Отправлено: 29.07.14 10:12. Заголовок: Разговорчики (продолжение)

Приглашаю всех к общению по душам.

 Отправлено: 10.09.14 20:25. Заголовок: Андреа пишет: я тог..

Андреа пишет:

цитата:

я тогда удивилась, что абс незнакомый человек, ни одного поста не написала, ни с кем не познакомилась, а уже так благодарит

Значит это был знакомый человек, просто нами неузнанный.

 Отправлено: 10.09.14 20:31. Заголовок: Смайлик пишет: Ты ..

Смайлик пишет:

цитата:

Ты же ее посты решила удалять

Смайл, ты не понимаешь что ли, что человек написал пост, в котором в конце попросил модера удалить его, когда ты прочитаешь. Я лишь исполнила просьбу, хотя лично мне пост понравился. И тебя я поставила в известность , что и твои удалю, на что ты тоже самое написала: удалить, когда Джейн прочитает. Что я не так сделала? Ты могла бы возразить, чтобы я твои не удаляла. Так ведь? Пусть бы админ-Галя посмотрела, что пишут на форуме прощения и как модер отвечает новеньким и решала бы сама, что с этим делать. Я , можно сказать , твою репутацию спасала, а вышло как всегда: не делай добра- не получишь зла. В след. раз буду поумнее. Спасибо за урок

 Отправлено: 11.09.14 06:31. Заголовок: Фенкс, ты мне написа..

Фенкс, ты мне написала только, что удалишь пост в конце концов, а о чем тебя просили ты не писала. Но это и не важно. Человек возомнил себя не весть кем тем, кто знает что мне надо и кого понятно бесят мои метания. Мои метания, да и метания любого другого человека - это проявление жизни с меньшим контролем. Т.е. совет звучал - убей в себе жизнь Смайл, ты чет туда сюда ходишь, давай проработай эту дурь в себе. Это не дурь - это проявление жизни. Мы уже общались на эту тему в Контакте, когда эмоции того, с кем рядом постоял в течение дня поднимаются в тебе к вечеру или на следующий день. Это жизнь, в которой нет разделения. А то, что ты сейчас пишешь, это морализм. Да нам внушили, что мы должны быть хорошими, убить в себе все, что других напрягает. А я думаю, а почему бы другим не убить в себе то, что их напрягает во мне, если так хочется убивать плохое, то можно начать с себя и закончить собою. Грубовато звучит, потому что это прямота.

 Отправлено: 11.09.14 07:02. Заголовок: О метаниях ЛВ написа..

О метаниях ЛВ написала, что оптимальное движение как по лестнице немного раскачиваясь. Все остальное - стрессы.
Наверное "дурь" ЛВ написала?, ибо не знала, что когда человека колбасит, то это и есть бесконтрольное проялвение жизни. В этом кайф.

Нет проблем. Кто этим не накайфовался - кайфуйте дальше. Колбасьтесь, метайтесь и пр.

А это форум ЛВ, где принят "морализм" ЛВ, ее понимание "кайфа".

Никого никому убивать не нужно. Нужно просто найти себе коллег "по кайфу" и общаться с ними.
Потому что нелепо например на форуме по накачиванию бицепсов беседовать о вышивании крестиком.
Для этого есть другие ресурсы. (А когда кто-то наивный предложит взять штангу и покачаться, начать доказывать, что в тебе убивают жизнь... поскольку только в вышивании крестиком кайф.)

Есть форумы любителей анархии, адвайты, рейки... каких только направлений нет. Свободному человеку - простор для поиска.

Смайлик пишет:

цитата:

совет звучал - убей в себе жизнь

А может звучал : проработай свои стрессы и освободи.
Но если они человеку ценны, как проявления жизни, то пусть сидят в тюрьме его Души. Это ведь он любит быть свободным, а на энергии ему пофиг, пусть будут в плену, ведь ему это по кайфу - это ли не "свобода".

А когда они будут изнутри раскачивать своего тюремщика, просясь на свободу, то человек этот расколбас принимает за истинное проявление жизни и кайфует. Дело личное.

При этом, сначала имеет смысл увидеть название форума. И если нет идеи работать по ЛВ, то на нет и суда нет. Есть много другого разного в мире.

 Отправлено: 11.09.14 07:13. Заголовок: Константа, звиняй, ч..

Константа, звиняй, читать тебя не буду. Тебя слишком много с твоими нравоучениями для меня. Отвечу Феникс.
А потом, Нэля, я не увидела там любви. К примеру, я тебе сказу, что ты не правильно ходишь, не правильно дышишь и т.д. и т.п. Это будет ли любовь к тебе. Нет. Это будет злоба на твое несовершенство из любви не к ТЕБЕ, а к некому правильному образу. И типа я желаю тебе же добра, поэтому рассказываю как тебе стать правильным образом или установкой. Вот и все. И я тебе могу много написать о своей любви к тебе, но это по факту будет злоба на несовершенство, неправильность, плохое.

 Отправлено: 11.09.14 07:15. Заголовок: Смайлик, напишу коро..

Смайлик, напишу коротко.
Ты не занимаешь по ЛВ, зачем тебе этот форум?

 Отправлено: 11.09.14 08:17. Заголовок: Смайлик пишет: Фен..

Смайлик пишет:

цитата:

Фенкс, ты мне написала только, что удалишь пост в конце концов, а о чем тебя просили ты не писала.

Лена, "в конце концов" не было - это ты так увидела. А о чем меня просили , ты наверное не увидела в посту Джейн из-за нахлынувших эмоций. Так бывает.
А была ли там любовь... Когда я прочитала пост Джейн, первая реакция была, что лично тебе не стоило такое писать. Я то уже знаю это, а Джейн не знает. Она то ведь на форуме ЛВ пишет. И этот её пост вполне вписывается. Но я разделяю точку зрения, что когда не просят , не стоит что-либо советовать. Научена уже.
ЛВ:

цитата:

Если человек не поможет себе сам, то и Бог ему не поможет.

 Отправлено: 11.09.14 08:27. Заголовок: А теперь уже не для ..

А теперь уже не для Смайл, а просто мысли вслух.

Что принимать за свободу? С одной стороны принятие себя со всеми недостатками и достоинствами. Будем говорить - со стрессами, ведь крайности со знаком плюс или со знаком минус все равно крайности.

Хорошо, приняли.

Дальше идет общение с людьми. С кем я разговариваю? С сами человеком или с его стрессом?

Есть пословица у владельцев животных : любишь меня люби и мою собаку.
Переиначив, получится: любишь меня, люби и мои стрессы.

Все так. Принимай человека таким, каков он есть.
Так мы выбираем круг своего общения? Мы выбираем в человеке взаимоприемлемые стрессы или взаимодополняющие. И постепенно притираемся. Без притирки невозможно общение. Лишь вечный конфликт.

Можно до посинения кричать: прими меня таким какой я есть и биться головой об стенку. А можно освободить немного напряжение, не позволяющее другим свободно общаться с тобой. - Освободить стрессы.

Но если не понята идея ЛВ, то человек думает, что освободив энергии, ослабив напряжение, он перестанет быть самим собой.
Как раз самим собой он и становится.

Помните притчу о полном стакане? Если стакан полон в него уже невозможно ничего добавить.
Человек уже не может и не хочет ничему учится, ничего воспринимать. Он решил, что САМ все знает и понимает.
Тогда зачем ему общение? Или с кем он ХОЧЕТ общаться?

Общение это взаимный обмен мыслями, идеями. Если человек НЕ ХОЧЕТ, не готов слушать, если он глух, то какой смысл в таком общении?

Иногда слушать и слышать что-то неприятно. Иногда это противоречит своим представлениям о жизни, о себе, своим убеждениям. Вопрос в готовности услышать и задуматься.

Когда я разбирала вопросы о безусловной любви, о благодарности, я поняла, что важно не только давать что-то с любовью и благодарностью, но и принимать то, что дают с любовью и благодарностью.

Оказалось, что давать легче. Потому что давая что-то я словно благодетель.

А вот принять - я еще подумаю ХОЧУ я этого или нет. И отношение к другим уже как к благодетелям меня не устраивает.

Нарушает взаимообмен: мы не даем другому быть БОГАТЫМ (в самом широком смысле слова), потому что не принимая, нарушаем принцип: НЕ ОСКУДЕЕТ РУКА ДАЮЩЕГО. Мы не желаем принимать, не благодарим и тем самым не желаем процветания другому. А ведь просто - ты прими, поблагодари и реши нужно или нет. Если не нужно - отпусти с любовью и благодарностью.

И еще один принцип мы нарушаем: просящему всегда дается.
Мы просим: в молитве или еще как. И нам ДАЕТСЯ. Но мы САМИ решаем вдруг, что это совсем не то, что просилось. Мы сами нарушаем свободное течение энергий своим непринятием своим протестом.

цитата:

Необходимо уяснить, что когда Вы говорите «нет», неважно когда и по какой причине, страх меня не любят напоминает о себе, требуя, чтобы Вы его отпустили. Задумайтесь, почему Вы не сказали «да», и признайтесь себе в принципиальном наличии у себя страха. У Вас может быть наготове тысяча случаев из жизни, опровергающих мои слова. Я же утверждаю, что смелый человек не попадает в такую ситуацию, когда требуется сказать «нет». А то, что Вам такие люди не известны, это уже Ваши проблемы. Мне они тоже не известны, но я не делаю из этого для себя проблему. Я знаю, что такие люди существуют.

А вот здесь начало рассуждений:

цитата:

I. МАЛЕНЬКИЙ СТРАХ и формы его выражения. 1) Отрицание или отказ. Это есть попытка отвести от себя то, чего боятся. Смелый человек никогда не говорит «нет». Смелый говорит «да». Но если глупый, он же трусливый человек подговаривает смелого сунуть голову под пули, то смелый не станет доказывать свою смелость и голову под пули не подставит. Подставляют трусливые, т. е. глупые. Если смелого интересует риск, то он сперва все обдумает, распланирует и лишь затем пойдет на риск. Смелые, например, забираются даже в кратеры вулканов, чтобы исследовать земные недра, но не для того, чтобы доказать свою смелость. Если бы они пытались доказать свою смелость, то там бы и остались.

 Отправлено: 11.09.14 08:30. Заголовок: Зачем небо голубое, ..

Зачем небо голубое, а трава зеленая? Потому что все есть такое, какое есть. Никто не может ничего такого сделать, чтобы это улучшить, не разрушив то, что есть.

 Отправлено: 11.09.14 08:36. Заголовок: Феникс, наверно ты п..

Феникс, наверно ты права в отношении того, что тебе не стоило, будь ты на моем месте делать того, что я сделала. Давай придем к тому, что я на своем месте, а ты на своем и полюбовно решим, что ты на своем делаешь так, как ты считаешь нужным, а я на своем, как Бог пошлет. Потому что я никогда не буду тобой, а ты никогда не будешь мной.

 Отправлено: 11.09.14 08:56. Заголовок: Смайлик пишет: Заче..

Смайлик пишет:

цитата:

Зачем небо голубое, а трава зеленая? Потому что все есть такое, какое есть.

Да. Трава зеленая, небо голубое. А форум называется ЛУУЛЕ ВИИЛМА и друзья.

 Отправлено: 11.09.14 08:58. Заголовок: Смайлик пишет: Заче..

Смайлик пишет:

цитата:

Зачем небо голубое, а трава зеленая? Потому что все есть такое, какое есть. Никто не может ничего такого сделать, чтобы это улучшить, не разрушив то, что есть.

100+
полностью согласна.
Бог: Просят = дай. Не просят... молчи.
Смайлик пишет:

цитата:

Давай придем к тому, что я на своем месте, а ты на своем

точно не помню, своими словами:
У каждого своя правда. И каждый прав.

 Отправлено: 11.09.14 09:03. Заголовок: Андреа пишет: У каж..

Андреа пишет:

цитата:

У каждого своя правда. И каждый прав.

Повторю тоже самое. У каждого своя правдв, а форум - тематический.

Пожалуйста, учитывайте это при общении.

Большая просьба: если вы не работаете по ЛВ, если вам этот метод не подходит, не нравится, не помогает, И это ВАША ПРАВДА, не нужно здесь доказывать и отстаивать свою правоту.

Не нужно мне и другим участникам доказывать, что ничего менять и улучшать не надо.

По ЛВ так или иначе мы меняем себя и свое мышление, если вам претит эта мысль, вы - свободны.
И это правда 100+.

 Отправлено: 11.09.14 09:21. Заголовок: Еще ии еще раз напиш..

Еще ии еще раз напишу, чтобы ни кого не обижать.

Общение происходит в ключе учения ЛВ. Т.е. в ключе работы над своими стрессами.
Чтобы над ними работать, надо их увидеть и выявить.
ЛВ пишет - работа над собой - это святая работа.
И продолжается она постоянно, раз уж начали. Без фанатизма, конечно.

Поэтому увиденный и высказанный кем-то в ком-то стресс - это не оскорбление, это не вторжение в личную жизнь - это работа над собой. Не нужно идентифицировать себя и свои стрессы. Над ними просто нужно работать.

Над ними просто нужно работать - тем, кому нужно. Кому не нужно, тем не нужно.

Вроде всё предельно ясно.

 Отправлено: 11.09.14 09:23. Заголовок: Когда люди равны меж..

Когда люди равны между собой, то и общение идет "на равных", при высокомерии общения не получается, т.к. Эго не переносит равенства, ему все равно нужно быть "выше" другого человека.
Высокомерие свое освобождаю...я увидела, мне и трудиться.