Уважаемые участники и гости форума! Пишите обо всем, что вас интересует, беспокоит, озадачивает, увлекает. Что вам интересно обсудить или чем хочется поделиться из своего опыта духовного поиска.
Отправлено: 08.10.15 06:21. Заголовок: Сила слов. Незнакомые значения знакомых слов.
Предлагаю в этой теме поговорить о словах.
В начале было слово. Мы знаем, что материальной становится наша мысль. Материальны наши слова. Весь мир вокруг нас - наши мысли, наши слова, наши мечты и желания, но и страхи, опасения тоже.
Иногда мы не задумываемся о значении слов, а они несут в себе невероятный смысл.
Отправлено: 08.10.15 06:32. Заголовок: Сегодня я иначе увид..
Сегодня я иначе увидела (или услышала) слово настрой.
Мы часто говорим: человек настроен на что-то. Или человек расстроен.
Нас-трой , НАС ТРОЕ. Это Дух, Душа и Тело. Триединство. Когда все в нас сонастроено, то и мы настроены и звучим в унисон со Вселенной.
Но когда не спокойна душа, или в смятении дух, когда тело "не с нами" или мы с ним не в ладу, тогда мы рас-строены. Нас уже не трое.
Мы раз-лажены. Лада нет в себе самом. Иногда говорят о неудачном действии: облажался. Это тоже об отсутствии лада.
Шуточное "да ладно", говорит о предложении принять что-то, как слаженное. "Да ладно, и так сойдет" - на самом то деле уже видно, что лад "за уши притянут".
Настроен, обустроен, построен, выстроен, устроен - слова, подсказывающие благополучное действие или благоприятное направление.
Спасибо! Тебе тоже удачи! Виилма писала...Духовное несогласие приводит к душевному расхождению и затем к материальному расставанию. Мысли у нас с тобой идут в одном направлении. У меня идет душевное расхождение.
Отправлено: 08.10.15 10:56. Заголовок: Любовь пишет: Мысли..
Любовь пишет:
цитата:
Мысли у нас с тобой идут в одном направлении
Да. Со-нас-трое-ны. (Ой, слово такое классное!!!)
Любовь пишет:
цитата:
У меня идет душевное расхождение.
Точно душевное расхождение? Потому что если вдуматься в слова, то получается, что душа расходится. А куда и как она может расходиться?
Вот так слова помогают понять суть. Может быть расхождение в чем-то ином?
Может быть душевное смятение, наверное и духовное смятение может быть. Когда Душа не согласна с тем, что происходит - душевное смятение, сомнение или несогласие. (Вспомнился душевный раздрай. Еще иногда говорят душа мается, душа не на месте).
И если Дух не согласен с тем, какой путь и действия выбирает человек, то духовное смятение. Мне кажется, что смятение духовное и душевное по разному выражаются. Разные субстанции потому что.
Потому что если вдуматься в слова, то получается, что душа расходится. А куда и как она может расходиться?
Так она уже разошлась, частичка Единой Души находится в каждом из нас в третьем измерении, а Единая Душа находится в пятом. Нам необходимо подняться и стать единодушными и в то же время индивидуальностями, Целыми Личностями....спокойными, уравновешенными. А пока живем в двух параллельных мирах, целостности еще не достигли.
Оно есть, только ведем себя не единодушно, мешают все те же убеждения....вот и освобождаем их. Убеждения, ошибки для того и предназначены, что на них лоб себе набить, иначе то не поймем.
Отправлено: 08.10.15 15:34. Заголовок: Виилма писала, если ..
Виилма писала, если бы человек умел советоваться сам с собой, то ошибок бы не совершал. Это означает, что в Внутренние "я" и " Я" не умеют договариваться - не умеют найти общий язык - а язык то русский. В жизни мы также ведем себя....не умеем найти общий язык между собой, хотя и разговариваем вроде бы на одном языке - не умеем понять друг друга....не умение понять самого себя.
Добрый день! Внутренняя непонятливость поднялась, спасибо, что приходила научить. А сама тупость содержит в себе непонятливость + дурость.. Тупость - это отсутствие разума. Эти энергии имеются у нас в подсознании, поэтому и исправляемся.
Отправлено: 09.10.15 09:01. Заголовок: В своих записях вспо..
Из своих записях вспомнилось...счастье - это рассудочность...естественно, что эта составляющая должна присутствовать в подсознании, на Тонком плане, т.к. тончайшими нитями - фрактальной частью человек вплетен во Вселенский Разум.
Отправлено: 09.10.15 09:10. Заголовок: А в общем то инерция..
А в общем то инерция рулит, свернуть тяжело в нужную тему.....несет и несет меня без остановки. Из Википедии:
Ине́рция (от лат. inertia — бездеятельность, косность, вялость синоним: инертность[1].) — свойство... * антонимы Активность - инертность znayka.net›antonimy/ак/6.html антонимы Активность - инертность. Антонимы слова "Активность - инертность" ............... Все узнаем о своем подсознании, а затем можно и исправить.
Вчера вечером нужен был ответ на вопрос. Даже не так. Просто захотелось понять ситуацию. И я сделала так, как иногда делали в детстве: открыла книжку на первой попавшейся странице и стала читать. Книга была Лууле Виилмы. Прочитала:
цитата:
Надежда на то, что положение дел улучшится, не исполняется, пока человек не начнет по-человечески что-либо делать ради своего же блага.
Т.е. опять совет, намек, рекомендация, указание на благополучную деятельность. Благо-получную деятельность для себя, ради себя. Для своего блага. И я поняла.
Наталья Елисейцева (Наталья Весна) расказывала, что в самом начале своей практики, она, как и многие, интересовалась чашей Грааля.
И когда стала разбирать связь предков и потомков, она изобразила это схематично в виде коней, ствола и кроны, которая образовала чашу. И она говорит, что вдруг увидела в той картине чашу Грааля.
Чаша Грааля - это наши предки и потомки, и я. Это весь наш великий и могущественный род.
Мне так не хватало уважения к предкам, связи предками. И действительно. Потомки, т.е. дети, внуки это кажется само собой и им мы много любви отдаем. Но Наталья приводит такой пример: Как будет плодоносить яблоня, если мы будет ухаживать за плодами? Поливать и удобрять яблоки, а не корни? (Как садовод, скажу, что яблоня плодоносить все же будет, но пример заслуживает внимания).
Не зря Гитлер искал чашу Грааля и скипетр....чтобы владеть миром. Как пишут знающие люди, не там искал...не в Земле находятся эти ценности, а внутри человека после того, как произойдет примирение с Богом, прощение всех грехов. Из Википедии: Чаша Грааля – это вместилище чистых, божественных энергий. Получить ее можно, только полностью очистившись душой и духом. Карта символизирует внутренний поиск утраченного рая. * Что такое чаша Грааля. Чаша Грааля — это таинственный предмет средневековых кельтских легенд, в которых рассказывается о ее, как будто-бы магический свойствах укреплять силу рыцарей, которые защищают справедливость. ......................... Гитлер и в Тибете искал, прибегал к мистике и оккультизму, его последователи также одержимы идеей фикс - владеть Миром, только при помощи насилия, войн.
Ну вот, а Наталья пишет, что она нашла чашу Грааля в своем роде.
Значит она обрела бессмертие и стоит на защите Справедливости в своем Роду. Из Википедии: Святого Грааля. Близкое созерцание чаши дарует бессмертие, а выпитая из нее жидкость искупает грехи… .................................. А м.б. это ее фантазии?
Отправлено: 13.10.15 13:21. Заголовок: Новый оборот. Новое ..
Новый оборот. Новое понимание слова.
"Как ты себя ведешь?", - часто слышали в детстве или говорили сами детям.
Мы себя ВЕДЁМ. Мы всегда себя ведём. Куда? Как? Интересно задуматься. Куда же и как мы себя сами ведем.
Особенно интересно наблюдать за собой, за тем как мы себя ведём, когда мы остаемся одни.
О чем думаем, о чем говорим, как говорим. Как двигаемся, во что одеваемся, как одеваемся. Есть ли в нас грация, красота, приятность. Когда мы сами с собой и для себя, как мы себя ведем. Если понаблюдаем как мы себя ведем, то станет ясно и куда. Или станет ясно, как мы здесь (где сейчас) очутились.
Мы сами себе ведомые и сами себе ведущие. И от нашего по-ведения зависит наш путь и наша жизнь. От постоянного поведения. И я теперь думаю, что поведение наедине с собой большей степени влияет на все остальное..
Поэтому ведите себя ... в нужном направлении.
Т.е. что бы мы/вы делали или не делали, помните, что вы себя ведёте. Всегда. Ежеминутно, ежесекундно.
Отправлено: 13.10.15 20:45. Заголовок: Ещё Уолш обратил вни..
Ещё Уолш обратил внимание на выражение: Да кто ты такой?! ; Да кто ты есть такой-то?!; Да что ты из себя представляешь?! Частенько ведь так говорим в запале. А вопрос то конкретный. И задается он из самых благих выражений Души говорящего, то есть с духовного уровня.
цитата:
Ты думаешь о себе? Ты берешься решать по своей собственной воле? Ты начинаешь пользоваться своими собственными категориями, суждениями, своими ценностями? Да кем ты себя возомнил в конце концов? И в самом деле, это в точности тот самый вопрос, на который тебе и предстоит ответить. Но всю работу требуется сделать в большей степени в одиночестве. Во многом она не найдет достойного вознаграждения, или одобрения. Быть может ее даже и не заметят. Итак, ты задаешь очень хороший вопрос. Зачем продолжать? Зачем, если уж на то пошло, вообще начинать путь в этом направлении? Какой прок в продолжении этого путешествия? В чем цель, что может вдохновлять в этом? Каковы причины? Причина очень проста. КРОМЕ ЭТОГО БОЛЬШЕ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ. Что Ты имеешь ввиду? Я имею ввиду, что это единственная игра, в которую можно играть. Больше делать нечего. По сути, больше нет ничего, что ты мог бы делать. Тебе остается продолжать делать то, что ты делаешь до конца своей жизни, точно то же, что ты делал с момента своего рождения. Единственный вопрос, на который предстоит дать ответ, это - будешь ли ты продолжать делать это бессознательно или начнешь делать осознанно? Видишь ли, ты не можешь оставить свое путешествие или прекратить его. Ты начал его прежде, чем ты родился. Твое рождение - это всего лишь знак того, что путешествие началось. Вопрос, таким образом, не в том: Зачем начинать это путешествие? Ты уже начал его. Ты сделал это с первым ударом своего сердца. Вопрос вот в чем: Желаю ли я пройти по этому пути осознанно или бессознательно? Сознавая, что делаю или нет? Быть причиной моего опыта и ощущений или стать их следствием? Большую часть жизни вы живете, неосознанно потребляя результат или следствие своих действий и опыта. Теперь ты получаешь приглашение быть их причиной и источником. Это то, что известно как осознанная жизнь. Это то, что называется двигаться в осознании.
Большую часть жизни вы живете, неосознанно потребляя результат или следствие своих действий и опыта. Теперь ты получаешь приглашение быть их причиной и источником. Это то, что известно как осознанная жизнь. Это то, что называется двигаться в осознании.
Двигаться в осознании - двигать себя, т.е. вести себя.
Отправлено: 13.10.15 22:16. Заголовок: Итак. Новое в осозн..
Итак.
Новое в осознании! Если раньше я просто констатировала факт того, что я делаю в данный момент времени: я пью чай или кофе, я сижу у компьютера, я разговариваю и т.д.
То теперь я поняла, что в осознанность включается и то, как /куда/ я еще себя и веду при этом.
Например, куда я веду себя, когда пью кофе. Куда я веду себя, когда пью пятую чашку кофе за день. Вооот она где осознанность действий. Не простая констатация делания чего бы то ни было, не простое наблюдение за тем, что я делаю в моменте здесь и сейчас, а то, куда приведут эти действия. Буквально: КАК я себя веду. Куда я себя веду или направляю этими действиями.
Даже суть не в том, к чему или куда эти действия приведут, а в том, как Я себя веду.
Ну да, как я себя веду , такой я и есть здесь и сейчас. А каким быть зависит от выбора в каждом моменте проживания. То есть не только вознамериться быть таким-то и таким-то, но БЫТЬ в действительности.
Отправлено: 13.10.15 22:51. Заголовок: Fenix пишет: БЫТЬ в..
Fenix пишет:
цитата:
БЫТЬ в действительности
О! Инсайты продолжаются.
Помню, не могла понять разницу между "быть" и "иметь". Потому уловила, что это иллюзорное представление, что если я буду что-то иметь. вот тогда я и сама буду кем-то или чем-то. Или если я буду что-то иметь, вот когда что-то и произойдет, вот тогда я и буду ___________ .
Ан нет.
"Завтра не наступит никогда", - потму что все есть "сегодня". Потому то что я сейчас есть, то я и "быть"
Отправлено: 02.12.15 22:34. Заголовок: Про ДА-НЕТ. (С сайта..
Про ДА-НЕТ. (С сайта Иосифа Лазарева).
сайт Иосифа Лазарева.
Что означает в духовной нумерологии ДА И НЕТ ОДНОВРЕМЕННО? Это значит видеть в одно и то же время как плохие стороны вещей и событий, так и хорошие. Замечать в равной степени как недостатки конкретного человека (или числа), так и его достоинства.
Ясно осознавать, что жизнь каждого из нас — не неизбежность судьбы и не свобода выбора, а то и другое в равной степени! Кстати, последнее отражает смысл уравновешивающего числа 4. Видите, любой, произнесённой нами, фразе всегда соответствует какое-нибудь число из ряда главных чисел нумерологии.
Подведём короткий итог. ДА И НЕТ ОДНОВРЕМЕННО — единственно возможный способ мышления в духовной нумерологии. Собственно говоря, духовная нумерология — это система нумерологии, разработанная мною именно на базе такого мышления. Никакой другой способ мышления сюда просто не подойдёт!
ДА И НЕТ ОДНОВРЕМЕННО в качестве линии поведения означает:
1) стремиться к цели, но не делать из этого культа;
2) удовлетворять личные амбиции, но не подменять ими своё подлинное Я;
3) любить, но не быть рабом любви;
4) думать о жизни, но не забывать о смерти;
5) думать о смерти, но не забывать о любви…
Не знаю, следует ли употреблять это сочетание "да-нет". Как Вселенной разобраться: да или нет все же?
И.Лазарев пишет:
Все существующие виды человеческого мышления я делю на два типа:
1) плоскостное мышление
2) объёмное мышление
Плоскостное мышление — это мышление по типу «да ИЛИ нет», «плохо ИЛИ хорошо», «правильно ИЛИ неправильно», «добро ИЛИ зло». Такой тип мышления исключает подлинное творчество, зато сохраняет для человечества то, чего оно достигло на протяжении веков.
Объёмное мышление — мышление по типу «да И нет одновременно», «правильно И неправильно», «хорошо И плохо», «полезно И бесполезно». Люди с таким типом мышления способны смотреть на вещи с разных сторон. А потому они более миролюбивы И мудры.
Читая Мераба Мамардашвили, обратила внимание на такое наблюдение:
цитата:
... Случай правды, которую мы говорим как неправду, — мы шутим, или просто лжем, а потом и шутка оказывается правдой, и ложь становится правдой. Очевидно, есть какие-то индукции, идущие из того, что мы говорим и о чем мы соизволим шутить, или от того, как мы соизволим врать, — и они делают реальным то, что мы говорили в качестве лжи.
Это можно и в материализацию бы написать. Настолько важно думать о том, что говорим. И важно думать о том, что думаем.
ДА И НЕТ ОДНОВРЕМЕННО в качестве линии поведения означает:
Я бы еще добавил достижение ЕДИНСТВА (гармонии,равновесия) противоположностей (ДА -НЕТ , + - .ХОРОШО - ПЛОХО),согласно закона единства и борьбы противоположностей , символа инь- ян , библейской любви в том числе и врагов своих . Касательно плоского и объемного . Природа человека вынуждает его , заниматься выбором. чего-то из общей массы информации происходящей в момент ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС , так как он не в состоянии воспринимать все происходящее в данный момент. Исследователи говорят , что мы можем воспринимать 126 бит в секунду .Для того , что бы слушать 1-го человека требуется 40 бит в сек. это ,если исключить восприятие другими органами чувств (зрения , обоняния , осязания)
Исследователи говорят , что мы можем воспринимать 126 бит в секунду
По битам не знаю. Но ведь мы не только слушаем, а еще одновременно реагируем. Т.е. запоминаем услышанное с помощью каких-то образов.
И у нас уже из образов сложилось что-то, мы понимаем, что означает ответ "Да нет", НО при этом не понимаем, что же у нас в жизни так много противоречий.
НО при этом не понимаем, что же у нас в жизни так много противоречий.
В том -то и дело что противоречия возникают вынуждено. Это происходит примерно как на картинке : представьте , Сплошная темнота , яркий луч прожектора выхватывает , то один пятачок действительности то другой , мы шарим по земле этим прожектором и выбираем , что нам нравится , а что нет , что для нас +,а что - и . Из-за этого и проявляется наша субъективность
Сплошная темнота , яркий луч прожектора выхватывает , то один пятачок действительности то другой , мы шарим по земле этим прожектором и выбираем , что нам нравится , а что нет
Да. Так действует наше Эго или наш ум, поразделяя все в жизни на то, что нравится (значит хорошее) или на то, что не нравится (значит плохое). (Есть еще вынужденное - например - лекарства. Они не вкусные, но лечат.)
Но и в этом разделении на дуальности плохо-хорошо, можно найти ответ, если задаться вопросом: "А почему и когда я решил, что именно это - хорошо. Т.е. когда я решил, что это мне нравится. Кто сказал, то это должно быть хорошим, должно мне нравится."
Часто бывает так, что мы делаем неосознанный выбор или скорее вывод. Нам сказали, за нас решили. Мы поверили и продолжаем верить, пока себя не спросим.
Но это уже я позже поняла. Сначала я училась видеть вои эмоции на то, что мне не нравилось. Потом я обратила внимание, что совсем не обращаю внимания на то, что мне нравится. Т.е. нравится и нравится. Но на это тоже можно учится, не обязательно на плохом.
Отправлено: 04.02.16 17:30. Заголовок: Иногда мы восклицаем..
Иногда мы восклицаем: Вот это да!!!
Следует обратить внимание на то, когда и при каких обстоятельствах мы так реагируем. И помнить, что этим восклицанием мы открываем путь аналогичному событию в свою жизнь.
(Есть еще вынужденное - например - лекарства. Они не вкусные, но лечат.)
По моему это в большей степени ментальное явление , в большей степени самовнушение . Кого из сильных мира выдающиеся врачи вылечили? Старались ДА , лечили ДА . есть препараты которые притупляют боль (которая сигнализирует о нашем не умном когда-то поведении нанесшим вред организму ) Мое мнение Самыми здоровыми нас произвели на свет наши родители , все остальное время , мы гробим наше здоровье . ВСе болезни входят в нас через рот, нос ,кожу ,среду обитания.Константа пишет:
цитата:
Нам сказали, за нас решили.
Я это называю зомбирование (втюхивание чужих мыслей в наши головы) , чем прекрасно занимаются , наши СМИ. Но есть еще и самозомбирование (это лекарство вылечило меня , нет я точно говорю оно меня вылечило)Раз 30 убежденного повторения и вот тебе родилось убеждение . Виной всему вынужденный дуализм. Его используют не только при зомбировании , внушении , самовнушении . А вспомните действие молитв , заговоров , наговоров , аффирмаций . Все они основаны на многократном повторении и желательно яркой визуализацией. Константа пишет:
цитата:
Иногда мы восклицаем: Вот это да!!!.
Следует обратить внимание на то, когда и при каких обстоятельствах мы так реагируем. И помнить, что этим восклицанием мы открываем путь аналогичному событию в свою жизнь.
kofer пишет: [quote]представьте , Сплошная темнота , яркий луч прожектора выхватывает , то один пятачок действительности то другой , мы шарим по земле этим прожектором и выбираем , что нам нравится , а что нет , что для нас +,а что - и . Из-за этого и проявляется наша субъективность[quote] Предлагаю поэкспементировать на тему:А всё ли мы видим Закройте левый глаз левой рукой. Правую руку вытяните прямо перед собой. Большой палец вверх, а остальные пальцы сожмите в кулак, как при ОК. На противоположной стене выберите точку и зафиксируйте на ней взгляд. Наведите на эту точку подушечку большого пальца. Затем, не отрывая взгляд от этой точки, начните медленно отводить вправо руку и следите БОКОВЫМ зрением за пальцем. В какой-то момент кулак исчезнет. При том что руку до ладони вы будете видеть боковым зрением. Продолжайте движение рукой дальше и кулак появится. Если из этой точки невидения развернуть кулак пальцем влево, то увидите, что появляется кончик большого пальца, а за ним и вся рука. Можно проделать это же и с другой рукой.
Отправлено: 05.02.16 12:54. Заголовок: Fenix пишет: В обще..
Fenix пишет:
цитата:
В общем все не так как кажется на опыте
Иллюзию зрения и других органов чувств использует значительное количество людей в т.ч. художники , дизайнеры ,архитекторы,даже повара, или технологи пищевой промышленности, я не говорю уже об иллюзионистах и даже мошенниках...
Иллюзия возникающая при восприятии слов это все же несколько другое. У людей произносящий и воспринимающих слова в головах возникают различные картинки- образы. Эти возникающие картинки- образы разнятся в следствии разного ,в момент произнесения и восприятия ,эмоционального состояния, разного воззрения о мире и о себе , разного жизненного опыта зависящего от образа жизни, который ведут данные люди, и разного намерения. Именно по этому людям так трудно понять друг друга . Именно поэтому они думают ,что собеседник воспринимает их слова представляя такие же картинки-образы как и они сами . Однако у воспринимающего возникают свои отличающиеся от произносящего картинки -образы. Ведь у воспринимающего , отличные от произносящего , и мировоззрение и жизненный опыт и намерение в данный конкретный момент.
Именно по этому людям так трудно понять друг друга . Именно поэтому они думают ,что собеседник воспринимает их слова представляя такие же картинки-образы как и они сами .
Это точно. Но суть не только в том, что мы не понимаем или недопонимаем друг друга.
Мы сами себя часто не понимаем. Это непонимание, уже как следствие, зеркалится и отражается через других.
Ить — река в России, протекает в Даниловском, Тутаевском и Ярославском районах Ярославской области; левый приток Волги. Длина 68 км, площадь водосбора 718 км²...
Отправлено: 14.03.16 20:46. Заголовок: Недавно читала какой..
Недавно читала какой-то текст и что-то меня отвлекло. И вместо слова "с утра" я прочитала слитно "сУтра".
Эта зрительная ошибка заставила меня задуматься о происхождении слова. Ведь Сутра - слово нам хорошо знакомое по очень известной многим Кама-Сутре (хотя это лишь одна из Сутр). Но не в этом дело.
Сутры - это своды правил.
"В буддизме сутры построены в основном в форме диалогов или бесед (обычно Будды, бодхисаттвы или патриарха с учениками), в которых излагались основы учения."
Судя по названию, беседы велись вероятней всего с утра. Ведь недаром это время приходится на гуну благости. Такие вот у меня возникли размышления из-за неверно прочитанного слова.
Константа , интересная ассоциация. У меня ближе к ночи "все дома" объявилась. Ну как не освободить эту энергию? А сейчас "небожители" поднялась. Из Википедии: небожи́тель. небожи́тели. Р. небожи́теля. ... Образовано из небо + житель (жить).
Изнутри поднялась эта энергия, подпирает в спине в месте лопаток, просится на свободу. Однажды я уже освобождала ее, теперь снова просится. Человек же энергетическая Сущность, чего имеем с тем и работаем.
Отправлено: 14.03.16 21:29. Заголовок: Fenix пишет: Как ты..
Fenix пишет:
цитата:
Как ты писала Дерсу: в определенной позе в определенный благоприятный момент. Кама- сутра- с Утра о любви!
Утро для зачатия ребенка очень благостное время. Но опять же. Если родители (и род), скажем и так излишне, ну не благостны, а инфантильны, тогда им нужен в роду воин, а это уже энергия страсти - дневной ребенок.
Но ведь зачатие все больше происходит по ночам, а это гуна невежества... Согласитесь, что есть какая-то связь с последующими характерами и поведением всего населения.
Кстати. Вот здесь медовый месяц очень хорошую службу служил. Но сейчас понятие "медовый месяц" становится уже атавизмом.
Отправлено: 14.03.16 21:32. Заголовок: Любовь пишет: Изнут..
Любовь пишет:
цитата:
Изнутри поднялась эта энергия
А от чего она поднялась? Что ее подняло, подтолкнуло? Было ведь что-то изначальное. Всегда бывает какой-то посыл: слово, событие, воспоминание, еще что-то...
Отправлено: 14.03.16 21:39. Заголовок: Знаете еще что подум..
Знаете еще что подумала.
Питер, Ленинград, Петербург - считается культурной столицей. Культура - энергия благости. И заметьте - там белые ночи. Т.е. зачатие детей другое. А где полярные ночи - другое.
Это должно отражаться на характере. Но никто ведь исследований не проводил. Это мне вот сейчас в голову пришло на фоне сутр.
Отправлено: 14.03.16 21:41. Заголовок: Любовь пишет: А фиг..
Любовь пишет:
цитата:
А фиг знает, созрела и поднялась.
Воооот. Фиг то может и знает, а надо и тебе найти и раскрутить, где хвостик у этой веревочки, у этой энергии находился: то ли муж что сказал, то ли по телевизору фраза какая-то прозвучала, то ли ты что прочитала сам. Что-то навело.
На этот раз без подсказки обошлось, сидела музыку слушала, и появилась мысль и не уходит, пока мысленно не озвучила. А когда напишу на форуме, то просто улетает, и чувствую от ее - благодарность, что дала свободу.
Питер, Ленинград, Петербург - считается культурной столицей. Культура - энергия благости. И заметьте - там белые ночи. Т.е. зачатие детей другое. А где полярные ночи - другое.
О. Прочитала на форуме Арсения Live пишет:
цитата:
страшнее первой брачной ночи нет в заполярье ничего зато потом весь день свободен до середины октября
Шутки шутками, но кстати Лаура писала, что там люди с другими характерами. Так и должно быть, исходя из гун и моих умозаключений.
Я думаю, то скоро эту тему кто-нибудь озвучит в видео-сюжетах, потому что если я обратила на это внимание, то и другие уже об этом подумали (чуть раньше или чуть позже).
Отправлено: 14.03.16 21:53. Заголовок: Любовь пишет: На эт..
Любовь пишет:
цитата:
На этот раз без подсказки обошлось, сидела музыку слушала
Как так без подсказки. А музыка? Я давно поняла, что музыка стрессы вскрывает.
Значит музыка тебя на это и навела. Вот и подсказка.
Мы помним ритм. Когда-то где-то мы слышали что-то похожее или это же самое. Уже не помним когда и где, а тело помнит. И оно начинает востанвливать ход тех мыслей, событий: что тогда происходило в жизни, какие чувства в тот период жизни испытывал человек, был ли счастлив, или наоборот была полоса неудач.
Иногда, услышав какую-то мелодию, я могу вспомнить ароматы, которые тогда ощущала. Не я, а тело скорее. Оно может вспомнить время года, температуру: зима, скрип снег, или весна, стук каблучков по оттаявшему асфальту... Музыка - это сильная вещь.
Да так. Я без музыки не сижу за компом, в наушниках, чтобы домашним не мешать. В разные моменты в жизни просится разная музыка. Сейчас несколько песен слушаю, спокойных и ритмичных.
Отправлено: 15.03.16 09:57. Заголовок: Недавно уходила моно..
Недавно уходила монотонность, а сейчас пришла мысль - освободить музыку, тогда она зазвучит внутри и внутренний такт В каждом человеке заложена Гармоника, только заглушена плотной энергией. А гармонизация гармоник ....это и будет внутренняя Гармония.
Отправлено: 26.04.16 08:20. Заголовок: ))))))) Всё, что ок..
)))))))
Всё, что окружает нас во Вселенной – живое
Ещё раз произнесу эти слова. Хочу их прожить, прочувствовать как можно глубже! Движение жизни происходит и в камне. В прошлом веке была выдвинута гипотеза о том, что на Земле может существовать не только белковая, но и другая форма жизни. Русский учёный А.Боковиков несколько лет изучал минералы агаты и пришёл к выводу, что это живые организмы со всеми соответствующими признаками: это и наличие анатомии, полов, размножение отпочкованием, наличие кожи и линька её, регенерация. Он представил результаты исследований с фотографиями, регистрирующими все процессы жизни кристаллов, в том числе зарождение, развитие нового организма внутри камня и рождение агатика!
Объектом научных исследований становятся и другие природные объекты на предмет наличия жизни. И результаты этих исследований подтверждают наличие новых форм жизни. Озёра, моря, реки, горные массивы – всё это живые существа! Об этом знали наши предки и передали нам в виде былин, сказок, мифов. Более глубокое общение с этим слоем культуры очень важно для развития Миропонимания человека. Это пробуждает глубинную его память, выводит на другой уровень взаимодействия с Природой.
Взять, например, растительный мир. Здесь можно привести много примеров общения человека с цветами, с деревьями, ведь растительный мир по своей организации намного ближе к человеку, чем мир минералов. Например, моя мама любит ходить в лес. Он рядом с её домом и она стала его хозяйкой. Я её зову Берегиней. (Раньше на Руси была богиня-Берегиня, хранительница домашнего очага, дома, семьи. После крещения Руси, чтобы заставить людей отвернуться от неё, её назвали Бабой Ягой, и пытались изобразить злой и кровожадной. Но она всё равно осталась доброй).
Как-то мама услышала в лесу плач ребёнка. Она пошла на этот звук и пришла к двум молодым соснам. Они скрестились стволами и тёрлись друг о друга, издавая такие звуки. Мама стала с ними разговаривать ласково и нежно, успокаивать их, стараясь помирить сестрёнок. Больше месяца она ходила к ним, и однажды их стволы разошлись! И теперь они растут, не мешая друг другу.
Очень наглядный эксперимент провёл академик П. Гаряев. Он через специальный генератор воздействовал на растения различными словами. Оказалось, что бранные слова просто разрушают растения, а добрые и ласковые наоборот, способствуют их росту. Цветоводы хорошо знают, что цветы реагируют не только на слова, но и на настроение человека, на его внутреннее состояние.
Современная наука объясняет воздействие слов и мыслей человека на окружающий Мир таким образом. Каждое слово и мысль воздействуют на пространство и порождают в нём торсионные поля, представляющие собой вихри правого и левого вращений. Добрые слова и мысли формируют торсионные поля правого вращения, а бранные слова, негативные мысли – левого вращения. (Отсюда, наверное, в народе сложилось представление о правом и левом пути). Таким образом, наука также доказывает, что мысли и слова могут быть как созидательной, так и разрушительной силой.
В современном Мировоззрении необходимо понимание этого вопроса. Пусть задумаются любители сквернословить, сколько отрицательной энергии они походя отправляют в Мир. /Елена Некрасова/)))))))
Когда возникает желание, то медитатор всегда встает перед выбором: убить его выполнением или лучше не связываться потому что это будет слишком хлопотно. Лучше всего предоставить выбор существованию.
А я обратила внимание на слова убить желание выполнением. Не встречала такую формулировку раньше, зато сталкивалась с тем, что после исполнения желания могло наступить разочарование. Т.е. недолга радость, а потом как-то уже не очень и интересно....
По сути получается, что выполненное желание как бы мертво, т.е. перестало существовать.
А мертвое нам уже не интересно, наверное потому часто после исполнения желания наступает если не разочарование, то удивление от того, что так стремился, достиг, а достигнутое желание оказывается умирает.
Да. На месте умершего или разрушенного всегда возникает что-то новое: новые отношения (например поле свадьбы, которую ждали), или еще что-то (получение диплома). Но это ведь уже другая жизнь. То уже позади.
В общем такая вот мысль: желание убивается выполнением ... Такая странная-странная и необычная мысль. Ведь всегда думалось, что выполнением желание только реализуется, достигается. Ан нет. Еще и убивается.
Отправлено: 12.06.16 11:36. Заголовок: Константа , так жела..
Константа , так желание это страх, а страх и притягивает то, чего боишься получить и потому желаешь обратное. Поэтому в итоге желание убивается исполнением.
Но я не связывала это с разочарованием при достижении какой-либо цели. Помните наверное раньше: ждешь его-то, мечтаешь, думаешь вот оно щас счастье-то начнется. И опять - мимо.
Банальный пример. Заводят собаку. Кто-то на долгие года. А кто-то поиграет и в лучшем случае в другие руки отдает. А ведь есть кто и просто выбрасывает.
Т.е. было желание, но оно случилось=реализовалось через "убийство".
Отправлено: 12.06.16 20:40. Заголовок: Константа а может л..
Константа а может ли это быть связано с тем, что мы идеализируем получаемое. А когда получаем, разрушаются иллюзии....мысли какие "вот выйду замуж/получу диплом...." стану счастливой и начнёться какая то другая счастливая/беззаботная жизнь....то есть еще при это происходит откладывание жизни на потом....например вот похудею и будет мне счастье....
Отправлено: 12.06.16 20:42. Заголовок: откладываем жизнь н..
откладываем жизнь на потом, не понимая, что вот именно сейчас пока учимся, худеем и т.д. уже и есть жизнь...и потом будет все тоже самое, просто уже в другом качестве наверное...хотя не факт....
откладываем жизнь на потом, не понимая, что вот именно сейчас пока учимся, худеем и т.д. уже и есть жизнь
Да. Здесь и сейчас. Мы ведь знаем про "здесь и сейчас" уже знаем. Теперь научится "не выпадать" из этого состояния.
kudrjaska пишет:
цитата:
потом будет все тоже самое, просто уже в другом качестве наверное...хотя не факт....
Не факт. Потому что если сейчас мы не счастливы без вожделенного диплома, или с тем весом, который кажется должен быть не таким, мы по сути привыкаем быть несчастными. А привычка оооо!, она впитывается во все клеточки тела и уже и диплом получен, и вес нормальный, а всё чего-то как будто не хватает.
Желания, желания... превратитесь в потребности. А потребности всегда реализуются, так писала ЛВ. Потому нужно поверить в это. И в то, что мы достойны этих потребностей.
Отправлено: 13.06.16 18:21. Заголовок: Константа Потому н..
Константа
цитата:
Потому нужно поверить в это. И в то, что мы достойны этих потребностей.
думаю не только поверить, но и сместить центр внимания с результата на процесс. Например, я помню времена, когда я дико ненавидела уборку. И просто не могла себя заставить себя подняться и пошевелится хоть капельку. Но - в то же время люблю ходить босиком, и терпеть не могу когда под ногами соринки и песок, которые неизменно прилипает к пяткам. Так вот потребность - ходить босиком повлияла на регулярность. Сейчас не помню какое-то занятие также стало более в радость, когда я перестала делать его ради результата, а стала больше уделять внимание процессу. Где-то Вилма писала, в любом деле важно уделать внимание процессу - а результат он в любом случае будет. С похудением - пока вот пробую разобратся.
Страда - сбор урожая. Значит страдание пожинание плодов, т.е. что ранее сами посеяли, сами теперь и собираем. Причина и следствие в действии. Только иногда из-за разрыва во времени не видно, что сами посеяли то, что теперь пожинаем.
Но опять же, если понять, что сбор урожая - это и радость, то возможно получится быть благодарными за страдания = уроки.
Конечно, урожая в виде страдания и не хотелось бы, но страда есть страда. Мы же всегда в жизни сеем и сеем.
Отправлено: 24.11.16 22:09. Заголовок: Слушала интервью Дми..
Слушала интервью Дмитрия Шаменкова.
Интересная трактовка слова УСПЕХ. УСПЕВАТЬ. Т.е. по сути делать совоевременно.
Писала сегодня про баланс. Баланс - это умение держать равновесие. РАВНОВЕСИЕ. Равный вес. Не придавать лишнего значения или веса событиям, фактам. Но это ведь не означает не взвешивать вовсе.
Отправлено: 25.11.16 01:44. Заголовок: Константа А еще Усп..
Константа А еще Успех у меня срезонировал со словом успешность - успеШность - спеШка - как стресс...это не только своевренность, но и стресс по ЛВ. В последнее время новое поколение по тихоньку перестает приравнивать состояние Успешность к состоянию счастья. Ведь это то что транслировалось много лет СМИ - "Быть счастливым - равно успешным". Сейчас в соцсетях встречаются люди другого склада, какое-то новое поколение - для которого успешность не всегда показатель счастья... Дауншифтеры - те самые успешные люди, которые бросили все ради "домика в деревне" - по сути уставшие от спешки и гонки за успехом люди.
Отправлено: 07.02.17 11:17. Заголовок: Фантастикой принято ..
цитата:
Фантастикой принято называть вещи нереальные, вымышленные. Задумайтесь над словом «вымышленный». Как будто изнутри, из невидимых тайников, наружу извлекается мышление. Как можно извлечь наружу то, чего внутри нет? Таким образом, фантастика – это извлеченное наружу подсознание, которое люди не смеют признать достоверным.
Задумайтесь над словом «вымышленный». Как будто изнутри, из невидимых тайников, наружу извлекается мышление. - Для меня вымышленный означало придуманный.
Отправлено: 07.02.17 14:24. Заголовок: Тоже вот из молитвы ..
Тоже вот из молитвы Давида:
цитата:
Помыслих пути Твоя и возвратих нозе мои во свидения Твоя
Помыслих - то есть живем на земле по-мыслям, а мысли приходят именно те,через которые проходим жизненный путь , определенный для нас Богом. С целью пройти конкретные уроки, получить конкретный опыт проживания. Там много дальше есть такие слова:
цитата:
Вольная уст моих благоволи же, Господи.
Я так понимаю это, что пока не получишь тот опыт, за которым пришел( в смысле опыт/мудрость, вынесенная из пережитого ) и не будет благоволения Бога на право выбирать самим каким путем дальше идти. То есть пользуя полученную мудрость( изменив мышление) появляется возможность выбирать самим. Вольная уст моих- слово это озвученная мысль, слова имеют силу. Ну это мы знаем уже
Задумайтесь над словом «вымышленный». Как будто изнутри, из невидимых тайников, наружу извлекается мышление.
Согласна, что изнутри, из невидимых тайников, из подсознания извлекается мышление, приходят мысли. Весь наш пережитой опыт хранится в подсознании. Кто знает, какие и сколько раз , ситуации мы проживали уже. Вот даже мысли из страха ведь тоже вымышленны. Ещё ничего нет страшного, а мысли откуда-то берутся и человек начинает бояться и тем самым заказывает опыт проживания. Ещё говорим - притягивает. Фантазия в переводе- способность выдумывать, представлять что-либо. Любой страх это наши фантазии. Страх высоты. страх темноты и пр. СМНЛ, страх одиночества, страх смерти. - все выдумывам, представляем что так. Даже в любви, ну что мы привыкли называть любовью- и то лишь наши представления: как должно быть, наделяем нашего возлюбленного образом, который выдумываем, даже на детей натягиваем образ, какими мы хотели бы их видеть. Всё наши фантазии.
Отправлено: 13.02.17 10:28. Заголовок: Вот еще одна сторона..
Вот еще одна сторона знакомого слова "СОЧУВСТВИЕ".
Казалось бы всё понятно и всё известно.
цитата:
Человек нуждается в сочувствии.
Сочувствие означает, что человек чувствует то, что чувствует другой, и учится на примере другого не совершать той же ошибки.
Дальше тоже все ясно:
цитата:
Человек, движимый сочувствием, делится со страждущим тем, чем располагает – много это или мало. Он отдает даже то, в чем нуждается сам. Отдает, поскольку чувствует, что ближний нуждается в этом больше, чем он сам, отдает с легким сердцем и не ждет награды даже в виде слов благодарности. Говорят, что Бог воздаст за благодеяние. Это верно. Когда человек дает от сердца, то счастливы оба – как дающий, так и принимающий. Окоченевший от холода или ослабевший от голода до конца дней своих воздает благодарность спасшему ему жизнь. Такая благодарность сама находит дорогу к сердцу истинного благодетеля и не предназначена для аплодисментов публики и отражения в средствах массовой информации. Истинное благодеяние идет от сердца.
И вот!!!:
цитата:
Сочувствие принято связывать с чем-то плохим. Это ошибочно. Научитесь сочувствовать хорошему, тогда поймете, кто и почему заблуждается в данный Момент. Научитесь сочувствовать всякому одушевленному и неодушевленному предмету, оказывающемуся на Вашем пути, то есть научитесь их чувствовать – и Вы уясните его сущность.
Сочувствовать хорошему. Обычно мы радуемся за близких. Эта радость и носит в себе элемент сочувствия.
Чужим успехам, удачам радуемся ли? Или завидуем? В лучшем случае - не завидуем. Но я никогда не со-чувствовала. Не пробовала. В голову не приходило. Хотя бывало, что примеряла на себя, но это мне кажется ближе к зависти, вроде как "хорошо бы и мне такое".
Почему не со-чувствовали (не сочувствовала) хорошему? Именно потому, что сочувствие связывалось только с бедой, страданием, неприятностями, болью. Наверное просто в эти моменты как раз другому больше всего и нужно сочувствие. Другому. А нам нужно для себя и хорошему научится сочувствовать для полноты понимания.
В общем такая вот неожиданная сторона у сочувствия открылась.
Отправлено: 06.09.17 19:37. Заголовок: Иногда о каких-то со..
Иногда о каких-то событиях мы говорим: "не очень приятно" или просто "неприятно".
Я тоже так говорила, не считая то, что мне неприятно чем-то значительным: ну неприятно и неприятно, как комар пропищал. Но потом я вникла в суть этого слова.
Неприятно=неприятие. Я что-то не приняла. Ну здесь опять можно подумать, что это так, мелочь. Но если разобраться дальше, то получается, что неприятно это противно.
Может показаться, что "противно" - это более сильное неприятие. Но ведь по сути то, что не приятно - то не принято, а если не принимаем, значит мы идем против течения жизни. Т.е. неприятно это и есть противно.
Что мешает сразу принять "противно"? Высокомерие, униженность или гордыня. Если мне противно, я не признаюсь вслух, а скажу, что мне ... неприятно, не более .
Но неприятие имеет свойство копиться. И проявляться в печали, раздражении, гневе, в конечном итоге в ненависти. А это уже серьезно.
Лууле Виилма советовала освобождать прошедший день. Освобождать все, что волновало, не нести это в день завтрашний. Я делала иногда. И то не по тем моментам, которые были "неприятны". Я не позволяла себе думать о неприятном как о событии заслуживающем внимания.
Лууле Виилма советовала освобождать прошедший день.
Я перед сном анализировала до мельчайших деталей те моменты в течении дня, когда мне было на Душе дискомфортно. Их становилось меньше и меньше. Потом как-то раз я обнаружила, за весь день ни разу такое чувство не посещало. Полное удовлетворение прошедшим днем. Замечательное чувство. И спишь так сладко
Отправлено: 06.09.17 22:44. Заголовок: А я некомфортность о..
А я некомфортность оценивала. Не анализировала, а оценивала. И та некомфортность, которая мне нравилась - освобождалась, а та, которая не нравилась - игнорировалась, типа я выше этой некомфортности и это вовсе никакая некомфортность, а так... "комар пропищал".
При этом как-то долго не задумывалась над тем, что любая некомфортность - это прежде всего непринятие, сопротивление (противление, противность, протест).
А вот держала какую-то некомфортность = противность в себе. Делила на более значимые и менее значимые. А суть то у них одна.
Если не деликатничать и понять, что за "некомфортно" или "неприятно", скрыто банальное "противно". То так честнее будет и даже результативней.
Отправлено: 07.09.17 14:22. Заголовок: Каждый человек в сос..
цитата:
Каждый человек в состоянии тащить на себе определенное число неприятностей. Одну большую, две средних, три загрузона и так далее. Но потом наступает предел. Человек загружен уже по уши. Попроси его коробок спичечный передать — он тебя убьет.
Так и есть.
Кстати увидела слово "неприятности" и поняла, что это то, что неприятно, т.е. опять же не принято. Все так очевидно... когда разберешь и увидишь.
Отправлено: 07.09.17 17:57. Заголовок: Галя, я как ты смот..
Галя, я как ты смотришь на приятие - неприятие? Близко ли к неприятности и к не принятому?
цитата:
Что такое приятие? Приятие – одно из самых известных слов в психологии и эзотерике. Много где утверждается, что приятие – это очень важно. Однако, почти нигде не говорится, что же все-таки это такое – приятие.
А на самом деле всё очень просто. Приятие – это когда мышление соответствует реальности.
Проще говоря, приятие, это когда ты признаешь, что то, что есть – есть, а того, чего нет – нет. Соответственно, неприятие, это когда думаешь, что то, чего нет – есть, а того, что есть – нет.
Приятие – это признание фактов такими, какие они есть. Признание того, что происходит то, что происходит. Что реальность такова, какая она есть.
А что такое реальность? Реальность – это наше непосредственное субъективное восприятие. То, что мы видим, слышим, ощущаем и так далее. Всё сверх этого для нас существует только в виде мыслей. О том, что мы непосредственно не воспринимаем, мы можем только думать. Но мысли – это не реальность.
Зато мысли могут противоречить реальности. Мы можем воспринимать одно, а думать – другое. Мы всегда наблюдаем факты такими, какие они есть, но можем думать, что «на самом деле» всё иначе, всё «должно быть» иначе, всё «не должно быть» таким, какое оно есть. Это и называется неприятием, от которого страдают почти все люди.
А зачем вообще нужно приятие? Ответ прост: приятие дает нам счастье. Не больше, не меньше. Когда мы признаем реальные факты такими, какие они есть – мы счастливы. Когда не признаем – мы несчастливы, мы страдаем.
Таким образом, приятие – действительно совершенно необходимое явление. И принимать всё таким, какое оно есть, очень просто – достаточно просто в мыслях признавать существование всего, что для нас существует, и несуществование всего, что для нас не существует. То есть, приятие – это просто другой способ мышления.
Отправлено: 07.09.17 17:59. Заголовок: Приятие – это когда ..
цитата:
Приятие – это когда мышление соответствует реальности. Проще говоря, приятие, это когда ты признаешь, что то, что есть – есть, а того, чего нет – нет. Соответственно, неприятие, это когда думаешь, что то, чего нет – есть, а того, что есть – нет..
Сейчас объясню на примере. Я его, Дмитрия Лейкина, видео глянула. И там один парень говорил о том, что у него неприязнь к лебедям. Нам же почти всем на лебедей смотреть приятно, мы ими любуемся. А у него страх. Оказалось, что в детстве его покусали гуси. То есть у парня лебеди ассоциируются с гусями - для него того, что есть на самом деле( лебедей) – нет. А есть страх, что покусают - то, чего нет – есть. Меня в детстве тоже гуси гоняли не слабо и я до сих пор с опаской к ним отношусь. То есть я их признаю опасными и потому палку в руки и спокойно иду мимо. Неприязни к гусям нет.
Отправлено: 07.09.17 18:58. Заголовок: Вот эти слова срезон..
Вот эти слова срезонировали:
цитата:
мысли могут противоречить реальности. Мы можем воспринимать одно, а думать – другое. Мы всегда наблюдаем факты такими, какие они есть, но можем думать, что «на самом деле» всё иначе, всё «должно быть» иначе, всё «не должно быть» таким, какое оно есть. Это и называется неприятием, от которого страдают почти все люди.
Fenix пишет:
цитата:
как ты смотришь на приятие - неприятие? Близко ли к неприятности и к не принятому?
Я принятие и непринятие не рассматривала с точки зрения неприятностей и непринятого.
Но сейчас могу сказать, что видела это именно как неприятность, а не как непринятое.
Увидела это недавно совсем. Увидела сначала при написании, а потом уже обыграла однокоренными словами и вышла от неприятного не нерпинятие. А дальше еще на противное, т.е. "против", раньше было слово такое супротИв. Не знаю, что означает "су" (супостат тоже с "су" ). Но я отвлеклась.
Так вот, сейчас и пытаюсь понять, где я "деликатно" обозначая то, что мне "всего лишь" неприятно, хотела, чтобы этого не было или было иначе. Оказывается таких случаев оччень много. Я мимо них проходила из-за кажущейся мне незначительности.
Но это было такое тонкое вранье или замалчивание себе, которое я не замечала и которое принимала как должное.
Может были другие , более важные вопросы, которые я решала, теперь вот и до таких "мелочей" очередь дошла.
Про Дмитрия Лейкина не слышала, но написал прямо в точку. Посмотрю, кто такой и что делает.
Вербальное программирование: как мы закладывает программу разрушения
Наша речь это не просто отображение наших мыслей. Это программирование последующей жизни. Включая слова-разрушители в свою активную речь, закладывает программу разрушения. «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. И Слово стало плотию…» (Евангелие от Иоанна, 1:1; 1:14)
Органическая речь – это слова и выражения, напрямую влияющие на физиологические органы человека, они могут как укреплять, так и «подрывать здоровье, самочувствие и саму жизнь.
Примеры словосочетаний органической речи: лопнуло мое терпение; я уже голову сломал; что-то меня гложет; всю плешь мне проели; сидит у меня в почках; мне перекрыли кислород; не перевариваю, все соки из меня выжали; много крови мне попортили; чихать я хотел; надоело до тошноты; просто ножом по сердцу; меня колотит (трясет), всю шею отсидели; сыт по горло; с души воротит; загоняли меня до смерти; побывай в моей шкуре; давят на меня; найти бы отдушину… Сами того не замечая, мы отдаем своему телу четкие команды.
Органическая речь – это самостоятельная психическая программа, и у неё вполне обоснованная миссия: поддерживать то, что создано.
Примеры слов и выражений, которые создают и поддерживают болезнь:
• надоело до тошноты, сыт по горло, с души воротит – нервная анорексия;
• взвалить груз забот, нести свой крест; проблемы, сидящие на шее – остеохондроз;
• что-то гложет, отравлять жизнь, сам себе не принадлежу, надоело все до смерти – злокачественная опухоль;
• заниматься самоедством, язвить, что-то (или кого-то) не переваривать – язва;
• сидит в почках, моча в голову ударила, нет сил, смертельно устал – урологические заболевания;
• найти отдушину, дать волю своему гневу, перекрыть кислород, «чихать» на кого-то – бронхиальная астма и гипервентиляционный синдром;
• высасывать кровь, выжимать соки, это вошло в мою плоть и кровь – заболевания крови;
• принимать близко к сердцу, сердце разрывается, удар в самое сердце – инфаркт миокарда;
• он и не чешется, не хотел бы оказаться в его шкуре, легкоранимый, тонкокожий – заболевания кожи и аллергия;
• едкий, мне горько, желчный, чтобы жизнь медом не казалась, никакой радости – заболевания печени и желчного пузыря, ожирение;
• глаза бы не видели, страшно смотреть, смотря зачем, свет не мил, непроглядный – заболевания глаз;
• не хочу этого слышать, не говори, замолчи, заткнись, шумно, грохочет – снижение слуха, глухота;
• колотит, трясет, бесит, претит, не морочьте (мрак), лопнуло мое терпение – депрессия… Примечание: нет никакой разницы в том, к кому или к чему применяются выше представленные и подобные слова и выражения. Сам факт их присутствия в активной речи закладывает, а потом поддерживает программу болезни. Слова – картина реальности, в которой находится человек в данную минуту.
Известное выражение «оговорка по Фрейду» как раз об этом. Мысли, произнесенные вслух, могут являться частью неосознанных процессов.
Реакция на новое, неизвестное, потенциально опасное. Реакция на предыдущий негативный опыт. Это так называемые слова-ограничители, именно они проясняют и моделируют нашу действительность. Название этих слов отражает саму их суть: проговаривая их, мы ограничиваем себя. Слова-ограничители можно условно разделить на четыре группы, или семьи – так их принято называть.
1. ГРУППА СЛОВ ОГРАНИЧИТЕЛЕЙ «У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧИТСЯ»
Эти слова отчетливо указывают на неуверенность в себе, демонстрируют убеждение человека в том, что его способности ограничены. Слова данной группы в буквальном смысле заставляют стоять на месте, постоянно сомневаясь в себе.
ПРИМЕРЫ: не могу, не умею; не уверен; не получится; это выше моих возможностей или сил; не могу обещать; от меня ничего не зависит; не возьму на себя такую ответственность. Самое коварное словосочетание этой группы «у меня не получится» – это ювелирно замаскированное «постараюсь», которое транслируется в «я в себя не верю».
2. ГРУППА ПОНИЖЕНИЯ САМООЦЕНКИ «Я НЕ ДОСТОИН»
При внешней схожести с первой группой имеет кардинально другую задачу. Почитатели слов данной группы, как правило, не стоят на месте, они по-настоящему стремятся к саморазвитию. Именно эти люди имеют репутацию умниц и мастеров на все руки, именно они везут на себе всё и всех, а также берут ответственность за все подряд. При этом они бессознательно занижают и ограничивают потенциал своих притязаний, задач и самого качества жизни.
ПРИМЕРЫ: еще не время; хотелось бы, но…; мало ли, чего я хочу!; хотеть не вредно; кто я такой, чтобы…; я не могу себе этого позволить; ничего себе! (одно из наиболее вероломных).
Важно учесть: влияние фраз этой группы следует учитывать в соответствии с их контекстом. Так, например, если мы говорим: «я не могу себе позволить пренебрегать своим здоровьем», то фраза будет ограничивать это убеждение и, соответственно, служить нашему здоровью. Равно как и фраза «Ничего себе!» послужит вам в тех случаях, если вы не желаете для себя опыта, о котором слышите или свидетелем которого являетесь (кто-то теряет деньги, допускает фатальную ошибку).
3. ГРУППА – ЖЕРТВЫ «НЕ ХОЧУ, НО ЗАСТАВЛЯЮТ»
ПРИМЕРЫ: надо; нужно (не в контексте потребности, а в значении «обязан»); должен; требуется; проблемы; «моя жизнь – беспросветная кабала»; «мне надо сделать» и «я должен/должна сделать»…
4. ГРУППА ПЕРСОНАЛЬНОЙ БЛОКИРОВКИ «НЕВОЗМОЖНО»
Использование этих слов попросту забирает кислород у всего, что мы называем мечтой.
ПРИМЕРЫ: невозможно; маловероятно; никогда; не может быть; если вдруг; если что; вряд ли получу; может случиться так… (планирование препятствий); а вдруг; не дай бог; и самое «убойное»: нет выбора.
5. ГРУППА ВОВЛЕЧЕНИЯ В БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ «АРМАГЕДДОН» – РАЗРУШЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА
ПРИМЕРЫ: это катастрофа; кошмар; ужас; дело – «труба».
Слова-ограничители, как и слова из разряда «органической речи, значительно уменьшают скорость настройки продуктивной доминанты и, как результат, снижают скорость нашего движения к цели.
C помощью речи, а значит – мысли (ибо речь есть результат мышления), человек, как скульптор, создаёт свой генетический аппарат. И от нас зависит, какое информационное поле мы строим вокруг себя, с чем и в чём живём, насколько в поле благости, духовности находятся наши близкие, наши дети.)))
Сколько раз употребляла эти слова, не задумываясь о буквальном значении. А зрение при этом страдало.
К "ничего себе!" могу добавить еще "вот это да!".
Мы видим что-то очень нам понравившееся и в всторге восклицаем: Ничего себе! (в смысле классно.) В буквальном смысле смысле: себе ничего, т.е. такого не надо.
Или показывают что-то, что поражает воображение... например акула выпрыгивает перед купающимися и восклицание: "Вот это да!". В смысле удивительно. А на деле говорится "да" аналогичной ситуации.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
(Ой, слово такое классное!!!) 
и я до сих пор с опаской к ним отношусь. То есть я их признаю опасными и потому палку в руки и спокойно иду мимо. Неприязни к гусям нет.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума