Отправлено: 29.07.14 07:34. Заголовок: Стресс сегодняшнего дня (продолжение)

Здесь выкладываем стресс или стрессы, над которыми работаем сегодня.

Делимся своими впечатлениями, наработками, выводами и как происходит освобождение от стресса.

 Отправлено: 03.02.17 05:26. Заголовок: Fenix пишет: За одн..

Fenix пишет:

цитата:

За одну минуту

Все, как в жизни.
Одни не ведают, что творят, а другие не знают, что с этим делать?

 Отправлено: 03.02.17 07:28. Заголовок: ландыш пишет: Все,..

ландыш пишет:

цитата:

Все, как в жизни.Одни не ведают, что творят, а другие не знают, что с этим делать?

Это когда и те и другие проживают в полной неосознанке. Ты спросила, я ответила, если чё..

 Отправлено: 03.02.17 08:31. Заголовок: Тема денег для многи..

Тема денег для многих и для меня актуальна. Актуальна в том, что их хочется. (про хочу, как желание и хочется, как потребность пока не говорю.)

цитата:

Ты сказал мне, что так был создан мир навыворот, в котором то, что мы больше всего ценим, меньше всею вознаграждается

Вот здесь я так думаю, что ценность уже имеется. Что ценно уже само то, что сделано. Действительно ли нужнО вознаграждение? И каким оно должно быть?

Например, человек полицейский бросился в ледяную воду и спас тонущую женщину. Он спас жизнь - это сам по себе бесценный поступок или наоборот очень ценный. Но как и чем еще его вознаградить? Часами, грамотой или многомилионной квартирой? Медаль, наверное, как символ доблести уравнивает эту ценность. Потому что экономически она не ценна, а морально - ее ценность высока.

В любом другом случае либо происходит обесценивание либо недооценивание. (Кстати, разное значение у этих слов.)

Вопрос действительно мной не понят еще.

Еще цитата, для меня страннее странного:

цитата:

Ты видишь мое коварство? Я выстроил систему, в которой я прошу других ценить тo, за что я не возьму ничего ценного.

Человеческое признание и благодарность ценны? Или ноль без палочки
Непонятно.
Создать самому что-то очень ценное - это уже награда, уже ценность в виде собственного удовлетворения. Ты уже награжден за то что создал. А дальше уже не вознаграждение, а торговля. Мне так кажется.
Я не против, потому что это физический мир и это нормально.
Просто можно увидеть награду/вознаграждение в самом процессе. И оно там есть.

цитата:

И какую ценность я нахожу в себе, если я верю, что должен страдать, чтобы другие увидели мою ценность?

Вот здесь тоже есть над чем подумать. Страдание и боль - эквивалент здоровья и счастья. Поэтому ценным является не то, что он находит в себе, а ценным для человека является здоровье и счастье. И если человек платит столь дорого (счастьем и здоровьем = = страданием и болью) за что-то, то это заставляет задуматься.

Это мои размышления. Ответов на эти вопросы у меня пока нет.

 Отправлено: 03.02.17 08:37. Заголовок: Мне деньги нужны. Л..

Мне деньги нужны.
Люблю ли я их?
Только условно, потому что я же раздражаюсь, когда их нет или недостаточно.
Осуждаю, когда они появляются не там или не у тех, где бы мне хотелось или предполагалось.

(Об осуждении я говорю условно. Сейчас уже есть понимание, что всё не случайно в этой жизни, но свое осуждение денег я подловила)

Значит получается я их просто не люблю? Навязываю им свои правила, диктую свои условия: со мной - хорошие, не со мной - плохие. ... Хм...

 Отправлено: 03.02.17 08:37. Заголовок: Fenix пишет: Это ко..

Fenix пишет:

цитата:

Это когда и те и другие проживают в полной неосознанке. Ты спросила, я ответила, если чё..

Если че....Если человек считает, что он - подобие Бога, то и поведение его д.б. адекватно Богу. Нет?

 Отправлено: 03.02.17 09:10. Заголовок: Константа , цитаты, ..

Константа , цитаты, которые ты привела, это ведь от лица самого автора(Уолша). Я специально слова Бога выделила, чтобы не было путаницы. Мне увиделось, что ты привела цитаты как от лица Бога. Я написала пост, но он сорвался. Вечером попробую ещё раз.

 Отправлено: 03.02.17 09:20. Заголовок: Я и в книге не всегд..

Я и в книге не всегда понимаю где чьи слова.

Я написала какие у меня возникают размышления по высказанным мыслям.

Fenix пишет:

цитата:

Я написала пост, но он сорвался. Вечером попробую ещё раз.

Ага.

 Отправлено: 03.02.17 10:40. Заголовок: ландыш пишет: Если..

ландыш пишет:

цитата:

Если че....Если человек считает, что он - подобие Бога, то и поведение его д.б. адекватно Богу. Нет?

Опять вопрос- ответ! Ничего личного к тебе, а то опять накрутишь в голове, и увидишь чего на самом деле нет. Просто я на наших же примерах попробую донести ответ на вопрос.
ЛВ:

цитата:

Мы являемся творением Создателя и творим Создателя по своему подобию.

Так выделено в книге, если че.
Являясь творением Создателя, каждый человек творит/представляет Создателя по своему подобию. Вот к примеру, и Галя и я писали тебе не раз, что Бог любит всех одинаково, что нет у него любимчиков, а ты пишешь, что Бог выбирает кому быть избранным им, то бишь любимчиком, кому нет. То есть он у тебя оценивает на плохих- хороших, достойных- недостойных и даже целыми народами, странами. Ты пишешь, что Православие - единственное вероисповедание, которое вторит истину, а все другие, кто исповедует другие религии - многобожники/ богохульники. То есть ты сотворила Создателя по своему подобию- агрессивно настроенным. Это же у тебя в голове зрела Третья мировая война религий. Поэтому тебе и мерещатся везде нападки на тебя, то есть ты видишь агрессию там, где её нет и впомине. Ты свою видишь агрессию. Вот вчерашний твой вывод, что мы все перевернули и приписали что-то там тебе, тому подтверждение. И твое поведение вполне адекватно твоим представлениям Бога, каким ТЫ его видишь. Поэтому вполне возможно, что наше поведение тебе видится неадекватным, так же как вот и мне твое. А все потому что я Бога представляю совсем другим:

цитата:

Абсолютный, Истинный, Настоящий Бог (Владыка Вселенной) - это Совершенная Любовь. Истинный Бог любит всех одинаково, Он никогда никого не карает, не наказывает. В Его Плане Жизни и эволюции нет места наказанию.

И Бог , каким его вижу я, допускает проявление ЛЮБОЙ воли человека, потому что любит без условий. А то что возвращается человеку в виде кармы:позитивной или негативной, то это уже закон космический: есть причина- будет следствие. Что человек излучает из себя, то и получает.
Подытожу. Был вопрос:

цитата:

Если человек считает, что он - подобие Бога, то и поведение его д.б. адекватно Богу. Нет?

Оно не д.б.(должно быть- расшифровка), а оно такое и есть,адекватно ЕГО Богу, хочет человек или не хочет. По другому быть не может, пока человек не станет видеть Бога другим в своих представлениях о нем.
Преобразуя негативные энергии в позитивные, человек начинает видеть Бога другим, и поведение его тоже будет адекватно новому образу Бога.
ЛВ:

цитата:

Сейчас модно говорить: "Это твой Бог, а это мой Бог." И все правы. Не навязывай другим свое понимание Бога, тем самым ты их притесняешь. Навязывать нельзя, но насчет остального смею возразить. Бог все же единственная и бесконечная структура по своему строению, и он един для всех. Разным бывает лишь ПОЗНАНИЕ БОГА, и к этому познанию мы приходим каждый своим путем Так, мы говорим, что мой Бог начинается с меня, потому что все, чем я воздействую на Бога, начинается с меня. Обмен мыслями о Боге подобен всякому уроку - он дает мудрость.

 Отправлено: 03.02.17 11:47. Заголовок: Fenix пишет: ты со..

Fenix пишет:

цитата:

ты сотворила Создателя по своему подобию- агрессивно настроенным. Это же у тебя в голове зрела Третья мировая война религий. Поэтому тебе и мерещатся везде нападки

Поэтому я постоянно нападаю на вас с Галей, придумываю и пишу твои и Галины посты. Вы - жертвы, а я - агрессор, ничего не напоминает? Согласна с тем, что ваш Бог и мой Бог совершенно разные, поэтому будем жить без претензий друг к другу, каждый человек проживает свою жизнь.

 Отправлено: 03.02.17 16:04. Заголовок: ландыш пишет: я пос..

ландыш пишет:

цитата:

я постоянно нападаю на вас с Галей, придумываю и пишу твои и Галины посты. Вы - жертвы, а я - агрессор, ничего не напоминает

Люба, я не могу знать ход твоих мыслей, поэтому такая постановка не напоминает ничего. Уж извини..

 Отправлено: 03.02.17 16:26. Заголовок: он един для всех. Ра..

цитата:

он един для всех. Разным бывает лишь ПОЗНАНИЕ БОГА

Совершенно верно.
Я тоже так думаю.
Познание у всех свое. А ОН - един.

 Отправлено: 03.02.17 16:56. Заголовок: Константа пишет: А ..

Константа пишет:

цитата:

А ОН - един

Если честно, то не знаю кто он. Но так предполагаю, что это некие единые вселенские законы по которым мы живем. Т.е. по сути сама жизнь.

 Отправлено: 03.02.17 17:32. Заголовок: Константа пишет: Я..

Константа пишет:

цитата:

Я написала какие у меня возникают размышления по высказанным мыслям.

Тогда напишу в другом ключе, я то думала, что тебе непонятно по каким то местам в отрывке из Уолша из-за путаницы где кто с кем говорит.
Константа пишет:

цитата:

Создать самому что-то очень ценное - это уже награда, уже ценность в виде собственного удовлетворения. Ты уже награжден за то что создал. А дальше уже не вознаграждение, а торговля. Мне так кажется. Я не против, потому что это физический мир и это нормально. Просто можно увидеть награду/вознаграждение в самом процессе. И оно там есть.

Как раз про это Бог и говорит Уолшу в конце. Что у него сейчас все стало хорошо и он может многое себе позволить чего раньше , будучи в состояния бомжа, был лишен., в смысле физических каких-то вещей, комфорта бытового и пр. Но все это появилось у Уолша не благодаря его труду, в смысле, что вот написал книги , потом стал их продавать и обогатился на этом. А благодаря тому, что сначала обогатился духовно, следовательно в нем самом произошли изменения и поэтому дальше пошло все как по накатанной:нашелся издатель, который предложил хорошую цену, потом книги стали раскупать, разошлись книги по свету, известность пришла и пр. А могло быть все совершенно по другому, если бы изначально была цель обогатиться: показалась бы книга бредом и ни один издатель бы не взялся за неё. Ну или даже бы и распечатали, но пылилась она на полках магазинов.

цитата:

Б: Но Я хочу сказать, что издание этих книг не было причиной всего, что произошло. Ты создал причину до того, как книги вышли в свет. В действительности, именно поэтому они были изданы и стали такими популярными. У: Да, я вижу, что это так. Б: Можешь быть уверен в этом. Твоя жизнь и твоя реальность вокруг денег -- и всех хороших вещей -- изменилась, когда ты изменился. Они изменились для тебя, когда ты изменил свое представление о них.

То есть не деньги от продажи вознаграждение, а то , что Уолшу открылся ресурс духовных Знаний, после того как он переосмыслил прежние свои убеждения, которые довели его до ручки и стали причиною его бомжевания, когда он наконец-то стал задавать себе вопрос не за что все это? а почему?

 Отправлено: 03.02.17 17:49. Заголовок: Константа пишет: ..

Константа пишет:

цитата:

цитата: И какую ценность я нахожу в себе, если я верю, что должен страдать, чтобы другие увидели мою ценность? Вот здесь тоже есть над чем подумать. Страдание и боль - эквивалент здоровья и счастья. Поэтому ценным является не то, что он находит в себе, а ценным для человека является здоровье и счастье. И если человек платит столь дорого (счастьем и здоровьем = = страданием и болью) за что-то, то это заставляет задуматься.

Из того отрывка:

цитата:

Папа вдохновлял и вдохновляет людей во всем мире, и он вдохновлял бы католиков мира не больше (на самом деле намного меньше, что и понятно), если бы появлялся перед ними в рубище.

Вот такой мир создали себе сами люди, мир оценивания по одежке. Ты как раз и привела эту цитату:

цитата:

Ты сказал мне, что так был создан мир навыворот, в котором то, что мы больше всего ценим, меньше всего вознаграждается

 Отправлено: 03.02.17 17:50. Заголовок: За все время пребыва..

За все время пребывания на 2х форумах, ни разу не оскорбила ни одного автора, ни одного учения, не называла дедушкой на облачке, сектой или еще как - то. Вера - это интимное отношение, вы все время плевали мне в душу. Оставьте меня в покое, забудьте, меня нет для вас, живите, как умеете, я тоже хочу жить так, как мне комфортно. Чаша терпения наполнилась, ВСЕ.
Можете искать у Виилмы любые аргументы, я сыта ими по самую макушку.