Отправлено: 18.07.15 09:21. Заголовок: Объясните мне, женщины, почему я так выбираю...

Почему я сворачиваю себе шею, разглядывая красивых женщин. /Только это не модели/. Но забываю о красавицах, как только перестаю видеть.
А ищу встреч с женщинами приземленными, спокойными, не броскими. Перед ними робею. Если такая окажется глупой - теряю к ней интерес.

 Отправлено: 17.08.15 13:30. Заголовок: Гость пишет: Там та..

Гость пишет:

цитата:

Там такое намешано! И сейчас мешается.

Гость пишет:

цитата:

А чем сильнее два человека отличаются, тем энергозатратнее, но и при этом богаче эти отношения.

Так вот, на волне родологии, могу тебе сказать - что ресурс вот этот - выстраивать отношения с человеком очень не похожим - в твоем роду уже есть готовенький, наработанный. Но в то же время есть более сильные программы-страхи видимо, которые предлагают тебе перестраховываться и идти ... с меньшим размахом, как ты сказал - поскромнее быть)).

Вот тебе общая цитатка - Кена:

цитата:

Вспоминая, что некоторых пугает родологическая теория (Аня, тебеSmile), что с нашими партнёрами нас "встречают" наши рода, решила выложить выдержку из книги "Брак - это просто". Я понятия не имею, что это за книга и что в ней написано, но несколько параграфов из найденных мной в сети объясняют, каким образом и для чего два рода сталкивают двух людей и сводят их в семью: Романтическая любовь – мощная сила, притягивающая вас к человеку, который обладает позитивными и негативными качествами ваших родителей или воспитателей (люди, заботящиеся о вас в детстве: старшие братья и сестры, бабушки и дедушки, няни, дяди и тети). Вам казалось, что вы знали вашего партнера вечность, поскольку он обладает позитивными качествами ваших родителей. И поскольку он обладает также и негативными качествами ваших родителей, вы испытываете разочарование и раздражение. Идея, что наш партнер – композит из ваших родителей может сильно разочаровать. Мы любим наших родителей, но многие из нас (сознательно) передумали жениться на них по достижении 5-6 летнего возраста. Все, чего мы хотели, будучи тинейджерами – свобода. Но факт есть факт. “Imago” – шаблон позитивных и негативных качеств наших родителей. Если вы сейчас читаете и не можете понять: «Постойте, но между моим партнером и моими родителями нет абсолютно никакого сходства», позвольте разъяснить: ваш партнер может не выглядеть как ваши родители и на поверхности он может вести себя иначе, чем ваши родители. Но в конце концов он заставит вас испытывать те же чувства, которые вы испытывали будучи ребенком живя с вашими родителями. Это касается как положительного (чувство общности, заботы, любви), так и негативного (нереализованные нужды) опыта. Результатом всех нереализованных нужд являются «детские раны». Уже будучи взрослым вы становитесь чрезвычайно чуствительны к тому, чего вам не хватало в прошлом. Наше подсознание устроено так, что чтобы вылечить эти детские раны, мы должны найти кого-то с такими же чертами как у наших родителей и научить его тому, как нам дать то, чего не хватало в детстве. Такой дизайн отношений имеет потрясающий план – излечить детские раны друг друга. Взято отсюда. http://russianusa.tarima.org/psychology/making-marriage-simple-relationships-psychology.html Написано ужасным корявым языком, с кучей ошибок, но, как говорится, за что купила, за то и продаю.)

А конкретнее - сам напишешь?

 Отправлено: 17.08.15 14:26. Заголовок: Кстати, с цитатой я ..

Кстати, с цитатой я не так чтоб... полностью , на 100 процентов согласна, но все же там есть аспект такой.. важный-интересный.

 Отправлено: 17.08.15 19:48. Заголовок: Почитала я тему с т..

Почитала я тему с теми Вишенкиными постами. Сейчас я бы обратила внимание на вот это:

цитата:

Никого кроме вас нет, запомните это, пока вы хотите чего-то, пока вы жаждете любви, до тех пор кроме себя самого вы ничего и никогда не увидите.

Тогда я этого не понимала .Вот такую хрень я писала 3 с половиной года назад:

цитата:

Прихожу к пониманию, что всё , что вовне в реальности ни каким боком не касается. Если у другого, как кажется всё "складывается". не зависимо чужой человек или близкий, то в этом никакой лично твоей заслуги нет и не может быть. И если" не складывается", то нет и не может быть твоей вины. Потому что всё есть как есть на данный момент , как должно быть. если это осознать . то приходит понимание, что всё что должно произойти никак не зависит от твоих" потугов ". Ими мы лишь заполняем нашу личную реальность. наше восприятие жизни.обогащаем её страданиями и страхами, разочарованиями и мгновениями счастья и радости. а любовь , настоящая, безусловная, она пока ещё за пределами нашего сознания. Она там , откуда мы приходим отдохнувшие, омовённые ею . С новыми силами снова и снова приходим сюда, чтобы найти её в себе.

Правильно тогда она меня отчитала , но тогда у меня блок стоял, не слышала, что она хочет донести. Такая вся духовная и возвышенная была Вот так потихонечку-полегонечку и открывается заслонка. Всему своё время.

 Отправлено: 17.08.15 20:45. Заголовок: Гость пишет: А конк..

Гость пишет:

цитата:

А конкретнее - сам напишешь?

Провокатор
Не знаю, не знаю... Мне Вишенькин подход кажется демагогией. При этом я не настаиваю на своей правоте.
Подождем 3 с половиной года. Что тут осталось?

 Отправлено: 17.08.15 20:57. Заголовок: Иногда текст из боль..

Иногда текст из большого количества непонятных слов действительно моет показаться демагогией. Иногда может не показать, а и быть демагогией.

Это как воспринимать.

Ведь демагогия - это что? Кто-то считает, что это пустые слова, кто-то считает, что ложь.
Но ведь есть вещи недоказуемые.

Например есть понятие доброты. Как оно доказуемо? Кто-то скажет - демагогия.
И ведь не докажешь.

 Отправлено: 17.08.15 21:29. Заголовок: Константа пишет: Ин..

Константа пишет:

цитата:

Иногда текст из большого количества непонятных слов действительно моет показаться демагогией. Иногда может не показать, а и быть демагогией.

То ли дело:
Стук в бочку Диогена - подскажи, учитель. Жениться мне или нет?
- Женись обязательно! Попадется хорошая - станешь счастливым. Плохая - станешь философом!
Минимум слов - исчерпывающая информация.

 Отправлено: 18.08.15 09:13. Заголовок: ДЕРСУ пишет: Провок..

ДЕРСУ пишет:

цитата:

Провокатор Не знаю, не знаю... Мне Вишенькин подход кажется демагогией.

Дык я тебе Вишенку и не предлагаю - мне как-то ее стиль... не мой - много слов и крайностей. Мне понятней Тандра и Скорпи - у них есть то, чего мне не хватает - заземленность. А на синельниковском форуме - Кена, нравится ее способность видеть нить за внешними разрозненными событиями. Я раньше этой своей способности не доверяла - была привычка верить внешним поверхностным знаниям. А читая ее - реанимировала свою эту часть.

А вот что "никого кроме тебя нет" - это да. Подтверждено практикой. Если доберешься до проработок сам увидишь. Не только люди вокруг видятся и чувствуются по-другому, даже прошлое меняется - вспоминается уже совсем иначе.

 Отправлено: 18.08.15 10:03. Заголовок: Гость пишет: Дык я ..

Гость пишет:

цитата:

Дык я тебе Вишенку и не предлагаю - мне как-то ее стиль..

Дык Гостье ягоду и не предлагали.
Только слово "провокатор" после вот этого: Гость пишет:

цитата:

А конкретнее - сам напишешь?

Остальной пост для Fenix.

 Отправлено: 18.08.15 10:17. Заголовок: ДЕРСУ пишет: Только..

ДЕРСУ пишет:

цитата:

Только слово "провокатор" после вот этого:

Так хочется ж объяснения - что тут провокативного то?

 Отправлено: 18.08.15 10:33. Заголовок: Гость пишет: Так хо..

Гость пишет:

цитата:

Так хочется ж объяснения - что тут провокативного то?

Дык продолжение жеж!
Начинает говорить, потом "дальше сам додумаешь...."
"...конкретнее сам напишешь..."
"...догадываешься о чем я?..."
Догадываюсь - провоцируешь!

 Отправлено: 18.08.15 17:15. Заголовок: ДЕРСУ пишет: Дык пр..

ДЕРСУ пишет:

цитата:

Дык продолжение жеж!

Вот лентяй!
Чтоб содержательная беседа получилась нужна обратная связь - чтоб понять каким образом написанное в твоем сознании-понимании отразилось.

Если ответишь, к примеру - "все это мне известно, как мог уже применил" - все, вопрос закрыт.
Или - "фигня какая-то, не интересно и не нужно" - тоже, закрываем.

Или - "вот это у меня такие ассоциации вызвало, а здесь - такая мысль появилась" - тогда понятно куда дальше двигаться.

Продуктивное общение на подобных форумах - это как игра в ассоциации. Позволяет вытащить из подсознания то, что при обычном общении остается за кадром. Невидимо, но рулит)) - не так как нам хочется.

А то разбаловали тебя наверно в детстве)) - все готовенькое хочется.
Чего здесь провокативного то?

 Отправлено: 18.08.15 18:44. Заголовок: Гость пишет: А то р..

Гость пишет:

цитата:

А то разбаловали тебя наверно в детстве)) - все готовенькое хочется

 Отправлено: 18.08.15 20:45. Заголовок: ДЕРСУ пишет: Мне В..

ДЕРСУ пишет:

цитата:

Мне Вишенькин подход кажется демагогией.

Ага-Ага , а сам просил Лайт тебе помочь, если мне память не изменяет... А Лайт и Вишенка - одно лицо...

 Отправлено: 18.08.15 20:57. Заголовок: светлячок на огонек ..

светлячок на огонек пишет:

цитата:

а сам просил Лайт тебе помочь, если мне память не изменяет...

И если меня с Картером не спутали, вновь. Мы разные мужчинки. Это на форуме Арсения, полагаю. Схожу, освежу в памяти. На днях!

 Отправлено: 18.08.15 20:59. Заголовок: светлячок на огонек,..

светлячок на огонек, рада видеть!