Уважаемые участники и гости форума! Пишите обо всем, что вас интересует, беспокоит, озадачивает, увлекает. Что вам интересно обсудить или чем хочется поделиться из своего опыта духовного поиска.
Отправлено: 18.07.15 09:21. Заголовок: Объясните мне, женщины, почему я так выбираю... (продолжение)
Почему я сворачиваю себе шею, разглядывая красивых женщин. /Только это не модели/. Но забываю о красавицах, как только перестаю видеть. А ищу встреч с женщинами приземленными, спокойными, не броскими. Перед ними робею. Если такая окажется глупой - теряю к ней интерес.
Поэтому сейчас, когда я встречаю информацию о том, что Россия должна противостоять или там еще что-то об ее богоизбранности, я понимаю - это моде притянуть новые испытания. Зачем?
Галя, живи в своем хорошем, и все будет хорошо у тебя. А боишься новых испытания, получишь их. Сама реши ДЛЯ СЕБЯ.
Рина, я не вижу жалости. Я жестокость в себе вижу, а жалости - нет. Потому и не вижу даже в выделенных словах. Хотя по действию я помню тогда, что мне не хотелось, что бы были страдания и боль.
Жестокость - обратная сторона жалости. Если этого пока не прочувствовала, то скорее всего то, что я пишу будет просто словами, значит нужно еще какого то своего опыта... чтоб все сложилось и увиделось.
Не хочется боли и страдания - это и есть жалость, ты не чувствуешь своего ресурса, чтобы пройти через боль, поэтому ты всякими способами стараешься ее обойти. И других обвести))). А жестокость она и порождена неприятием боли - ты жестко держишься за те убеждения, которые, как тебе кажется, уберегут тебя от боли. Ты как бы не видишь "хорошего" в боли.
мне очень хотелось донести ошибочность их взглядов и поступков.
Вот не обижайся, но мне здесь тоже хочется тебе, как Дерсу, сказать - ты слишком много на себя берешь)) - как ты определяешь ошибочность? Ты типа уже все постигла, все пути прошла и стопроцентно знаешь, что кому нужно, кому куда идти, кому надо ошибки делать, кому нет, и вообще, критерий ошибочности - я бы вот не взялась в таких масштабных вопросах, не имея исчерпывающей информации, давать оценку ошибочно или нет. Да и в любых вопросах пожалуй. Все к чему-то ведет.
Вчера как раз прочитала твое сообщение и услышала цитату из книги Цаплиенко (журналист, который эту войну исколесил): "Мы не хотели меняться, поэтому война была неизбежна". И это только ОДИН аспект. Я так устроена странно - мне эта тема общественного устройства с детского сада интересна была. И с преподавателями истории на всех этапах везло очень. И доступ к интересным и неожиданным источникам информаици на разных этапах был. Плюс системное мышление. Академический бекграунд в общественных науках. Интерес к социальной психологии много лет. И вот в результате я корни происходящего неплохо вижу. Не все конечно, но так... большую часть. Так вот - они - эти корни - настооолько глубокие и разветвленные и многоярусные, что тебе даже сложно представить. По другому просто не могло произойти. Это лишь звено в цепочке событий. Масштабных. Так что когда Лазарев говорит - это агрессия на тонком уровне, когда ты просишь, чтоб было по-другому, я даже на не очень тонких уровнях)) вижу четко - не врет.
И еще. Если я вижу эти корни, это не значит, что мне не больно, и что не появляется желание избежать боли и спасти кого-то от боли. Это все есть. Но так же и есть понимание, что эту боль надо пройти. Максимально осознанно. Не озлобившись. С любовью. Осознав все, что получится.
Любовь
Сообщение: 32
Отправлено: 14.09.15 10:45. Заголовок: Константа , не нрави..
Константа , не нравится Государство, в котором живем? Нежелание жить...это программа на самоуничтожение.. Не желание принимать жизнь, такой, какая она есть. А жизнь - это люди. Это стресс недовольства, а он появляется от неспособности видеть мир в его двухсторонности.
Константа
Сообщение: 1464
Отправлено: 14.09.15 11:00. Заголовок: Рина пишет: А жесто..
Рина пишет:
цитата:
А жестокость она и порождена неприятием боли - ты жестко держишься за те убеждения, которые, как тебе кажется, уберегут тебя от боли. Ты как бы не видишь "хорошего" в боли.
Я боль не могу терпеть физически. Т.е. я просто падаю в обморок. Не буквально падаю. А уплываю. Боль - это больно. В самой боли я действительно не вижу хорошего. Понимаю, что это урок. Т.е. не в самом факте боли хорошее, а в том, что приходит как учитель.
Рина пишет:
цитата:
Мы не хотели меняться, поэтому война была неизбежна
Да. И я.
Рина пишет:
цитата:
Вот не обижайся, но мне здесь тоже хочется тебе, как Дерсу, сказать - ты слишком много на себя берешь)) - как ты определяешь ошибочность? Ты типа уже все постигла, все пути прошла и стопроцентно знаешь, что кому нужно, кому куда идти, кому надо ошибки делать, кому нет, и вообще, критерий ошибочности - я бы вот не взялась в таких масштабных вопросах, не имея исчерпывающей информации, давать оценку ошибочно или нет. Да и в любых вопросах пожалуй. Все к чему-то ведет.
Не так однозначно. Я уже написа ла, что действительно не принимала возможности пройти через испытания. А то, к чему это приведет, т.е. такие действия к чему приведут действительно знала. Стопроцентно. Не могу сказать как я это постигла, но - ЗНАЛА, чувствовала, ощущала. Т.е. тело-душа-ум - стопроцентно, без сомнений и колебаний.
Что не могла сделать, так это зная, последствия остаться не вовлеченной. В этом был мой урок. Уж очень хотелось предотвратить. Потому делала все, что могла, как могла: увещевала, ругалась и т.д.
Не знаю много или мало на себя взяла. Наверное столько, сколько могла.
Да и не нужно бояться брать что-то. Если буквально понимать, что мы по подобию, и многое в нашей власти, то это не будет "слишком много".
Рина пишет:
цитата:
Если я вижу эти корни, это не значит, что мне не больно, и что не появляется желание избежать боли и спасти кого-то от боли. Это все есть. Но так же и есть понимание, что эту боль надо пройти. Максимально осознанно. Не озлобившись. С любовью. Осознав все, что получится.
У меня не получилось максимально осознанно. Я вовлеклась. Но сейчас я это понимаю. Осознание и понимание пришло с интервалом во времени.
Рина пишет:
цитата:
Так что когда Лазарев говорит - это агрессия на тонком уровне, когда ты просишь, чтоб было по-другому, я даже на не очень тонких уровнях)) вижу четко - не врет.
Задумалась. Согласна. Теперь думаю про моделирование. Имеет ли смысл? Или это тоже своего рода агрессия?
Константа
Сообщение: 1465
Отправлено: 14.09.15 11:03. Заголовок: Любовь пишет: не нр..
Любовь пишет:
цитата:
не нравится Государство, в котором живем?
Претензий к государству нет. Этот вопрос очень хорошо ЛВ разъяснен и мною понят.
Хотя. Был момент в совсем недавнем, когда на события с Васильевой пошло раздражение и негодование. Что это было? Зависть. Это все отследила и разобрала. Это было пару дней на фоне какого-то личного настроения. Всегда в основе - личное, т.е. я сама.
Согласна на все 100%. Каждый человек уникален, - шедевр. Ведь и отпечатки пальцев не повторяют другого человека. Подобие идет на Духовном уровне....фрактал, фрактальность, а разница лишь в том, на какой черте ответственности стоит Дух, ту и нишу займет человек. Этой самой фрактальностью человек вплетен в Космос - Атмосферу Разума. Мне пора уходить, получу от мужа скандал, ни как не оторваться от темы.
Константа
Сообщение: 1467
Отправлено: 14.09.15 11:25. Заголовок: Подобие и есть подоб..
Подобие и есть подобие.
Отпечатки пальцев не есть подобие друг друга. Да, есть уникальность в каждом индивидуальна. Хотя При этом понятие подобия много шире и значительней, чем мы себе представляем, ограничивая собственные возможности.
Хотя можно порассуждать на эту тему, она всегда интересна.
Теперь думаю про моделирование. Имеет ли смысл? Или это тоже своего рода агрессия?
Наверно, если из любви, то - нет. А так, надо тонко чувствовать. Вот я для себя на данном єтапе чувствую - мне это не нужно, мне надо разгрестись с тем что уже есть, потому что я еще очень эмоциональна и очень незаметно для себя вовлекаюсь.
Рина
Сообщение: 111
Отправлено: 14.09.15 11:28. Заголовок: Константа пишет: Я ..
Константа пишет:
цитата:
Я уже написа ла, что действительно не принимала возможности пройти через испытания. А то, к чему это приведет, т.е. такие действия к чему приведут действительно знала. Стопроцентно. Не могу сказать как я это постигла, но - ЗНАЛА, чувствовала, ощущала. Т.е. тело-душа-ум - стопроцентно, без сомнений и колебаний.
Ну да, но то, о чем ты знала - это был для кого-то необходимый этап. А ты хотела этого кого-то этого этапа лишить, только потому что ты не готовой себя чувствовала боль переносить. На самом деле готова, я думаю, просто по привычке не решаешься
Я вот сейчас опять к любви к себе вернулась. Уже под другим углом.
И несколько лет мне потребовалось (если не считать годы жизни, в которых я отвергала маму), прежде чем я могла сказать честно и открыто своей маме: мама, мамочка, я тебя люблю. Как сразу я сама к себе поменялась.
А ведь чтобы понять и принять и моделировать, и прощать пришлось. А чего прощать? Только себя. Свое восприятие. Для этого мне пришлось себя принявшей и простившей моделировать. В общем в изначальном посыле любви не было еще. Был только поиск любви и принятия.
Наверное все же техники эти все нужны. Хоть даже за ними и не то что-то стоит, что должно бы быть в идеале, т.е. не безусловная любовь. А без них и вообще на месте пришлось бы топтаться.
" Точная копия Небес" - так сказано в Откровениях и эту человеческую энергию следует отпустить в Космос.
Константа
Сообщение: 1470
Отправлено: 14.09.15 11:37. Заголовок: Рина пишет: Ну да, ..
Рина пишет:
цитата:
Ну да, но то, о чем ты знала - это был для кого-то необходимый этап. А ты хотела этого кого-то этого этапа лишить, только потому что ты не готовой себя чувствовала боль переносить. На самом деле готова, я думаю, просто по привычке не решаешься
Я подумаю.
Вообще-то хорошего конечно хочется. И если есть возможность без боли и страданий, если есть такой выбор, то я предпочитаю такой путь.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума