Уважаемые участники и гости форума! Пишите обо всем, что вас интересует, беспокоит, озадачивает, увлекает. Что вам интересно обсудить или чем хочется поделиться из своего опыта духовного поиска.
Отправлено: 21.03.17 18:54. Заголовок: Кто будет писать соо..
Fenix пишет:
цитата:
Вообще желание освобождения - это не принятие/не признание в себе того, на что идет реакция .
Я добавлю.
Люба писала неоднократно, что освобождает энергию как только ее почувствовала.
Я задавала вопросы, но видимо тогда они были не ко времени. Зачем сразу освобождать энергию? Почему не понять, чему же она пришла учить. Почему не побыть с ней, не пообщаться и почему бы не извлечь урок.
Т.е. не просто освободить, а увидеть, где именно эта энергия проявляется. Я еще тогда сравнивала такое быстрое освобождение с отфутболиванием. Буквально как пинком под зад. А урок? Для чего она приходила? Чему учила?
Организм то реагирует. Это понятно. Но нужно смотреть глубже. Скажем ... отреагировал организм на какую-то пищу своеобразно . Можно просто констатировать: случилось и случилось. А можно НЕ СПЕШИТЬ, подумать, чему ситуация учит.
Время = любовь. А поспешность = корысти или скупости.
Люба, я тебя никоим образом не пытаюсь обидеть или еще там что. Ты так давно освобождаешь стрессы, что может попросту не заметила, что спешишь и освобождаешь, не извлекая урока, не поняв, чему энергия учила.
Т.е. ты видишь и чувствуешь энергии, но чему она пришла учить, зачем вообще приходила?
не видите, не признаете накопительства, не время еще.... И не считаю, что вы не дозрели, а энергии не дозрели - не накопились до необходимого количества
А необходимое количество это когда уже человек необъятных размеров? Ну чтобы наконец-то УВИДЕТЬ И ПРИЗНАТЬ? А по-другому никак, без вот этого условия? Так что , Галя, бесполезное это занятие - отпускать накопительство... сначала это надо энергию накопительства накопить до необходимого количества... Ну, чтобы лишний вес выражался в двухзначной цифре... а лучше в трехзначной...)))... тогда наверняка получится.
Добрый день! Действительно....зачем я писала о каких - то энергиях, о прощении, разжевывала. А человеку необходимо учиться на своих ошибках. Если, как Неля пишет - в одно ухо вошло, а в другое вылетело.
Отправлено: 22.03.17 12:41. Заголовок: Fenix , ну что еще т..
Fenix , ну что еще то тебе от меня нужно? Ничего объяснять не буду, вы сами лучше меня все знаете Спроси Галю. Мне пора домашними делами заниматься, а не маяться ерундой.
Отправлено: 22.03.17 12:52. Заголовок: Про разжевывание. :s..
Про разжевывание.
"У голубей, певчих птиц и попугаев существует очень примечательный ритуал, каким-то загадочным образом связанный с иерархическими отношениями супругов, — передача корма.
Это кормление — при поверхностном наблюдении его, как правило, принимают за «поцелуй», — как и множество других внешне «самоотверженных» и «рыцарственных» действий животных и человека, интересным образом представляет собой не только социальную обязанность, но и привилегию, которая причитается индивиду высшего ранга.
В сущности, каждый из супругов предпочёл бы кормить другого, а не получать от него корм, по принципу «Давать — прекраснее, чем брать», или — когда пища отрыгивается из зоба — кормить прекраснее, чем есть. В благоприятных случаях удаётся увидеть совершенно недвусмысленную ссору: супруги выясняют вопрос, кто же из них имеет право кормить, а кому придётся играть менее желательную роль несовершеннолетнего ребёнка, который разевает клюв и позволяет кормить себя... "
Поэтому, если общение идет на равных, то не надо разжевывать. Ну кроме тех случаев, когда просят что-то растолковать ("разжевать").
Я не поняла, что Люба для меня или для нас "разжевывала", но как оказалось в этом разжевывании есть не только добрая воля, но и доля высокомерия (или превосходства). Значит общение идет не на равных.
Галя, наблюдала как-то такую картину: Старая ворона, С больной лапкой, отрывает от корки хлеба кусочек, мочит его в луже и потом скачет на одной лапке на другой конец лужи и сует в клюв своему здоровому уже отпрыску, который ростом уже маму догнал, потом назад к корке и все повторяется. А тот стоит на месте и только орет как оглашенный. Так вот если эту картину взять за образ и Любиных разжевываний нам, и наших для Любы, то для Любы мы неоперившиеся птенцы, у которых время ещё не пришло понимать смысл, который она до нас пытается донести. А Люба для нас вот такой вот переросток, который всё орет и орет( каждый день пишет о своих возмущениях и недовольствах), и мы понимает, что раз орет, значит просит, чтобы разжевали
Отправлено: 22.03.17 13:46. Заголовок: Конечно интересней о..
Конечно интересней общаться на равных.
И конечно уже не хочется, чтобы как слепого котенка тыкали носиком в блюдце, чтобы он лакал молочко - мы уже сами и разогреть можем, и даже в магазине купить, и кашку сварить. Может быть и корову бы подоили при необходимости.
А нас все тыкают, макают... Наверное для нашего блага, но уже как-то совсем нелепо это всё.
Люба, допусти, что мы тоже кое-что поняли.
Да. Кое в чем может и заблуждаемся. Допускаю. И ты допусти, что сама не все поняла и кое в ем ошибаешься.
Может тогда сложится общение?
И не надо без конца думать, что остальные все еще "жевать" не умеют. Это даже удивительно представить, что другие не глупей.
Отправлено: 22.03.17 14:45. Заголовок: Я сама себе объяснял..
Я сама себе объясняла, разжевывала и помогала себе,т.к. озвучивая, у меня шла работа лучше, вы и так все знаете, не хочу больше вас раздражать, хочу делать для себя только не вслух, а про себя мысленно, раньше то до форума я умела, не объясняя ничего и никому.
раньше то до форума я умела, не объясняя ничего и никому.
Давненько это было... Люба, хорошо, что ты ещё помнишь, что так возможно работать с собой. И это самыйдейственный метод. Но почему то когда-то пришла к выводу, что раз ничего не пишут, и ни перед кем не отчитываются, то значит и не работают. Вот учись заново
Отправлено: 22.03.17 15:35. Заголовок: Fenix пишет: , и ни..
Fenix пишет:
цитата:
, и ни перед кем не отчитываются, то значит и не работают.
Это не совсем так. Видимо, домашние не смогли вытащить из меня какие - то энергии. Да и нахождение на форумах не прошло даром для меня. А самое ценное приобретение, на форуме Арсения произошло знакомство с Откровениями.
Видимо, домашние не смогли вытащить из меня какие - то энергии.
Сейчас напишу одну вещь, но возможно для тебя это будет бредом. Заранее принимаю любой твой вывод. Цельучения ЛВ не в том, что домашние - зеркало показывают тебе твои искаженные энергии( то лишь её подсказка, чтобы облегчить путь к цели), а в том, что ты работая с собой, должна преобразовать эти свои энергии, чтобы домашние тебе это в результате и показывали. Вот таким образом невидимое преобразуется в видимое, чтобы человек видел результативно ошибается ли он в своих поисках истины либо все правильно делает и идет верной дорогой. Только от тебя зависит миронастроение и здоровье тебя и твоих близких. Они лишь твое зеркало. И ничего специально для твоего обучения не делают. У них функция такая - отражать тебя как в зеркале. Они лишь инструмент, который дается тебе в пользование для духовного роста. Вот если у тебя не получилось вбить гвоздь, молоток в этом виноват? Это молоток виноват, что руки растут не из того места?
Fenix , почитай Л.Виилму про учителей, а не выводи свою теорию.
Это не моя теория. Это моя практика по ЛВ. Впрочем, я уже написала, что принимаю любой твой вывод, как ты пишешь - значит тебе время ещё не пришло понять ЛВ. Ну не пришло и не пришло. Мне от этого ни холодно,ни жарко. Моё дело поделиться своими знаниями и умением. Один раз. Силком никому впаривать не собираюсь, так как уважаю любой путь к Богу.
Ты ничего не поняла. Ты сейчас пишешь из позиции, что я притесняю твой путь. А я лишь всегда писала , что не надо запугивать, ты же писала: вот ещё увидите, что кто прав. Что вот скоро, совсем скоро, и даже дата уже была конца света, когда все мы умрем, а избранные, те кто идет к Богу через твои Откровения останутся. ЛВ:
цитата:
Сейчас модно говорить: "Это твой Бог, а это мой Бог." И все правы. Не навязывай другим свое понимание Бога, тем самым ты их притесняешь.
В наше время "притеснение" стало модным словечком, все вокруг борются против притеснения и притеснителей, не понимая того, что борются в первую очередь против самих себя. Если человек чувствует, что его притесняют, то его притесняют даже тогда, когда никто его не притесняет. Определяющим является чувство. Кто испытывает чувство притеснения, тому притеснитель мерещится и там, где его нет.
Кто занимается исправлением своего умонастроения, тот не провоцирует других и того другие не провоцируют на взрыв. Он перестает быть притесняемым.
Короче ЛВ почаще открывай, а не свои записи, которые ты вела по мере понимая прочитанного на ТОТ МОМЕНТ. Много ещё значимого и нового откроешь.
Отправлено: 23.03.17 19:19. Заголовок: Ну вот. Что же я поч..
Ну вот. Что же я почувствовала? От зависти, до униженности. Да. В целом - красивые пейзажи, красивые места, красивые яхты. И в целом это нормально, что первые люди страны живут именно. Но не нормальны все эти схемы и пр. Во всяком случае очень сильного возмущения фильм не вызвал. Но все же какой-то пакостный осадок остался. Как бы вроде того, что за Державу обидно.
Например, некоторые дороги сейчас в городе безобразные. И не только в нашем городе. Ну это как пример просто. Потому пусть бы шикарно жили. Но при этом бы еще и дело свое делали.
Отправлено: 25.03.17 08:29. Заголовок: После просмотра филь..
После просмотра фильма на следующий день у меня увеличился аппетит. Значит образовался стресс, который я начала заедать. Скорее всего это жадность. Или злость. Или зависть. Ну или еще что-то из разряда им подобных.
Вот и "спокойное реагирование". Ха-ха. Где уж, покой (спокойствие) нам только снится.
И знаете, главное то что? Ведь никто не мешает многим иметь и гектары земли, и работать. Но мечтать куда приятней... А потом завидовать, что у кого-то есть, а у меня - нет.
А нет, опять же, в голове. Т.е. мечта-то есть. А менталитет не тот. Нет размаха в мыслях, нет полета. Это я уже по себе поняла. Потому что уйдя от шестисоточного менталитета, я все же остановилась где-то на 15-ти - 20-ти соточном.
А менталитет не тот. Нет размаха в мыслях, нет полета.
Всегда дается по потребностям. А уж потребности каждый сам себе определяет по мере своей готовности к тому о чем мечтается. А то, к примеру, мечтаешь себе иметь домик на Гаваях, а представить это воочию- страшно. Потому что много новых проблем это прибавит. Или машину самую дорогую. В общем таких примеров кучу можно привести, когда вроде и мечтается, но знаешь, что не вытянешь , потому как не по силам будет. Вот кому по силам- тот и имеет. А кому не по силам, но у кого не было страха, что не вытянет( кто на авосьпронесет всегда надеется)- тот банкротом и становится.
Отправлено: 25.03.17 12:49. Заголовок: Fenix пишет: Или м..
Fenix пишет:
цитата:
Или машину самую дорогую.
Точно. Ладно самую догогую - это и уход, и сохранность. А даже полноприводный внедорожник Как оказалось, очень большой расход топлива и нашему менталитету не слишком комфортно от этого. А налоги на лошадинные силы. ... Поменяли. И казалось бы продали совсем по другой причине, но это тоже повлияло. Поэтому менталитет - это не нехватка средств. Это в голове нехватка ... чего-то.
Ага. Дальше. Похоже, что я заболеваю. И еще ем. Что заедаю, пока не поняла. Предполагаю все же, что злобу. И заболела скорее от злобы. Потому что обозлилась и "на них", и "на себя" за неиспользованные и упущенные возможности.
О машине. Вообще мечтала давно. Еще в первые годы пересторйки увидела в первом салоне на ВВЦ (тогда еще ВДНХ называлась) и лет тридцать мечтала. Потом отпустила, решив, что в этой жизни уже не будет. И, случилось.
Но. Тогда на ВДНХ, мне очень понравились кожаные и велюровые сиденья. Это просто фантастика была, тем более, что нам предложили по машинам полазать, посидеть в них. Мы сначала скромничали, но все же согласились.
Так вот, я даже в мечтах не мечтала о кожаном салоне: не практично и дорого. Тогда мне кожа понравилась, ну очень: и фактура, и цвет, и всё-всё. А я даже не мечтала. Не практично и дорого: мне хотя бы с простыми сиденьями... А кожаные просто "не могла себе позволить". Как будто это "не моего полета"... Как-то так. И сиденья в нашей машине не были кожаными (хоть поездила на большой и то рада, уж очень хотелось, и не могла перевести в потребность).
И по сути мы многое "не позволили себе". Да и как? Это же РОСКОШЬ.
Роскошь, получается, не для меня. Это я сама себе получается определила.(Ну хоть поездили все же на большой, уж так хотелось )
Еще знаете, сегодня сели завтракать. Посмотрела на сервировку: обычная, будничная. И мужу говорю, что ни Путин, не Медведев не виноваты, что я не постелила красивую скатерть на стол, не поставила красивые приборы. Поленилась: и так сойдет. Да даже и не поленилась, а именно как-то так привычно уже. Красота требует неких усилий. Тот же маникюр, прическа.
Отправлено: 28.03.17 10:47. Заголовок: Константа Это в го..
Константа
цитата:
Это в голове нехватка ... чего-то.
не хватка веры в себя в свои способности в свои силы. По факту это ощущение себя не полноценным, не достойным, не имеющим право желать. Давно уже писали про менталитет дефицита, и менталитет изобилия. Это очень сложно икоренить в себе, потому что с детства заставляли доедать за собой, не выбрасывать хлеб, штопать колготки. В целом я думаю что на это влияло целых 70 лет государственное устройство а также наши бабушки и дедушки прошедшие все ужасы войны - голод, холод. В голове что? "Наши люди на такси в булочную не ездят" Отсюда и горечь и разочарование об упущенных возможностях, от того что много много лет многие жили этими установками и свято верили в нихи считали их правильными. И сейчас многие верят. А по факту - жили многие себе во вред.
Да и стыдно быть богатым. У меня была ситуация с мамой, когда на крестины ресторан заказывали. Мама не могла принять тот факт что ресторан не самый дешевый. Аргумент железный - наши родственники такого себе не позволяют Ну потом вроде успокоилась. Зато потом папа выдал уже после ресторана Пришлось ругатся и доказывать, что я имею право себе позволить, и почему я должна стеснятся того, что у меня есть чуть больше чем у других. Ну понятно, что они пеклись о том, чтобы я не переплатила - по их мнению так выражается забота. А по моему мнение "мое варенье - хочу ем, хочу на морду мажу" Ну они считают что это эгоизм.
Отправлено: 28.03.17 18:12. Заголовок: Константа у меня ..
Константа
цитата:
у меня почему-то связана с большой ответственностью.
может это страх перед ответственностью? Страх взять под свою отвественность нечто, что окажется не по силам не по плечу? А избежать этой отвественности или переложить на кого-либо не будет возможности...
цитата:
Тяжело делать бизнес в одиночку. Бухгалтер - ты. Уборщик - ты. Продавец - ты. Грузчик, который забухал и не вышел на работу, подставив всю компанию - ты.
Отправлено: 28.03.17 18:19. Заголовок: Константа В целом т..
Константа В целом ты права. Допустим реально человеку чтобы жить по его потребностям, много не нужно. Один дом, одно транспортное средство. Какой то стабильный заработок. Ответсвенность наступает только за то, чем пользуешься и за то, что требует внимания заботы. Намного больше обязанностей и расходов на содержание требуют несколько домов, или фирм, или машин и т.д. И это уже роскошь. И главное ведь приобрести всё это не требует многих усилий. А вот содержать требует затрат и моральных и материальных и для этого нужно снова впахивать. То есть в такой ситуации ты становишься заложником всех этих вещей. Это и пугает мне кажется... А может это и правильно - это останавливает людей от действительно не нужных телодвижений...
Да. Вместе с тем это пугает из менталитета дефицита. Потому что представить-то я могу, что у меня пять домов, двадцать пять машин и т.д. Но видимо нет представления, что на их обслуживание есть и деньги, и люди. Т.е. ресурсы в денежном и физическом эквиваленте. Но из мышления сейчашнего я думаю: как я буду обслуживать двадцать пять авто? на какие средства их заправлять... А на какие средства я их приобрела словно выпадает. Т.е. я говорю "А", а "Б" - не говорю. Это все даже не логично, если внимательно разобрать.
А если не разбирать, то вполне себе логично: и правда, на какие средства содержать такой автомобильный парк.
цитата:
Тяжело делать бизнес в одиночку. Бухгалтер - ты. Уборщик - ты. Продавец - ты. Грузчик, который забухал и не вышел на работу, подставив всю компанию - ты.
Маленькое ИП так и работает: и чтец, и жнец и на дуде игрец.
kudrjaska пишет:
цитата:
А может это и правильно - это останавливает людей от действительно не нужных телодвижений...
Останавливает еще и как. Только если бы при этом жадность и зависть не буйствовали. А то телодвижения не делаются, а иметь-то все равно хочется.
Хотя я нашла разницу в том, что я что-то "хочу" и "хотелось бы". Если я действительно хочу, то я так или иначе это реализую. А если "хотелось бы", то это может растянуться на годы и не реализоваться.
Отправлено: 28.03.17 20:06. Заголовок: Константа Только ес..
Константа
цитата:
Только если бы при этом жадность и зависть не буйствовали.
Просто в большинстве своем люди думают, что материальное решит все их проблемы и будет счастье. Но на самом деле, часть проблем уходит это так, но остаются проблемы душевные и от них никуда не дется. Да и человек не умеющий быть счастливым, не становится счастливым будучи при деньгах. Он решает деньгами какие-то свои бытовые вопросы, но если в душе черная дыра, то ее не заткнуть ни машинами, ни домами.
цитата:
Хотя я нашла разницу в том, что я что-то "хочу" и "хотелось бы". Если я действительно хочу, то я так или иначе это реализую. А если "хотелось бы", то это может растянуться на годы и не реализоваться.
как и пишет Вилма, что если у человека есть потребность - она рано или поздно все равно реализуется не важно, материальная она или нет.
как и пишет Вилма, что если у человека есть потребность - она рано или поздно все равно реализуется не важно, материальная она или нет
Если через "хочу", без осмысления нужно оно или нет, то все равно реализуется, только с проблемами.
Через "хотелось бы" даже если это потребность, но опять же не осмысленная, то скорее всего не реализуется.
Осмысленная потребность реализуется... Только осмысливать иногда начинаю, и не знаю потребность ли это... Боялась что ли потребностью признать. Сомневалась ли...
kudrjaska пишет:
цитата:
Просто в большинстве своем люди думают, что материальное решит все их проблемы и будет счастье.
Осмысленная потребность реализуется... Только осмысливать иногда начинаю, и не знаю потребность ли это... Боялась что ли потребностью признать. Сомневалась ли...
Галя, я уже тебе что через " хорошо бы "+ сразу чем именно хорошо, для чего , то есть в чем потребность.
Отправлено: 28.03.17 22:14. Заголовок: Fenix пишет: через ..
Fenix пишет:
цитата:
через " хорошо бы "+ сразу чем именно хорошо, для чего , то есть в чем потребность.
А иногда и не знаю Вот просто чувствую, что хорошо бы и всё. Нравится, приятно, хочется, комфортно... При этом вроде и без этого можно, но с этим лучше.
Я всегда раньше думала, где побудительный мотив, когда я в стаю и иду, например стирать (когда еще машины-автомат не было), или иду готовить. Просто встала и пошла. Как позыв изнутри какой. Не принуждение. Не то, что муж голодный придет или носить уже нечего (хотя один раз было такое и закончилось покупкой первой чудо-машинки-автомат), а просто чувствую, что это вот сейчас и надо сделать.
А про покупку стиральной машины. Дело было так. Сначала у нас отключили горячую воду. (Машина стиральная была, но без отжима и полоскания), я ждала и копила белье, пока подключат. А белье с трех кроватей (наша и 2 детские ), плюс одежда, плюс коврики собачьи, тогда еще другая овчарка была.
И я в какой-то момент поняла, что так много белья мне не перестирать. Более того, зарядили дожди, на улице высокая влажность, отопления еще нет и как и где оно будет сохнуть и когда высохнет. Был вариант свезти в прачечную, но там белье становилось серым, мне совсем не понравилось.
И вот тогда-то мы и купили ЕЁ. Я слышала, что такие машины бывают, но чтобы вот так !!! И у меня !!! Я наверное неделю стирала и стирала, не могла остановится. Все перестирывала, что можно было. И что нельзя было, тоже, ну и ладно, выкинула испорченное - это была та ложка дегтя в бочке меда, когда не совсем через потребность реализуется.
Отправлено: 29.03.17 11:15. Заголовок: Константа Если чер..
Константа
цитата:
Если через "хочу", без осмысления нужно оно или нет то все равно реализуется, только с проблемами.
в моем понимании, потребности - это и есть те желания, которые возникают без осмысления...Ну, например, потребность чистить зубы. Утром встаем и без осмысления "а нужно ли это?" - идем на автомате и делаем. И это действо из разряда каких-то желаний переросло в обычную повседневную необходимость, равно - потребность. Но для это все равно нужно приобрести зубную щетку, пасту и т.д. то есть совершить какие-то осознанные действия. Но они больше второстепенные и вспомогательные - просто чтобы эту потребность осуществить.
Есть некоторые желания которые мы создаем искусственно, то есть мы видели что где-то кто-то тоже делает так или имеет какую то вещь, нам в какой то момент это показалось удобным/красивым/желанным. Но со временем очень многие изначально желания могут перерасти в потребность. И это процесс он действительно не осознанный а скорее естественный. Не возможно отследить в какой момент желание перерастает в потребность, но происходит смена ощущения. Вместо тоски от недосягаемости исполнения желания - испытываешь совсем другие эмоции. А может даже и не испытываешь - просто выполняешь какие то механические действия по инерции и обычно это не требует каких то сверх услилий и не занимает ум. Ну в целом это больше относится к материальным желаниям/потребностям.
И вот тогда-то мы и купили ЕЁ. Я слышала, что такие машины бывают, но чтобы вот так !!! И у меня !!! Я наверное неделю стирала и стирала, не могла остановится. Все перестирывала, что можно было. И что нельзя было, тоже, ну и ладно, выкинула испорченное - это была та ложка дегтя в бочке меда, когда не совсем через потребность реализуется.
Меня долго надо было уговаривать. Вроде думала зачем покупать такую дороговизну, когда можно обойтись и новой, но старой марки. и даже опять купила такую же как и прежде. Сестра меня ругала. А я себя не жалела, не любила. а потом благодаря проработкам как -то само собой произошло, что разрешила себе машинку автомат. Просто поехали с сыном купили и поставили. Муж бесился первое время, что сижу сериал смотрю, а не к верху попой над ванной полоскаю бельё, когда у меня стирка. Я помню спросила у него, вот у тебя была дрель ручная раньше, почему ты купил электрическую? А совсем недавно он стал возникать, что не видит мою пенсию. Блин, как они правы, когда предъявы предъявляют. Учат-учат нас, а мы ещё и обижаемся. Подумала я поразмыслила, поблагодарила Бога за подсказку и с сыном устроила себе шопинг. Дома вывалила все , что купила для себя на весну и спросила мужа- помнишь ты говорил, что пенсию мою не видишь - вот смотри. Промолчал... В общем сами себе не разрешаем... а потом виноватых ищем, что все так плохо.
Привет, заинтересовала меня Аспектика, которую упомянали на другом форуме. Сижу разбираю. накопала много чего. До состояния "пустоты" еще далеко. Но мне показалось, что хожу по кругу пока что...не хватает наверное мне концентрации на самом процессе. Все время отвлекаюсь на что-то... но увлекательно.
Константа
кстати "Лиомпу" тоже прочитала. Ты заинтриговала меня. Очень проникновенно.
Если по Аспектике, то там важен вопрос, чему лучшему и более высокому учит стресс.
Т.е. не просто примеры по одной плоскости (или по кругу), а по спирали вверх.
У меня все ответы в конечном итоге выходили на любовь и свободу. Или на свободу и любовь. Причем свобода такая ... захватывающая дух, абсолютная свобода.
kudrjaska пишет:
цитата:
не хватает наверное мне концентрации на самом процессе
И у меня также было. Очень много приходилось усилий прилагать для концентрации. Но зато действенно. Хотя сейчас я не могу вспомнить, что прорабатывала по Аспектике, но знаю что качественно (наверное потому и вспомнить не могу, что не цепляет уже совершенно, как и не было).
Отправлено: 03.06.17 08:38. Заголовок: Раньше по радио звуч..
Раньше по радио звучала мелодия и какая-то песня от которой я помню: На зарядку, на зарядку, на зарядку, на зарядку становись !!!
Наверное это были просто позывные.
Сегодня вспомнила, потому что холодно дома и на улице и шевелиться лениво. Коврик расстелен - со вчерашнего дня не убрала, потому что хотела вечером сделать упражнения. Ха-ха три раза. И вечером не сделала и сейчас сижу и жду чего-то... Вот щас встану, вот -вот встану... Только бы на коврик , а не на кухню к горячему чаю. И воду горячую отключили. Муж принимает холодный душ , а я не герой. Хочу уже простого физического тепла..
Продаются электрические емкостные и проточные водонагреватели., если позволит сечение электрического провода. В квартире у нас проточный водонагреватель стоит, а в дом планируем поставить емкостной - бойлер. Пока на улице холодно, муж топит котел два раза в день понемногу. В больших домах котельная работает на солярке, горячая вода выйдет в копеечку, народ на общем собрании отказался от горячей воды, использует емкостные нагреватели и отключение котельной уже не влияет на горячую воду. У нас такой нагреватель можно купить за 5 тысяч, все равно даже для временного пользования можно приобрести для своего же комфорта. Емкостные водонагреватели бывают разных емкостей.
Отправлено: 03.06.17 13:32. Заголовок: У нас воду отключили..
У нас воду отключили на пять дней - профилактические работы. Завтра уже должны подключить. Водонагреватель Bosch есть, но пока не востребован. Хранится на даче, но и там пока не требуется.
А сечение провода для стиральных машин-автоматов сейчас многие отдельно подвели.ъ На даче - для инструмента. Сейчас этого инструмента у всех на дачах как гуталина на гуталиновой фабрике.
Для тепла включаем конвектор. Специально купили и для дома, и для дачи. Энергоемко, но зато тепло. На даче есть еще тепловая пушка - это чтобы сразу и быстро нагреть помещение, если приезжаем зимой.
А я вчера решила в прохладной комнате поспать, потому конвектор выключила, а окно оказалось приоткрытым. Утром продрогла.
НО!!! Зарядку я все же сделала. И чай горячий попила. НО! Это меня не согрело. А муж опять принимал холодный душ. Мне холодно даже думать об этом.
Отправлено: 07.06.17 21:44. Заголовок: Отрывок из книги ..
Отрывок из книги "Голографическая Вселенная:
цитата:
Я лично встречал нескольких экстрасенсов с внутренним видением и могу подтвердить его достоверность. Одним из экстрасенсов, продемонстрировавших такую способность, была Драйер. Она не только провела точную диагностику моей собственной проблемы со здоровьем, но и заодно дала потрясающую информацию совершенно другого характера. Несколько лет тому назад у меня возникли проблемы с селезенкой. Чтобы облегчить свое состояние, я начал ежедневно выполнять упражнения по визуализации, придавая образу моей селезенки состояние целости и здоровья, видя ее погруженной в исцеляющий свет и так далее. К сожалению, будучи нетерпеливым человеком и не видя улучшения, я злился. Во время одной из медитаций я мысленно начал ссориться со своей селезенкой и без обиняков пригрозил, что лучше бы ей начать меня слушаться. Об этом случае я почти сразу забыл.
Через несколько дней я встретил Драйер и попросил ее взглянуть внутрь моего тела и определить мое состояние (о своей проблеме со здоровьем я умолчал). Однако Драйер тотчас сказала, что с моей селезенкой что-то не так, и, нахмурившись, пробормотала: «Ваша селезенка чем-то очень расстроена». Вдруг ее осенило: «Вы кричали на свою селезенку?» Я смущенно подтвердил. Драйер чуть не набросилась на меня: «Этого нельзя делать ни в коем случае. Ваша селезенка сильно заболела потому, что вы давали ей неправильные указания. А сейчас, когда вы на нее еще и накричали, она просто в ступоре». Драйер огорченно помотала головой: «Никогда, никогда не злитесь на свое тело или на свои внутренние органы; давайте им только положительные установки».
Описанный случай не только продемонстрировал необычные способности Драйер заглядывать внутрь человека, но также показал, что у внутренних органов есть своего рода собственное сознание. Это не только напомнило мне утверждение Перт, что она больше не знает, где заканчивается мозг и начинается тело, но и натолкнуло на мысль: а что, если все составляющие тела — кости, органы и клетки — обладают собственным интеллектом? Если тело действительно голографично, то, возможно, замечание Перт не покажется таким уж неожиданным.
Ну это типа : печень - орган добра , а не зла. Когда уже злобы чрезмерность- тогда заболевает.
цитата:
ЛВ:Самые ядовитые чувства негативно отражаются на печени.
Меня ещё одна цитата заставила призадуматься:
цитата:
Ваша селезенка сильно заболела потому, что вы давали ей неправильные указания.
Мне думается , что вот именно своими неправильными установками, что выражает тот или иной орган нашего тела, мы задаем этому органу неправильное указание. У Лууле почти на каждый орган есть что Он, этот орган, выражает.Вот про селезенку: ЛВ:
цитата:
Увеличенная селезенка выражает испытываемую родителями печаль.Слишком маленькая селезенка означает изнуренную печаль. Какой бы орган ни уменьшался в размерах, это означает соответствующую изнуренность. Изнуренность рождается от постоянной печали. Родители не виноваты, как не виновата и селезенка. Этот человек пришел научиться, как освободиться от ощущения рабской зависимости от родителей, но не от самих родителей, которые во имя добра беспрестанно принуждают, приказывают, запрещают.
Если родители судят каждый о себе либо друг о друге положительно или отрицательно, то и сексом они занимаются соответственно суждениям, отчего над селезенкой ребенка сгущаются тучи. Селезенка начинает вести себя с корыстным расчетом. Она становится потребителем, который надеется на то, что если удастся изменить ближнего, то она обретет душевный покой. Чем болезненней человек относится к этой проблеме, тем сильнее боль в селезенке.
Вот как раз неправильное указание для селезенки выделила.
Селезенка начинает вести себя с корыстным расчетом. Она становится потребителем, который надеется на то, что если удастся изменить ближнего, то она обретет душевный покой.[/quote] Fenix пишет: [quote]Вот как раз неправильное указание для селезенки выделила.
Да, я с этим согласна.
Селезенка не может вести себя корыстно. Мне так кажется. Хотя... Вот если представить, что она живая, то вполне она может так себя вести начать. Ведь и ребенок тоже так может себя вести, и взрослый человек. Почему бы селезенке так себя не вести, если ее к этому вынуждают обстоятельства ?
Только это поведение нужно воспринять не с осуждением, а с пониманием. И менять не селезенку, а свое конкретное поведение.
Вот эту цитату сейчас я бы иначе сформулировала
цитата:
Увеличенная селезенка выражает испытываемую родителями печаль. Слишком маленькая селезенка означает изнуренную печаль.
Селезенка выражает отношения родителей (или к родителям?) или с родителями? или отношения родителей между собой? или к ребенку? тут нужно поискать ответ.) Ну а дальше по тексту вроде и все верноУвеличенная селезенка выражает испытываемую родителями печаль. Слишком маленькая селезенка означает изнуренную печаль..
Но для селезенки позитивней, что при испытываемой родителями печали селезенка увеличивается, при изнуренной печали - уменьшается.
Селезенка выражает отношения родителей (или к родителям?) или с родителями? или отношения родителей между собой? или к ребенку? тут нужно поискать ответ.)
цитата:
отношения между поджелудочной железой и селезенкой отражают отношения между ребенком и родителями, касающиеся отдавания и получения.
Вообще у Лууле все четко расписано. Просто я сейчас не про это. То есть я понимаю так , что у ЛВ заболевший орган, что-то своим этим не нормальным состоянием выражает.Вот на печени удобнее рассмотреть. Заболевшая печень выражает средоточие злобы , ненависти, гнева. А сама печень- является органом добра. Так и с селезенкой. Заболевшая- выражает испытываемую родителями печаль. А сама селезенка является:
цитата:
Итак, селезенка является органом, который своим наличием говорит, что к жизни тебя призывает любовь матери, а отец своим семенем дает тебе возможность прийти. Взятое вместе это есть материализованная энергия, необходимая для жизни физического тела, которая делает тебя сильным, на которую ты можешь опереться
И вот в продолжение:
цитата:
В медицине селезенка удаляется для более эффективного лечения многих заболеваний, особенно злокачественных опухолей. Этим больному как бы говорят: мы забираем у тебя родителей – причину твоих бед – с тем, чтобы ты обрел себя на своем пути и беспрепятственно стал сильным. Твои родители сделали тебя зависимым от них, ты – жертва собственнической любви родителей.
Подытожу: вобщем , рассматривая информацию про заболевший орган важно найти:1) чем он является и 2) Что выражает возникшей болью( болезненным состоянием).
Отправлено: 27.06.17 19:24. Заголовок: Кудряшка, здесь прод..
Кудряшка, здесь продолжу. Интересно, как мы по разному определяем значения слов. А если бы я спросила вместо каков мотив и какова мотивация - разница есть?
цитата:
)))Мотив — это то, что побуждает человека к деятельности, направляя его на удовлетворение определенной потребности. Мотив есть отражение потребности. Мотивация - это совокупность внутренних и внешних движущих сил, побуждающих человека действовать целенаправленным образом; процесс побуждения себя/
Ни с какого боку корыстью не пахнет. Ты вот пишешь процесс ради процесса,
цитата:
Учиться для меня есть душевная потребность - за многие годы практики это срослось со мной, стало неотьемлемой частью моей жизни.
Для меня самым первым и единственным мотивом была потребность в душевном покое. Ещё до всех этих книг и Знаний с самого моего первого обращения к Богу, молиться я не умела, своими словами просила Бога о покое в Душе. А потом мне пришла Лууле Виилма со всеми ответами как обрести душевный покой. А процесс учения ради процесса учения это как ни крути потребность Ума, когда Ум отождествляет бездеятельность с ЧВ. (Мы с Галей недавно что-то такое разбирали.) У Лууле: кто не желает Душевного покоя тот боится бездеятельности. Ты определила для себя ради чего учишься ?
Отправлено: 27.06.17 21:05. Заголовок: Fenix Я точно даже..
Fenix
Я точно даже не могу сказать, но наверное ты называешь это душевным покоем, я равновесием или балансом. Наверное просто чтобы не штормило от того или иного в жизни. Возможно за этим кроется страх испытывать сильные эмоции, а на самом деле я в какой то момент подустала от них - лет так 10 назад. . Жить в гармонии - это равно "жить спокойно?" Мне кажется что покой - это вот на пенсии))) А так жизнь должны быть активной - движение должно присуствовать. И душевный покой - вроде и близко, но это не совсем то чего я хотела бы. Мне в какой-то момент стали нравится переживать некие движения души - колебания, но не сильные... я таким образом опять-таки познаю свои собсвтенные грани. Мониторю так сказать движения своих эмоций, душевные переживания....но не перепутать с контролем. Это как если бы я сама себя изучала, наблюдала, анализировала... Помнишь еще про стыд писала недавно....ну вот такое анализирование, например, мне позволило немного освободиться от своих же оков - конечно же сама техника прощения тоже...
Подмена понятия душевный покой и ничегонеделания, скуки.
Галя, ты имеешь в виду неделание физическое? Я под неделанием понимаю внутреннее безмолвие, то есть когда нет мыслей с целью что-то там подкорректировать, чего- то избежать, искать оправдания своим действиям либо наоборот и пр. и пр..всех уловок Ума и не перечислить. Чего уж себя обманывать - всё учение ЛВ к этому свели... А Ум и рад стараться... уже процесс ради процесса приветствуется...а Ум - это и есть процесс мышления.Кудряшка, я не в укор тебе, сама так долгое время считала. Что в неосознанке жила- героически сражалась с тем, что сама же своими мыслями себе сматериализовала, что в осознанке - героически осознанно сражалась с тем же. Принимать всё как есть- это единственный вариант жить без страданий. Всё , что называем плохим - это результат нашего же мышления.Ну не может человек знать что и как для него ЛУЧШЕ, а тем более для других. Сократ говорил:" Я знаю, что ничего не знаю. Но другие не знают и этого". Вот пока думаешь, что знаешь - это Ум верховодит.
Галя, ты имеешь в виду неделание физическое? Я под неделанием понимаю внутреннее безмолвие, то есть когда нет мыслей с целью что-то там подкорректировать, чего- то избежать, искать оправдания своим действиям либо наоборот и пр. и пр..всех уловок Ума и не перечислить.
Не совсем физическое неделание. У меня душевный покой ассоциировался ... со скукой. Т.е. вроде хорошо, а вроде и не того хотелось. Потому и пишу о подмене понятий. Или даже о непонимании. Ну и действительно, как понять то, чего не знаешь, не ощущала, не представляешь. Вот и рисуешь себе образы, по своему представлению. Это как слепые слона описывали - фрагментарно.
У меня в жизни были такие ситуации. Например, после лекций какого-нибудь очень для меня сложного предмета, преподаватель спрашивает: "У кого какие вопросы ?" Какие вопросы?!!! Как правило ни у меня, ни у кого-либо вопросов не было - типа "все понятно".
Или записалась на курсы шитья к интересному мастеру. На несколько занятий сходила по составлению выкройки. А потом ... Мастер говорит: вы задавайте вопросы, что вас интересует, а я буду отвечать. Ну несколько вопросов у меня было, она ответила. Но если я не знаю, что такие нюансы вообще существуют, то о чем я могу спрашивать?
Так и с душевным покоем.
Не зная, представляешь как ... представляешь. А зная, наверное сложно объяснить незнающему.
"Закат видел? Вот такой же, только зеленый"
Вот я и представляла душевный покой не как внутренниюю тишину, а как тишину. А тишина для меня была - это скука. А счастье - это радость, веселье, шум - вечный праздник. Праздник и тишина - не укладывалось, не было образа.
Наверное понятно написала.
Т.е. мышление стереотипами.
Потому стала обращать внимание на слова. С удивлением обнаружила и подмены, и двойные-тройные значения у привычных слов и выражений. Так это при произнесении их. А в мыслях ? В мыслях сложно отследить.
Для того и существует автоматизм, чтобы напрасно не расходовать энергию. И этот автоматизм не только в привычных физических движениях о которых мы даже не задумываемся, а и в мыслях.
Если движения автоматические еще можно отследить, когда они нарушаются. Например когда на место электрического чайника, пытаешься поставить заварочный, а он не встает ;
(Кстати на таких моментах ощущается мгновенная пустота, которая потом переходит в удивление, недоумение (что такое? как так ?) и веселость от недоразумения. )
Ну вот я про это и пишу. Просто на самом деле, для меня не является неким сражением. Смотри, ты даже слова используешь такие "сражение" "принуждение" - как-будто это все происходит с неким надрывом. У меня такого надрыва нет.
цитата:
уже процесс ради процесса приветствуется..
не то чтобы приветствуется... скажем так - это просто еще одна часть чего-то целого. Даже Вилма писала, занимаясь любым делом нужно помнить, что результат он будет в любом случае, важен процесс. Но каким именно будет это результат - это уже вопрос качества самого процесса. если не зацикливаться на результате, то процесс идет сам по себе. И мне кажется вот как раз - мотивация, мотив - это зацикливание на том, а что я с этого поимею, в результате. А мне не то чтобы не важно что я поимею, я просто не ставлю четких целей - что будет, то будет. Смогу осознать что-то - хорошо, не смогу - значит еще не наступил момент истины для меня. Мне кажется это подходит и к материальным земным делам, и к работе над стрессами. А может это просто мой личный такой способ понять какой именно стресс сейчас отозвался. Многоповторка - через какое то время дает какие то новые мысли уже о том стрессе, который найден - она как будто снимает первый пласт стрессов нахоящихся на поверхности, и дает увидеть следующий. И в моем случае - это все происходит на какой-то обычной ежедневной основе, оно не напрягает, оно помогает. Может быть с какой-то стороны мне это помогает усмирить какие-то свои необузданные выплески. Я не помню но как раз у ЛВ я где-то и читала, то что первая реакция она не осознанная, и я как раз таким способом прежде чем среагировать - пытаюсь осознать, а что мной движет... Осознать возможно для того, чтобы принять свою такую сторону. Даже вчера, например, на другом форуме пост изветсного нам человека вызвал какие-то старые эмоции, я поняла(приняла как факт ) что они конечно же еще со мной. И раньше я бы на волне этих первых эмоций принялась бы нападать и язвить. Сейчас я решила - переждать, немного поговорить с ними( с эмоциями) снять первый слой...И всё - совсем другие мысли стали появлятся в моей голове. И так наверное каждый день я анализирую, что вызвало шквал эмоций, что зацепило, почему я много думаю о том, или об этом, что меня цепляет. И это уже просто происходит само собой на заднем фоне, пока мою посуду или принимаю душ. Я конечно, может ошибаюсь, в том как я это делаю и для чего. Но знаешь время мне все равно покажет, если в этом подходе есть ошибка.
Отправлено: 28.06.17 10:35. Заголовок: Константа пишет: и ..
Константа пишет:
цитата:
и действительно, как понять то, чего не знаешь, не ощущала, не представляешь.
Это точно. У меня подруга говорит, что даже и не представляет что это такое душевный покой.Ей приходится быть по жизни очень активной, так сложились обстоятельства: у неё три кошки и три собаки, ну ещё самое главное обстоятельство о котором я тебе в личку напишу. И она в этой суете счастлива. И я её понимаю - такой путь/выбор у человека. И она самая самая моя любимая подружка. Так что чувство дружбы никак не зависит от параллельности мышления или перпендикулярности. (Это я возвратилась в тему на том форуме).Я считаю, что истиной дружбе, которая проходит через всю жизнь, присуща родственность душ.
Отправлено: 28.06.17 10:44. Заголовок: Fenix Вчера только ..
Fenix Вчера только перечитывала какой-то пример из жизни в книге ЛВ, и вот она описывала, как раз такой случай, когда женщина работала со стрессом не для того, чтобы выздороветь, а просто освобождала, чтобы освободить. Женщина на утро почувствовала себя лучше. Масло маслянное - получается... То есть мотив кроется в самом действии... как-то так...не знаю как еще доступней обьяснить))))
а, как раз такой случай, когда женщина работала со стрессом не для того, чтобы выздороветь, а просто освобождала, чтобы освободить.
Я с этого и начинала, потому что край уже был: либо освобождать, либо тронуться умом.А про физические болезни свои даже и в мыслях не было. А они ушли. Женщина освобождала. А не училась освобождать, чтобы выздороветь.. Чуешь разницу? kudrjaska пишет:
цитата:
Сейчас я решила - переждать, немного поговорить с ними( с эмоциями) снять первый слой...И всё - совсем другие мысли стали появлятся в моей голове.
Вот переждать это как раз и было то бездействие,о котором я толкую.Ты осознано приостановила разбег мыслей и не поддалась первоначально возникшим эмоциям. Вот в это бездействии и заключается действие А вот тебе ответь: ты долго этому фокусу училась или интуиция сработала? ЛВ:
цитата:
Еще одна возможность – изложить на бумаге все, что у Вас на душе. Напишите кому-нибудь письмо. Выплесните все, что накопилось на сердце. Но письмо не отправляйте. Переждите пару дней и перечитайте его. Через неделю еще раз. Сравните эмоции, с какими Вы читали письмо тогда и с какими – сейчас, и сделайте вывод. Скорее всего, Вы почувствуете, что в письме – лишь голые эмоции, высвободившиеся при его написании. Отправлять такое письмо было бы очевидной глупостью. Вместо пользы это принесло бы вред. Сожгите письмо, и наполовину освободившиеся стрессы освободятся окончательно. В мыслях передайте свои проблемы в руки Бога и поверьте – он поможет, если Вы эту помощь примете.
Последнее предложение в цитате - как раз о принятии. В последнее время цитаты ЛВ о Боге привожу мало, по причине что как-то мимо адресатов летят......Ум отторгает.
Отправлено: 28.06.17 11:32. Заголовок: Про действие, бездей..
Про действие, бездействие и отрицательный результат, который можно воспринимать как положительный (нравится пример !):
"Кто-то однажды сказал Томасу Эдисону, что он провел 25 000 неудачных экспериментов, когда занимался разработкой аккумуляторной батареи.
"Нет, это были не неудачные эксперименты, – возразил изобретатель. – Я открыл 24 999 разновидностей конструкции аккумуляторной батареи, при которых она не работает".
За свою жизнь Эдисон получил 1093 патента на такие изобретения, как фонограф, кинематограф, электробор, парафинированная бумага и, конечно, лампа накаливания.
Представьте себе, сколько раз Эдисон терпел неудачи на протяжении своей долгой карьеры. Мы все можем быть ему благодарны за твердость духа, которая помогала ему не воспринимать единичные неудачи как приговор своему делу. "
Отправлено: 28.06.17 11:59. Заголовок: Fenix А не училась ..
Fenix
цитата:
А не училась освобождать, чтобы выздороветь.. Чуешь разницу?
на самом деле не очень чувствую))) Для меня это неразделимый процесс, сначала я учусь как и что делать, потом делаю)))) Ведь женщина не делала этого, пока Вилма ей не рассказала как... То есть момент обучения все равно присуствует. В целом я думаю, что это такая игра слов не более. Я готовлю и я учусь готовить - это может быть одновременным процессом. Я могу готовить блюдо, которое я знаю как готовить. А могу готовить блюдо, которое я не знаю как готовить, то есть я учусь в процессе готовки. Что будет на выходе никто не знает. Почему Луне я написала "нужно учится "- потому что, она не так давно на форуме, и пытается разобратся в некоторых для себя вопросах, я ей написала "нужно учится"....то есть - это нечто новое для неё, то что она будет постигать для себя в своей работе над собой... Я окончательно запуталась
Я открыл 24 999 разновидностей конструкции аккумуляторной батареи, при которых она не работает".
А если бы он собирал 24999 раз одно и тоже ничего не меняя? - Ведро по ЛВ.
цитата:
Всем известно, что иная житейская трудность повторяется чересчур часто. Это значит, что Вы не сделали вывода и не исправили ошибку. Жизненная трудность снова и снова является Вас учить.
И сколько раз ей нужно являться, если выводов не делается? Так можно учиться бесконечно. Кудряшка пишет:
цитата:
То есть момент обучения все равно присуствует.
kudrjaska , конечно присутствует .Просто ты сначала написала, что учиться трудно, постоянно скатываешься, а потом написала, что тебе лично учиться легко. неувязочка. Вот я и вставила свои пять копеек со своим пониманием когда тяжело, а когда легко.
Отправлено: 28.06.17 12:19. Заголовок: Я понимаю так, что у..
Я понимаю так, что у многих в самом начале стоит корысть, она же цель, ради чего это нужно делать (освобождать).
Сама по себе корысть - нормальная энергия, заботящаяся о нас. И если мы делаем из корысти, то спасибо ей за помощь.
А вот дальше уже иначе. В какой-то момент приходит понимание, что освобождать нужно не ради выгоды или манипулирования жизнью, а ради ... хм... А ради чего ?
Отправлено: 28.06.17 13:31. Заголовок: Fenix И сколько раз..
Fenix
цитата:
И сколько раз ей нужно являться, если выводов не делается? Так можно учиться бесконечно.
Ровно столько, чтобы пришло осознание, или не пришло. Вилма пишет что некоторые всю жизнь учатся и не доходят до каких-то истин. Мне кажется - инсайты это тоже такая вещь которая не происходит по щелчку пальцев. То есть возможно мне придеться пройти еще несколько таких же случаев чтобы прийти к каким то выводам. Это ведь не таблица умножения. Стресс может подойти к тебе с совершенно разных сторон, и мне кажется что с каждым его проявлением я его понимаю лучше, и яснее становятся видно то, чего раньше не замечала. Выводы - зачастую настигают меня совсем внезапно, когда совсем их не ждешь. Если бы я после каждой проработки ждала от себя 100% результата - я бы скатилась вообще в яму. Зачем взращивать эту сверхтреботельность к себе, и к окружающим. У каждого своя скорость постижения мудрости. И у каждого свой способ. И я предпочитаю есть этого слона по частям Трудно потому что действительно скатываешься. И да это сново требует проработки. Так как и писала Вилма, это не прекращающийся процесс, к нему нельзя подходить разово, когда тебя прижало так, что невидно выхода.
если бы он собирал 24999 раз одно и тоже ничего не меняя? - Ведро по ЛВ.
Помнишь ролик: задачу про огурцы? Или про грибы. Т.е. в условиях задачи было про одно, а девочка в ответе написала про другое. И после повторений она все же услышала себя и поняла. Мама конечно вся на нервах, но и тем не менее.
Ровно столько, чтобы пришло осознание, или не пришло.
Ради чего? kudrjaska пишет:
цитата:
я предпочитаю есть этого слона по частям
Ради чего вообще есть этого слона? kudrjaska пишет:
цитата:
У каждого своя скорость постижения мудрости. И у каждого свой способ
Постижение мудрости ради чего? kudrjaska пишет:
цитата:
Трудно потому что действительно скатываешься. И да это сново требует проработки. Так как и писала Вилма, это не прекращающийся процесс, к нему нельзя подходить разово, когда тебя прижало так, что невидно выхода.
Лууле писала про непрекращающийся процесс постижения себя, а не про непрекращающийся процесс осознания одной и той же повторяющейся ошибки мышления, потому что это не процесс, что означает движение вперед, ход, развитие, а бег на месте.Потому что вся работа в итоге оказывается подавлением, и уравновешенность только кажущаяся. Иначе не было бы скатываний. То, что отпущено назад не возвращается. ЛВ:
цитата:
Возносится духом тот, кто испытывает потребность познать себя. И чахнет духом тот, кто принуждает себя развивать свою духовность и добросовестно над собой работает.
А когда прижало, тогда только и остается единственный правильный выход/выбор- познать себя, с целью исправить ошибки мышления, которые и привели к тому к чему привели.К Лууле приходили люди, которых действительно прижало и она им не отказывала в помощи, потому что они через страдания были готовы услышать правду о самих себе. А с теми, кто приходил ради духовности, она не церемонилась. ЛВ:
цитата:
Искупление есть узнавание истины на пройденном доселе пути заблуждений.
Обычно, только максимальное страдание дает надежную жизненную мудрость, которая навсегда закрепляется в этом духе. Это есть та жизненная мудрость, которая дает душевный покой. Такому человеку данная проблема уже никогда не причинит боли.
Кудряшка, только не принимай всё, что я пишу категорично на свой личный счет. Ты пишешь как ты видишь- я пишу как вижу я. Обмен мнениями.
Константа пишет:
цитата:
Сама по себе корысть - нормальная энергия, заботящаяся о нас. И если мы делаем из корысти, то спасибо ей за помощь.
ЛВ:
цитата:
Если Вы интуитивно почувствуете корыстолюбие, развяжите свой страх перед корыстолюбием и злобу против корыстолюбия. В противном случае Вы не захотите принимать даже дары природы. Это самая большая ошибка, какую допускают.
Помнишь ролик: задачу про огурцы? Или про грибы. Т.е. в условиях задачи было про одно, а девочка в ответе написала про другое. И после повторений она все же услышала себя и поняла. Мама конечно вся на нервах, но и тем не менее.
Галя, тут надо смотреть полную версию: https://www.youtube.com/watch?v=_lWnZn8Pp9o Ум зацепился за " соленое" , всплыла ассоциация из памяти и очень трудно его переубедить. А на нервах дочка, а не мама. Я так увидела. Сын посмотрев это видео сказал, что мама проявила жестокость. У нас был с ним был схожий случай. Когда он учился читать. Читает: дедУшка на завалинке. Говорит,что не знает что такое дедУшка. В первый раз слышит. И я вот тоже заставляла его перечитывать и перечитывать. Мы всей семьей катались по полу от смеха, а он чуть не плакал. Я ему говорила менять ударения... но он все равно, уже даже произнося правильно - не понимал. А потом дошло, но сколько было потрачено у него нервов... Конечно жестоко было с моей стороны.
Отправлено: 28.06.17 23:52. Заголовок: Fenix Иначе не был..
Fenix
цитата:
Иначе не было бы скатываний. То, что отпущено назад не возвращается.
так оно и есть, и есть что-то что не вернулось. Даже сейчас навскидку и не вспомню о чем печаль была)) А есть что-то, что все равно возвращается. И я согласна с тем, что нет осозания выводов нет движения.
цитата:
Ради чего вообще есть этого слона?
как раз для того, чтобы сдвинулось. Первый раз не сдвинется, второй раз не сдвинеться, а на 52 глядишь что-нибудь - да зашевелится... Когда отозвалось, срезонировало - обращаю на это внимание.. а сдвинется или не сдвинется не загадываю, как пойдет.....
цитата:
Лууле писала про непрекращающийся процесс постижения себя
так и примерно об этом же и пишу. Ошибка повторяющаяся, но все равно я каждый раз выхожу на какие-то составные части этого, когда нахожу разные аспекты, потом через какое-то время все складывается в одну картину.
Но я вот одного не могу понять - допустим проработала тему, стресс - и что вот так сразу все осозналось? Где критерии того, как и с какой скоростью должно это осознание произойти? После 10 проработок - точно должно, или после 5? Кто устанавливает критерии? Или они таки индивидуальные...? Или сразу после одной проработки все должно встать на свои места? Если бы так было, я думаю мы бы уже давно покинули это форум... И у других участников читаю, что даже проработав одну тему, успокоившись на этом, позже всплывает другой пласт стрессов, другой клубочек, который связан с предыдущим, и который нужно размотать. И просто в какой-то момент открывается новый ящик Пандоры, о котором ты даже не подозревал.
цитата:
не принимай всё, что я пишу категорично на свой личный счет.
не воспринимаю, не переживай. Мне наоборот нравится порассуждать, может даже где-то и поспорить))) Но я люблю спорить, когда оппонент тоже понимает, что даже после спора мы можем продолжать общатся на нормальной вежливой дружеской волне и продолжать обуждать и спорить. Вот такая небезусловная любовь
Отправлено: 29.06.17 08:09. Заголовок: Добрый день, коллеги..
Добрый день, коллеги!
Относительно пластов. Книги Лууле Виилмы тоже идут и по горизонтали и по вертикали. Она тоже стрессы с разных сторон рассматривает. (Или я так поняла).
У меня было так: сначала я научилась энергии видеть или распознавать. Многие буквально навскидку уже. И я их освобождала. Некоторые сразу освобождались (я бы не вспомнила, что они и были, но тогда я записывала). А некоторые возвращались.
И тогда я узнала про блоки. Сначала не поняла как освобождать блоками - такое нагромождение получаловсь. Потом почитала Аспектику и там встретилось пояснение, что если какой-то аспект не уходит, не освобождается, то нужно у него спросить, что его держит, а держит обычно другой аспект (стресс). Через это и увидела блоки.
Например, освобождаешь жадность, а она возвращается. Ага, значит чем-то притягивается. Чем же, чем же, ищу. Завистью оказывается, зависть держит и не отпускает жадность. А на чем же зависть держится. На жадности ? Не только, еще на гордыне и т.д., но так вот пока парой освобождать. Это я как пример. Потому что там намного больше в связке оказалось.
Но я так понимаю, что Нэля пишет про глобальное осознание, когда понимаешь/осознаешь, что нечего освобождать и некого прощать. Что все есть так как есть и это совершенно.
Я это лишь понимаю. Глобального осознания пока нет. Будет или не будет - время покажет. Потому пока ... слона по частям .
Fenix может на самом деле надо. Мне вот в какой-то момент показалось, что мы уже все обсудили. У нас как-будто разное видение, возможно одного и того же... Думаю истина где-то посередине Я тогда кстати про страх перед бездействием стала думать. Что-то отозвалось. Буду изучать тему. А так все равно спасибо, ты меня в любом случае навела на размышления о правильности своего подхода...не всё так однозначно....
Отправлено: 29.06.17 20:18. Заголовок: Я понимаю вас обеих...
Я понимаю вас обеих.
И вот как-то так вспомнился простой пример, что 2 + 3 = 5 и 3 + 2 тоже 5. И если сложить 4 и 1, то результат будет тем же.
И если спросить школьника: для чего ты это складываешь? Что он ответит? Наверное не найдет, что ответить.
Так и меня если спросить: для чего я это делаю, в смысле узнаю что-то, разбираю. Я не найду, что ответить. Потому что иногда это избегание болезненных ситуаций, иногда это просто какой-то интерес, иногда это какая-то внутренняя потребность, иногда страх-корысть заставляет, иногда - любовь. Даже не знаю, есть ли вообще ответ.
Например на вопрос: зачем живешь. Мне кажется никто и не ответит.
Отправлено: 29.06.17 21:20. Заголовок: Константа пишет: И ..
Константа пишет:
цитата:
И вот как-то так вспомнился простой пример, что 2 + 3 = 5 и 3 + 2 тоже 5. И если сложить 4 и 1, то результат будет тем же. И если спросить школьника: для чего ты это складываешь? Что он ответит? Наверное не найдет, что ответить. Так и меня если спросить: для чего я это делаю, в смысле узнаю что-то, разбираю. Я не найду, что ответить. Потому что иногда это избегание болезненных ситуаций, иногда это просто какой-то интерес, иногда это какая-то внутренняя потребность, иногда страх-корысть заставляет, иногда - любовь. Даже не знаю, есть ли вообще ответ. Например на вопрос: зачем живешь. Мне кажется никто и не ответит.
Отправлено: 04.07.17 10:16. Заголовок: Константа пишет: Я ..
Константа пишет:
цитата:
Я все же
Я это не расслышала. Поискала в инете- не нашла, но суть не поменялась Вот , что хотела написать этим стихотворением: Я очень долгое время , после самых первых действенных прощений, которые сразу отобразились в бытие, и это естественно Уму очень понравилось, пребывала в этих прятках: Ум начал новую игру- в прятки, под разными благовидными предлогами: изменить себя, познать себя, отпустить то , что вылезло и пр. А познать себя- это признать все те части себя, все те энергии, которые тебе присущи и которые так неприятны Уму из-за своих характеристик . То есть не отпускать всё, что взбрело в голову путем умственных измышлений на волю методом тыка, а признавать в себе то, что чувствуется через проживание.А после узнавания их в себе - принять как благовидность .Так восстанавливается целостность. А про корысть: есть божественная корысть- все ради роста Духа, а есть личная корысть, которая из Эго трактуется - ради личных интересов/ выгод. Ну а про страх перед корыстью - цитату выше давала.
Отправлено: 12.07.17 13:41. Заголовок: Здесь допишу. ЛВ ц..
Здесь допишу.
цитата:
ЛВ цитата:[quote] Чувства первенствуют у того, кто принимает эмоции за чувства,
ХХХ пишет:
Другие "чувства " и "низменные "и "благородные" вторичны по отношению к мысли, рождаются мыслью
Ну все правильно. Другие "чувства " и "низменные "и "благородные"- это эмоции Эмоции рождаются мыслью. А до мысли чувство одно- любовь. ))) Интуиция (от лат. intueri – пристально, внимательно смотреть) - мыслительный процесс, состоящий в практически моментальном нахождении решения задачи при недостаточной осознанности логических связей))). то есть ИНТУИЦИЯ - ЭТО И ЕСТЬ ТО САМОЕ ПЕРВОЕ ЧУВСТВО, которое возникает бездумно,мышление сердца, шепот Бога ещё называют. ЛВ:
цитата:
Не забывайте, что интуитивное и рациональное мышление должны находиться в равновесии. Рациональный ум не воспринимает невидимое и потому не умеет читать инструкции души. Душа и ее материализованная форма выражения - тело - пытаются помешать нам усугубить ошибки. Рациональное мышление уравновешивается интуитивным мышлением. Интуитивное мышление же, увы, заслоняется чересчур рациональным мышлением Когда душа взывает о теплоте и нежности, а встречает холодную рациональность, она разрывается на части. Их воссоединение - тяжкий труд. Кто отрицает незримое, тот отрицает и интуитивное мышление, мышление сердцем, и абсолютизирует рациональное мышление, материальное мышление мозгами. Каждый Человек уникален, и если мы признаем в себе божественное начало, то начнет изменяться и наше физическое состояние. Если мы не слушаем свое сердце, то от эмоций делаем обратное тому, что нужно.
Божественное начало в человеке - это возможность творить, мы же по подобию созданы. У человека божественно творить - происходит, когда чувство/любовь гармонирует с представлениями Ума о рациональности/разумности.Тогда следует мысль из любви. И реальность материализуется соответствующая. А творить это мы умеем. Мы же подобие Бога: Когда человек не различает в своих представлениях чувство и эмоции, тогда о какой разумности Ума этого человека можно говорить, если его Ум сам же и переформировал чувство ЛЮБВИ из страхов в эмоцию, и он в гармонии сам с собой. Ну и материализуется то, что материализуется....но совсем не по воле Бога...
Отправлено: 12.07.17 19:36. Заголовок: Я один раз испытала ..
Я один раз испытала состояние безоценочности. И поняла в тот момент, что означает "будьте как дети". Т.е. смотрите на все как в первый раз. Словно вы НЕ ЗНАЕТЕ что это, как это оценивать и интерпертировать.
Но разумно ли это? (Спрашивает мой ум), ведь в мире есть опасности, а если мы с по-детски раскрытыми глазами будем в них вовлекаться, то до добра это не доведет. Значит нужна разумность...
Значит и ум нужен, и разум. И знания/оценки нужны и незнания/безоценочности тоже.
Отправлено: 19.07.17 19:52. Заголовок: Здесь отвечу. Леген..
Здесь отвечу.
Легенда пишет:
цитата:
Я у Нэли вижу это попадание.
Галя, так у меня же "Путь Монаха" от самого рождения и до самого конца. Вчера книгу Сидоровой читала, так там написано:
цитата:
Теперь о ребенке. Что есть ребенок? Это совокупность трех энергий — зерно папы, среда мамы и намерения на жизнь самого ребенка-человека. Соответственно, в тесте все принимают участие. Есть две цифры, только две, которые являются достоянием самого человека-ребенка, это «7» и «8». Все остальные, как жидкость из одной кружечки и другой, наливаются в новый сосуд и образуют третью жидкость, уже совершенно другую.
У меня даже 7 и 8 не было при рождении. Только из папиных и маминых состояла. Путь Монаха- это когда человек полностью подчиняется Высшим Силам. Вроде как выбора нет и вроде как бессмысленна без выбора вся жизнь. НО для меня в этом и есть СМЫСЛ. Сама выбрала. Чего уж проще- не рыпаться, принимать всё как есть и наработаешь со временем и 7 - интуицию и 8- везение. И вообще все в норму приходит без умственных усилий Ощущаю себя везунчиком. А родители ещё мне 3 и 5 не дали. Их у них и не было....оказывается..... Вообще интересно. Мамины 1-ки+ папины и сумме получились мои целых пять штук. И с 2-ками та же картина: целых шесть штук. Вот я и думаю... может Сидорова и права в своих заключениях.... ну вот как не поверить, если все сходится. Вообще в целом если смотреть, то прямо про себя читала по психоматрице. Теперь у меня времени свободного много...нумерологией что ль заняться вплотную.....
Отправлено: 20.07.17 13:08. Заголовок: Fenix У меня нет тр..
Fenix У меня нет тройки, пятёрки и семерки. 8 одна, зато двоек пять штук))) Я потом с мужем прочувствовала и не только, я люблю подавлять людей своей этой сильной энергией. Я так делаю, когда действительно мне некуда деть свою энергию. Мне как-будто нужно отдать ее, а если некуда ее израсходовать, мне нужно насильно ее кому-то отдать...впихнуть прям " а я сказала - возьмите " "причинить добро" тоже люблю часто
Отправлено: 21.07.17 12:13. Заголовок: Вот интересная темка..
Вот интересная темка про языки: а на каком языке человек думает? Вот я школе, когда иностр. язык изучала, ведь, чтобы что-то сказать, то приходилось сначала составить фразу на своем родном, который из сердца, а потом умом перевести на другой язык и только потом выдать озвучивая. И вот интересно в связи с этим: на каком языке думают на Украине? То есть прибегают ли они к переводу на русский в голове. Или наоборот...... Кудряшка, а как у тебя происходит?
Отправлено: 21.07.17 12:30. Заголовок: У нас знакомая, по н..
У нас знакомая, по национальности армянка, с яркой эффектной армянской внешностью, говорит что думает на русском. Потому что по сути она русская. Гены передают смуглый цвет кожи и черные волосы детям, и ей передалось, но думает только на русском.
Отправлено: 21.07.17 12:37. Заголовок: Мне волею судьбы вып..
Мне волею судьбы выпало с 10 лет до 14 жить в деревне у бабушки, где говорили только на родном национальном. Так я приспособилась, я научилась понимать о чем говорят, но воспроизводить вслух на том языке не научилась.
Отправлено: 22.07.17 22:27. Заголовок: Кажется в Адвайте и..
цитата:
Кажется в Адвайте идея такая, что яначала нужно понять кто я не есть. Или это не адвайта. У Нисаргадатта Махарадж книга Я есть то. В общем, чтобы понять кто ты надо понять кто не ты, или кто ты не есть...
Галя, так во всех духовных учениях об этом, только везде по -разному.Кто стрессы энергиями определяет, кто масками,к то шкурами, темнотой и пр. Например у ЛВ: Нам зеркалят то, что в есть в нас. Ну вот к примеру жадность. Ты видишь в другом , ты говоришь - он жадный. Ты видишь, потому что это есть в тебе, НО ты этого не признаёшь. Потому что, НА САМОМ ДЕЛЕ ты ЗНАЕШЬ, что не есть такой.И вот только когда ты признаешь в себе эту жадность, только тогда ты сможешь отпустить. Потому что отпустить можно только то,что имеешь, снять с себя можно только то, что на тебя надето. Вот об этом же в Контактах:Скрытый текст
«когда не будет управлять нами» – а кем вами-то? Да вы найдите себя, вы даже не знаете о ком говорите. Кем управляют ваши тела? Кем? Вы не знаете этого, а спрашиваете. Вы найдите себя. Найдя себя вы уже будете знать, что вами управляет. И, что вы просто марионетки. И тогда вы уже, одну за другой, нить будете убирать. И если вы нашли действительно истинное своё Я, то вы никогда не оборвав нить не создадите новую нить, чтобы сделать марионеткой кого-то другого.
Скажите, а так вот с человеком всегда было? Нагромождения такие вот существовали? Он самих их нагромоздил?
– Ну, а кто же ещё? Конечно, самый первый груз, самую первую шкуру надел он. И представьте себе общество, как вы говорите человеков, одевших каждый по шкуре. А потом вы стали дарить друг другу ещё шкуры. Но простите, если к вам пришли и принесли вам новые три шкурки. Он виноват или вы? Вы же их одели. Вы же приняли этот подарок. Значит, вы виноваты, а не принесший вам. Вы согласны? Вы их напялили, вы теперь ими гордитесь. Теперь они вам жмут, и что вы хотите? Вы хотите новые шкурки. Эти снять и получить новые. К сожалению, это так. К сожалению, множество понятий ваших учений заключаются в том. Вы хотите избавиться от тел, вы хотите уйти в мир огненный: «как хорошо!»,– еще одна шкурка, только из огня.
Так человек может, допустим, ну если он нашел себя действительно, то все вот эти его одежды, так сказать, сами собой куда-то исчезнут как бы? Или как?
– Нет. Просто уже не будет подчиняться этим одеждам.
Ах! Вон как.
– А одежды будут подчиняться ему. Неужели вы думаете, что прозрев, он сразу же станет бесплотным, потеряет все эти шкуры, потеряет все одежды? Нет, просто он уже будет ими управлять. И он уже будет «когда хочу, тогда и болею». И какой хочу болезнью, такой и болею. А чаще что? – «ах, живот скрутило», и всё, и настроение поменялось. Так что, живот вам настроение испортил? Или вы ушиблись: «ах, как плохо. Я ушибся и у меня нет настроения». У вас опять нет настроения. Или наоборот, вы истязаете свою плоть с наслаждением. Откуда берётся это наслаждение? Извне? – Извне! Потому что вы видите одобрение других: «Вот каков! Какова сила его! Во имя Бога может себя распять!». А во имя Бога или во имя славы своей?
Во имя славы, конечно. [вздыхая] Скажите, а вот люди, тоже страдающие, допустим, такими отклонениями, как мазохизм и садизм, вот у них - тоже какие-то, вот, такие же приблизительно симптомы тогда?
–Не приблизительно, а так оно и есть.
Так же, да? Ну, то есть в... болезнь одна
– Физическая игра. Игра физики. Когда вы видите человека только в плоти. И ещё... Редкое, но, к сожалению, страшное. Это когда вы уже увидели себя, оборвали нити свои, но тут же решили создать новые другие нити. Это жажда власти. Вы уже хотите, помня, что вы были марионетками, хотите отомстить и сделать марионетками других. А заметьте, самый жестокий властелин – это бывший раб.
Да. Это точно.
– И вот, бывший раб становится властелином. Властелином своего тела. Соответственно, ему этого мало. Он хочет ещё, ещё и ещё. И уже множество людей подчиняется ему. И это приносит ему удовольствие. Малейшее неподчинение строго карается, так, как карался когда-то и сам.
В общем-то, есть такие слова: “А раб который стал царём, всё раб, всё тот-же раб” [вздыхает]. Понятно. Ну, а вот если...
– Да. Вы правы. Нити оборваны, но не сброшены. И теперь он окутан, окутан в ещё больший кокон...
Но скоро ей стало недостаточно одного знания того, кто она есть. Маленькая Душа почувствовала, как в ней начинается новый водоворот желания. Теперь она хотела быть тем, чем она являлась. И тогда Маленькая Душа вернулась к Богу (что само по себе, совсем не плохая идея для всех душ, которые хотят быть тем, Кто Они Есть на Самом Деле) и сказала:
- Привет, Бог! Теперь, когда я знаю, Кто Я Есть, можно ли мне быть этим?
И Бог ответил:
- Ты хочешь сказать, что ты желаешь быть тем, Кем Ты Уже Являешься?
- Видишь ли, - ответила Маленькая Душа, - одно дело знать, Кто Я Есть, и совсем другое на самом деле быть этим. Я хочу ощутить и почувствовать, каково это быть Светом!
- Но ты и так уже являешься Светом, - повторил Бог, снова улыбаясь.
- Да, но я хочу узнать это, почувствовав! - крикнула Маленькая Душа.
- Ну что ж, - сказал Бог посмеиваясь, - Я должен был бы догадаться об этом. Ты всегда отличалась страстью к приключениям, - но затем выражение Бога изменилось, - Только вот, есть тут одна вещь...
- Какая такая вещь? - спросила Маленькая Душа.
- Не существует ничего иного, кроме как Свет. Видишь ли, я создал только то, чем ты и являешься; и получается, что простого пути познать себя как то, Кто Ты Есть у тебя не предвидится. Понимаешь, не существует ничего, чем бы ты не была.
- Эээ... , - сказала Маленькая Душа, которая была теперь несколько озадачена.
- Подумай об этом вот как, - сказал Бог, - Ты подобна свече в лучах Солнца. Ты светишь вместе с миллионами, триллионами и триллиардами других свечей, которые и составляют Солнце. И солнце не было бы Солнцем без тебя. Попробывало бы оно стать солнцем без одной из своих свеч... оно бы просто не смогло бы быть нормальным Солнцем, потому что сияло бы уже не так ярко. И вот задача, как познать себя как свет, когда ты находишься в самом центре Света? Ничего себе задачка?
- Ну ты же Бог, - прищурилась Маленькая Душа, - придумай же что-нибудь!
И тогда Бог улыбнулся еще раз и сказал:
- Я уже придумал. Коль скоро ты не можешь увидеть себя как Свет, когда ты находишься в Свете, мы окружим тебя темнотой.
- А что такое темнота? - спросила маленькая душа.
- Это то, чем ты не являешься, - ответил Бог.
- А станет ли мне страшно от этой темноты? - заплакала Маленькая Душа.
- Только, если ты выберешь испугаться, - ответил Бог, - На самом деле, не существует ничего, чего стоило бы бояться. И только, если ты решишь, что есть, ты станешь бояться. Видишь ли, мы всё-равно придумываем всё это. Мы претворяемся.
- О, - сказала Маленькая Душа, и после этого сразу почувствовала себя значительно лучше. После этого Бог объяснил, что для того, чтобы познать в ощущениях или почувствовать вообще что-либо, должно появиться нечто прямо противоположное. Или, другими словами, если ты хочешь почувствовать что-то - ты рождаешь появление чего-то прямо противоположного.
- И это великий дар, - сказал Бог, - ибо без него ты бы не смогла ничто познать или почувствовать. Ты не можешь узнать, что такое Тепло без Холодно, Верх без Низа, Быстро без Медленно. Ты никогда бы не смогла узнать, что такое Лево без Право, Здесь без Там, Теперь без Тогда. Таким образом, - продолжил Бог, - когда ты будешь окружена темнотой, не возноси кулак к небесам и не доводи свой голос до крика, и не проклинай темноту. Но вместо этого будь Светом в этой темноте и не сходи с ума по этому поводу. Тогда Ты и познаешь, Кто Ты Есть на Самом Деле, и все остальные ощутят это также.
Ну а про маски я не буду писать, так как толком не разбиралась. Но там тоже ведь маска под маской....СУть та же.
Вот поэтому , чтобы познать КТО Я ЕСТЬ надо идти вглубь себя..только там в глубине Души мы такие какие есть - частички Бога. Ну вобщем как-то так.
Отправлено: 25.07.17 10:35. Заголовок: Fenix КТО Я ЕСТЬ н..
Fenix
цитата:
КТО Я ЕСТЬ надо идти вглубь себя..
я не могу сказать что я стопроцентно просветлилась в этом смысле. Но в какой то момент пару лет назад, я ощутила как я развернулась к себе. И во многом стала четко видеть эту разницу где я, а где не я. Пока что это на каком то бытовом материальном уровне. Но я стала чувствовать свои силы, свои способности. И если раньше я хваталась за многое, пробовала, потому что не понимала моё это не моё. Мне нужно было всё и сразу как ребенку в игрушечном магазине. То теперь я стала очень избирательна. И зачастую не делаю то, что принято делать многими. Вот на другом форуме писали про свободу, и даже видео было на этот счет - мужчина говорил, о том, что свобода - это смелость отказатся от не нужного, и делать только то что считаешь нужным. И это тоже в какой то мере идет от ощущения "это я" - "а это не я" или "я не это"... И это действительно свобода. Мне конечно до полного ощущения свободы далеко еще. Но во многом я стала чувствовать в себе какой-то стержень, я знаю какой он, и вижу свои потребности. Это осознание дало совершенно иное осознание себя в этом мире. И я долго мучалась от того, что не чувстую какого мое призвание в этом мире. А потом стала четко различать, в чем моего призвания нет. То есть в чем мое призвание я еще не знаю, но четко вижу, в чем его нет.
Отправлено: 25.07.17 10:50. Заголовок: kudrjaska пишет: И ..
kudrjaska пишет:
цитата:
И я долго мучалась от того, что не чувстую какого мое призвание в этом мире. А потом стала четко различать, в чем моего призвания нет. То есть в чем мое призвание я еще не знаю, но четко вижу, в чем его нет.
Это классно.
Мы были дружны (и сейчас дружны) со старшей сестрой. И конечно меня увлекало то, что увлекало и ее. И многое делала не потому, что это было интересно мне, а потому. что это было интересно ей.
Потом стала чувствовать, что не все из тог, что ей интересно, подходит мне. Меня это поначалу смущало и напрягало. Ведь она таким интересом и энтузиазмом рассказывала о своих начинаниях.
Но все равно я начала отходить в сторону. Хотя наши интересы и сейчас схожи. Например, мы любим сад, но она любит в саду одно направление, а я - другое. Творчество, у нее одно, у меня другое. Но одинаково интересно.
Литературу эзотерическую мы читаем разную. Но некоторые книги или видео я точно знаю, что ей понравятся и подойдут, отправляю ей ссылки и действительно оказываются актуальны.
Т.е. живем по-разному, но на одной волне.
Но было трудно выщепить свое личное из нашего общего, отделиться, оторваться, ради своих собственных интересов (или призвания).
Отправлено: 25.07.17 12:24. Заголовок: Константа Я раньше ..
Константа Я раньше кстати на такую особенность своего мужа сильно обижалась. И искренне не понимала, как можно чего-то не хотеть, когда все делают вот так. И считала это высокомерием. А потом мы с ним как-будто ролями поменялись. Теперь он мне говорит, вот посмотри другие делают так. А я отвечаю, ну и пусть делают, а я делаю по другому или не делаю вовсе. Другие это другие, а я это я. И теперь он меня спрашивает, типа а ты что какая-то особенная?
Отправлено: 25.07.17 12:37. Заголовок: Fenix Кудряшка, а ..
Fenix
цитата:
Кудряшка, а как у тебя происходит?
я сразу думаю на английском. И часто на автомате отвечаю, так как просто запомнила ряд фраз, которые как заготовки есть в голове. И просто переставляя некоторые слова меняешь смысл сказанного. Но как и англичане - это часто разговоры о погоде Здесь редко кто любит делится сокровенным, или своими проблемами если ты только не самый близкий друг. Держут дистанцию в основном. Иностранцев иногда избегают именно поэтому, те любят вывалить на окружающих все свои беды. Сначала я думала это наши люди такие. Но как оказалось португальцы схожие. Они тоже любят обсудить все что их тревожит со всеми Я потому сейчас как раз дружу с португалкой с одной.
Когда приехала сюда, был барьер. Я многое понимала, но практически не разговаривала. Потом на курсы сходила для иностранцев. И еще пару месяцев молча ходила. А потом как прорвало, стала говорить сразу много. Но так -то со своими на русском. А с англичанами думаю и говорю на английском. Мне иногда сны сняться на английском тоже. Но я и у себя на родине жила в билингвальной семье. В семье больше общались на русском. Но допустим на работе все официальные документы и звонки - все должно было быть на гос языке. А училась я в русском вузе. И я обратила внимание на такую закономерность. Когда я работала - я полностью переходила на гос язык, думала, писала, и даже разговаривала без акцента. А во время сессии упор делалася на русский язык, и гос.язык как будто отходил на задний план. Я забывала как писать, как правильно выговаривать дифтонги. То есть как будто переключатель срабатывал. И тут тоже так. Когда общаешься с англичанами часто уже забываешь какие-то обычные слова на русском - правописание. Сегодня последний день у моих в школе. И на 6 недель буду изолирована от плотного общения с англичанами, значит английский отойдет на второй план. Сново переключатель сработает. А потом в сентябре - нужно будет сново вникать. Это как езда на велосипеде даже если ты много лет не катался, ты сядешь поедешь, сначала не смело - а потом все быстрее
я не могу сказать что я стопроцентно просветлилась в этом смысле.
Ох, на наш век уроков/ проблем хватит. Все Материальные и Бытовые проблемы решаются на духовном уровне. Вот этому и пришли учиться. Выучишь одно, значит пора жизни следующий урок преподать. kudrjaska пишет:
цитата:
мужчина говорил, о том, что свобода - это смелость отказатся от не нужного, и делать только то что считаешь нужным.
А я считаю свобода - это не делать того, чего не хочешь.То есть делать без внутренних напрягов. Вот я раньше как хорошая хозяйка должна была блюсти чистоту. И я её блюла через нехочу, а это очень много сил физических забирало и душевных. То есть делала то, чего не хотела. А теперь как-то незаметно это происходит и совершенно не отнимает ни сил , ни времени. И самое главное- приносит душевное удовлетворение, чего раньше не наблюдалось от проделанной работы.
Отправлено: 26.07.17 15:37. Заголовок: Может так совпало, м..
Может так совпало, может действительно действует...
Некоторое время назад я снова стала обращать внимание на самые начальные основополагающие асаны.
Начала с тадасаны - поза горы. Казалось бы простейшая - встань и стой. НО !!! Ступни должны быть строго параллельны, вес тела должен располагаться на всей ступне, а не на пальцах или пятках, или на отдельной ноге. Плечи не напряжены, шея свободная, длинная, макушка строго вверх, грудь вперед, спина прямая без изгибов, грудь вперед... Руки вдоль корпуса, но важно - пальцы вытянуты, ладонь раскрыта, локти прямые.
Короче, просто стоишь прямо, но все тело в работе. Потому что с сильным напряжением рук и ног и расслабленно по дыханию
Помимо физических польз, благотворно влияет на нервную систему!
Кроме того, практика тадасаны оказывает антидепрессантное действие.
А всего лишь - постоять несколько минут. И кстати ЛВ писала о пользе вытягивания позвоночника.
Нажимаем на иконку "картинка с компьютера" Открывается страничка (назовем ее № 1), где написано: "Ввыбрать файлы"
Выбираем на своем компьютере нужную картинку или фото. Щелкаем по ней, появляется окошечко в котором написано "Открыть", щелкаем по нему. Фото попало на страничку № 1.
Теперь выбираем ссылку для нашего форума BBcode / QIP Borda (она третья по счету.) Копируем ее и вставляем в сообщение
Обратите внимание: при предосмотре изоброжения не видно, виден только адрес ссылки.
В общем можете потренироваться, лишнее потом удалим.
Отправлено: 27.07.17 22:23. Заголовок: А из интернета очень..
А из интернета очень легко вставлять.
Открываешь нужную картинку в интернете, копируешь в верхней строке ее адрес и нажимаешь на иконку "Картинка из интернета" - это первая цветная иконка. В адресную строку копируешь адрес картинки или фото, нажимаешь Ok и все.
Отправлено: 27.07.17 22:28. Заголовок: Еще, я картинки из и..
Еще, я картинки из интернета беру не самого большого размера. Там есть надпись "открыть другие размеры", я выбираю средние размеры. От самых крупных текст во весь экран делается, читать неудобно.
Всегда так раньше делала, а теперь ... А это где "в верхней строке"?Может я не то копирую? "Копировать адрес ссылки", но она у меня не в верхней , а где-то посередке. Не получается вобщем.
Отправлено: 01.08.17 10:34. Заголовок: Fenix C тобой обсу..
Fenix
C тобой обсуждали, тему проработок? не помню чего-то память вообще плохая стала? Процесс ради процесса и проработки ради проработок? сейчас стала тему читать и вот то, о чем я возможно своими словами выразить так и не смогла(не шмогла ), а тут прямо вот как раз то о чем я пыталась рассказать
Это то, что мы с Ильдаром недавно обсуждали, как развитие ментальной активности, которую уже никуда нельзя свернуть. Она, неиспользованная в нужное русло, начинает пожирать и разрушать нас, в добавок к старым разрушениям с которыми мы родились или наработали. ЛВ это описала как развитие ума.
Ильдар когда-то писал и я у себя тоже давно заметила вот такую вещь. Когда ты регулярно прощаешь, много занимаешься – чувствуешь себя хорошо, как только перестаешь, индульгируешь – буквально за пару дней ты откатываешься обратно, а, если потянуть время еще – теряешь старые наработки, все возвращается, причем очень быстро. То есть залог – все время идти, вперед, нельзя остановиться, нельзя оглянуться. Ты можешь остановиться, чтобы подвести черту, но делать ты это должен активнее и быстрее, не прекращая при этом прощать то, что мы называем функциональными стрессами, работа с которыми идет не смотря на то: понял ты что-то, не понял, есть у тебя результат по телу, нет его. Все результаты будут потом, в далеко отодвинутом времени. Те, кто практикует – уже это понял и увидел, это дает возможность не покупаться на отсутствие результата, не падать духом, когда долго и тяжело что-то не можешь решить. Ты знаешь – куда-то ты все равно прийдешь, и это куда-то – будет точно лучше, чем сейчас.
Отправлено: 01.08.17 11:10. Заголовок: То есть залог – все ..
цитата:
То есть залог – все время идти, вперед, нельзя остановиться, нельзя оглянуться. Ты можешь остановиться, чтобы подвести черту, но делать ты это должен активнее и быстрее, не прекращая при этом прощать то, что мы называем функциональными стрессами, работа с которыми идет не смотря на то: понял ты что-то, не понял, есть у тебя результат по телу, нет его. Все результаты будут потом, в далеко отодвинутом времени.
Я делаю перерывы.
Иногда большие. И возможно это приводит к откатам. Наверное по той причине, что кому уже что-то дано, с того и спрашивается. А нам дано.
Но при этом я не просто так живу, а наблюдаю, что происходит в моей жизни.
Но убедилась все же, что это действительно процесс не прерывный. Я думаю, что это по той причине, что постоянного в жизни ничего нет. И если не будет что-то улучшаться, то будет автоматом ухудшаться.
Это примерно как ремонт в помещении: даже в идеально отремонтированном изначально, все равно будет что-то выходить из строя и требовать внимания. Конечно можно и не делать, т.е. требование условное. Но тогда начинается разруха, сначала маленькая, потом больше, больше и больше. Т.е. идет не прогресс, а регресс.
Я думаю, что в качестве "проработок" наши предки использовали молитву. Т.е. она являлась ремонтом мыслей и жизни.
Отправлено: 01.08.17 11:20. Заголовок: Относительно событий..
Относительно событий на форуме Арсения, нашла такую тему http://viilma.borda.ru/?1-0-0-00000019-000-0-0-1377888813 Понимание сути учения. Тема 2013 года, я еще ее не разобрала, пробежала по диагонали. Но там есть важные моменты. И пока я не знаю с чем согласна, с чем не согласна.
Отправлено: 01.08.17 12:40. Заголовок: Константа да я пос..
Константа
да я постила ее в теме посидим поокаем на борде. И там все расписано отлично. Я согласна, с тем что разрулить все эти недопонимания можно лишь только сдав свои позиции - как-то так...Но по себе ощутила, что наверное еще не готова. Однако. Буквально вчера у меня появилось стойкое ощущение что я на пороге какого то личного для себя осознания. И слово не выходило из головы "защита, защита, защита". Не знаю. Но мысли такие появились. В моем случае моя защита срабатывает тогда, когда я вижу что на кого-то нападают. И чувствую что обязана защитить. В данной ситуации такая реакция сработала с тобой))) И теперь у меня возникло ощущение, что это повторяющийся для меня сценарий. И вот на что я вышла. Я давно уже писала, что с самого детства я наблюдала, как отец поднимает руку на мать. И тогда будучи меньше физически я осознавала, что тот на кого нападают меньше и слабее нуждается в защите. А я в силу своего возраста эту защиту маме дать не могла. Защитила я ее только когда мне стукнуло 16. Я в этом я почему то увидела свою связь с тобой...и поняла. У меня общение с тобой всегда ассоциировалось с общением как с мамой. Не с моей мамой, а с той мамой - которую я бы хотела, то есть с той которая меня понимает на том уровне, на котором мы общаемся здесь. С моей мамой в силу её жизненных убеждений и приземленном понимании жизни мне как раз этого и не хватало. Я понимала, что все что я могу это только защитить ее от физического и психологического насилия. Вернее я хотела ее всегда защитить. Но не всегда получалось. Но вложить в ёё голову понимание что продолжать жить в таком режиме дальше нельзя - я не могла. И с позиции своего понимания как все должно быть я ощущала всегда что мы с ней из каких то очень разных миров.... В последнее время с мамой отношения наладились и стали гораздо теплее чем были до этого. Но все равно той связи, которую я как бы хотела бы с мамой иметь - мы до сих пор не имеем и наверное уже и не будет ее. Что в принципе меня не расстраивает, я это принимаю как факт, как то, что мама такой человек. Но вот момент защиты срабатывает для меня, когда я вижу что на кого-то нападают. Возможно такой момент срабатывает не для всех, но для тех кто мне кажется слабее нападающего, и для тех кто мне близок по духу и возможно энергетически... и в этом для меня какая то большая несправедливость - или что-то еще, но пока что именно определить не могу...вот такие мысли....
Отправлено: 01.08.17 13:17. Заголовок: Когда ты регулярно..
цитата:
Когда ты регулярно прощаешь, много занимаешься – чувствуешь себя хорошо, как только перестаешь, индульгируешь – буквально за пару дней ты откатываешься обратно, а, если потянуть время еще – теряешь старые наработки, все возвращается, причем очень быстро.
Всё суета... Если что-то осознала, увидела истинную причину, искренне простила, и вынесена и прочувствована мудрость, то об каком откате может идти речь? Это как в песне: "Если внял откровению Божьему, жить по прежнему уже не получится. " Тут такие чудеса в реале происходят, после вышеперечисленного: люди. которые появлялись в жизни, чтобы дать свой урок, исчезают с поля зрения: уезжают,увольняются, переезжают, либо вообще больше не разу их не увидишь- не пересекаются пути, либо уходят в мир иной. То есть ситуация, которая в виде урока была, исчерпывает себя безвозвратно. А ты дальше уже живешь с этой мудростью. И в теле это отобразится, если были проблемы в связи с пережитым, облегчением , либо выздоровлением,зависит от тяжести и продолжительности заболевания. Ну то есть если кидает назад, то прощение не было истинным . А все эти гонки лишь для стимулирования Ума на ожидаемый эффект. Ну может быть Душа когда нибудь и откликнется.... Ничего не могу сказать, потому как по своему опыту у меня происходило в другой последовательности: взывала Душа, а Ум уже к тому времени находился в сомнениях насчет своих убеждений, так что препятствий с его стороны не было.
Отправлено: 01.08.17 14:08. Заголовок: Fenix То есть ситу..
Fenix
цитата:
То есть ситуация, которая в виде урока была, исчерпывает себя безвозвратно. А ты дальше уже живешь с этой мудростью.
цитата:
Ну то есть если кидает назад, то прощение не было истинным .
все именно так. Но ты понимаешь, что проработка не была истинной только когда происходит откат. То есть ты находишь какое-то убеждение, которое прорабатываешь, и на тот момент искренне веришь что именно оно является корнем проблемы. Но когда тот самый откат происходит - ты понимаешь - нет не то...и прежде чем прийти к тому самому моменту истины проходит не мало времени и еще больше попыток поймать ту самую нить Ариадны. Так вот иногда выходит, что зачастую эти попытки - это не что иное как слои и те ловушки для ума, надстройки, которые тоже ждали своего момента, пока ты их найдешь и освободишь... пока не дойдешь до сути до самого дна .... И только когда до сути доходишь, только тогда ты понимаешь, что да - всё что прорабатывал ранее было не искрене. Но в сам момент проработки ты веришь в то что всё искренне...потому как нет полной картины, и часто есть слепые пятна и мертвые зоны...
цитата:
по своему опыту у меня происходило в другой последовательности
да действительно, у каждого возможно есть своя последовательность и каждый приходит к чему то своим способом...как-то так...
Но вот момент защиты срабатывает для меня, когда я вижу что на кого-то нападают. Возможно такой момент срабатывает не для всех, но для тех кто мне кажется слабее нападающего, и для тех кто мне близок по духу и возможно энергетически... и в этом для меня какая то большая несправедливость - или что-то еще, но пока что именно определить не могу...вот такие мысли....
Защита слабого или нуждающегося в помощи.
Сейчас расскажу пример совсем свежий.
Лето в этом году сырое и на даче, где отдыхает дочка с детьми появились ужи.
Сначала одного ужа поймала кошка и растерзала. Оказывается кошки их просто рвут...
Второго ужа увидели перед калиткой и внучка побежала к дочери с криком "Мама, убей его", чем озадачила дочь (мы не ожидали от девочки такого странного желания). Уж был утолщен в одном месте и ленив, примчавшаяся на крики кошка (я писала, что она абиссинской породы и очень скоростная ) к сытому ужу интереса не проявила - он почти не шевелился.
Дочка на лопате понесла ужа в близлежащий овраг, на лопате он срыгнул ... полупереваренной лягушкой.
Спустя пару дней дочь услышала жуткие крики в саду: "Как из фильмов ужасов" . Кричала лягушка, запутавшаяся в камнях. Кричала "нечеловеческим голосом". Дочка сбегала за соседом и он обнаружил, что лягушка не запуталась, а ее держит за ногу уж и пытается съесть.
Что делать? Уж безобиден, лягушка истошно орет. Сосед - врач. И к тому же по характеру против насилия.
Но под вопли лягушки был убит уж. Безобидный уж, который просто хотел кушать.
Другая дочка позже сообщила, что нужно было палкой приоткрыть ужу рот и он бы выпустил лягушку, но ... всё уже случилось.
Такая странная цепочка событий. Спасение одной жизни ценой другой...
Я не говорю про карму, и вообще сосед верующий, и не в том смысле, что верующий, а в том, что с каким-то внутренним пониманием ценности жизни, хотя и циник в меру , как некоторые врачи). В общем всем было "не по себе", о чем сразу было сообщено маме. т.е. мне.
Где альтернатива, чтобы волки сыты и овцы целы. В смысле и ужи живы, и лягушки не кричат от ужаса.
Отправлено: 01.08.17 14:13. Заголовок: Fenix пишет: Если в..
Fenix пишет:
цитата:
Если внял откровению Божьему, жить по прежнему уже не получится.
Fenix пишет:
цитата:
Всё суета... Если что-то осознала, увидела истинную причину, искренне простила, и вынесена и прочувствована мудрость, то об каком откате может идти речь?
Согласна... умом. Но вот той сете придается значимость и ...
Но у меня сейчас также как kudrjaska пишет:
цитата:
Буквально вчера у меня появилось стойкое ощущение что я на пороге какого то личного для себя осознания.
Но у меня сегодня. И вот тот случай с ужом - он что-то значит... не знаю пока что.
Отправлено: 01.08.17 14:27. Заголовок: Константа у меня на..
Константа у меня насчет твоей истории возникли такие мысли - если рассуждать здраво, то ужу нужно было позволить сьесть лягушку, лягушек много и много новых народится, а ужей меньше...и не так часто их увидишь, тем более не занесены ли ужи в красную книгу.... Но что-то людей сподвигло убить того, кто выглядит опаснее. Хоть уж и не ядовитый, но все таки - змея))) так мне подсказывает мой ум...люди убили того, кто по внешнему виду вызывает большее чувство страха и опасности....так мне показалось. Но ключевое слово тут "выглядит" опасным - не значит что таковым является... вообщем есть над чем подумать...
Но ты понимаешь, что проработка не была истинной только когда происходит откат. То есть ты находишь какое-то убеждение, которое прорабатываешь, и на тот момент искренне веришь что именно оно является корнем проблемы. Но когда тот самый откат происходит - ты понимаешь - нет не то...и прежде чем прийти к тому самому моменту истины проходит не мало времени и еще больше попыток поймать ту самую нить Ариадны. Так вот иногда выходит, что зачастую эти попытки - это не что иное как слои и те ловушки для ума, надстройки, которые тоже ждали своего момента, пока ты их найдешь и освободишь... пока не дойдешь до сути до самого дна ...
Помнишь, я написала тебе огромный пост, а он пропал. Вот там я как-раз и писала об этом методе тыка, так я это называю.
--------- Я раскрутила свои убеждения в обратном порядке и дошла до первопричины . Посмотри на том форуме заглавный пост темы "Убеждения". тут Смотри , как логично для Ума одно вытекает из другого: То есть убеждение получаем в итоге совсем не то, что задумываем.---> если чего то хочешь получить, надо думать наоборот., ---> чтобы получить хорошее, надо думать о плохом., ---> чтобы вообще не случалось плохого - надо про плохое только и думать. ---> может случится только то плохое, которое я упущу из виду .
То есть , что хочу сказать. Если ты будешь раскручивать убеждение, которое ты пытаешься отпустить, то оно не уйдет, пока ты не отыщешь причину - откуда оно пришло, из каких таких умозаключений ошибочных. Немножко , конечно придется напрячься...и в плане честности с собой тоже... но оно того стоит. Все лучше, чем метод тыка.
Отправлено: 01.08.17 15:04. Заголовок: Fenix Все лучше, ..
Fenix
цитата:
Все лучше, чем метод тыка.
хмм призадумалась))) может я где-то не то написала, разве я писала что эта раскрутка происходит методом тыка? Раскрутка происходит из того, что мне виднее всего на данный момент. Но то что на поверхности не всегда является корнем, а всего лишь еще одной надстройкой над корнем проблемы...как-то так для меня это происходит.
цитата:
пока ты не отыщешь причину - откуда оно пришло,
ну вот как раз вышеописанным способом я и нахожу причину ... поясни, что ты имела ввиду, как еще по другому можно отыскать первопричину...
Раскрутка происходит из того, что мне виднее всего на данный момент. Но то что на поверхности не всегда является корнем, а всего лишь еще одной надстройкой над корнем проблемы..
Так и я про тоже. Бери то что на данный момент видишь и и вспомни/поищи, поройся в памяти -откуда оно пришло, после чего увиденного сложилось то или иное убеждение, за которое держишься это, которое видишь. Это может кто-то сказал и Ум зацепился, оценив слова как истину. Вариантов много. Вон у меня целая цепь получилась. Я ведь с конца начинала разбирать, а не сначала. Это я изложила на письме цепочку в порядке поступлений, так сказать, а раскручивала в обратную сторону. Причем нарастала то она годами, а раскрутила часа за три. А у тебя :
цитата:
То есть ты находишь какое-то убеждение, которое прорабатываешь, и на тот момент искренне веришь что именно оно является корнем проблемы. Но когда тот самый откат происходит - ты понимаешь - нет не то...и прежде чем прийти к тому самому моменту истины проходит не мало времени и еще больше попыток поймать ту самую нить Ариадны
Разве это не тык. Что-то всплыло и ты тык, думаешь вот оно... а мимо... Я про то, что попробуй не ждать откатов. Удели этому время, сосредоточься, задай намерение раскрутить этот узел , и осенит. Возможно даже в тот же день увидишь всю картину в целом. Попытаться то можно
Отправлено: 01.08.17 18:00. Заголовок: Fenix я поняла...на..
Fenix я поняла...наверное для меня в какой-то момент это стало удобным способом раскрутки. То есть не логически раскручивать и смотреть - а отпускать также как и стрессы. Мне кажется, что процесс примерно одинаковый...только я сразу напрямую отпускаю само по себе убеждение - таким же способом как и стресс, чтобы увидеть - а что под ним.... если дословно "здравствуй дорогое мое убеждение, спасибо тебе за то что ты есть, спасибо что я сумела тебя увидеть, прости что так долго держала тебя в плену.... теперь ты свободно" ну и т.д...прощаю всех кто мне это убеждение внушил...вольно или невольно... себя .... Я в принципе очень много работаю по такому принципу, если сценарий повторяется если что-то напрягает или я вижу, что что-то не получается, я отпускаю сначала то что вижу.. и это не всегда сразу стресс...в том понимании в котором мы понимаем,(конечно понятно что под этим стресс), но сначала " что вижу то пою "... В обратную сторону раскручиваю когда например возникает болезнь - когда не понимаю какая энергия, не чувствую ее, а болезнь есть. И тогда отпускаю даже если не чувствую, а иногда прямо отпускаю своё нечувствование. Прощаю себя за то, что пока не понимаю что именно и какая энергия спровоцировала болезнь. Когда совсем не понимаю, то изначально работаю только с базовыми стрессами...СМНЛ ЧВ злоба. Тогда бывает тоже открывается какое-то другое видение.....
Отправлено: 01.08.17 18:55. Заголовок: kudrjaska , кто как ..
kudrjaska , кто как умеет, тот так и сходит с ума - выходит за пределы ума, в этом смысле. А я убеждения не отпускала. Когда вижу картину в целом: что откуда взялось, то само собой рассыпается. Потому что если посмотреть на первое и последнее, то несоответствие очевидно , как и мысль за мыслью/ убеждение за убеждением проследить за духовным вырождением. Ведь на самом деле самое моё первое убеждение: получаем в итоге совсем не то, что задумываем. веет истиной. Сейчас бы я вот это: да чтоб моя жена пила, да что б не работала - никогда такого не будетсразу бы расшифровала как неосознанное желание и заказ Вселенной. И на этом успокоилась бы. Но тогда не было Знаний, тех, что есть сейчас. И поэтому Ум стал предлагать мне варианты ,один круче другого, обезопасить будущее
Отправлено: 01.08.17 19:27. Заголовок: Fenix да чтоб моя ..
Fenix
цитата:
да чтоб моя жена пила, да что б не работала - никогда такого не будет
навело на мысль что у меня в отношении моего мужа тоже есть такие схожие запросы ко вселенной, мол то или это терпеть не буду... а потом ловлю себя что именно это и терплю.... надо и мне в эту сторону копнуть
Отправлено: 01.08.17 19:51. Заголовок: kudrjaska пишет: у ..
kudrjaska пишет:
цитата:
у меня насчет твоей истории возникли такие мысли - если рассуждать здраво, то ужу нужно было позволить сьесть лягушку, лягушек много и много новых народится, а ужей меньше...и не так часто их увидишь, тем более не занесены ли ужи в красную книгу.... Но что-то людей сподвигло убить того, кто выглядит опаснее. Хоть уж и не ядовитый, но все таки - змея))) так мне подсказывает мой ум...люди убили того, кто по внешнему виду вызывает большее чувство страха и опасности....так мне показалось. Но ключевое слово тут "выглядит" опасным - не значит что таковым является... вобщем есть над чем подумать...
У меня сложилось так: Лягушка - жертва. Уж - выглядел убийцей. Он и убивал, хотя для него это норма. К тому же лягушка кричала. Они кричат очень громко, по сути как дети. Уж убивал молча. Вообще не убивал, а ел... заживо. Это естественно в природе.
В общем, странная история. И поведение нас /людей/ в ней.
Отправлено: 02.08.17 07:34. Заголовок: Зоя Габович, много л..
Зоя Габович, много лет сотрудничала с Виилмой.
цитата:
Лягушка - энергия обиды. Знает, что никому не нравится. Что должна стыдиться себя, но держиться вызывающе, такая упрямая до провокационности: "ну и пусть". Обида возникает и растет от того, что человек не получает того, что хочет. Эта лягушка - энергия демонстрации своего превосходства. Результат: собирает обиды и как можно больше, чтобы накушаться, что и вызывает целлюлит.
ЛВ:
цитата:
Жизнь учит человека на каждом шагу. Человек считает себя самым умным учителем, и так оно и есть. Но самым рассудительным учителем является природа. Мы говорим, что человек, который настрадался от жестокости и все же остался в живых, сторонится людей. Изыскивает возможность реализовать себя в одиночестве. Как же он сможет усвоить урок жестокости? Как он поймет, достаточно ли хорошо им познана жестокость на уровне нынешней жизни?
В таком случае его учит окружающий мир, особенно же царство животных.
Представьте сейчас змею. Какая из змей пришла Вам на ум? Уж, гадюка, кобра, анаконда или какая другая? Какое Вас при этом охватило ощущение? Для испуганного человека змея символизирует жестокость.
Для смелого человека она - совершенная мудрость. Змея является символом выносливости.
Когда смелый человек видит змею, то он думает о том, что же змея хочет сказать ему своим появлением. Испуганному человеку змея говорит: "Если ты меня боишься, то на самом деле ты боишься жестокости, а бежишь от меня. Если твой страх перерос в злобу, то ты ненавидишь жестокость, а убивать приходишь меня - учителя. Приходишь сам либо с удовольствием глядишь на то, как меня убивает кто-то другой, и не понимаешь, что тем самым ты убиваешь либо позволяешь убить жестокость. Я умру, а жестокость не умрет, она неистребима и потому лишь усиливается".
Змея, являющаяся человеку наяву либо в воображении, говорит: "Мне известно о горизонтальном уровне все. Моя гибкость позволяет мне пролезть в любую щель, ибо я лишена упрямой закоснелости. Если я хочу, поскольку мне это надо самой, я могу встать на хвост и постичь все также и на вертикальном уровне. И ты бы так мог, однако боишься жестокости, втягиваешь голову в плечи и уползаешь в свою пещеру зализывать раны. Твой страх делает тебя жестоким и нетерпимым по отношению к жестокости. Если ты начнешь жалить других, то и мне придется прийти ужалить тебя, чтобы во мне ты увидел себя. Если же ты избегаешь встреч со мной, то я явлюсь в виде тяжкого испытания, которое воздействует, подобно змеиному яду".
Лягушка - энергия обиды. Знает, что никому не нравится. Что должна стыдиться себя, но держиться вызывающе, такая упрямая до провокационности: "ну и пусть". Обида возникает и растет от того, что человек не получает того, что хочет. Эта лягушка - энергия демонстрации своего превосходства. Результат: собирает обиды и как можно больше, чтобы накушаться, что и вызывает целлюлит.
Откуда лягушка знает? Т.е. я - откуда знаю, что не нравлюсь.
Лягушка - энергия обиды. Знает, что никому не нравится. Что должна стыдиться себя, но держиться вызывающе, такая упрямая до провокационности: "ну и пусть". Обида возникает и растет от того, что человек не получает того, что хочет. Эта лягушка - энергия демонстрации своего превосходства. Результат: собирает обиды и как можно больше, чтобы накушаться, что и вызывает целлюлит.
1) Знает, что никому не нравится... Я могла знать, что не нравлюсь своим полом. Т.е. ожидание было ребенка противоположного пола. 2) Значит ли это, что из-за этого знания (или в этом и заключается знание), что я должна стыдиться себя. 3) Но я родилась девочкой в разрез желанию родителей (очень сильному желанию). В этом заключается провакационность и упрямство ? 4) Эта лягушка - энергия демонстрации своего превосходства. Чем она демострирует свое превосходство и как? Вот тут я не понимаю.
Отправлено: 02.08.17 23:32. Заголовок: Кратко примерно так...
цитата:
Кратко примерно так. Обида - эмоция. Она своейственна всем и это нормально. Обиженность черта характера. Детская черта, хотя присуща и взрослым и детям.
Манипуляторы - это люди, живущие в гуне страсти. И, как написала Роника, манипулируя, добиваются внимания, любви, признания. Но итогом манипуляций=обиженности всегда является разочарование.
Обиженность - это претензия. "Обида - это форма психологического несварения". Обида - это защита от реальности, от того, что в мои представления и понимания не входит.
Зрелый человек - это тот, который живет без претензий к другим. Живет здесь и сейчас, т.е. принимает реальность такой, какая есть.
Обида - это обычно проекция. За человеком, на котрого обижаешься, обычно кто-то стоит из детства, вероятней - родители.
У ЛВ про обиженность написано в книге "Боль в твоём сердце" и "В согласии с собой". В других меньше.
Отправлено: 11.08.17 12:58. Заголовок: Галя, я не пойму, ко..
Галя, я не пойму, когда тебе писали ,что твои посты пустые... или как они ещё называли, не помню, имели в виду что сухие в эмоциональном плане или пустые , потому что не несут мудрости? ЛВ:
цитата:
Живая мудрость - это та, которую человек признает в своей душе и использует соответственно потребности. К живой мудрости относится также мудрость, приобретаемая с опытом в ходе конкретных дел.
Мертвая мудрость - это такая, которую человек зазубривает в принудительном порядке, но которая из-за внутреннего неприятия не становится частичкой души и потому вылетает из головы. Если человек, попавший в беду, надеется лишь на чужой совет, то в ответ он получает мертвую мудрость, которую не понимает и не может употребить себе во благо. Наимудрейший из всех советов может восприниматься недовольным человеком как пустая болтовня.
Может ли человек находясь в крайне эмоциональном состоянии воспринимать мудрость? А находясь в таком же состоянии может ли человек давать разумный совет/делиться мудростью? Что важнее для работы: живой текст или живая мудрость? Скрытый текст
Когда то я Гене писала:
999: Гена , просто есть посты живые, в которых живой опыт описывается, а есть сухие, менее эмоциональные. Но это вовсе не значит, что одни из любви написаны, а другие из злобы. У тебя такое четкое определение или-или. Слишком категорично на мой взгляд. Есть ведь посты, которые просто несут информацию. Они для тебя как определяются? Желанием поумничать?
Гена: 999 пишет: есть посты живые, в которых живой опыт описывается, а есть сухие, менее эмоциональные. Неплохая мысль...Но смотри, если я в любви то буду ли я совать неживые посты?...Не получится просто. Желанием поумничать? это словно отражение этого сования...и отражение откуда у меня это желание, импульс сунуть неживое...из любви?) нет. определение или-или. Слишком категорично на мой взгляд Согласен. Утрирую и контраст делаю...мне так виднее...но я знаю что нормальный человек просеет это...
999: Ну смотри. К примеру спрашивает чел. отчего пятка на левой ноге болит. Как можно ответить из злобы? Кто-то опишет свой подобный опыт и как излечился следуя учению ЛВ. А кто-то , у кого не было такой проблемы, просто выложит цитаты ЛВ по этой теме. А кто-то, имея подобный опыт, не будет разжевывать цитаты, а тоже просто выложит, чтобы чел. сам разобрался.И может ещё и добавит: Сам-сам. По ЛВ в первом случае - это живые знания.( пост из любви) Во втором случае- это мертвые знания.( тоже из любви, желание помочь не может быть из злобы) В третьем случае - из истинной любви. ИМХО. А ты как бы увидел
Гена: 999 пишет: желание помочь не может быть из злобы Может. Желание же ж... Но вот ты три случая описала и они все нужны...как нужно живое и мёртвое...и злоба нужна кстати... Не знаю...мне чтобы чёта понять сегодня нужны были все ваши и свои посты...если бы мне из любви кто то написал например "Если помогаешь и напрягаешься...то лучше остановиться и посмотреть чё там за стресс у меня?...напряженно помогая неизбежно попадёшь в неблагодарность потому как сил отдаёшь много,напрягаешься а обратка идёт меньше, никто не будет напрягаться чтоб отблагодарить..." я бы это не воспринял, а так я с помощью разных постов, мнений пришел к этому пониманию сам.
Рута пишет:
цитата:
Помнишь, я тебя спрашивала, сможешь ли ты 10 дней плюс один писать только о том, что ты чувствуешь? И ты ответила - что столько не сможешь. Так вот теперь к математике)). Ответь себе, сколько дней, или какую часть дня из 10 ты можешь писать только прочувствованное в момент писания, и ты получишь процентное выражение живой части своего текста, остальное 100-х - не очень живое)). Потому что, что значит живое? - это то, что движется - движение внутри тебя, или взаимодействие тебя с окружающим миром осуществляется через движение энергии и веществ. А как мы узнаем о том, что внутри нас или из нас или в нас что-то подвигалось? С помощью органов чувств только..
А как же тогда это: ЛВ:
цитата:
К живой мудрости относится также мудрость, приобретаемая с опытом в ходе конкретных дел.
То есть человек проходя/проживая опыт, прочувствовал энергии, признал их в себе, вынес из этого опыта мудрость и теперь применяет/использует эту мудрость согласно потребностям и если есть у него потребность поделиться этой мудростью с другим, он что должен при этом опять с головой окунаться в те же эмоции, чтобы изложить на письме? Что за хрень?
Отправлено: 11.08.17 13:12. Заголовок: Fenix пишет: То ест..
Fenix пишет:
цитата:
То есть человек проходя/проживая опыт, прочувствовал энергии, признал их в себе, вынес из этого опыта мудрость и теперь применяет/использует эту мудрость согласно потребностям и если есть у него потребность поделиться этой мудростью с другим, он что должен при этом опять с головой окунаться в те же эмоции, чтобы изложить на письме? Что за хрень?
Ну вот не знаю пока. Тем более сразу записывать у меня не получится. И что-то пока и не хочется. Хотя я знаю, что написание дает определенный положительный результата, даже более объективный, чем устные размышления.
Я так думаю, что если я себя обманываю, что я разобрала какую-то энергию и лишь подавляю ее, отмахиваясь и отгоняя (т.е. попросту занимаюсь самообманом, вру себе), тогда имеет смысл тщательней к себе прислушаться и записывать то, то было внутри НА САМОМ ДЕЛЕ.
Но я пока и не вру себе. (Хотя иногда какие-то энергии задвигаю до поры до времени).
Хотя я знаю, что написание дает определенный положительный результата, даже более объективный, чем устные размышления.
Устные размышления либо письменно изложенные, НО без прочувствования, это я называю методом тыка.Развлечение для УМА. Не исключает, конечно, и вероятность попадания в цель, когда Душа отзовется. Но по времени затратно.
На форуме нужно считаться с тем, что с тобой там вряд ли будут считатся....
Кудряшка, есть такое чувство: чувство собственного достоинства, но почему- то его в расчет не берут. Почему то принято считать, что быть достойным это быть достойным кого-то или чего-то,либо подменяют понятие достоинства с чувством собственного превосходства. Вот даже у ЛВ такая же формулировка превосходства упоминается. ЛВ писала:
цитата:
Достоинство есть вознесение себя и других, но никак не превосходство над кем- то или чем-то
То есть если есть чувство собственного достоинства, то ты считаешься с другими, и с тобой также считаются. А когда человек желает,чтобы с ним считались, он это отстаивает , то это чувство собственного отстоинства
Отправлено: 26.08.17 20:59. Заголовок: А на самом деле у ме..
А на самом деле у меня есть что-то, что "торкает".
Назвать это достоинством, униженностью, упрямством или еще чем - не знаю. Не пойму, это где-то на глубинном уровне. И даже не пойму: я так хочу или так нужно. Т.е. желание это или потребность.
И снова возвращаюсь к той цитате:
цитата:
Неуравновешенный человек, стремящийся доказать свое превосходство, в какой-то момент утрачивает всякий интерес к правде как таковой. Его раздражает, когда люди обнаруживают недостатки в том, что сам он считал положительным, поскольку теперь это хорошее становится для него плохим. Он неспособен миролюбиво соединить две грани жизни. Хорошее, ставшее плохим, задевает его лично, ибо это упущение воспринимается им как личный стыд, как собственная глупость.
И вот что получается. При всем том, что я понимаю, что нужная мне информация может прийти из любого источника, я не могу и не хочу воспринимать как источник этой информации противоположную мне сторону.
Я даже не хочу вникать в то, что мне пишут, потому что ... словно теряется смысл. Словно там и нет никакого смысла. Получается как в цитате: утрачивается всякий интерес к правде как таковой.
Достоинство есть вознесение себя и других, но никак не превосходство над кем- то или чем-то
Хорошо как сказано. Прямо как полюби ближнего как самого себя.
Я буду медитировать над этой цитатой. Мне она по душе и хорошо так легла, своевременно.
Да, вознесение себя и других - это не гордость, не гордыня, не высокомерие. Благородно.
Несколько лет назад, разбирая травму контролирующего, я обратила внимание, что это его слова о достоинстве. Но мне не встретилась эта цитата... Хотя может я ее пропустила, не заметив.
Отправлено: 26.08.17 21:28. Заголовок: Константа пишет: Я ..
Константа пишет:
цитата:
Я даже не хочу вникать в то, что мне пишут, потому что ... словно теряется смысл. Словно там и нет никакого смысла.
Галя, смотри у себя желание превосходства. То есть есть ли у тебя чувство превосходства над другой стороной, чувствуешь ли ты это? Потому что , если чувствуешь , что превосходишь, то какбэ и источником можешь быть только ты. Разбирая человека на стрессы ты ставишь себя в позицию учителя. А я тебе уже писала, что все мы тут ученики. Истинный учитель понимает, что человеку дается время дозреть, после чего он сам начнет искать себе учителя, к которому у него будет лежать Душа. И ещё: кто ставит себя в позицию учителя,того конечно раздражает, когда кто-то указывает на его собственные недостатки.Ну и дальше по цитате.
Отправлено: 27.08.17 07:59. Заголовок: Доброе утро! У меня ..
Доброе утро! У меня возникло непонимание про негативность и позитивность. Это относительно веса.
Возможно у меня немного разные представления о негативе и позитиве относительно того, что пишет ЛВ, и того что я понимаю как негатив и позитив, т.е. в моей трактовке.
У ЛВ я понимаю так, что это некие крайности:
цитата:
Желание нравиться делает человека находчивым. Одной из находок, носящей красивое название, является позитивное мышление, которое как будто выручает из любой беды. Присуще ли Вам позитивное мышление? Его антипод – негативное мышление, этот корень зла. Но так ли это на самом деле? Каковы Ваши наблюдения о позитивном и негативном мышлении? Вероятно, Вы замечали, что позитивно мыслящий человек видит всюду только хорошее, а негативно мыслящий – только плохое. С первым приятно общаться, от второго же хочется сразу бежать куда глаза глядят. А теперь рассмотрим вопрос по существу. ...
Обратила на это в контексте веса: позитивно мыслящий человек полнеет, негативно мыслящий - худой. Ну не могу сказать из наблюдений, что это так. Потому хочу разобраться.
цитата:
А теперь рассмотрим вопрос по существу. Человек с позитивным складом мышления, возможно, действительно видит лишь хорошее, но куда тогда девается плохое? Разве от позитивного отношения плохое становится хорошим? Не становится. Позитивный человек страшится плохого. Он подсознательно чувствует, что плохое способно спровоцировать выплеск его потаенной стороны. Страх перед плохим может сделать человека настолько чувствительным, что плохое он инстинктивно чует еще издалека. Развивается способность избегать плохое, обходить стороной, в нужный момент задать стрекача, держать язык за зубами, когда нужно, подольститься к плохому человеку обворожительной улыбкой, если иной возможности уже нет. Такое умение формирует у человека представление о себе как о хорошем человеке.
Либо я путаю что-то, либо не понимаю совсем.
Эти цитаты из книги Прощение подлинное и мнимое (Книга гордости и стыда(. Глава так и называется "О позитивном и негативном мышлении".
Отправлено: 27.08.17 08:03. Заголовок: Вот первых три абзац..
Вот первых три абзаца. По второму. Может речь о крайностях. Я не отрицаю тело, и не отрицаю наличие не-тела. Может позитив и негатив это ударение в крайности?
О позитивном и негативном мышлении
Испытываете ли Вы желание нравиться? Когда я задаю этот вопрос человеку, предварительно объяснив ему, что такое желание есть стресс, то в ответ слышу: «Нет-нет, такого желания у меня нет». Когда же я спрашиваю: «Так, значит, Вы не желаете нравиться?» – собеседник оказывается в замешательстве, ибо это не вполне соответствует действительности. Когда я спрашиваю: «Бывает ли, что Вам необходимо кому-то понравиться?» – этот вопрос оказывается самым правильным, поскольку ради собственного благополучия и впрямь нужно нравиться многим, хоть и не очень хочется. Потребность нравиться окружающим и приязненное отношение с их стороны – два разных уровня, а потому они несовместимы. У человека нет нужды нравиться людям, ему нужно быть самим собой, личностью, тогда к нему будут относиться с уважением. Если Вы говорите, что не желаете нравиться, Вы кривите душой. Ведь «не желаю» – это протест против желания.
Если бы люди, рассказывая о себе, были способны ощущать себя духовными существами, то не впадали бы во взаимоисключающие крайности. Первая крайность – материалистическая – имеет место, когда человек отождествляет себя с собственным телом; и вторая – идеалистическая – предполагает отрицание тела. Будучи противоположными по форме, они одинаковы по содержанию: и в том, и в другом случае мы имеем дело с испуганными людьми, которые отождествляют себя с телом и тем самым отрекаются от себя. Если от меня отрекается кто-то из ближних, невелика беда – в худшем случае истребляется мое тело, но дух сохраняется. Вспомните Иисуса Христа, чей дух сопровождает нас до сих пор! Если же я сам от себя отрекаюсь, это подобно самоубийству. Душе выпадают еще более тяжкие терзания.
Человек со страхами не замечает того, что душа отдельно выделяет духовную и физическую стороны. Она говорит нашими устами: «Я и мое тело». Мы говорим: «Я делаю» – и не исправляем себя: «Простите, это мое тело делает, а не я». Это значит, что дух признает своим тело и его действия и отвечает за них, тогда как тело не признает заблуждений души. Допустив ошибку, мы из страха тут же принимаемся себя выгораживать: «Это не я сделал!» – при этом упирая на слово «я». Обозленный от страхов ближний возражает: «Нет, ты!»
О позитивном и негативном мышлении Испытываете ли Вы желание нравиться? Когда я задаю этот вопрос человеку, предварительно объяснив ему, что такое желание есть стресс, то в ответ слышу: «Нет-нет, такого желания у меня нет». Когда же я спрашиваю: «Так, значит, Вы не желаете нравиться?» – собеседник оказывается в замешательстве, ибо это не вполне соответствует действительности. Когда я спрашиваю: «Бывает ли, что Вам необходимо кому-то понравиться?» – этот вопрос оказывается самым правильным, поскольку ради собственного благополучия и впрямь нужно нравиться многим, хоть и не очень хочется. Потребность нравиться окружающим и приязненное отношение с их стороны – два разных уровня, а потому они несовместимы. У человека нет нужды нравиться людям, ему нужно быть самим собой, личностью, тогда к нему будут относиться с уважением. Если Вы говорите, что не желаете нравиться, Вы кривите душой. Ведь «не желаю» – это протест против желания.
Если бы люди, рассказывая о себе, были способны ощущать себя духовными существами, то не впадали бы во взаимоисключающие крайности. Первая крайность – материалистическая – имеет место, когда человек отождествляет себя с собственным телом; и вторая – идеалистическая – предполагает отрицание тела. Будучи противоположными по форме, они одинаковы по содержанию: и в том, и в другом случае мы имеем дело с испуганными людьми, которые отождествляют себя с телом и тем самым отрекаются от себя. Если от меня отрекается кто-то из ближних, невелика беда – в худшем случае истребляется мое тело, но дух сохраняется. Вспомните Иисуса Христа, чей дух сопровождает нас до сих пор! Если же я сам от себя отрекаюсь, это подобно самоубийству. Душе выпадают еще более тяжкие терзания.
Человек со страхами не замечает того, что душа отдельно выделяет духовную и физическую стороны. Она говорит нашими устами: «Я и мое тело». Мы говорим: «Я делаю» – и не исправляем себя: «Простите, это мое тело делает, а не я». Это значит, что дух признает своим тело и его действия и отвечает за них, тогда как тело не признает заблуждений души. Допустив ошибку, мы из страха тут же принимаемся себя выгораживать: «Это не я сделал!» – при этом упирая на слово «я». Обозленный от страхов ближний возражает: «Нет, ты!»
Виноватый никак не может доказать, что это сделал не он, поскольку физическое тело – а сделало оно – является частью духовного тела. Торг на тему «кто виноват, а кто нет» часто именуют дележкой земли. Эта метафора, пришедшая из подсознания, подразумевает, что дело идет о проблеме материального отношения к жизни, при котором оперируют оценочными суждениями. В основе оценки лежит стремление покарать виноватого. Уравновешенный человек видит в конфликте жизненный урок, который необходимо усвоить. Для человека неуравновешенного и без того все ясно. Дети (так называемые глупые) не спорят со взрослыми, тогда как со сверстниками они будут досконально выяснять отношения и не успокоятся прежде, чем отыщется виновный. Взрослые (так называемые умные) быстро учиняют над детьми суд на правах большого и сильного. Разбираться же в мелочах со своими ровесниками они считают ниже своего достоинства, несмотря на то, что ясность необходима. Они надеются, что эту неприятную работу за них проделает кто-то другой. Отстаивать свою точку зрения для них унизительно. Готовность молча страдать происходит опять-таки от желания нравиться.
Кому надоедает слащавая угодливость, тот с гиканьем бросается отстаивать чьи угодно права. Когда желание нравиться превращается в нежелание, человеку все равно, что о нем думают окружающие. Особенности поведения человека обусловливаются особенностями его стрессов. Никогда не выходит из себя только тот, кто натаскан в духе предельной интеллигентности, потому что он ничего не вбирает в себя. Он идет напролом, подобно бульдозеру. Человек уравновешенный вбирает все в себя, но тут же выводит все наружу. Он подобен ситу, которому известно, что в любой ситуации есть чему поучиться, иначе он бы в эту ситуацию не попал. Поэтому он пропускает все через себя, чтобы отсеять все ненужное. Кто страшится быть униженным, тот стремится нравиться людям, так как этот способ кажется наиболее простым способом себя уберечь. Страх вынуждает человека унижаться прежде, чем его унизят другие. А интеллигентность вынуждает скрывать состояние униженности. Вот почему происходящие от скрываемой униженности скрытые болезни способны заходить особенно далеко в своем развитии. Как определить свое отношение к униженности? Таких способов много. Например, как Вы относитесь к работе, которую выполняют, наклонившись вперед? Если Вы предпочитаете мыть пол по старинке, ползая на корточках с тряпкой в руках и если Вы с радостью идете на делянку копать картошку, то страх перед унижением у Вас невелик. Если после 10-часового выкапывания вручную картошки спина Вас нисколько не беспокоит, значит, Вы относитесь к униженности без страха и без злобы. Значит, Вы не боитесь себя принизить и унизить Вас невозможно. Попытайтесь вспомнить, скольким людям Вы старались понравиться. Матери, отцу, сестре, брату, бабушке, дедушке, тете, дяде, другу, партнеру, родственнику, товарищу, коллеге, знакомому, пациенту, клиенту, продавцу, соседу, воспитателю, учителю, врачу, портному, парикмахеру, начальнику, подчиненному, мужу, жене, мужчинам, женщинам, ребенку, детям. Этот список можно продолжать сколько угодно. Но и он будет неполным. Наверняка Вы желали понравиться также какому-нибудь животному – лошади, корове, быку, свинье, барану, собаке, кошке, петуху, гусю. Кого боитесь, тому и стараетесь понравиться. А все потому, что надеетесь, что тогда Вас не тронут, хоть это и унизительно, и вызывает злость.
Желание нравиться делает человека находчивым. Одной из находок, носящей красивое название, является позитивное мышление, которое как будто выручает из любой беды. Присуще ли Вам позитивное мышление? Его антипод – негативное мышление, этот корень зла. Но так ли это на самом деле? Каковы Ваши наблюдения о позитивном и негативном мышлении? Вероятно, Вы замечали, что позитивно мыслящий человек видит всюду только хорошее, а негативно мыслящий – только плохое. С первым приятно общаться, от второго же хочется сразу бежать куда глаза глядят.
А теперь рассмотрим вопрос по существу. Человек с позитивным складом мышления, возможно, действительно видит лишь хорошее, но куда тогда девается плохое? Разве от позитивного отношения плохое становится хорошим? Не становится. Позитивный человек страшится плохого. Он подсознательно чувствует, что плохое способно спровоцировать выплеск его потаенной стороны. Страх перед плохим может сделать человека настолько чувствительным, что плохое он инстинктивно чует еще издалека. Развивается способность избегать плохое, обходить стороной, в нужный момент задать стрекача, держать язык за зубами, когда нужно, подольститься к плохому человеку обворожительной улыбкой, если иной возможности уже нет. Такое умение формирует у человека представление о себе как о хорошем человеке.
Пример из жизни
Ко мне со своей бедой обратилась дама среднего возраста. Читая мою первую книгу, она не могла отделаться от впечатления, что эта Виилма – злой человек и ни о чем, кроме как о страхах и злобе, не говорит. Сама же она в течение всей своей жизни видела только хорошее и соприкасалась только с хорошим.
Так оно и было до недавних пор, но затем все в одночасье изменилось. Ей довелось изведать жестокость, злобу, панику, провокационные придирки, на которые невозможно было не отреагировать. Размышляя о произошедшем постыдном событии, она поняла, что все ее радужно-обманчивое представление о жизни потерпело крах не столько из-за людей, сколько из-за того, что выплеснулось из нее самой. А еще больше из-за того, что осталось невыплеснутым – ей так хотелось выкричаться, побуянить, грязно выругаться, однако приходилось молчать из-за соображений интеллигентности. До нее вдруг дошло, сколь глупой и наивной она была всю свою жизнь.
Страх соприкоснуться со злом вынуждал ее стараться всем понравиться, пренебрегая собственными потребностями, отказываться от полноценной жизни, никого никогда ни о чем не просить, во всем себя ограничивать. Ей казалось, что раз ей не говорят ничего плохого, значит, она – хороший человек. Поэтому и не вышла замуж – кто их знает, этих мужчин. Поэтому и не обзавелась детьми – из-за них тоже могут быть неприятности.
Жить, будучи хорошим человеком, в тесной каморке, которую стыдно показать людям, и с вежливой улыбкой отказаться от хорошей квартиры, лишь бы никто не подумал ничего плохого, – на такое действительно способен лишь очень хороший человек, который и сам верит в то, что плохое – это хорошо. Однако подобное лицемерие не может продолжаться вечно. Желание доказать свою положительность ценой подобного самопожертвования однажды достигает критической черты и притягивает к человеку тех, кто вытаскивает истину на свет божий. Так и произошло. Стоило заявившимся к ней молодым щенкам затявкать, как она набросилась на них, точно фурия, хотя намерения у них были вполне мирные. Они пришли подивиться на это странное существо, всю жизнь прожившее в слепоте, однако у женщины сработал инстинкт самозащиты, и ее положительность вывернулась изнанкой наружу. При виде своей истинной сути женщина испытала шок. От отчаяния она заболела.
«Хочу хорошего» – таков девиз человека с позитивным мышлением. Большинство людей считает себя хорошими только на том основании, что они желают хорошего. Они не воспринимают желание как негативность. Представьте себе человека, с радостным видом загребающего себе обеими руками хорошее: «Желаю хорошего, желаю хорошего, желаю хорошего, желаю хорошего для всех...» Ему радостно, потому что, желая для окружающих материальных благ, он приобретает для себя духовное благо, т. е. душевное спокойствие. Плохим такого человека назвать никак нельзя. Никто ведь не понимает, что людям он раздал богатство, а себе оставил ценность.
Все хорошее скапливается внутри человека. Чтобы уместилось побольше, надо поплотнее утрамбовать. Благое желание само по себе является прессом, уплотняющим стрессы. А кто желает демонстрировать свою положительность, тот и не станет сильно утрамбовывать. Если на складе не оказалось свободного места, его расширяют – человек полнеет. Душевная переполненность материализуется в телесную раздутость. Толстого человека всегда считали хорошим. Так оно и есть, но лишь на физическом уровне. У людей с мало-мальски избыточном весом бросается в глаза их жизнерадостность, что зачастую неестественно и нелогично. Наедине с собой либо с домашними они, как правило, совершенно другие. Это не означает, что люди с приятной внешностью ведут себя иначе. Что это значит? А то, что люди путают душевное спокойствие с душевным покоем либо отождествляют их.
Позитивный образ мыслей дарит душевное спокойствие. Между тем на душе у него может лежать тяжелый камень. Но покуда человек радуется спокойствию чувств, он этого не ощущает. Душевное спокойствие он принимает за душевный покой. Его душевный покой утрачивается из-за дум о ближних, и потому он считает ближних нарушителями своего душевного покоя. Отсюда следует логический вывод: если окружающие были бы хорошими, то и мне было бы хорошо. И он принимается перевоспитывать ближних, ибо сами они этого не сделают. Его логика такова: хорошее наступит тогда, когда будет уничтожено плохое. Вот он его и уничтожает.
Человек с негативным образом мыслей постоянно против этого протестует: «Не желаю!» То ему одно плохо, то другое и вообще все. Бывают люди, которые ни в чем не видят хорошее, и от них не услышишь доброго слова. Даже оказавшись на торжественном приеме среди разнаряженных гостей и пребывая в приподнятом настроении, они не преминут обратить внимание на то, что у кого-то из присутствующих болтается пуговица, а у кого-то помялось платье. Они никогда не испытывают ни душевного покоя, ни душевного спокойствия.
Подобное поведение вызывает у хорошего человека отчаяние, ибо сам он из деликатности постарался бы не заметить изъяна у другого хорошего человека, нашел бы ему какое-нибудь оправдание. Хорошие люди с одобрением относятся к деликатной речи о морали, сопутствующей подготовке к праздничному вечеру, однако на поверку результат оказывается обратным. Хороший человек попросту действует на нервы плохому человеку, и плохой ставит его на место, чем обижает хорошего до глубины души. Наступает день, когда у позитивного человека лопается терпение, и он уходит. Наконец-то и он произносит: «Не желаю!» – и уходит, ибо не желает становиться негативным.
! ! ! Если бы хороший человек любил плохое, то догадался бы спросить: «Чего же он не желает?» Негативно мыслящий человек не желает плохого. «Желаю хорошего» и «не желаю плохого» – это ведь по сути одно и то же. Различаются лишь слова, т. е. форма выражения. Оттого-то позитивно мыслящий человек становится толстым, а негативно мыслящий – худым. Скажите, каким образом можно сделать топ-модель из позитивно мыслящего человека? Только путем отчаянного самоистязания, голодания, труда до седьмого пота. Если топ-модель говорит, что не испытывает проблем с соблюдением диеты, значит, это просто человек с негативным образом мыслей, который на работе носит маску приятного человека.
Негативно мыслящий человек может быть вполне миролюбивым и произносить свои негативные суждения вполголоса либо вовсе о них умалчивать, однако окружающим он неизменно действует на нервы. В Эстонии множество таких людей – серьезных, мрачных, замкнутых, потому я и постаралась понять, отчего они такие. Поглядела я на мир глазами негативно мыслящего человека и удивилась – хорошего он вообще не видит, ибо хорошее для него настолько естественно, что не бросается в глаза. Ведь это естественно, что на бал приходят в бальном наряде и с радостным настроением. На балу болтающаяся пуговица – разве нет? – выглядит неестественно. Зато плохое он видит словно через лупу либо под микроскопом. Плохое подвигает негативно мыслящего человека на благие дела. Ему кажется естественным, что плохое должно быть обращено в хорошее.
Позитивно мыслящий человек говорит. О чем? Разумеется, о хорошем. Негативно мыслящий человек делает. Что делает? Переделывает плохое в хорошее.
Если бы мы потихоньку уменьшили свою позитивность и так же помаленьку негативность, то в сумме получилась бы вполне нормальная нормальность. Поскольку сами мы пока не умеем исправлять качество своей жизни, то за нас это делает жизнь. Позитивность, накапливаясь сверх меры, превращается в негативность. Для кого быть хорошим – вопрос жизненно важный, тот принимается скрывать свое плохое и заболевает. Заболевает также плохой человек, который уже не надеется стать хорошим, хотя и хочется.
Так у супругов, один из которых толстый, а другой худой, могут быть совершенно одинаковые внутренние болезни. Глядя на одну и ту же вещь, один говорит – хорошая, другой – плохая. Оба суждения являют собой оценку, которая остается у человека внутри. Хорошая, залежавшись, делается плохой, плохая уже и без того плохая. Оттого и развивается одинаковая болезнь. Если у таких супругов есть ребенок, желающий нравиться в равной степени обоим родителям, то он растет худым безо всяких диет, однако вероятно, что болезнь будет у него аналогичной.
Человек с хорошей фигурой может не бояться избыточных калорий в случае, если его желание нравиться людям приятным и нежелание нравиться людям неприятным более-менее между собой уравновешены. Теоретически это возможно. На практике же человек льнет либо к хорошим, либо к плохим, отчего нарушается обмен веществ. У кого позитивное мышление регулярно чередуется с негативным, тот стройный, но не здоровый. Если у него пока еще не успели развиться физические болезни, то наверняка уже имеются психические отклонения.
Кто на все заявляет: «Не желаю! Не желаю! Не желаю!» – тот постоянно выплескивает свои нечистоты, идет дальше и вновь вступает в те же нечистоты, при этом протестуя. Не желаю вставать, не желаю ложиться спать, не желаю есть, не желаю быть голодным, не желаю приходить, не желаю уходить, не желаю так, не желаю эдак, не желаю того, не желаю сего, словом – сплошное недовольство. Если внимательно понаблюдать, оказывается, что человек выполняет все, потому что должен. У такого человека на костях мяса не нарастает. Зато наверняка возникают болезни головы и пищеварительного тракта.
У толстых болезни пищеварительного тракта происходят оттого, что толстые заставляют себя быть хорошими.
У худых болезни те же, так как они заставляют себя переделывать плохое в хорошее.
Ребенок, который вырастает в семье с негативным складом мышления, наверняка не желает быть похожим на своих родителей. Он способен очень болезненно реагировать на плохое, тогда как окружающие причисляют его к людям с позитивным мышлением. Чем больше его хвалят за успехи, тем толще он становится.
Ребенок, который вырастает в семье с позитивным складом мышления, наверняка боится оказаться хуже своих родителей. Чем сильнее страх, тем беспощаднее он ведет свою подрывную работу, и ребенок вырастает тщедушным и хворым. У позитивных родителей не должно быть плохого ребенка, поэтому такой ребенок отчаянно старается скрыть свою негативность. Его худоба может стать болезненной. Таковы, например, больные анорексией. Желание быть хорошим заставляет человека налегать на еду, а отвращение к подобной жизни вызывает рвоту.
Бытует мнение, что с негативно мыслящим человеком невозможно ужиться. Я же утверждаю, что такого человека можно даже любить, только его нужно принимать таким, каков он есть. И чем искренней Вы его любите, тем лучше понимаете его и тем явственней видите, насколько он облегчает Вашу жизнь. Но переделать его по своей мерке невозможно. Если будете пытаться, Вам же будет хуже. Если хотите ему понравиться, он не заметит Ваших ухищрений, и Вы опять обожжетесь. У таких людей есть еще одно качество – они по своей натуре верные и преданные.
Негативность и позитивность являются оценочными суждениями материального уровня. Если позитивно мыслящий человек преимущественно витает в облаках, то негативно мыслящий человек в первую очередь видит мелкие проблемы материальной жизни. В старину о позитивно мыслящем человеке говорили, что языком он способен выстроить целый город, а руками – ничегошеньки. Теперь это объявляется единственно правильным складом мышления, поэтому позитивные люди как бы имеют право навязывать свою позитивность людям негативным. В итоге негативный человек перестает выискивать недостатки в материальной жизни и принимается выискивать недостатки в душевной жизни позитивно мыслящего человека. Равновесия нет ни в том, ни в другом.
В народе принято делить людей на два вида: на тех, кто мелет языком, и на тех, кто горбатит спину. Не все работники умственного труда относятся к первым, и не все работники физического труда – ко вторым. Человек наблюдательный понимает, кто есть кто. И вообще у нас у всех имеются в наличии обе грани.
Позитивное мышление необходимо тогда, когда человек попадает в беду.
Например, когда необходимо поднять настроение человеку, внезапно попавшему в больницу и находящемуся в состоянии депрессии, иначе он может не выкарабкаться. Когда страхи рассеяны, у человека крепнет надежда, и он мобилизует волю, чтобы выздороветь. И лишь когда человек избавляется от жалости к себе, с ним можно вести разговор о его ошибках. Неважно, какого ранга человек, попавший в беду, – высокого или низкого, в беде все мы одинаковы. Повседневная жизнь доказывает, что люди не верят в болезни тех, кто всем миром признан виновным, и не жалеют их. Никто не верит в их душевное страдание, все жаждут одного лишь возмездия, не понимая того, что эти люди уже наказаны. В такой ситуации крайне необходима позитивная настроенность.
Если в беду попадает человек, мыслящий позитивно, его легко вновь настроить на позитивность. Если же ему говорят, что ситуация для него безнадежна, позитивность может вывернуться наизнанку и задать жару всем сопричастным. Иными словами, берегитесь все, кто имеет привычку себя успокаивать и перебарщивать! Обиженность позитивного человека всегда опасна. Если в беду попадает человек, мыслящий негативно, с ним бывает легче справиться. Он не желает слушать Ваших увещеваний, поскольку привык сам выкарабкиваться из беды. Если Вы будете донимать его своим желанием понравиться, он пошлет Вас подальше, куда Вы от обиды и отправитесь.
Мужчина является творцом материального уровня, поэтому у мужчин чаще встречается негативное мышление. Мужчина – это дух, в сознании которого живет потребность в духовности, однако он не может оторваться от земли, не укрепив до этого материальный уровень. Бог дал мужчине способность делать работу разумно. Мужчина думает и делает, делает и думает. Знания и чувства, то есть мозг и сердце, находятся у мужчины в такой прямой связи, что если работа ладится, то развивается и духовность. Поэтому не стоит стыдиться негативного мышления мужа и не стоит беспокоиться, потому что это постепенно пройдет. Как и всякая плохая болезнь.
Душа мужчины чувствует, когда мудрые знания начинают теснить разумные знания, и исправляет свою ошибку, если это позволяют ей сделать. Если тело мужчины обращает все знания на созидание физического уровня, то это и есть проверка его знаний и восприятия. Все, что воздвигнуто мужчиной, будет стоять, если мужчине позволяют быть мужчиной. Помешать ему быть мужчиной может только женщина либо по-женски корыстолюбивый образ мыслей, присущий кое-кому из мужчин, поэтому не следует надеяться на милосердие ближних. Нужно быть самим собой.
Негативно мыслящий мужчина замечает любую вещь, требующую хоть малейшего исправления, и сразу принимается устранять неполадки. Он даже чует наперед, что вещь скоро сломается. Но если женщина со свойственной ей умелостью искусно маскирует возникший у вещи дефект, ей может непоздоровиться.
Эстонский народ смог уцелеть благодаря негативно мыслящим людям, особенно мужчинам, ибо суровая внешняя форма не означает отсутствия душевного содержания. За последние годы видимой свободы, за годы позитивности численность населения заметно сократилась, поскольку мы перестаем быть эстонцами. Мы все больше становимся чуждыми для себя европейцами либо американцами, не осознавая того, что эстонская земля дала нам язык, которым определяется своеобразие национальной души. Американец не может быть счастлив в Эстонии, если он не сливается воедино с душой страны, или, иначе говоря, если он не начинает думать на этом языке. Испытывать радость возможно, но не счастье.
В нашей стране много людей, не говорящих на ее языке. Они, вероятно, родились здесь и выросли, учились в школе и работают, однако не сумели выучить эстонский язык. Почему? Если Вы скажете, что они ленятся, то ошибетесь. Причина заключается в страхе. Малые народы охотно изучают языки больших народов, поскольку малому нравится ощущать себя большим. В большом сидит страх оказаться малым. Особенно если численность не так давно позволяла относиться к малому народу с высокомерием и горделивостью. Это – проблема для всего мира, и было бы глупо винить в этом ближайших соседей.
Бог дал мужчине способность правильно выстраивать по времени и по ранжиру свои земные работы. Это значит, что мужчина может быть занят десятью делами, а тут жена вдруг подбрасывает еще одно, чрезвычайно срочное. А вслед за ней и соседка. Настоящий мужчина, для которого незавершенная работа является негативностью, не позволит себе отвлекаться на просьбы. «Да сделаю я»– говорят обычно такие мужчины. И, может быть, добавляют: «Куда спешить?» Женщин это злит. Мужчина размышляет и осиливает первую работу. Если женщина видит это, то наверняка сетует: «Он никогда не делает то, что я говорю. Какое бы дельное предложение я ни сделала бы, он притворяется, будто не слышит. Столько важных дел накопилось, а он возится с мелочами». Женщины воспринимают свои желания как мудрые и важные, а мужчины как бы напрочь лишены разума. И лишь когда ситуация накаляется до состояния войны и жена начинает одерживать верх, муж бросает за борт и жену и ее дела. Когда именно мужчина отвергнет женщину, зависит не только от мужчины. Итак, чем больше жена причитает, тем вероятнее, что мужчина и не станет доводить начатое дело до конца. А отправится, например, в кабак. Либо на поиски менее требовательной женщины. Будь у женщин терпение понаблюдать за выполнением одной работы от начала до конца, они бы увидели, что благодаря этой пустяковой работе проделывается добрая половина другой работы. А другой работой проделывается 2/3 следующей. А третьей проделывается 3/4 четвертой. Четвертой – 4/5 пятой; пятой – 5/6 женских желаний. И желанием женщины выполняется 6/7 следующей мужской работы. А там и 7/8, 8/9, 9/10 и так до конца. Ведь ремонт автомобильного двигателя не начинают с помыва машины, как это норовят делать женщины, убирая квартиру.
Мужская работа конкретна и четко разграничена, как и материальный уровень. Нарушение очередности запороло бы всю работу. Женская работа безгранична, как духовный уровень. Женщина создана для любви. Не важно, в какой очередности ты любишь, любовь всегда остается любовью. Причем любовь эта вмещает в себя все женские работы. Всем нам следовало бы знать различия между противоположными полами и их учитывать, тогда каждому стало бы легче жить. Тогда женщина смогла бы порадоваться: «Ой, ты уже сделал! Когда же ты все успел?»
Подобный приятный сюрприз выпадает женщинам лишь тогда, когда они настолько заматываются своими делами, что у них не остается времени командовать мужьями. Если бы женщины умели сделать из этого вывод! Вместо того они только и знают, что повторяют типично женскую фразу: «А я ничего еще не успела сделать». Эта фраза означает, что то, что женщинам нужно сделать, действительно не сделано, а то, что должно сделать – сделано. Если что-то делается без любви, оно все равно как бы не сделано. «Мне некогда любить, мне нужно кормить семью»,– желаете возразить Вы! Если бы Вы только уяснили, что для любви не нужно времени. Нужно относиться к работе с любовью, и все сделается быстро и легко. Еще и ближние предложат свою помощь. Если Вы надрываетесь, ненавидя ближнего, то Вы автоматически переносите ненависть и на работу, и Вам не имеет смысла говорить, что работу Вы любите. На деле же Вы цепляетесь за работу, как за спасательный круг, и используете ее как отдушину для своей ненависти, иначе стали бы бросаться на людей.
Если жена старается из благих побуждений обратить взор мужа в нужную сторону, то муж переводит взор с недостатков в домашнем хозяйстве на недостатки жены. Мужчина, который придирчиво приглядывается к телу жены, ее разуму и душе, перестает замечать хозяйственные проблемы. Он старается переделать жену и, если терпит неудачу, отправляется искать женщину получше. Поэтому,женщины, любите мужа таким, какой он есть, тогда муж будет, делая свою работу, любить Вас. Если же Вам угодно, чтобы он не сводил с Вас глаз и без конца хвалил, Вам придется ждать долгие годы. Возможно, и не дождетесь. Если Вы желаете нравиться мужу своим умом, то становитесь назойливой, и муж, который обеспечил материальную основу для Вашего ума, выбьет эту основу из-под Ваших ног.
Мужчины! Возблагодарите Бога и будьте к женам хоть чуточку снисходительнее. Не обзывайте их постоянно дурами, слабоумными и другими оскорбительными словами. Запомните – у Вашей жены ровно столько здравомыслия, сколько нужно ее мужу, то есть Вам. Если Вы уважаете себя, то уважайте и жену, и тогда рассудительность жены получит возможность проявиться. Ведь женская рассудительность является по существу основой для мужской рассудительности.
Человек, желающий понравиться, хочет, чтобы объект его внимания заметил и оценил его старания. На самом деле далеко не все так гладко, как хотелось бы, и человека вскоре охватывает неудовлетворенность. Неудовлетворенность я стала подразделять на позитивную и негативную, лишь когда обратила внимание на то, что неудовлетворенность способна сделать одного и того же человека естественным либо неестественным, а то и чужим. Я стала замечать, что неудовлетворенный человек в беседе со мной может оставаться самим собой, но как только поблизости оказывается супруг или ребенок, он преображается до неузнаваемости. Человека словно подменили. Эту особенность я заметила у многих и начала разбираться, что она означает.
Поначалу я думала, что, возможно, собственной неудовлетворенностью я провоцирую неудовлетворенность пациентки, но это оказалось не так. Затем я подумала, что пациентка хочет мне понравиться и потому критически отзывается о супруге и детях, хотя своего мнения я не выражала. Когда я вгляделась, то поняла, что это – не только желание понравиться мне или со мной соглашаться. Налицо было типичное стремление сверхкритически настроенной женщины казаться совершенной по сравнению с мужем. Чтобы понравиться кому-то третьему.
Чем больше людей вокруг, тем чаще человек становится чужим для своих, покуда не утрачивает свое естество «Ты стал какой-то чужой», – говорят такому человеку, и тот обычно обижается, так как подсознательно каждый желает оставаться самим собой, то есть человеком. Собственное отчуждение человеком не ощущается и не признается, поскольку он успел перенять у окружающих их склад мыслей, перенял из благих намерений. Отсюда частые обиды и ссоры.
Если человеку, достигшему больших высот, говорят, не покривив душой: «Ты с годами вообще не изменился», это означает, что человек сумел остаться самим собой и таковым совершенствоваться. В то же время человек, отчаянно старающийся себя изменить, делает в некий момент ужасное открытие: я вовсе не изменился. Мои проблемы никуда не делись. Желание измениться вынуждает человека менять себя, но он не сознает того, что всякое насилие автоматически включает систему самозащиты. В итоге – ни малейшего изменения ни сейчас, ни в будущем, сколько ни старайся.
Позитивная, она же естественная, неудовлетворенность являет собой отношение к неусвоенным урокам из своих предыдущих жизней, для усвоения которых человек выбирает родителей с теми же стрессами, что и у него. Покуда они не помогут обрести ясность, человек будет искренне неудовлетворен своими незавершенными делами. Когда такой человек выражает недовольство чем-либо, ему не говорят, мол, не суй свой нос в чужие дела.
Негативная, или неестественная, неудовлетворенность имеет место, когда человек перенимает чужое отношение, чужие суждения, поскольку желает нравиться ближним. Отношение к кому-либо, имея подобную неестественную мешанину стрессов, делает человека неестественным. Домочадцы, друзья и знакомые чувствуют, что родной человек становится чужим. Это чувство может возникнуть в середине разговора. При более тесном знакомстве с этим человеком можно даже определить, кто на него влияет, кто для него авторитет.
Так, если жена часто меняет подруг, ее муж может ощущать себя женатым на подругах жены. Он отмечает это и делает верный вывод, но если у жены одна-единственная подруга, то трудно понять, отчего происходит отчуждение. Из желания нравиться подруге жена и с мужем начинает вести себя как с приятелем, эдакой подружкой, и он чувствует, что жена уже не та, что раньше. Муж приходит к выводу, что ошибся в жене. Мужчина, ставящий жену перед выбором: либо я, либо подруга, частенько оказывается в проигрыше.
О том, как воздействует желание понравиться на мужчин, известно меньше, поскольку мужчины более четко разделяют дом и работу. Также у мужчин отсутствует природное желание похваляться домом и семьей. Они воспринимают дом скорее как место проживания, хотя в конце века мужчины несколько феминизировались. Так, жене может казаться, что она живет под одной крышей с претенциозными друзьями мужа даже тогда, когда их нет в гостях. Куда подевался тот славный, доверчивый паренек, за которого она выходила замуж, покоренная именно этой милой доверчивостью? Его нет. Вместо него какой-то чужой прожектер.
Мужчина становится ощутимо чужим, когда желает понравиться другой женщине. Никто не знает, никто ничего не видел и не слышал, но о появлении соперницы собственная жена знает наверняка, ибо мужа как будто подменили. Сам муж этого не замечает и потому считает, что и жена тоже этого не видит.
Точно так же меняется жена, если ей приглянулся другой мужчина. До физической близости, возможно, и не доходит, однако человек меняется. Это означает, что меняется незримая сущность человека, и это бросается в глаза. Изменение, происходящее с женщиной, более заметно, чем изменение, происходящее с мужчиной, ибо с появлением новой любви женщины расцветают. Потому ревнивые мужья и следят придирчиво – не слишком ли жена вырядилась?
Пример из жизни
Была у меня в прошлом знакомая, сильно желавшая мне понравиться, потому что считала, что я могу поспособствовать ее повышению по службе. Она стала зазывать меня в гости. Как-то раз я собралась и пошла. Посидела в гостях минут пятнадцать, как пришел ее муж. Я привыкла называть мужа хозяином, женщина же зацепилась за это слово: «Тоже мне хозяин, никакой он не хозяин!» В этой семье верховодила жена, о чем я прежде не знала.
Муж явился слегка навеселе, смиренно принеся кулечек конфет, чтобы нас порадовать. Он подмигнул заговорщически, желая поднять настроение. Это было действительно кстати, поскольку я ощущала себя достаточно неуютно. Тут такое началось. «Ах ты, старый алкаш, вечно ты где-то шляешься!» И так далее. Положим, до старика ему было еще далеко. Я спросила у женщины: «Он что, куда-то опоздал?» – «Конечно, его рабочий день закончился в пять!»
Было четверть шестого, тогда как место работы мужчины находилось в 15 километрах от дома. Я спросила: «Он у тебя самолетом добирается туда и обратно?» – стараясь обратить все в шутку, ибо не слишком приятно оказаться свидетелем семейной ссоры. Женщина шутку не оценила, а муж укрылся в своем убежище – на кухне. Последовал монолог жены, который я неожиданно для себя прервала словами: «Знаешь, если бы я вела себя так, мой муж давно допился бы до смерти». И я ушла. Естественно, дружба, на которую женщина рассчитывала, не заладилась. Я приобрела врага, чье коварство я чувствовала и опасалась, не желая, однако, в него поверить, поскольку по наивности верила в добро. Из-за этой женщины мне пришлось много пережить, но она, как никто другой, преподнесла мне нагляднейший урок лицемерия, доносительства и лжесвидетельства. Благодаря ей моя жизнь резко изменилась, и я стала в большей степени сама собой.
Женщина созидает духовный мир, поэтому негативно мыслящая женщина плохое видит прежде всего в человеке. Мужчина может обругать тебя последними словами за то, что ты сделал, а женщина ругает за то, что ты– плохой человек. Дальше слов дело не доходит, так как разгорается жуткая ссора. Реакция на женскую оценку бывает болезненная потому, что ни один человек, ни одно духовное существо не бывает ни хорошим, ни плохим. Оценивание человека означает его уничтожение. Есть такие, кто позволяет себя уничтожить, а есть и такие, кто не позволяет.
Позитивно настроенные люди делятся на две категории:
1. Те, кто подавляет свои желания во имя душевного покоя.
2. Те, кто не успокаивается душой прежде, чем добивается желаемого. Фактически они получают лишь душевное спокойствие, а не покой, да и то на время.
В приведенном выше примере речь шла о человеке, подавившем в себе не только желания, но и потребности. Его образ мыслей, покорность и нетребовательность сформировались под воздействием страха «плохой я никому не нужен». Активная часть позитивно мыслящих людей провоцируется страхом «меня разлюбят, если я буду плохим». О себе они считают, что творят добро и что без их понуканий ничто не сдвинется с места. Они относятся критически ко всем, на кого взирают свысока. Они не думают о том, что люди, записанные ими в негативные, должны давать им то, что желают они, хорошие люди. Они бывают чрезвычайно приятными людьми, если имеют все, чего желают. Поскольку впечатление от материального благополучия создают люди позитивные, то человек, который попадает на время из своего земного ада в земной рай, может от восторга сойти с ума. Вы, вероятно, помните, что переизбыток негативной энергии вызывает физические болезни, тогда как переизбыток позитивной энергии вызывает болезни душевные. Человеку, цепляющемуся за позитивность, невдомек, что то, что он делает, не приносит счастья. А приносит лишь радость.
Желание и нежелание связаны между собой. Если кто-то кричит: «Не желаю!»– мы в этом крике слышим и ощущаем злость. Если те же слова человек произносит очень спокойным голосом, при этом объясняя и обосновывая вредность обратного желания, мы не воспринимаем это как злость. Тем не менее, желание – это злость, а отрицание желания – злость еще большая, ибо она являет собой сокрытие злобы. Крикун выплескивает злобу из себя, а «утайщик» прячет ее в себе, культивирует и тем самым притягивает то, на что злится. В какой-то миг переполняется и его чаша терпения.
Если крикун изо дня в день плюет своими словами в лицо ближним, то владеющий собой интеллигент плюет ближнему в сердце в минуты кризиса. Ни тот, ни другой не осознают, что в ближнем они видят себя и оскорбляют опять-таки себя. Первый из-за своего поступка зарабатывает головную боль, а второй – инсульт и паралич.
Предельно скрытая злоба норовит дать о себе знать в виде назойливых наставлений, в виде стремления поучать. Умный человек знает все, но не умеет употребить свои знания в повседневной жизни. Больные любят посудачить о том, чего делать нельзя и не следует, и о том, как бывает плохо, когда люди все же поступают по-своему. Сами они болеют, ибо поступают точно так же, но не сознают этого. В ближнем они видят себя, но не узнают. И только сторонний наблюдатель говорит: один бранит другого, а рыльце в пушку у обоих. Поэтому следует научиться видеть себя со стороны.
По роду своей деятельности я изучаю и выслушиваю больных, и если их стрессы не вызывают во мне особых эмоций, то они не прилипают ко мне и тотчас стираются из памяти, когда человек покидает приемную. Это значит, что я свободна от данного стресса. Не отрицая наличия у себя ни одного из стрессов, наблюдаемых у ближних, я освобождаю их, одновременно наставляя пациентов. Мне повезло в том отношении, что учебный материал сам является ко мне домой.
Бывают дни, когда я ни разу не высказываю оценок ни людям, ни их поступкам. Это значит, что во мне нет тех стрессов, что присутствуют у пациентов, посетивших меня в этот день. Приятно сознавать, что в данный момент я не притягиваю к себе те болезни, что были у сегодняшних пациентов. Вероятно, Вы заметили, что я не случайно сказала «в данный момент». Это не означает, что я не притяну их никогда. Оттенки либо нюансы принципиально того же стресса я начинаю ощущать, когда вновь соприкасаюсь с этой энергией уже на более высоком уровне развития. А это значит, что нужно постоянно контролировать свои чувства, мысли и слова, иначе совершишь неправильный поступок. Если работа над собой превращается в образ жизни, это не вызывает напряжения, то есть это не трудно.
Все имеет хорошую и плохую стороны. Когда нет стресса – это хорошо. Когда я вижу, что человек не понял сути проблемы, а также вижу, что эта же проблема не ясна множеству других людей, я понимаю, что об этом нужно будет снова подробно рассказать в книге, однако забываю, поскольку это уже не мой стресс. Если у меня этого стресса нет, то стресс ближнего проходит сквозь меня, не оставляя следов. Чтобы о нем не забыть при написании книги, приходится делать заметки на бумаге. Забывчивость может казаться недостатком, но на деле она имеет и положительную сторону.
Этот факт еще раз подтверждает истину, а именно: все, что человек делает, он делает для себя. При написании первой книги мне не нужно было напрягать память, слова сами собой ложились на бумагу, будто я описывала свою любимую мозоль. Перед тем как приступить ко второй, я время от времени записывала вертящиеся в голове мысли. При написании третьей я в конце рабочего дня частенько делала пометки, которые затем либо включала в книгу, либо отметала. Сейчас иногда случается, что в присутствии пациента я обрываю себя на полуслове и записываю ключевое слово. Да, правильно говорят, что, если человек все еще учит, у него есть чему поучиться самому. Христос не написал ничего, ибо учил любви и прощению. Сократ – отец философии также не написал ни строчки, за него это сделали другие, ибо это было им потребно. Да и у нас в этом есть потребность.
Это длинное вступление я написала для того, чтобы обратить внимание на невидимую подоплеку нежелания. Есть жены, которые не желают понукать мужем, поскольку не хотят его унижать. Либо уже не желают, так как осознали свои ошибки. Однако, вопреки ожиданиям, их жизнь не становится от этого моментально легче. Почему? Потому что, если люди не раскрывают друг другу душу, не рассказывают словами о переменах в своих взглядах, проходит много времени, прежде чем ближний уловит эту перемену и с ней свыкнется. Это все равно что свыкнуться с новым супругом. Следует учитывать и то, что ослепший и отупевший от страхов человек не видит произошедшей с ближним перемены, если не меняется сам – ведь в ближнем он, как и прежде, видит только себя. С человеком обязательно нужно поговорить.
Поскольку большинство эстонцев не раскрывают свою душу, особенно если ближний ранее причинил боль, приходится очень долго ждать, пока люди почувствуют произошедшую в человеке благодатную перемену. Хватит ли у Вас терпения этого дождаться? Если Вы торопитесь, то не хватит. У спешащего никогда не хватает долготерпения, поэтому разумнее было бы заговорить самому и словами выразить свои потребности. Если Вы высвободили достаточно много желаний, то с уст как бы само собой слетит чудодейственное: «Мне нужно». Если человеку действительно что-то нужно, ему идут навстречу. Если же Вы желаете этой фразой обмануть ближнего, то Вы оскверняете священную потребность и получаете особенно болезненный ответный удар.
Например, Вам нужно повесить что-то на стену и Вы желаете вбить в стену гвоздь. Элементарно вбить, а не высверлить в бетонной стене дырку. Вы уже подыскали славный маленький сверкающий гвоздик, достали молоток и просите мужа загнать гвоздь в стену. Муж начинает ворчать – типа того, что опять этой женщине невтерпеж, только отвлекает мужа от важных дел. Вы бы и сами справились с этой работой, однако решили уважить мужа, и вот тебе на. Вы обижены до глубины души, особенно потому, что давно позабылось то время, когда муж делал что-либо по Вашей просьбе либо когда Вы последний раз ему мешали.
Вы стоите, испытывая бессильную жалость к себе. Руки повисают плетьми, на глаза наворачиваются слезы, но даже заплакать нету сил. Вас охватывают необъяснимое оцепенение и апатия, о гвозде и не вспоминаете. Муж берется за молоток, чтобы поскорее спихнуть докучливое дело. Почему он так себя повел? Если бы Вы знали, с какой властной женщиной ему пришлось недавно столкнуться и насколько она вывела его из себя, Вы бы не стали об этом спрашивать. Была ли это его мать, которая насела на своего мужа либо сына со своими желаниями? Или соседка, которая обошлась точно так же со своим мужем? Либо сотрудница или начальница? В любом случае мужчина повел себя на манер испуганного человека: запротестовал против желаний женского пола. Да, он ударился в обобщения и перегнул палку, но если Вы уясните себе, что протестовал не он сам, а его страх, и протестовал не против Вас, а против Вашего желания, Ваша обида улетучится.
Если Вам бросается в глаза дурное настроение ближнего, неприятная ворчливость, странное угловатое поведение и Вы спрашиваете себя: «Что с ним происходит? Что терзает его душу? Какой в этом подтекст для меня? Вдруг я смогу ему помочь?» – то Вы чувствуете ответ. Человек этот не задевает Вас, не пугает, не злит, не раздражает, не вызывает желания ему насолить, не рождает у Вас огульного обобщения, что он и есть такой. Тем самым Вы делаете хорошо себе, да и ему становится немного лучше.
Если забивание гвоздя составляло бы Вашу истинную потребность, муж не стал бы протестовать. Мужской протест может быть столь великим, что перерастает в желание делать все наперекор женским желаниям. В этом случае муж идет и заменяет принесенный Вами славный маленький сверкающий гвоздик на некрасивый большой черный шуруп. Да, этот шуруп непригляден, ему место в стене сарая либо бани. Да, он не выполняет того предназначения, которое Вы ему уготовили, и теперь придется как-то замаскировать его от посторонних взоров. Он постоянно лезет Вам на глаза, и Вы считаете, что другим и подавно.
Вы желали красоты, а получили уродство. Муж, возможно, тоже не очень доволен тем, как получилось, однако на это его подвигнул протест, и он ничего не мог с собой поделать. Себе он еще может признаться в собственной неправоте, но только не жене, ибо признание в том, что работа была сделана со злостью, вызывает чувство унижения, унизиться же перед женщиной ни один мужчина не желает. Вернее говоря, ему нельзя этого делать, ибо мужчине на материальном уровне предназначена роль главы семьи.
При повторении аналогичных ситуаций испытываемая Вами печаль бессилия и обида унижения может однажды достичь критической черты, и Вы заболеете. Вы можете сказать, что всему виной проклятый гвоздь, однако злитесь все же на мужа. Если в своей положительности Вы так не думаете, то подсознательно все же ощетиниваетесь против мужа, и он не станет появляться по своему почину возле постели, куда Вас уложила болезнь. Если попросить его об услуге, он ее выполнит, но тут же поспешит удалиться по важному делу. Почему? Потому что Вы его вините, и он это чувствует. Он не желает быть виноватым – он боится оказаться виноватым.
Почему не заболел муж? Потому что выплеснул наружу свой протест. Сперва интонацией и словами, а когда это не помогло, весь свой гнев обрушил на шуруп. Муж добился чего желал – возможности излить обиду, вызванную самоуправством женского пола, на конкретного его представителя. Что с того, что это была его собственная жена, в данный момент не виноватая ни в чем. Вы же ничего не добились. Хотели по-женски создать красоту, а результат непригляден, хотя шуруп – вот он, в стене. Многовековая униженность женского пола верховенством мужчин по праву более сильного вылилась в виде воспаления. Вполне естественно, что воспаление это гинекологическое. Неважно, как долго продлится Ваша болезнь. Если один из вас не осознает своей ошибки, то не осознает и другой, и через некоторое время эти стрессы снова накопятся у вас обоих, и все повторится вновь из-за очередного пустякового инцидента, либо эти стрессы будут копить силу для болезни посерьезнее. «Что же делать? Сидеть сложа руки и смотреть, как дом зарастает грязью? Жить в пещере и радоваться, что над головой крыша, что стены не падают и что сами, слава Богу, еще живы?»– спросите Вы. Нет, этого не надо. Высвободите свое желание наводить в доме красоту, и тогда Вы не будете стоять перед мужем с виновато-пристыженным видом, ощущая унижение за то, что приходится его беспокоить, и не будете тем самым унижать мужа. И уж тем более не станете с горделивостью отстаивать свои права. И, что было бы еще хуже, не станете забивать этот гвоздь сами. Любой мужчина со стрессами впадает в ярость при виде того, как женщина забивает гвоздь, либо при виде уже вбитого гвоздя. Если Вы беретесь за молоток, муж может вырвать из Ваших рук гвоздь и вбить его наперекор Вашему желанию не туда и не так, как Вы желали.
Муж отомстил Вам посредством гвоздя. Он дубасил по гвоздю, словно дубасил Вас, и Вы это чувствовали. А сами разве не отомстили ему тем, что стали забивать гвоздь? Отомстили и еще как. Муж со злостью сделал свое дело. Вы допустили более серьезную ошибку, но не признаете этого и потому заболели.
Мужчины часто любят красоту, покуда она не поблекнет. Покуда женщина не становится их собственностью. Собственническое отношение не позволяет осознать, что красота составляет также и потребность. Если человек получает то, что желал, то вскоре его тянет на новое. Так женщина превращается в вещь, которая на фоне любой формы мужского самоутверждения становится безделушкой. Еще никогда прежде, даже тогда, когда многоженство было делом обычным, замужние женщины не ведали со стороны мужей такого пренебрежения, какое им выпало в нашу эпоху, когда мужчины больше всего желают доказать, что являются мужчинами.
Потребность быть человеком под воздействием страха превращается в желание быть мужчиной. У такого мужчины жена обязана держаться в его тени серой мышкой, чтобы не потревожить мужа, пока тот становится мужчиной. С такими мыслями муж до самой смерти не станет мужчиной. Вместе с тем подсознательные попытки жены дать мужу недостающее отвергаются им, покуда она не уходит. Тогда он обычно пробуждается. К сожалению, все повторяется снова, как только мужчина обращает в свою собственность новую красоту, т. е. новую женщину. Гибнет как красота, так и создатель красоты – женщина Женщины любят только внешнюю красоту, покуда не расплачиваются за это самым суровым образом. Поклонение женщин перед внешним блеском приобрело в современную эпоху критические масштабы и носит крайний характер. Столь крайний, что превращает мужчину в женщину – в того, кто гоняется за материальной красотой. Вот почему у мужчин возникает в качестве противовеса потребность доказать, что он – мужчина. Кто является настоящим мужчиной, у того такой потребности нет. Кто не является таковым, тот ничего не сможет доказать.
Мозг мужчины не помнит, что в предыдущей жизни он сам был такой женщиной, которой пришлось под конец жизни проливать слезы, осознав, что жизнь прожита впустую. Внешняя положительность не принесла счастья. Дух-то помнит, но измученный страхами мозг не способен исправить ошибку, он способен ее лишь усилить. Будь муж человеком, он спрашивал бы у жены: «Тебе это нужно? Для чего нужно? С какой целью нужно? Когда нужно?» И женщина отвечала бы по-человечески, как положено. Не было бы ссор и обид, а были бы и жизнь, и красота. Ибо так потребно.
Поскольку жизнь начинается с женщины, а самым главным творением женщины является мужчина, он же дух, то женщине нужно в первую очередь освободить мужчину. Тогда женщина перестанет быть тюрьмой, в стену которой так и хочется побольнее засадить гвоздь. Хорошо, если и мужчина осознает в себе собственнические инстинкты и предоставит женщине свободу, тогда не пришлось бы переламывать женщину. Удовлетворение собой и близким человеком являет собой творчество. Свободная женщина созидает духовный мир посредством свободного мужчины.
Свободный мужчина созидает физический мир посредством свободной женщины.
Отправлено: 27.08.17 10:14. Заголовок: Понятно. Т.е. мне п..
Понятно.
Т.е. мне пока совсем не понятно.
Но кое-какие контуры я уже определила. Как всегда раньше этого просто не видела.
Тут скорее про отношение к плохому. Т.е. негативно мыслящий видит плохое. Точнее определяет что-то как плохое и хочет его переделать. Или еще что-то Буду разбираться.
Отправлено: 27.08.17 14:34. Заголовок: Константа И про пер..
Константа
цитата:
И про переделывание плохого в хорошее не все понятно.
я для себя понимаю так
Прошлое - был некий опыт, изначально оценивался мной как "плохой" потому что болезненный ...когда я увидела для чего мне этот опыт был дан, он из "плохого" опыта превратился в просто опыт, а вынесенная мудрость делает этот опыт еще и ценным. В итоге , насколько опыт негативен для нас, на столько же и позитивен.
И еще про переделывание. Такая фраза у ЛВ была - кто борется против плохого - тот всегда проиграет и потеряет на этом пути свои жизненные силы. А тот кто не борется за плохое, не борется за хорошее, а просто это хорошее сам создает - у того все в порядке. То есть мы видим нечто по нашему мнению "плохое" и пытаемся его переделать в "хорошее" - это путь в никуда. Оставте плохое тому в ком вы его увидели. Не пытайтесь делать нечто от противного. То есть если умеете что то делать, не делайте это вопреки, назло или воблаго. Делайте потому что вы чувствуете что вы не можете не делать. Без оглядки на других. Не могу словами обьяснить наверное доступно чтобы было..
Еще есть переделывание на уровне ума как борьба как властность ЛВ пишет что есть люди которые хотят переделать мир на физическом уровне, а есть кто на уровне духовном или уровне мысли. Ну вот желание переделать другого просто на уровне мыслей - я думаю, это когда тебя на словах хотят переубедить, или всякими словесными манипуляциями заставляют поступить так, как это нужно кому либо, то это и есть насилие духовное... Но желание переделать умы - это тоже как-будто насилие, то есть когда даем советы с желанием переделать ум другого - это тоже насилие, и наверное не удивительно что это не всегда принимается тем, чей ум ты собрался переделать... Это вроде тоже переделывание плохого в хорошее - по нашему мнению а по энергии насилие...
Отправлено: 27.08.17 14:50. Заголовок: Константа еще вот в..
Константа еще вот в теме лишнего веса я интересное отыскала ЛВ
цитата:
Ожирение означает, что человек хочет получить от жизни больше, чем дать,
Похудение означает, что человек хочет дать жизни больше.
вроде как бы ничего нового...
а дальше как будто мимо все время читала не видела:
цитата:
Жировая ткань – это склад Ваших бойцовских качеств, которые Вы накопили, чтобы вести схватку с жизнью и выстоять – как сегодня, так и завтра (чем старше, тем больше). Вы рассуждаете по-человечески логично: «С какой стати я должен отдавать свое? Каждый должен сам устроить свою жизнь! Я и так отдал больше других». Вы много накопили впрок и поэтому чувствуете себя уверенно. Так же ощущает себя Ваша жировая ткань.
Другому жизнью даровано меньше, и он должен меньше отдать. Такова его жизненная судьба. От каждого по способностям. Вам дано больше, чтобы Вы и отдали больше. А что отдают другие, Вам видеть не дано. Один отдает вещь и считает это великим делом, а другой отдает всю свою душевную силу – ничего большего у человека нет, однако другим это не видно. А между тем к обоим случаям подходят с одной меркой.
Нежелание отказаться от своего – это хитрый стресс. В символическом смысле жир – это то же свое, что Вы накопили, борясь с жизнью. Освободите стресс, и Ваша жировая ткань начнет рассасываться. Поговорите со своей жировой тканью, поговорите с жировой клеткой. Сколько же Вы накопили в ней страхов перед завтрашним днем. И сколько воинствующей злобы! Один сам сражается в бою, второй посылает в бой другого. Третий сражается словом, четвертый – пером. Пятый – действием, шестой – мыслью. А Вы как? Подумайте и освободите свою злобу и нежелание отказаться от своего.
Вот я стала так рассуждать, если есть лишний вес, значит я получаю больше чем мне положено отдавать. Все лишние кг которые есть во мне - это то, что я должна была отдавать, а я копила это на протяжении какого-то времени. Как и что отдавать это уже ворпрос следующий. Но сама мысль зацепила.
Отправлено: 28.08.17 01:08. Заголовок: Ожиревшие люди яв..
цитата:
Ожиревшие люди являются типичными благодетелями, поскольку их злоба направлена не против людей, а против жизни, её устройства и преград на жизненном пути. Их раздражает глупость, безсмысленность, расточительство, лень, дороговизна жизни, протекающие трубы, загрязнение природы, своеволие политиков, экономический спад, собственный тощий кошелёк и всё, кто за этим стоит, и т. д.
Благодетель не станет выплёскивать свою горечь чужому. Поди знай, чем это может кончиться! Страдать приходится, как правило, безвинным членам семьи. Особенно детям, поскольку у них нет права возражать, ведь они живут милостью родителей.
Ругая ребёнка, мы хотим сделать из него маленькую безчувственную и управляемую вещь. При этом мы не понимаем, что ребёнок становится машиной, которая изнашивается. Когда ребёнок плачет, родитель раздражается — это родительское чувство вины подаёт сигнал. Но родитель не хочет быть виноватым, и от всего этого становится лишь злее. Как ребёнок, так и мать прибавляют в весе.
Отправлено: 28.08.17 11:10. Заголовок: Я вчера вернулась к ..
Я вчера вернулась к событиям на том форуме.
В какой-то момент мне стало даже смешно от нелепости: вроде как бы этого всего нет. Т.е. все это виртуально. И в тоже время втягивает, значит есть.
И главное, никто и ничему не угрожает в реальности. Но в то же время приводит к какому-то волнению. Ну и тем лучше, что это виртуально и что реальность остается такой, какая есть.
Стала вспоминать, что же меня напрягает.
И вы знаете, вспомнила. Хотя может и не совсем точно. Может еще и раньше что-то было. Но вспомнила то, за что захотелось отомстить.
Знаете так бывает, что-то мимо проходит, а потом бац! и застревает.
Так вот застряло. Я не придала этому значения, и напрасно.
Потому что дальше началось буквально по тем словам, которые так нравятся мне своей необычностью и точностью.
В область того, что не фактами рождено, фактам не проникнуть.
Вот.
И сколько бы мне не писали разумного, я не могла это воспринять, потому что есть что-то иное, что породило мое отношение. И фактам туда просто не пробиться.
Я наблюдала это на других. Теперь я увидела это на себе. Да, это касается и не только меня, но сейчас я о себе.
Вот как об этом написано:
"В область того, что не рождено фактами, факты не проникают.
Не факты ее /это некую область/ родили, и не факты ее убьют /развеют и т.д./.
Я много раз имел случай убедиться в том, что сюда факты не проникают. (Вместо фактов можно сказать: рациональные аргументы. Рациональные аргументы всегда ссылаются на факты.) Просто потому, что – не рождено фактами.
Рождено другим психологическим процессом.
Тем процессом, который я назвал отождествлением с самим собой, со своим образом. Я должен жить в мире с самим собой и принимать в мире только то, что позволяет мне продолжать жить в мире с самим собой.
И если человек купил тождество с самим собой ценой неведения факта или непродумывания его, то он никогда его не воспримет; более того, он почувствует в тебе опасность человека, который хочет разрушить самое ценное для него, а именно – тождество с самим собой".
Я отождествила сама с собой некую идею и уже не впускаю никакие разумные аргументы, поскольку эта идея тождественна со мной, словно часть меня. И я не даю ее разрушать или она сама не дает рарушить себя. Тупо-глупо конечно. Про такую ситуацию можно сказать: мне пофиг или как от стенки горох, закусила удила и т.д. Т.е. уже не остановиться.
Не остановиться потому, что нет реальных аргументов, чтобы остановить. Нужно только из себя.
И я видела, как никакие аргументы не действуют на других. Но не видела как аналогичные аргументы не действуют на меня. Потому что это бесполезно.
Бесполезно увещевать, уговаривать, ругать, принуждать: нет фактов, которые могли бы повлиять, кроме как изнутри себя.
Я не думала, что у меня такое состояние и есть, т.е. я не думала что купила тождество с самой собой ценой неведения факта или непродумывания его.
Потом поняла, что оно - это состояние и есть. Дальше долго не могла понять когда у меня такое соединение произошло, но все же вспомнила. Хотя может и еще раньше, даже может это могло не иметь отношения к форуму вовсе.
Это какие-то странные сцепки. Которые хочется отодрать от себя и выбросить. Но их так много, что не знаю, что от меня останется, когда я их все отделю и повыбрасываю.
Нет, я не выбрасывать их буду, а освобождать, потому может процесс легче сложится.
Отправлено: 28.08.17 11:53. Заголовок: Константа И в тоже..
Константа
цитата:
И в тоже время втягивает, значит есть.
втягивает, потому что "мы втягиваемся" и тогда да оно есть. И вот это навык "не втягиватся" нужно пробовать отрабатывать. И оно есть - пока Мы думаем об этом. Иногда стоит отловить момент - когда вдруг наше внимание переключилось и мы думаем о чем другом и забываем о том, что беспокоило. И вот этот момент нужно закрепить в сознании. Когда в нем нет того, от чего хотим избавится
цитата:
Которые хочется отодрать от себя и выбросить
- прочувствовать это ощущение свободы без сцепок. И вспоминать его каждый раз когда сцепки напоминают о себе. Зафиксировать , прочувствовать как то что затягивает буквально высасывает из нас энергию, и как мы наполнены, когда заняты чем то, что радует и приносит удовлетворение. Сравнить эти два ощущения, и понять что та энергия нас разрушает, она не полезна для нас. Ну как то так.
Отправлено: 28.08.17 12:12. Заголовок: Еще кстати на тему &..
Еще кстати на тему "лишний вес".
Я тут недавно по совету подруги решила попробовать другой подход с похудением. И вообщем она меня буквально заставила попробовать сделать разгрузочный день на воде. Я из тех, кто не считает голодание чем-то полезным. Я давно когд- то пробовала разгрузку на смузи - а-ля детокс. И выдержать его практически было не возможно. И потому сама идея сидеть день без еды и пить только воду - показалась мне сумашедшей и не выполнимой. Но я таки решила попробовать, просто посмотреть на сколько меня хватит. Так вот к моему удивлению день на воде прошел легче, чем день на смузи. Никаких отвлечений на еду, только вода. Это избавила меня от походов к холодильнику и мыслях о еде. Я занималась разгребанием вещей перед началом школы. Горы свернула за день. Как только чувстовала голод - пила маленькими глотками обычную воду. На самом деле до часов 4-5 я отлично себя чувствовала и не думала даже о том чтобы пойти поесть. Но и к вечеру не было ничего такого, чего нельзя было бы перетерпеть. А главное в этом всем очень интересное состояние ментальное. На следующий день разум как будто проясняется. Да чуток кружилась голова, но легкий завтрак на утро быстро меня привел в чувство. Сравнивая ощущения - осознаешь что до этого ты жил в тумане. Дымкой застилались глаза. На утром после разгрузочного такая ясность в голове. И от того мысли потекли свободнее и быстрее, и даже стала приходить иная информация То есть по ЛВ я стала ощущать какие-то другие энергии в себе, которые я раньше не замечала и возникла необходимость их освободить. Такие дни желательно делать раз в 10 дней. И это действительно легко и не вызывает никаких трудностей. Главное настрой правильный. Результата я особого от этого дня не ожидала. Минус 900 грамм - и скорее всего это не жир а вода. Но на самом деле этот результат оказался менее занчимым по сравнению с ощущением ментальной ясности сознания. Этот результат затмил радость от потери 1кг в весе. Так что рекоммендую хотя бы попробовать. И желательно перед самим разгрузочным днем тоже немного уменьшить количество пищи и выбирать пищу более легкую, а также на следующий день выход из голодания должен быть не резкий. Вот такой интересный опыт.
Отправлено: 28.08.17 17:23. Заголовок: Мы какое-то время не..
Мы какое-то время не если в экадаши. Но к вечеру у меня начинала болеть голова.
Потом еще пробовала диету с водой. Мне понравилось, но я с нее "соскочила". Там все просто. За 15 минут до еды выпиешь стакан воды (кто-то даже два стакана), затем обычная еда, всё как всегда. И потом после приема пищи не есть и не пить как минимум два часа. Зато если захочется выпить чашечку кофе, то тоже сначала стакан воды, через 15 минут кофе и опять два часа ничего не пить и не есть. В целом не сложно. Вес снижается. Соскочила с нее потому, что мне совсем воду пить расхотелось.
втягивает, потому что "мы втягиваемся" и тогда да оно есть. И вот это навык "не втягиватся" нужно пробовать отрабатывать.
Мне кажется, что тянет что-то изнутри. По принципу магнита. Надо "нутро" освободить, тогда извне тянуть не будет. Я думала, что уже все почистила, но увы. Оказалось, что только по верхам прошлась. ... Хотя, ну что я уж так. Я многое глубинно разбирала. Просто тогда другое было актуально, то и разбирала, что актуально было. Теперь вот и до этого дошло.
Отправлено: 28.08.17 19:45. Заголовок: Константа У меня то..
Константа У меня тоже голова начинает болеть от голода, я сразу таблетку пью. Мучаться тоже не дело. Подруга сказала что просто больше воды если пить проходит. У всех по разному.
Отправлено: 29.08.17 13:51. Заголовок: Галя, я знала, что у..
Галя, я знала, что у тебя отзовется, потому что актуальна для тебя информация в связи с последними событиями. Но тут важно отозвалось ощущением радости в Душе или в Уме. Если и там и там, то ты на шаг ближе к их гармонии.
Отправлено: 29.08.17 18:01. Заголовок: Fenix Я тоже пару ..
Fenix
цитата:
Я тоже пару раз пробовала посидеть на диете
я бы не назвала это сидением на диете. Это разгрузочный день. В остальные дни нужно питатся как обычно. Но изначально я воспринимала это тоже так, как сидение на диете - отказ от пищи ради фигуры. Но на самом деле - это больше чем сидение на диете. Наверное важен настрой, но у меня как-то само по себе получилось. Отказ в пище для похудения, сменился на отказ от пищи ради осознания чего-то большего в своей жизни. В ментальном смысле это осознанный отказ, осознанное очищение. В этот день просто вместо еды выбираешь другие удовольствия, или дела....и все спорится. И голод не беспокоит, а наоборот, ты понимаешь что "не хлебом единым ...." Я поняла, насколько я местами "отупела" от постоянных мыслей о еде, поесть самой, покормить детей, покормит мужа, подумать о еде на завтра, на послезавтра, на неделю... куда не повернись - еда, еда еда... А в этот день у меня прямо руки тянулись поразгребать свои углы в доме. Получилось очищение на всех уровнях . Ты как-будто на этот один день выходишь из своего обычного режима, чтобы оглянутся на себя со стороны. Выходишь из замкнутого и замыленного круговорота дел - встал, умылся, оделся, поел, постирал, приготовил, убрал. Это выход за рамки обычного земного рутинного существования на уровне инстинков. Необычное ощущение. У меня даже на второй день какой-то азарт появился, повторить этот опыт, потому что я ощутила смену энергетики, ощутила смену потока своего сознания и мыслей. И ощутила, что всё вокруг стало двигатся быстрее, события и я.
Отправлено: 29.08.17 19:46. Заголовок: Уууууу, а у меня вме..
Уууууу, а у меня вместо ожидаемых кг "-", получился "+".
Тоже почувствовала разницу в состоянии легкости и повышения веса. В первом случае - бодрость, активность, во втором - ленность и тяжелость, такую весомость.
Отправлено: 20.09.17 21:04. Заголовок: Одна знающая женщина..
Одна знающая женщина посоветовала любить все вокруг: все предметы, все вещи, все то, что мы видм, о чем думаем: страны, континенты, листок бумаги на столе... Но это мне показалось не нОво.
Другой мудрый человек посоветовал уважать то, что мы слышим. И я поняла, что это не только о речи других людей. Это о мире звуков. И вот тут мир словно расширился: чтобы уважать то, то мы слышим, нужно это услышать. И я услышала звук дождя, тиканье часов; представила шум прибоя, шум ветра в листве... Мир стал огромным и ... уважаемым.
И вдруг я услышала писк комара. Противоречивое чувство: этот противный писк и ... как его уважать? И почти сразу поняла, что это проявление еще одной грани жизни. Не имеет отношения к тому, как я это воспринимаю. Суть в том, то это язык жизни.
И вот так я стала слушать все вокруг. Много чего услышала. Словно прозрела. Не знаю как об ушах сказать в этом случае. Получается, что я раньше не слышала? Слышала, конечно, только совсем по-другому, как будто не слыша.
Отправлено: 04.10.17 13:54. Заголовок: Добрый день! Около ..
Добрый день!
Около месяца не пишу на форуме Арсения. Но по диагонали просматриваю время от времени то, что пишут некоторые участники. И вот на что обратила внимание.
Мне Хасида многократно кричала, что бы я не употребляла ее ник. Ни в виде Хасиды, ни в виде Мальвы. Для меня это оставалось загадкой, пока я не увидела как Луна примерно тоже самое пишет Кудряшке: не обращайся ко мне, не пиши и т.д.
Я задумалась: что это?
Вспомнила детский случай, когда к родителям пришли друзья с маленьким ребенком. У нас жил тогда кот Бим (папа звал его Бимча). Так вот, маленький ребенок назвал свою игрушку-котенка Бимом. Мне об этом рассказали позже родители, а я разозлилась.
Чем же мне не понравилось произошедшее? А тем, что кличку НАШЕГОкота кто-то присвоил !!!
Много лет время от времени я вспоминала свою реакцию и не могла понять, отчего я так себя повела, хотя понимала, что реакция ... странная.
Почему я не порадовалась, что ребенку было интересно? Потому что включилась НЕТЕРПИМОСТЬ. Тут и жадность и зависть и много-много всего... И собственничество дикое, на грани какого-то безумия. (Хотя я тогда была тоже девочкой-подростком.)
И все же осталась аналогия с некой дикостью, странностью, которую тогда я не понимала и объяснить не могла. Не добрая я была девочка.
Похожее я увидела в Бесприданнице: "Старшую увез какой-то горец, кавказский князек. Вот потеха-то была! Как увидал, затрясся, заплакал даже – так две недели и стоял подле нее, за кинжал держался да глазами сверкал, чтоб не подходил никто. Женился и уехал, да, говорят, не довез до Кавказа-то, зарезал на дороге от ревности."
Вот это состояние: затрясся, за кинжал держался да глазами сверкал, чтоб не подходил никто.
Можно, конечно, втирать про личные границы и т.д., финал один: зарезал на дороге от ревности. И похожее: не произноси моего имени, не обращайся, не пиши...
Я бы может и не увидела это, находясь внутри форума, но очень хорошо стало видно из вне.
Я вижу спокойные рассуждения Кудряшки и вдруг пишут: насилие, манипулировоние. Блииин... Откуда? Ну ладно, видят и видят.
Каков же выход? А выход таков, что если даже хочется погладить тигра, ну очень хочется, то все же нужно помнить, что это дикий зверь. Это не сравнение людей с диким зверем. Это сравнение с диким зверем энергии нетерпимости, ревности, гнева: убивающей энергии. Виноват ли в этом тигр? Есть ли возможность с ним поладить? Может с правого бока подойти, может с левого, может правой рукой погладить, может левой? Имеет ли значение - результат будет один и тот же.
Поэтому лучше оставить эти попытки... даже если очень хочется.
Вместе с тем. Я увидела то, что казалось забытым, т.е. по факту увидела то, чего не видела в себе или не хотела видеть.
Хотя феномен "даже имени моего не произноси" пока до конца не понят, но отдаленно напоминает проклятие. Но энергию смерти я уже увидела. Может еще кто чем дополнит. Мне кажется, что я что-то еще упускаю, что на поверхности.
Отправлено: 05.10.17 08:34. Заголовок: Разбираю дальше нете..
Разбираю дальше нетерпимость.
Вот уж не думала, что кот Бим, послужит учителем в этой ситуации.
Я вспомнила, что когда мне родители рассказали, что игрушку назвали именем нашего кота я почувствовала боль. Утрату. Словно отняли что-то святое, дорогое, ценное. Значит нетерпимость защищает от боли?
Еще один пример нетерпимости увидела вчера в рассказе знакомой. Она приобрела красивое пальто, приобрела в другом городе. Но спустя какое-то время нос к носу столкнулась с девушкой точно в таком пальто. И она сразу переделала пальто на куртку!
И я вспомнила, что есть такой момент в одежде: одеваться так, чтобы не было похожести. Хотя подражание не чуждо, особенно когда вещь на другом на другой) понравилась. Да и не только вещь, это может быть прическа, маникюр, да что угодно.
Но я возвращаюсь к нетерпимости через разотождествление. Если я отождествила себя со своим котом (смешной наивный пример), с ником, с именем, с одеждой, то утрата будет восприниматься болезненно. И понятно, что посягательства и намеки на то, что кто-то слишком близко подошел - страшны и болезненны.
С этим нужно считаться. Но странно это культивировать на форумах самопознания. Я так думаю. Это равнозначно, как если бы меня поощряли на жадность и на запрет того, чтобы кличка моего животного использовалась еще кем-либо, где-либо. Хотя мы сами назвали котенка не из головы, а по повести Троепольского "Белый Бим Черное Ухо"...
Отправлено: 05.10.17 11:18. Заголовок: Из моих наблюдений к..
Из моих наблюдений как нетерпимость, так и непримиримость могут быть как истеричными, так и уперто злобными. В первом случае переходит в скандальность, во втором - в мстительность. Хотя могут быть варианты и вариации, наверное.
Печаль - это тоже завуалированная нетерпимость или непримиримость. Но печаль мягче, в ней меньше или совсем нет агрессии..., во всяком случае она внутри, а не внешне.
Отправлено: 15.10.17 19:17. Заголовок: Привет... Как инте..
Привет...
Как интересно разложила... В моем понимании - это страх перед посягателями на мою какую то собственность... Жадность там рассматривали как энергию. Страх что посягнут на нечто сокровенное или святое, к чему никому нельзя прикасатся, или затронут нечто слишком болезненное, с чем не хочется сталкиватся?... Употребление ника воспринимается как личное оскорбление или попытка напасть.. от чего защищаются люди...? каждый от своего, конечно... но очень яростно защищаются... Я в последнии дни работаю с энергией "желание защищатся". У меня кстати сейчас тоже ситуация одна возникла со знакомой. Тоже в стиле "нападение-защита".... Я напала... но и мне же пришлось защищатся.... Но вот желание доказать что я права во чтобы то ни стало не могу никуда деть. Знаю, что бесполезно доказывать... но аж по ночам спать не могу ... Но опять хочется донести до.... И одергиваю себя, и разговариваю со стрессами своими... Понимаю, что сама с собой диалог этот веду... умом понимаю, что по идее человек сам своим умом должен дойти до достоверной информации и он дойдет рано или поздно ... - а вот прощупать зачем мне это не могу... Желание уберечь другого от ошибки? ... Это стресс хорошего человека..
Про ники - это вообще фишка!: не упоминать, не называть...
Но я обратила внимание, что уэто у украинских девушек особо развито, потому может для нас это само собой, а для них то ли болезненно, то ли страшно, то ли еще что, в общем странно-престранно... но не у всех. Но это дело личное.
А вот свое вспомнила.
Я когда это все вспомнила и сопоставила, мне почти сразу встретились практики по дыханию.
Одна - по йоге. Но на нее ссылку выкладывать не буду, потому что это отдельная история. Хотя там дается одна поза, при которой очищение происходит. Буквально так: с каждым выдохом выходит все ненужное, грязь, и т.д.
И еще встретился небольшой сюжет тоже про освобождение через дыхание. И не только.
"Тревоги. Откуда берутся тревоги. Как они возникают и что делать со своей тревожностью.
Время от времени у нас возникает тревога. Причин для тревоги много.... Иногда тревога накатывает и ты не знаешь, что с ней делать...
Что значит тревога? Тревога это первый сигнал на то, что мы к чему-то привязались..." (я - к коту Биму, кто-то к своему нику и т.д)"
Дальше о привязанности к планам, целям, желаниям. В общем обо многом.
Отправлено: 20.10.17 22:09. Заголовок: На форуме периодичес..
На форуме периодически возникает странный глюк: не отображаются заходящие на форум участники.
Служба техподдержки периодически исправляет этот глюк, но потом что-то опять происходит и опять участники не отображаются. Не понятно, отчего это? В общем пока так вот.
"Митрополит Сурожский Антоний после войны работал врачом и много общался с бывшими жертвами фашистских концлагерей. Это были люди, которых несколько лет подряд каждый день обижали так страшно, что об этом нельзя даже подумать без содрогания. Но что же они вынесли из этого многолетнего опыта обид и унижений, как относились к своим обидчикам? Владыка Антоний приводит в своей книге два уникальных документа — молитву, написанную на клочке оберточной бумаги погибшим узником лагеря смерти Дахау, и рассказ своего старого знакомого, который сам провел за колючей проволокой четыре года. Наверное, можно сколь угодно долго теоретизировать о христианском всепрощении, соглашаться с ним, или его оспаривать… Но перед этим единодушным свидетельством двух людей, перенесших немыслимые страдания, хочется просто склонить голову и благоговейно умолкнуть:
«“Мир всем людям злой воли! Да престанет всякая месть, всякий призыв к наказанию и возмездию. Преступления переполнили чашу, человеческий разум не в силах больше вместить их. Неисчислимы сонмы мучеников.
Поэтому не возлагай их страдания на весы Твоей справедливости, Господи, не обращай их против мучителей грозным обвинением, чтобы взыскать с них страшную расплату. Воздай им иначе! Положи на весы, в защиту палачей, доносчиков, предателей и всех людей злой воли — мужество, духовную силу мучимых, их смирение, их высокое благородство, их постоянную внутреннюю борьбу и непобедимую надежду, улыбку, осушавшую слезы, их любовь, их истерзанные, разбитые сердца, оставшиеся непреклонными и верными перед лицом самой смерти, даже в моменты предельной слабости. Положи все это, Господи, перед Твоими очами в прощение грехов, как выкуп, ради торжества праведности, прими во внимание добро, а не зло! И пусть мы останемся в памяти наших врагов не как их жертвы, не как жуткий кошмар, не как неотступно преследующие их призраки, но как помощники в их борьбе за искоренение разгула их преступных страстей…”
Второй пример — человека, которого я очень близко знал. Он был старше меня значительно, участник первой мировой войны, где он потерял руку; он вместе с матерью Марией Скобцовой спасал людей во время немецкой оккупации — Федор Тимофеевич Пьянов. Его взяли немцы в лагерь, он четыре года там был, остался в живых. Когда он вернулся, я его встретил случайно на улице, говорю: — Федор Тимофеевич, что вы принесли обратно из лагеря, с чем вы вернулись? — Я вернулся с ужасом и тревогой на душе. — Вы что, потеряли веру? — Нет, — говорит, — но пока в лагере я был жертвой жестокости, пока я стоял перед опасностью не только смерти, но пыток, я каждую минуту мог говорить: Господи, прости им, они не знают, что творят! И я знал, что Бог должен услышать мою молитву, потому что я имел право просить. Теперь я на свободе; наши мучители, может быть, не поняли и не раскаялись; но когда я говорю теперь: Господи, прости, они не знают, что творят, — вдруг Бог мне ответит: а чем ты докажешь искренность своего прощения?
Ты не страдаешь, теперь тебе легко говорить…
Вот это тоже герой прощения."
Вот этот призыв: Мир всем людям злой воли!, конечно в свое время был откровением. Приветствовать людей доброй воли - это одно, а людей злой воли...
И вот к тому "прости" можно добавить: "Да престанет всякая месть, всякий призыв к наказанию и возмездию."
И теперь я иначе это понимаю: прости меня за те чувства, которые я к тебе испытал.
Буквально Иисус на Кресте не проклинал, он любил... Так говорят. Я верю. Или думаю, что он мог так делать - любить всех, в том числе и мучителей.
И тут "прости" за те мысли и чувства мести, ненависти, злобы, которые возникли в результате действий другого человека. У меня возникли. Это, мне так видится, и есть подлинное прощение себя.
На фоне этого даже как-то высокомерно звучит: "Я прощаю его, я прощаю тебя. " Но на каком-то этапе и это было нужно.
А вот то, о чем у Димитрия Троцкого услышала - это уже совсем другая грань прощения. Та, которой раньше не касалась, потому что даже не понимала.
Ты не страдаешь, теперь тебе легко говорить… Вот это тоже герой прощения."
Я вижу в этом возможно крайность. Но опять же, пока для меня это кажется крайностью. И действительно. Легко "простить", если тебе случайно на ногу наступили или толкнули случайно. А вот если что-то с мамой связано, или с отцом, - словно кол осиновый вбит. Болит и ноет, болит и ноет. Почему? Потому что своё восприятие осталось при себе, оно и ноет. Вот за это и прости мама-папа.
Отправлено: 25.08.18 12:10. Заголовок: Не часто захожу на ф..
Не часто захожу на форум. Обратила внимание, что как-то бестолково созданы разделы. Помню, что кода-то казалось, что всё по делу. А сейчас вижу, что надо бы переделать - упростить. Может потом как-нибудь.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет