Уважаемые участники и гости форума! Пишите обо всем, что вас интересует, беспокоит, озадачивает, увлекает. Что вам интересно обсудить или чем хочется поделиться из своего опыта духовного поиска.
Отправлено: 06.07.16 23:11. Заголовок: Контакты с тонким миром.
Здесь я опубликую выдержки из записей контактов, )))проведенных еще в 90 годы прошлого века группой исследователей, под руководством Геннадия Белимова. Достаточно интересно рассказывается о том, что такое душа и, для чего воплощается человек. Многие из Вас уже знают львиную долю получаемой информации, но, несомненно, найдется и кое-что новое. Чтений было проведено несколько и многие были записаны на аудионосители. Есть аудио-записи контактов, проведенных группой Белимова в те годы. К сожалению, техника в России, в конце прошлого столетия, была далека от совершенства, и контакты имеют, мягко говоря, нехороший звук. Слова практически неслышны и разбирать речь приходится с трудом. Благодаря некоторым добровольцам, переведшим речь с аудионосителя в текстовый формат, мы теперь имеем возможность прочитать записанные контакты.)))
Отправлено: 06.04.16 08:33. Заголовок: Контакт от 22 . 01. ..
Контакт от 22 . 01. 1994 года.
Вас лично - много. В одном мире есть вы и ваши труды, в другом есть вы, но нет ваших трудов, в - третьем, есть вы, ваши труды, но другого порядка. ( это о параллельных мирах) --------- Высказанная мысль - есть ложь. Вы должны научиться видеть Душу. --------- Никогда не говорите за человечество. То ваши сомнения. Научитесь видеть себя, изучите самого себя и только потом будьте учителем для других. -------- Мы говорили вам о биополях. Это физическая составляющая. Вы знаете о семи уровнях. Первые три уровня являются физическими. Да, вы питаете и физически, и , в основном эмоциями. И, согласитесь, какова пища- таков и ребенок. Если вы рождаете, в вашем понятии, черные эмоции, - то вы будете черными, и питаться будут вами они. ( это на вопрос: что составляет основы питающей среды, извлекаемой из человека) ------- Вы живете в физическом мире, вы мыслями, эмоциями создаете тонкий мир. Мы говорим вам, что вы создали нас, - мы создали вас. Мы говорим вам, что вы - Боги, но вы неразумны. -------- Мы говорили вам о Душе. Всё физическое - только реакция на движение Души. -------- Вы не верите себе. Вы ищете свое подтверждение в других. -------- Мы говорили вам о любви. И говорили: страх, неверие,- это, всего лишь, части любви. -------- Мы говорили вам о любви, что страх, ненависть, все ваши отрицательные чувства, есть одно из сторон любви. Представьте, солнце. Солнце создает тень. И представьте, если нет Солнца, то нет теней и нет света. -------- Мы говорили о Единстве. Любое ваше движение отражается во всем мире. -------- Вы, всего лишь приемники, и порой плохо настроенные. Душа - ваша основа. Тело, практически вам не нужно, но, вы - в клетке. Если вас что-то осенило, это не значит, что вы приняли, это и было создано вами. ------- Мы говорили вам, что вы рождаетесь духовно. Физическое тело, это всего лишь реакция. Сперва приходит Душа, и она ищет. Найдя, - вы получаете плоть. Ищет Душа. Душа ребенка. Душа матери. В вашем понятии неудачный выбор- здесь есть множество причин. Первое - наказание. Второе- обучение. Третье - наказание обучением. И далее. Вы приходите научиться и научить. Вы приходите в мир для обучения себя и мира. Вы учите мир, мир учит вас. Мы говорили о единстве. Если вы обучаетесь, - изменяется мир.
Отправлено: 06.04.16 09:23. Заголовок: Нэля, спасибо за те..
Нэля, спасибо за тему. И хорошо, что она пока в закрытом разделе. Я хотела написать ответ и начала искать где бы в закрытом разделе ответить
Fenix пишет:
цитата:
Вы не верите себе. Вы ищете свое подтверждение в других.
Вопрос интуиции у меня упирался на поиск доказательств. Пока я не проитал у Мамардашвили, точнее это Пруст изложил мысль, что мы часто не хотим верить своей интуиции. И потому верим тому, что нам скажут или даже наврут. Иногда приятней верить лжи, чем своим ушам, глазам.
Я помню, как глупо вела себя, когда видела подвыпившего мужа и спрашивала: Ты выпивал? - Нет. - Правда? - Правда.
Я не доверяла себе. Но я же видела. И слышала речь. И понимала. Не хватало доказательств. Я их искала. А не нужно было. Нужно просто верить себе. Не своей подозрительности, хотя подозрительность часто и есть интуиция, не своему страху, хотя за страхом тоже срыта интуиция, а себе. В конце концов страхи потом можно разобрать - почему именно так подумала, чего боюсь, почему боюсь. И почему не желаю верить своим глазам, ушам, себе.
И когда я стала верить и прислушиваться к своей интуиции, стали происходить удивительные вещи. Зашли в хозяйственный магазин. Я почему-то решила посмотреть сколько стоят ... швабры. Такие швабры с отжимающейся губкой, но мне нравятся не складные ручки - они быстро ломаются, а цельные. Посмотрела. А сама думаю: зачем мне стоимость швабры? И что же? Вечером стала влажную уборку делать и швабра хоп - и сломалась. Я и не удивилась, я уже знала где ее купить и по какой цене.
Так теперь часто. Например, муж прочитал, что полезно утром пить отвар овса. Стал искать овес, нашел в кормах для животных для птиц, продается в коробках по 500 г. И на следующий день, гуляя с собакой, он встречает знакомого (тоже гуляющего с овчаркой), которого не видел уже довольно долго. Рассказывает мне и удивляется: надо же, что за встреча, такая неожиданность. И я вдруг вспоминаю, что тот знакомый держал лошадь. И кормил ее овсом (ведро в день), покупая его на комбикормовом заводе. И говорил, что лошадь содержать и прокормить дешевле, чем собаку. Вот где овес надо покупать - на комбикормовом заводе.
Но оказалось, что отвар рекомендуют пить только в течение 10 дней пить. Потому ведро нам не потребовалось. Но помощь-то пришла!
Так во многом. Если только поверить и прислушиваться. Нам все сообщается. Но мы думаем, что это случайные мысли.
Да - да - да! Только голова - ум все норовит логически мыслить. У меня тоже бывает так, нужно что - то найти, не знаю где искать, а рука сама тянется и я нахожу . Интуиция - это здорово! Поэтому и пишется, что будьте внимательнее к своим мыслям в 1000 раз. Не только руки тянутся туда, куда нужно, но и ноги несут туда, куда нужно и время выбираешь так, как нужно.
Отправлено: 06.04.16 12:31. Заголовок: Любовь пишет: что б..
Любовь пишет:
цитата:
что будьте внимательнее к своим мыслям в 1000 раз.
Может все-таки к чувствам? Интуиция не мысль, а чувство. Самое первое чувство, которое возникает бездумно. А как только за этим чувством мысль пошла - все пиши пропало . Вот как Галя пишет:
цитата:
Посмотрела. А сама думаю: зачем мне стоимость швабры?
Сначала посмотрела. А если бы успела подумать до того как посмотрела?
Отправлено: 06.04.16 12:37. Заголовок: Fenix пишет: Может ..
Fenix пишет:
цитата:
Может все-таки к чувствам?
Чувства ...это уже чуть позже, обязательно будут чувства. К человеку приходят очень много мыслей почти одновременно, именно необходимо выделить свою мысль, а остальные суметь пропустить....как сито, не зацикливаться . Как написано у Виилмы....ВСЕ, что вас окружает - есть Испытания для Души.. Внутренняя способность пропускать через себя ВСЕ.
Отправлено: 06.04.16 17:19. Заголовок: Любовь пишет: Чувс..
Любовь пишет:
цитата:
Чувства ...это уже чуть позже, обязательно будут чувства.
ЛВ:
цитата:
Дух, или область чувств, первичен, поэтому чувства определяют состояние здоровья и продолжительность жизни. Дух первичен, материя вторична. Иначе говоря, мир чувств вечен, а разум - явление временное, он ограничен существованием этого физического тела в данном времени и пространстве.
Ежели ставить вопрос так: что первичнее мысль или слово, то тогда мысль первична, а слово вторично. Но я о чувствах и мысли.
У Лууле Виилмы есть цитата:
цитата:
энергия мыслей - это первичная и самая мощная энергия, хоть она и не видна и ее нельзя потрогать рукой.
Но её нельзя вырывать из контекста того, где она пишет о прощении. Потому что ))) мысль лишь описывает в словесной форме стремления, намерения человека, те, что были до мысли! Получится ли прощение истинным, если ты только умом понимаешь, что простить надо ? Достаточно ли для этого лишь правильно оформить мысли в слова( в молитве)? Нет. Прощение( стремление, намерение) должно исходить из глубины Души, то есть должно быть подкреплено чувством. Только тогда прощение будет истинным. Поэтому чувство первично. Известно уже что мысль - это энергия, а энергия материальна. А Душа - это не энергия. Душа - это нематериальная сущность, частичка Бога.
Каждый, наверное, слышал или читал это утверждение, так вот, это в корне не верно!
Всё начинается с желания, намерения, тяги к чему то!
И только потом появляется мысль описывающая это чувство, но так как люди свои мысли научились понимать, осознавать, а чувства нет, по этому и считается что мысль первична и всё начинается именно с неё. Но мысль лишь описывает в словесной форме стремления, намерения человека, те, что были до мысли!
Всё живое общается на языке чувств, эмоций, намерений, желаний и т.д. Только люди перестали обращать на это своё внимание, почти перестали, считая чувства-эмоции примитивными рефлексами или нежелательными раздражителями. Принимая словесную форму общения за что-то чрезвычайно важное. Благодаря словесной форме общения человечество умудрилось создать цивилизацию, в которой мы живём, и молясь ей, и на неё, забыли о себе настоящих, о том кто мы есть, забыли свой родной способ общения данный нам природой, мирозданием, а ведь это язык общения Души, так сказать, Wi-Fi мироздания. Это видят и понимают многие экстрасенсы, эмпаты, как минимум те, кто не увяз в материальности этого мира. Чувства-эмоции были всегда, когда были живые существа, а словесная форма общения людей появилась гораздо позже. Мысль человека это чаще словесная форма, хотя это могут быть и образы, и даже звуки. Через слова мы смогли оформить и воплотить в жизнь многие наши желания и стремления. Но мысль она всё же вторична, сначала всегда есть намерение, а это букет из чувств, эмоций, стремлений.
Все намерения Души переводит в словесную форму наш ум, сами понимаете что когда есть переводчик то могут быть искажения информации, вплоть до полной подмены смысла. Ведь переводчик может говорить только о том, что ему известно, что он знает, а он видит только материальный мир. Соответственно ум ищет аналог, или что-то хотя бы отдалённо напоминающее то, чего хотела Душа.
Намерение — это стремление души человека к чему-либо или кому-либо. Душа каждого человека стремится выполнить своё предназначение, это выражается в определённых намерениях-стремлениях. Это энергоинформационное излучение души, сопровождающее человека на протяжении всей его жизни, это своего рода прожектор, освещающий путь человека, или можно назвать путеводная нить судьбы. Именно это излучение мы, люди (по крайней мере те, кто прислушивается к своим чувствам) и принимаем за свои стремления и цели в жизни. Только людское восприятие целей жизни очень искажено.
Для души важен опыт-события, через которые проходит человек, а не материальные достижения, и самое важное как он на всё это реагирует и что остаётся в его душе — озлобленность, обида или мудрость и доброта. Больше ни для чего наши жизненные переживания не нужны, а, соответственно, и люди и ситуации, которые встречаются нам на нашем жизненном пути, только для этого. Но люди научились цепляться за оформление, а не за суть. Мы цепляемся за людей, за вещи, за удовольствия, и редко кто болезненные ситуации принимает с благодарностью за возможность стать добрее и мудрее.
Намерение — это стремление души человека к чему-либо или кому-либо, а не животные инстинкты, как некоторые относятся к чувствам — эмоциям, нельзя всё валить в одну кучу. В человеке есть и то и другое, просто нужно научиться отделять одно от другого.
Кстати, в этой теме много будет этому выдержек посвящено.
Скажите, аборт- это серьезный проступок людей? - Да. Это не проступок. Это убийство. Бывает оправданное убийство... Ненужный ребенок... Когда его трудно прокормить...Можно считать. что ему не стоит жить, на мучения рождаться. - Вы решаете стоит ему жить или нет. Будете убиты и вы. За это люди потом каются. Получают какие-то наказания на том свете? - Вы получаете всё, что делали сами. Вы убили, - будете убиты и вы. Душа будет помнить всё, только память не будет помнить о прошлом. Но мы говорили вам, всё физическое, а значит ваша память - химическая и физическая, - будет знать. И вы понесете наказание в следующей жизни. Вы будете убиты, в следующей жизни не будете знать об этом, но движение Души повлияет на вашу будущую жизнь. Мы говорим в буквальном смысле - убиты. Могут быть убиты ваши дети, или же родные, но вы не будете знать почему, и будете считать это горем. Хотя для вас это было только наказанием. ------------
Всё, что вы скрывали, выйдет наружу. Выйдет для того, чтобы вы увидели сами и ужаснулись. Ужаснувшись, только тогда вы захотите уйти. Только тогда вы можете уйти и перейти на новый уровень.
Всё, что вы скрывали, выйдет наружу. Выйдет для того, чтобы вы увидели сами и ужаснулись. Ужаснувшись, только тогда вы захотите уйти. Только тогда вы можете уйти и перейти на новый уровень.
Вот чем и ценно Прощение ....искуплением кармических долгов, стиранием темных пятен в ауре человека.
Отправлено: 06.04.16 18:34. Заголовок: Любовь пишет: Вот..
Любовь пишет:
цитата:
Вот чем и ценно Прощение ....искуплением кармических долгов
То , что уже сделали- за это ответим. И Лууле об этом писала.
цитата:
Если мы сделали маленькую ошибку, тогда мы страдаем сами. Если мы совершили большую ошибку, то страдают дети, если мы сделали очень большую ошибку, то страдают внуки. Так жизнь учит, чтобы виднее было, чтобы больнее было, чтобы мы начинали понимать суть дела.
Важно- после прощения больше не делать. А иначе не очиститься.
Отправлено: 06.04.16 18:35. Заголовок: Fenix , про чувства ..
Fenix , про чувства - это другой разговор, потому, как всего основных чувств немного...чувство страха, чувство злобы, чувство вины и чувство стыда, а остальные чувства - производные от них. Испуганный человек живет чувствами....из Виилмы. Каким чувством ты руководствуешься....я не могу знать.
Отправлено: 06.04.16 18:46. Заголовок: Любовь , всего два о..
Любовь , всего два основных чувства: чувство любви и чувство страха. А остальные есть производные от них. Чувство злобы, чувство вины и чувство стыда- есть производные чувства страха. ----------
цитата:
Fenix , про чувства - это другой разговор,
разговор шел про интуицию. Ещё раз повторю: интуиция- это чувство. Причем здесь мысль? Не понимаю. Можешь ответить?
Поэтому и пишется, что будьте внимательнее к своим мыслям в 1000 раз. Не только руки тянутся туда, куда нужно, но и ноги несут туда, куда нужно и время выбираешь так, как нужно.
К тому, что зачастую человек не чувствует внутренним "чутьем" и не поступает так, как подсказывает ему интуиция и человек начинает размышлять...и его сбивают с толку мысли. Я не думала, что ты сама этого не знаешь.
Отправлено: 06.04.16 18:56. Заголовок: Опишу так. У меня б..
Опишу так. У меня было ОЩУЩЕНИЕ, что я должна пойти туда (где швабры ). Я пошла. Встала. Смотрю. Думаю: мне ж не надо. Но цены запомнила.
Еще один случай, который не описала. Это вчера. Поехали на дачу. Иду по берегу реки по песку. Первая мысль: Песок оттаял, хороший песок (я добавляю его при посадке растений), надо бы набрать и домой немного привезти. Вторая мысль: Зачем мне песок? Я же все растения уже посадила, а те розы которые в холодильнике, посажу сразу в грунт.
И что же? Сегодня купила проснувшуюся розу, которую уже нельзя хранить в холодильнике, а нужно высаживать в горшок. Земля есть, а песочка то и нема. Не послушала себя.
Конечно это ничего страшного, попрошу мужа и он завра привезет. Но! Мысль была ну очень яркая. Буквально настойчивая. А я ее попросту "заткнула".
Теперь я знаю, что такие мысли не случайны. И я не могу разделить ощущения и мысли. По-разному. Когда - по ощущениям (как со шваброй). Когда - четко сформулированная мысль. А когда событийно - окольными казалось бы путями - как с овсом, но при этом словно стрелки-указатели расставлены.
(Примеры может слишком приземленные, даже несколько примитивные. Зато конкретные )
Отправлено: 06.04.16 19:13. Заголовок: Любовь пишет: подск..
Любовь пишет:
цитата:
подсказывает ему интуиция и человек начинает размышлять...и его сбивают с толку мысли. Я не думала, что ты сама этого не знаешь.
Люба, а кто сегодня много раньше написал?:
цитата:
Интуиция не мысль, а чувство. Самое первое чувство, которое возникает бездумно. А как только за этим чувством мысль пошла - все пишипропало
Не об одном и тоже ли пишем? Что я этого не знаю- повеселила ты меня
У меня вопрос в другом. Вот что ты имела в виду под этим :
цитата:
Чувства ...это уже чуть позже, обязательно будут чувства.
После чего будут чувства? Что ты имела в виду перед ними, а потом уже чуть позже чувства? Я то подумала, что мысль имеешь в виду... А о чем на самом деле ты писала? Что вначале?
Отправлено: 06.04.16 19:20. Заголовок: Fenix пишет: После ..
Fenix пишет:
цитата:
После чего будут чувства? Что ты имела в виду перед ними, а потом уже чуть позже чувства? Я то подумала, что мысль имеешь в виду... А о чем на самом деле ты писала? Что сначала?
Вот сейчас напишу, а ты снова встанешь в позу. Ладно, попробую. Короче говоря, чтобы чувствовать Тонкий план, необходимо освободить из себя чувственность из человеческих рамок....это во - первых, а во вторых освободить свою импульсивность, тогда ощутишь Тонкий План - импульс - энергию Добра и Любви...ощущение Добра и Любви. я сама еще только собираюсь освободить из себя энергии из человеческих рамок, поэтому и написала....что это будет позже.
Отправлено: 06.04.16 20:50. Заголовок: Контакт от 25. 01. 1..
Контакт от 25. 01. 1994 года.
В вашем понятии тонкие миры - мы говорили вам: есть низшие и высшие. ----------- Мы говорили вам - материя создается движением Души. ----------- Мы не даем вам лишнего. Мы даем то, что вы знали. И скажу более- читали и не видели. ----------
Отправлено: 07.04.16 06:59. Заголовок: Еще одна "заткну..
Еще одна "заткнутая" мысль по интуиции. Вчера утром, проснувшись, я "услышала" мысль, что в апреле Лууле Виилме День Рождения. Что мешало посмотреть сразу, как я села к компьютеру эту дату - на память я не знала. И не посмотрела. И уже выключив компьютер и одной ногой в кровати я опять вспомнила эту мысль. Вспомнила мысль. Интересно. Или же она снова ко мне пришла. Я встала. Снова включила комп и посмотрела. Да. 6 апреля. Вспомнила в последние минуты уходящего дня. В общем-то уже почти несвоевременно. Т.е. не слыша мысли, мы упускаем время, возможности. Ту волну, в которой ... как рыба в воде.
Откуда пришла эта мысль (о Дне Рождения)? Я ее вспомнила и нашла. Или она ко мне пришла? А может мне ее прислали.
Отправлено: 07.04.16 07:09. Заголовок: Константа , бывает и..
Константа , бывает и присылают. Было такое. Для них это знаменательный день. Ты ведь не из головы взяла эту дату. Ты её знала, то есть была заложена такая информация. Это произошло интуитивно, то есть движением Души, сделать доброе, приятное человеку, который тебе не чужой, можно сказать- родной( для меня так) почтить память о нем. Это движение Души неосязаемо, так как уровень другой, но оттуда пришла/ всплыла мысль посмотреть дату. Посмотри какая радость у тебя на Душе, что услышала, что не отмахнулась все же, что известила об этом и других ,насколько успела. А если бы ты вчера не глянула. А если сегодня или завтра ты бы все же вернулась к этой мысли и перепроверила, то чувство было бы не то, согласись. Интуиция открывается по мере работы с собой. ВС дают добро на такой ресурс. Раз отмахнулась, два и лавочка прикроется, значит рановато ещё. Мы учимся- они учатся. Раз услышала, два, а потом это уже само собой получается- слушать Душу и следовать за тем, что ей нужно. И тогда не будет взращиваться в Душе чувство вины. и ещё интуитивно будешь знать, какой выбор верный. Когда нет напрягов, это значительно облегчает жизнь.
Отправлено: 07.04.16 21:18. Заголовок: Контакт от 24.12. 19..
Контакт от 24.12. 1993. То, что нами выдуманное не существует в мире?
– Вы не поняли. Все, любые ответы, на такой вопрос могут являться ложными и так же правдивыми. Ибо они далеки от истины. Истина – это уйти от логики. В простом варианте. Надо понимать всё в целом. Нельзя делить прошлое и настоящее. Именно это деление вы не можете понять и создаёте кольцо времени. Оно реально, но реально в вашем мозгу. Это мыльный пузырь. Готовый лопнуть в любой момент. Но вы любите его и оберегаете. Это нежелание измениться. Страх нового.
У нас страх неизвестного всегда?
– Да. Это защитная реакция. Она может быть положительной, может быть отрицательной. Всё зависит от обстоятельств.
От чего зависят обстоятельства?
– От поведения. Любое обстоятельство рассматривается по-разному. Разные индивидуумы – разные обстоятельства. Вы поняли?
Понял. Почему иногда бывает, что добрый человек, кроткий, по нашим меркам, у него , как говорится, выпадает плохая судьба. Все на него обижаются. Ему достается больше чем всем.
– Он больше воспринимает. Равнодушный человек не старается взять больше. Он проходит мимо, и не замечает. --------- Наша цель – увеличить наши чувства?
– Нет. Понять единство мира.
Это цель всей жизни?
– Нет. Цель есть выше. Пока вам нужно понять единство мира. Вам нужно научиться врага любить. Вы должны искать врага, но не создавать его. Ибо враг - это ваш учитель. Вы должны идти по дороге, называемой жизнью.
-------- Есть ли прямая зависимость между количеством и качеством в мире?( про личностные качества)
– Да. Чтобы получить определённое качество, нужно набрать определённое количество. У вас это называется зарядом.
Ясно.
– Неважно что является зарядом. Любовь, ненависть – это силы. Имея нужные силы, вы перейдёте на новое качество. Не имея их, вы не придёте.
Зависит ли от силы, допустим от любви, что я обрёл большую любовь или обрёл большую ненависть. Получу я хорошее или плохое?
– Да, это прямая связь. Чем сильнее любите, тем больше и бед на вас придёт. Сравните тяжелоатлета, и сравните обыкновенного человека. Тяжелоатлет старается взять больше. И вот ответ на ваш вопрос «почему добрый и кроткий (хороший человек) получает больше». ----------- - Чем больше вы любите, чем больше вы ей отдаёте, тем больше вы получите. Бед? - И любовь!
---------
– Научившись любить, вы увидите другие цели. Это и есть “дорога”? - Это и есть дорога. И когда вы преступите определенные в вашем понятии качества, то у вас уже будут другие. Вы уже будете видеть всё с другого уровня осознания.
----------- Как понять смысл «Бога Отца и Бога Сына и святого духа»? Значит, Бог не есть святой дух или это всё понятие «бог» включает? – Вы разделили даже себя. На физическое, духовное и душевное. Но вы же едины. Вы согласны с этим?
Отправлено: 07.04.16 21:21. Заголовок: Равнодушный человек ..
цитата:
Равнодушный человек не старается взять больше.
ЛВ:
цитата:
Чем больше человек освобождает свои стрессы, тем больше перед ним открывается истинный лик мира, людей и самого себя в их неприкрытой наготе. Картина может оказаться не из приятных, но простивший способен глядеть на нее спокойно, поскольку он обрел внутреннее равновесие. Он глядит и видит, как можно этим людям помочь. Он поможет, если помощь принимают, и не станет помогать, если от помощи отказываются. Эмоций при этом у него не возникает. Он не ощущает ни грусти, ни радости, ни злобы, ни любви. Он чувствует и видит все в своей сути. Суть внеэмоциональна. Он является самим собой. Это означает душевный покой.
Отправлено: 07.04.16 21:22. Заголовок: – Это ваша ноша. И ч..
– Это ваша ноша. И чем тяжелее вы её возьмете, тем больше ваша любовь. Здесь прямая аналогия.
Понятно.
– Маленький человек не возьмет большой груз – он его раздавит. Чтоб вас не раздавило, вы должны прилагать большую и большую силу, – или вы будете раздавлены. К сожалению, чаще всего так и получается. ----------
Я тут так понимаю: ЛВ же писала чем чревато чрезмерное желание хорошего для всех, в смысле изменить мир. Вот тут про это же. Чтобы не слететь скатушек нужна сила любви. А как обычно бывает - человек грезит идеей изменить мир. а сам и любить то не умеет.
Отправлено: 07.04.16 21:46. Заголовок: Сумасшедшие - кто т..
Сумасшедшие - кто такие с нашего, вернее с вашего понятия.
– Не от мира сего. В вашем понятии. Это я знаю, что не от мира сего. Они, что лучше воспринимают какую-то энергию, или как? Или вообще разучились управлять?
– Нет. Сумасшедшие бывают разные. Что ещё можно сказать?
– О сумасшедших?
Да.
– Сумасшедшие видят мир по-другому, поэтому и планы эмоций другие. Они более подвержены, более открытые.
Вы входите с ними в контакт?
– С ними не надо входить в контакт, они открыты. Есть закрытые сумасшедшие? Отключив логику...
– Нет. Здесь намного сложнее.
Как? – Нам трудно объяснить вам. Ибо мы сами не знаем о вас.
Вы же энергетический мир?
– Да, но мы не пронизываем ваш мозг. Он закрыт. Задавайте вопрос. Получается в мозгу нет энергии?
– Нет.
Нет? В каком смысле?
– Мы просто не можем проникнуть.
В мозгу своя энергия?
– Как вам объяснить, дело в том, что в вашем понятии мы другая энергия, и потому мозг принимает нас как инородное, мы говорили об этом.
Отправлено: 07.04.16 22:32. Заголовок: – Вы знаете всё. Не..
– Вы знаете всё. Нет человека, который не знал бы ничего. Вы знаете всё. КАЖДЫЙ ИЗ ВАС ЗНАЕТ ВСЕ И ВСЯ. НО ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ЭТО ВЗЯТЬ. Даже у вас в подсознании нет прошлого и настоящего и будущего. И даже подсознанием вы едины. Иначе вы бы не искали этого. Не имея зерна, не вырастить ничто.
Получается, что наш мозг это тормоз?
– Нет, вы должны приучить его. Это машина, которой вы не умеете управлять. Но согласитесь, что от этого машина не может быть хуже, от вашего неумения. Вы согласны? Согласен. Каковы пути, чтобы научится..?
– Только в духовном плане.…Только в духовном. Вас пронизывает энергия, и вы должны научиться ей управлять. для вас есть тоже духовный план?
– Он пронизывает все миры. И заметьте, энергетически, мы не пронизываем всё. Для нас тоже есть недоступное. Ибо Душа – это не энергия. Это выше. Иначе было бы даже, что мы пронизываем и Душу. Значит, Душа была бы ниже нас. --------------
Вобщем суть нашего развития - развивать чувства, как инструмент познания мира, а человек вместо этого пока лелеет логику.
Понял. Почему иногда хорошему человеку, по нашим меркам, выпадает плохая судьба, ему достаётся больше чем всем?
Прослушала аудиозапись в этом месте:
цитата:
Понял. Почему иногда бывает, что добрый человек, кроткий, по нашим меркам, у него , как говорится, выпадает плохая судьба. Все на него обижаются. Ему достается больше чем всем.
Галя, это пост 1246, можешь исправить там? А этот потом убрать.
Отправлено: 08.04.16 08:32. Заголовок: Контакт от 4. 1. 199..
Контакт от 4. 1. 1994.
- К вам приходят и умершие, и приходят другие – помочь или навредить вам. Мы говорили вам о борьбе, борьба идёт за вас. И каждый из вас центр этой борьбы. --------- -Мы скажем вам, что вы живёте в физическом плане, но и скажем, что вас пронизывают все миры. Нельзя говорить о тонких и физических мирах, они все здесь - вы не ощущаете. --------- – Вы спрашивали, о плохих и хороших, мы говорили вам о сите, если вы плохие, то вы создаёте себе подобных, вы притянете подобных. Интересно, что следует предпринимать, чтобы успокоить разбушевавшихся духов.
– Успокоиться самим.
Но люди бывают в панике и не способны уже мыслить, когда поджоги начинаются, падает мебель – как здесь успокоиться?
– Успокойтесь сами и они успокоятся, мы говорили вам, что они используют вашу энергию, они купаются в волнах страха.
Именно страха?
– Ибо многие приходят вампирами, мы говорили вам о похожести миров, вспомните ваш мир и посмотрите, сколько у вас вампиров. ---------- К вам приходят и хорошие и плохие, но мы и сказали вам, в вашем понятии всё от беса.
Т.е. получается, как к нему относиться так он будет относиться к тебе?
– Нет. Вы добром победите зло, только и всего. Сотворив зло, она будет ждать мщения и она будет радоваться этому, если вы не дали ей этой радости, то она уйдёт. ---------
-Мы говорили вам, что вы их не интересуете физически, вы их интересуете духовно. И придя к вам, многие питаются вами, что делаем и мы. Но, мы помимо этого и даём. Приходят вампиры и поедают вас. Если вы не хотите защититься – это ваши проблемы . --------- – Мы говорили о сите, мы говорили вам о полтергейсте, мы говорили, что, “что несёте, то и получите”, если вы хотите зло, вы получите зло. Мы говорили вам, вспомните – любая ваша вещь может сделать добро и зло. Что обвинять? Вас или вещь? -------- Каков срок жизни существ полтергейского типа?
– Здесь нельзя говорить о сроках, он живёт только тогда, когда вы знаете о них, не зная и не замечая его – он не живёт. ---------
-Мы говорили вам, что они питаются вами, мы говорили, вы говорили о творчестве( умении творить/созидать), да, они не умеют, но они находятся в мире, где нету вашей логики, вы их понимаете только интуитивно , они живут в том мире, и вам научиться надо жить только там, только это, не более, всё остальное приносит зло. ----------
Они бездуховны. Мы говорили, что они питаются вами, если хотите – это животные, животные из других миров и многие из них возомнили себя хозяевами.
Это с ними битва идёт?
– Нет.
С нами?
– Нет.
Между другими цивилизациями?
– Нет. В вашем понятии между добром и злом. Был Бог, в вашем понятии, и были Боги, в вашем понятии, и один из них возомнил себя.
Был Бог, в вашем понятии -то есть мы здесь, Бог где-то там. И были Боги, в вашем понятии - разделили Единого на множество Богов, дали имена. И стали поклоняться каждый своему. И один из них возомнил себя - превозносить стали своего над другими.
Отправлено: 08.04.16 22:02. Заголовок: ----------- – Мы гов..
----------- – Мы говорили вам о врагах, мы говорили вам любить их, мы говорили вам о помощи, несущей врагами. Если вы научитесь видеть это, то вы поймёте, что любое зло приносит тоже пользу. ----------- – Назовите мне пример атавистического органа.
Ну, якобы хвост, который существовал у человек
– Он есть у вас?
Нет, но возможно был, копчик остатки этого хвоста.
– Вы понимаете физически. Многие несут хвосты и их видят только те, кто видят ауру. Хвост – это ваши долги
Отправлено: 08.04.16 22:06. Заголовок: ---------- У моих зн..
---------- У моих знакомых бесследно исчез единственный сын – Алексей ( фамилию намерено не пишу), он убит или жив?
– Жив. Жив?! Это радостная весть была бы, до сих пор его нет уже несколько месяцев. Где он тогда обитает, почему он скрылся?
– Спрашивайте.
Вы не скажете?
– Нет.
Скажите, это из-за денег произошло?
– Мы скажем вам по-другому, вы получаете прошлое, мы говорили вам о бумеранге возвращающем, мы говорили вам о прошлой жизни, мы говорили вам, что если вы убиваете, то в следующей жизни будете убиты, всё, что сделали вы, в следующей жизни получите вы. Т.е. Алексей заслужил?
– Заслужили родители. Родители… понятно.
– Мы говорили вам о законах, мы говорили вам об их жестокости, чаще, чтобы наказать кого-то наказывают ближнего, даже если он не виноват. Не надо надеяться, Алексей не придёт?
– Ожидать надо всегда, он умрёт тогда, когда вы перестанете надеяться. Но прошло много времени.
– Спрашивайте дальше. Что Алексей мог бы и хотел сообщить своей маме? Она очень переживает.
– Далее, ответили вам. Матери нужен только один ответ: жив или не жив. Мы ответили вам.
Отправлено: 08.04.16 22:25. Заголовок: -------- Я часто бы..
-------- Я часто бывают обманут, но люди очень искренне рассказывают, многим именно верю.
– Как вы понимаете искренность? Ну, интуитивно я чувствую, что люди не сочиняют.
– Мы говорили вам о пятом измерении, говорили вам о шестом измерении, мы говорили вам, что уже многие приходят, мы говорили вам, что если вы увидите пятое, вы имеете остальные более-менее развитые, мы говорили вам что рождается новое, почему же вы не доверяете своей интуиции? Что вы хотите? Вы посадили зерно и топчете его, дайте ему вырасти. Как раз я доверяю интуиции и считаю, что человек действительно мне говорил правду…
– Зачем тогда спрашиваете? ( ) Вы хотите увидеть мир чужими глазами. Вы спрашиваете о добре и зле, кто вы? Вы помните? Вы помните ответ? Чаще вы хотите верить в то, что вам легче. Мы говорили вам, что вам легче поверить и причём не потребуете никаких доказательств, если мы скажем, что мы от зла и вам потребуется множество доказательств, чтобы вы поверили, что мы от добра. Почему так? Наше несовершенство.
– У вас есть интуиция, у вас рождается новое чувство, почему вы губите его? Мы говорили вам, вспомните, мы говорили вам о конце света и говорили, что вы можете сами привести его. Почему вы всё понимаете физически? Почему конец света для вас приходит физически? И потому он придёт вам физически, потому что вы хотели это, почему? Наше несовершенство. Для меня как журналисту очень важно не лгать в своих статьях, и как вот выбрать критерий кто правду говорит, кто фантазирует, а кто просто сумасшедший?
– Вы нелогичны, мы говорили вам о лжи и правде, вспомните. Если вы приняли за правду, как вы можете лгать?( ) -----------
Галя, это ведь говорилось про то, что в зло нам поверить легче, чем в добро. В добро без доказательств не верим. Уму необходимо логическое объяснение. Константа пишет:
цитата:
Если вы приняли за правду, как вы можете лгать?(
А тут речь шла об интуиции, то бишь - движению Души.
Отправлено: 08.04.16 23:41. Заголовок: ---------- – Мы гово..
---------- – Мы говорили вам, что всё имеет душу, зачем вы спрашиваете? И всё, любое движение души создаёт материю, душа делает движение и создаётся мысль, мысль приходит к вам материально. Изменение это физиологическое и осуществление – материально. ----------
- На контакте мы приходим к тем, кто готов, кто даёт. Многие из вас понимают эти контакты за Миссию, вами играет эгоизм, себялюбие. -----------
На данном этапе религия необходима человечеству? Если вы сами спокойно обходитесь без неё.
– Вы не правы, мы говорили, что у нас нет ваших Богов, а вы не спрашивали о наших Богах.
Простите, в прошлых контактах вы сказали, что у вас нет Бога.
– В вашем понятии нет, вы не внимательны, вы не внимательны даже тогда, когда услышали ответ. Но какая из религий: индуистская, ислам, католическая, православная наиболее верна по сравнению своему содержанию и по воздействию?
– Мы говорили вам, что реальность – один из способов видеть, религии – один из способов видеть, любая религия верна, если она ведёт к цели.
Ну, а в действиях…
– Мы говорили вам, что любая религия – это видение, одно из видений, мы говорили вам о фанатизме, вспомните, любая религия может принести зло, но и принесёт добро, всё зависит, как вы будете действовать. Вспомните, христианство пришло к вам злом. Да, вы сейчас опираетесь на него, в вас сейчас борьба, в духовности вы видите её, и она ищет поддержку в христианстве. Это ваш путь. Согласитесь, на родном языке, разговаривать легче, чем на чужом. Если вы христиане, почему вы любите другие языки? Это будет попытка говорить на чужом языке, но думать вы будете всё равно на своём. Спрашивайте. ----------
Отправлено: 08.04.16 23:59. Заголовок: К сообщению 1259. У ..
К сообщению 1259. У меня это не вызвало разногласий.
По первой цитате я обратила внимание у Мамардашвили. И потом, прочтя у него, поняла, как нелепо мы игнорруем сами себя, свою интуицию.
По второй цитате. Сложнее.
цитата:
Если вы приняли за правду, как вы можете лгать
Здесь речь не идет о безупречной правде. Правда не есть истина. Если. Если вы приняли за правду. Если я заблуждаюсь, ноя искренне верю, то это правда, то я веду себя исходя из это своей правды. И в этом нет лжи: я так вижу, я так мыслю, я так думаю. Да. Возможно я заблуждаюсь. Но до тех пор пока я не усомнилась в том, что я принимаю за правду - это правда.
Отправлено: 09.04.16 01:02. Заголовок: Если вы приняли за..
цитата:
Если вы приняли за правду, как вы можете лгать
Возможно он говорил, имея в виду: Если вы приняли за ПРАВДУ, откуда тогда страх солгать? Если есть сомнение, то это уже недоверие интуиции, полу-правда и полу-ложь. Константа пишет:
цитата:
Если я заблуждаюсь, ноя искренне верю, то это правда, то я веду себя исходя из это своей правды. И в этом нет лжи: я так вижу, я так мыслю, я так думаю.
Я не стала давать одну цитату, но сейчас вспомнила. напишу по памяти. вопрос: Вот (такой-то.... фамилия и имя.) говорит, что он разговаривает с Богом. Правда ли это. Ответ: и правда , и нет. Вопрос: как так? Ответ: В ЕГО мире он разговаривает с Богом. И это правда. А в ТВОЕМ мире он не разговаривает с Богом. ---------- Мы говорили вам, что мозг воспринимает реально всё и даже обманув кого-то, вы не будете караться за это, ибо он может принять это за правду, но вы будете наказаны за то, что обманули себя, любая ложь прежде обманывает себя. ---------- Я так поняла, что тут про намеренный обман
Отправлено: 09.04.16 07:52. Заголовок: Fenix пишет: Я так ..
Fenix пишет:
цитата:
Я так поняла, что тут про намеренный обман
Я тоже так поняла. И еще здесь завуалированный обман: "я знаю, но не хочу верить, потому делаю вид, что верю в обратное".
Почти классика. Много лет назад сестра приехала из командировки раньше времени и обнаружила на журнальном столике раскрытый и полу распитый коньяк, конфеты - сервировка на двоих. Реакция: "Наверное любовницу приводил, ну и ладно, главное не знать". Здесь как раз уже речь не об интуиции, а о конкретном сокрытии правды от себя. Намеренный обман. А может и не обман? Она пропустила это сквозь себя, не застревая. И то верно. Не каждая знает, как в таких обстоятельствах поступать. А если не знает, то чего волну гнать напрасно? Тем более он 100% сказал бы, что с другом был и кто-нибудь из друзей это и подтвердил бы.
А что-либо менять смелости бы у нее не хватило. Поэтому она выбрала - "главное" - не знать.
Очень мудро. Тоже : не знаю и не хочу знать, так спокойнее. Главное ведь знать чего ты не хочешь. И какая разница, что там скрыто в этом неведении. Ведь всё хорошо. Просто знаешь, что возможно , услышишь то, что нарушит покой. И пойдет плясать губерния. Зачем это надо???? Опять же тут вопрос доверия- недоверия. Если не доверяешь- то 100% подруга была, а если доверяешь, то друг. Всё именно так, как мы об этом думаем.
Отправлено: 09.04.16 10:38. Заголовок: Там 100% подруга был..
Там 100% подруга была и даже имя было известно. Но ведь главное - не знать.
Нет. Там было так. Выследить, разузнать...., а потом как будто верить, т.е. - не знать.
Вот здесь - примерно об этом. (Если не в тему, то уберу) И это извечное: А ну дыхни... В общем, "ты не поверишь". Да какое там. Тоже классика про то, что обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад.
Отправлено: 09.04.16 10:52. Заголовок: Добрый день! У меня ..
Добрый день! У меня был такой момент тоже, ничего не поделаешь...мужчины полигамны, у самцов заложено природой - как можно больше женщин осеменить . В тот момент мы с сыном гостили у родителей. Муж пришел с рейса, нас дома нет, а одна соседка дышала не ровно к мужу и вообще была неравнодушна к мужчинам. Знаю, что муж брезглив, но по пьяной лавочке все может быть. Вскоре мы с сыном приехали домой и другая соседка сражу же пришла и сказала, что она сберегла честное имя мужа. Первая соседка пришла к мужу и они закрылись на крючок изнутри, а вторая соседка очень любопытная, стала стучаться в дверь, обломала им всю малину. Я истерик не закатывала и не спрашивала ни о чем, а муж до сих пор оправдывается, что ничего не было. Я то знаю, что ни чего не было, а он все равно оправдывается. Муж одно время отдавал все деньги в семью, я ему сказала, что нельзя не иметь карманных денег, даже не в смысле женщин, а вообще в жизни могут быть любые ситуации, а ты без гроша в кармане. И поэтому нет привычки шарить по карманам, проверять....чего у него там лежит, у него тоже нет привычки проверять мою сумку или кошелек. Сейчас получаю пенсию на двоих, по доверенности на мужа тоже. С каждой пенсии откладываем некоторую сумму на дом или непредвиденные расходы Спрашивает муж ....ты сколько мне дашь?. Я называю сумму и прошу взять с кошелька деньги...а ему нужно, чтобы я сама дала деньги. Тогда приходится давать самой деньги и сразу откладываем в общую шкатулку деньги и оставляю некоторую сумму на ближайшие покупки.
Отправлено: 09.04.16 11:33. Заголовок: А я подозрительна и ..
А я подозрительна и ревнива. Была. Или и осталась, только поотпускала многое, потому накал спал. И скажу честно - дело не в возрасте, а в мудрости или глупости.
И хотела я всегда логически мужа "вывести на чистую воду". Боже, какая же это чушь и блажь. Это сейчас я так знаю и думаю. А тогда.. Слушала его вранье, ну не дать не взять как Степаненко с Петросяном. Но главное - ведь верила!
Но для меня не было проблемой измена, поскольку этого в моем восприятии вообще не было, а проблемой была выпивка. Ибо - низзья!!! И вот этот вопрос: выпивал - не выпивал. Ну для чего? Если человек за полночь домой пришел...
Какой контакт с тонким миром? Какая интуиция. (Как в анекдоте: Чего думать, трясти надо). И так ведь всё-всё очевидно. Но это очевидное просто в упор не хотелось видеть и замечать.
Значит хотелось слышать ложь. Мне потом, много позже, муж так и сказал: я говорил то, что ты хотела услышать.
Отправлено: 12.04.16 22:04. Заголовок: Контакт от 28. 01. 1..
Контакт от 28. 01. 1994. Так, у меня вопрос такой: как понять изречение из Евангелии «пусть ваша правая рука не знает, что делает левая». С какой стороны это понимать?
– Если вы делаете искренне, не задумываясь, что вам вернётся это. Т.е. правая-левая – это как “отдача” и “забирание”, так сказать.
– Не понимайте всё буквально. Можно подать нищему подаяние и думать: авось пригодиться. А можно это сделать из жалости, а можно сделать просто от любви. ----------
Есть Бог и он един, но все видят его по-разному и для них есть множество Богов. Для вас один Бог, для другого – другой. Согласитесь, два верующих в одного Бога, видят его по-разному. ----------
Вспомните ваше детство, вспомните ваши мысли, вспомните ваши ощущения, вспомните у вас ранее ощущений было более, чем мыслей, вы воспринимали всё по-другому. Мы к вам, и к вам приходили и играли с вами. Вы не помните, но мы помним всё. Мы были с вами – вы родились, и с первым плачем, первой улыбкой вы стали забывать нас, потом вы стали рассказывать всем как вы играете с нами. Вспомните свои игры, кто играл с вами? Вам стали говорить: это фантазия, смышлёный мальчик. Вы выросли и вам стали говорить, что это ложь. И вы потеряли нас. Да мне долго говорили, что я не такой как все, да и как-то я замечал тоже сам, что жизнь не должна быть такая как сейчас. Но, честно говоря, я боялся темноты, очень.
– Вы боялись одиночества.
Да.
– Вы помнили, что вы были не одни, но у вас это осталось только в чувствах. ------------
Человек ложиться на операционный стол, если он не хочет жить – никакая операция не поможет ему. Если даже операция окажется не удачной, в вашем понятии, он останется жив если он жаждет этого. Мы должны веровать,… т.е. наши желания, они нас ведут, так сказать, наше тело ведёт наше желание.
– Это и есть ваша ошибка, что вас ведёт тело -----------
Вы решили: я брошу пить, я брошу есть, и что получится? Вы умрёте с голода, только и всего. Ибо вы решили это только физически, духовно вы не готовы. Далее, вы скажете: я бросил любить, и многие делают это у вас, и что же? Вы кого-то сделаете несчастным, только и всего. А мы говорим вам: локтями вы в рай не попадёте. ----------
Скажите, где грань между любовью и слепой любовью? И как можно любить то, что заранее приносит вред?
– Поймите, слепая любовь и просто любовь только существует в вашем понятии. Слепая любовь – это не любовь, это эгоизм.
Нет, допустим, любишь не это, а…
– Нет, это эгоизм и страх потерять. Слепая любовь – это когда вы не замечаете, что-то плохое в объекте любви. А почему вы не замечаете? Потому что вы боитесь потерять и поэтому не замечаете. Закрашиваете своими красками, чтобы не потерять, подумайте об этом. -----------
Отправлено: 13.04.16 20:48. Заголовок: Галя, смотрю, и что-..
Галя, смотрю, и что-то он больно такой пушистый-пушистый такой. голос приглушает, весь такой божий одуванчик. И уже с самого начала идет навязывание мысли, что надо заслужить и будет тебе счастье. И что если ты нравишься себе в зеркале, то значит в тебе демон сидит А мы все говорим как бы понравиться себе в зеркале, когда смотримся. Оказывается это очень даже хорошо, когда нам своё отображение в зеркале не нравится, все ангелы внутри. И по цитате , которую я перевела, он говорит, пока держишься за земное, путь к Богу тебе закрыт. А я увидела другой смысл: пока не потрудишься( работу с собой имею в виду, хотя меня всегда коробит это словосочетание, какое то оно не точное)ближе к Богу не станешь. А ежели живешь с присутствием Бога в себе, то царство божие и на земле возможно, все возможно. Не, Галя, не буду смотреть.
Отправлено: 13.04.16 21:39. Заголовок: Да, елейность голоса..
Да, елейность голоса меня тоже смутила. Но я подумала: "Ладно. Это пусть. У всех свои голоса". Хе-хе. У Антибиотика из "Петербурга бандитского" тоже такая елейная манера общения была ... до поры до времени.
И все же я досмотрю, или посмотрю столько, сколько осилю. Помню, что голос Марины Таргаковой я тоже не сразу восприняла. А потом все переслушала, что только нашла.
Конечно, мы ищем подвох и относимся скептически. Наверное так и надо. И я слушаю, но ... как бы "с фигой в кармане".
Я настроена была слушать, но он как-то сразу замутил . К примеру: Тема: что укрепляет Дух.
цитата:
Внешнее проявление чуда укрепляет только Ум(сатанинское проявление). А внутреннее проявление чуда укрепляет дух. Чтобы люди укрепили Дух действительно отошли от земного и подумали о своем будущем для этого надо серьезное, что укрепляет веру Если Я разбужу спящие горы это укрепит людей ? , Если Я низведу огонь с небес на землю это укрепит людей ? Если океан Я выкину на берег это укрепит людей? А что ещё их укрепить сможет? Ответ женщины: Внутренний выбор и решение.
Вообще неадекват от начала и до конца.... бессвязная муть. Два - три слова на которые зацепится ум человека, который решил приобщиться к духовному: дух, внутреннее проявление и внутр. выбор. Остальное уже не важно Он же(Ум) принял решение, и будет как губка впитывать все. Я немного послушала и у меня голова отяжелела.
Отправлено: 14.04.16 07:41. Заголовок: Контакт от 3 феврал..
Контакт от 3 февраля 1994 года Какова роль молитв?
– Настроение.
Только ли? Они не дают никакую силу?
– Разве? Настроение м.б. всяким. И отчаяние, и наоборот вера. Отсюда и результат. Значит, молитва это просто наше самоубеждение, самогипноз?
– Нет. Это настрой. Это получение заряда. Если вы с молитвой богу будете просить в вашем понятии бесовское, то вас услышит бес, а не бог. -----------
Интересно, в молитвах не стоит просить материального благосостояния, нечто такого земного порядка? Тогда получается, мы обращаемся не к тем людям, не к тем богам, да?
– Да. Просите о духовном. Всё остальное - одежда, с собой вы не возьмете.
-----------
Лишения нужны человеку?
– Вы сами их создаёте. Оглянитесь и посмотрите, сколько лишений создано именно вами. Но не кто-то другой. Вы постоянно ищете виновника. Вы не хотите виновным признать себя. ----------
– Поймите, мысль создает материю. С какой мыслью вы будете молиться, так вам и будет. Вы можете говорить о чем угодно и с какой силой. Если вы будете говорить просто, об обычных вещах, то вы можете создать и больше, чем Отче Наш, и если вы будете просто бубнить её, то не получите ничего. А вот действительно ли, что заряд молитвы Отче Наш постепенно теряется и его желательно возобновлять?
– Поймите, если вы будете повторять многократно, то вы потеряете. Т.е. все должно быть в меру? А полезно ли хождение в церковь и чем именно все-таки полезно?
– Если вы не веруете, - можете не ходить. Оно не принесет вам пользы. ------------
А какова роль причащения?
– Подумайте. Вы можете получить то же самое, и не причащаясь. Настрой. --------
– Дело не в словах, а в чувствах, с которыми будете говорить. Вы можете выбирать любые слова и не обязательно эти. Главное – чувства и вера. Вы можете говорить множество волшебных слов, и они у вас есть, но ничего не получите, если не будете верить. И можете читать любые стихи, даже если вам они не нравятся, все зависит от настроя. И чаще, придя в церковь, вы получаете общий настрой. Вы заряжаетесь окружающим. ----------
В Библии математически зашифрованы многие знания для землян. Что это якобы доказал учёный математик И.Попов, что вы можете сказать по этому поводу?
– Только на родном языке.
Только на древнееврейском можно что-то понять, да?
( имеется в виду первоисточник без искажений переводов. имхо)
Какова природа шаровых молний? Это представители иных цивилизаций? Или просто физические проявления?
– Мысль. Хаос мыслей.
Именно он рождает шаровые молнии?
– Хаос мыслей. Рождается материя. А потом они переходят в шаровые молнии?
– Нет. Мы вам скажем так: это хаос материи. Это энергия, не перешедшая в материю. Хаос. А почему тогда эти явления достаточно редки? Хаоса, по-моему, на Земле много.
– Вы уверены, что они редки? ----------- Может ли каждый человек лечить руками?
– Да, мы говорили вам – вы можете многое. Нам мешает только наше безверие?
– Безверие. Болезни – это наказание за какое-то неверное поведение лично каждого заболевшего...
– Вас никто не наказывал. Вы наказываете себя сами. Почему вы хотите найти виновного в ком-то, но не в себе? Если вы заболели от чрезмерного, вы хотите обвинить Бога или сказать, что вас прокляли? Вы наказываете себя. -------------
Скажите, много споров идёт об учении П.К. Иванова, о единении с природой, оно полезно людям?
– Да. Сам ли Иванов сделал эти открытия или он был контактёр и ему это подсказали?
– Мы говорили вам о единстве. Как вы понимаете «контактёр». Мы вам говорили в начале и говорили много раз: если ваше подсознание пронизывает всё, о каких контактах вы говорите? Умение видеть, вы живете в маленьком мирку и не хотите его изменить, не хотите увидеть его более. Это одна из ваших бед. Вы систему Иванова "Детки” поддерживаете всячески или там есть не совсем хорошие предложения?
– Если я вас спрошу: христианство это хорошо или плохо – как вы мне ответите? Вспомните, когда зарождалось христианство – это было хорошо или плохо? И какой ценой оно зарождалось? Вспомните. Любое учение, будь оно правильное или не правильное вы исковеркаете и сделаете его по-своему. Вы приходили палачами от бога и уничтожали от его имени. Вы, вашими руками. Приходил дьявол. Я говорю о ваших религиях. Я говорю вашими словами. Вы бы всем рекомендовали заниматься по системе Иванова?
– Делайте, к чему лежит ваша душа. ------------- Человек не должен ничего выплевывать из себя на землю – нелепо (по теории Иванова)?
– Он говорил только об уважении. Т.е. он признавал Землю за живой организм и требовал уважения.
– Да. Поймите, дело не в том что это физически отразится – будете ли вы плевать или нет. Для того, чтоб не плевать, вы должны поверить в живую Землю. Поймите, это дано не для того, чтобы что-то физически покидали, а дано для вас, чтоб вы могли духовно получить настрой, для того, чтоб не плевать, вы должны научиться владеть силой. -----------
Да, так. И все же я досмотрю. Есть то, что резонирует.
Например, он советует так: Если вы проснулись, разбудите другого, спящего. Но будите бережно, не трясите. Иначе он проснется и разозлится...
А так и происходит. Вернее происходило в самом начале. Мы что-то узнали, поняли и уже хотелось, чтобы и другие это поняли, приняли. И трясли изо всех сил. И об этом и ведисты предупреждали, чтобы не навязывали свои знания и понимание, свою веру.
Отправлено: 14.04.16 18:44. Заголовок: В самом начале всем ..
В самом начале всем хочется просто поделиться своим новым мироощущением. Все через это проходят. А желание обязательно разбудить другого, говорит лишь о том, что человек немного приоткрыл занавес и загордился собой. Но ему ещё далеко до пробуждения. Настоящий проснувшийся не будет намерено будить другого, он понимает, что у каждого свой путь. Имхо.
Настоящий проснувшийся не будет намерено будить другого, он понимает, что у каждого свой путь. Имхо.
У меня есть опыт общения с проснувшимся, если можно так выразиться. Общение с ним - бальзам на душу. Для каждого. И мне кажется - он пробуждает, но так ... бережно что ли. Да, он понимает, что у каждого свой путь и свой уровень восприятия. И ему хватает тепла для любого уровня.
Отправлено: 14.04.16 20:20. Заголовок: Контакт от 07.01 199..
Контакт от 07.01 1994 года. Это закон космического общения, что нельзя вмешиваться, или просто вы так считаете?
– Вы не должны вмешиваться даже в жизнь соседа. Вы уверены, что поступаете правильно? ----------- Ну по тому как ребёнок уже начинает взаимодействовать со взрослыми, можно понять, что он уже стал более цивилизованным, более умным.
– Но вы пока дети. А как тут повзрослеть? Есть ли способы такие или мы обречены, брести в темноте?
– Всё зависит от вас. Вы знаете ответы на все эти вопросы. Вы хотите увидеть чужими глазами. Почему вы не освоите свои? Вы слепцы, вы живёте во лжи. ------------ Известна ли вам земная точка зрения на существующие силы добра и света, а также сил зла и тьмы? То есть Бога и сатаны.
– Что такое тьма? Это одно из составляющих света. Но это земное понимание – Бог и сатана. Это надуманный вопрос или он действительно в реальности существует?
– Мы говорили вам, что ваше видение – реальность. Реальность – это одна из точек видения. Вы помните? Для вас реален и Бог, и сатана. У вас есть Бог, в вашем понимании, у нас свой Бог – в нашем понимании. Вы религиозны, мы – нет. Насколько справедлива точка зрения на религию, или это человеческие предрассудки?
– Это одно из видений, одна из точек восприятия мира. Мы говорили вам, что лжи как таковой не существует. Если вы мне сейчас скажете, что у вас в кармане миллион и “Мерседес”, то вы лжете только себе, потому что я могу поверить, и для меня это будет правдой. ------------
– Если вы будете верить, то вы поймете, а если вы только думаете, что верите, вам что-нибудь это даст? Вы лжете, лжете самому себе. Вы уверены в душе, вы уверены, что у вас есть душа, вы уверены, что вас трое. Вы верите в Бога? Вы верите во всё, что здесь видите, в этом мире, вы осознаёте всё это? Вы можете объяснить все свои поступки? Нет, не могу.
– И вы хотите научить человечество? Ну, хоть чтобы не брести в темноте. Не научить, но…
– У каждого своя дорога. Мы говорили вам – не вмешивайтесь. Вы можете подсказать, можете учить, но если у вас не воспринимают – уйдите. ----------- Так, если вы от сил зла, то у нас возникает сомнение, так ли уж всесилен и всемогущ Бог? Видите, у меня такие сомнения с кем мы контактируем…
– Я понял вас. Опять-таки, вы – сито. И в вашем понятии существует ложь и правда. Что такое истина? Это одно из видений. Вы согласны с этим?
Да.
– Вы говорите о силе Бога и сатаны. Вы можете представить, что Бог не знает об этом? Вы же доказываете, что Бог вездесущ и всемогущ, и сатана теперь это делает не ведая? Получается преувеличение чьих-то возможностей.
– Нет. Мир един и в вашем понятии только существует Бог и сатана. Ибо вы находитесь на нижнем плане. Будете выше, и вы уже не будете задавать такие вопросы. Хотя там будут уже другие понятия о добре и зле. И там тоже будет существовать добро и зло, но уже в другом. ------------
Положительна или негативна роль Рерихов в ознакомлении человечества с учением Шамбалы – Агни-Йога?
– Всё зависит от того как вы воспринимаете? Вы – сито. Для кого-то это может быть негативом, для кого-то позитивом, всё зависит от того, как вы воспринимаете. -----------
. Мы говорили вам – Вера – это всё, это движитель всего. Но, мы не говорим вам о Боге. Не путайте – это разные веры. Есть религия и Вера – это разные вещи. -----------
Отправлено: 14.04.16 20:37. Заголовок: ---------- – Если в..
----------
– Если вы не хотите верить, вы не будет веровать. Никакое чудо не заставит вас верить, пока вы не захотите сделать это сами. -----------
Скажите, если эти записи наших разговоров, будут опртестовываться…
– Это ваши проблемы. …будет выдаваться как дезинформация наша, что предпринять для доказательства реальности этих диалогов?
– Ничего, пусть каждый будет сито. ------------
Вы – дети и нам приходится говорить ребячьим языком, что б вы поняли. Иное будет не понято. И самое лучшее – это диалог с самим собой. Мы лишь корректируем. Минимум корректировки. Вы поняли? Спрашивайте. Почему мало новизны, существенно мало новых знаний…
– Вы знаете много старого? Вы освоили всё старое? Учебники мы изучали, всё остаётся в голове, но хотелось бы каких-то новых знаний.
Зачем? Если вы не знаете пройденный материала, как вы поймете новый? Первое. Второе: если вы не цените малое, зачем вам давать большее? Да, мы вам не даем ничего нового. ------------
Мысль действительно материальна? Мы можем мыслью многое делать?
– Да. Но почему тогда не получается?
– А вы умеете управлять мыслью? Хотелось бы научиться.
– Хотеть и уметь – это разные вещи... ----------
– Мы отвечали вам: мы помогаем тогда, когда плохо. Нам сейчас плохо, вы считаете?
– А вы считаете – вам хорошо? В России да, плохо, а в других странах, наверное, лучше.
– Назовите страны, где сейчас хорошо. Ну, мы считаем, что Бельгия, Швеция, Швейцария там хорошо, и там по-моему никто не интересуется аномальными явлениями и контактными ситуациями, это так?
– Мы говорили вам: чем лучше вам физически, тем хуже вам будет духовно, и наоборот. То есть в духовном плане они заходят в тупик?
Отправлено: 14.04.16 21:32. Заголовок: Контакт от 10.01 199..
Контакт от 10.01 1994 года.
Ну, по своей природе я ненасытен в знаниях, так скажем, и, соответственно, делаю кое-какие выводы из того, что я знаю, потом проверяю их в жизни . – Вы подгоняете Возможно, однако, получается довольно часто.
– Вы искусны в этом. Вы живете в мире лжи. Не бойтесь ошибиться, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Да, вы можете споткнуться, идя, но или вы встанете сами, или вам помогут, помните это. ------------
– Мы говорили вам о деянии и мысли. Если вы ищете зло, вы найдете его, если вы несете добро, то найдете добро, если не ищете ничего, то ничего и не найдете Можно ли искать добро, если я злой, и я ищу добро. Я хочу найти его и у меня есть мысль, измениться, т.е. переполюсовать себя можно?
– Вы обязаны сделать это. Мы говорили вам о реинкарнации. Они созданы для того, чтобы учиться, учиться на своих ошибках. Да, но как учиться, если ты не помнишь, как ты это сделал?
– У вас есть сердце. Ясно.
– Оно помнит всё – это первое. Второе, какое у вас отношение к людям, – в этом вы можете найти отгадку прошлого. -----------
– Ищущие – что находите? Рождающие цель, прихОдите в мир и теряете, Что с памятью Вашей, забывшей не только цели, но и себя, потерявшейся в мире бытия.
Вы скажете – ищете Бога, забывши, что Богом создано Ваше, Не видящие правды в истине, Создали своих Богов по разуму Вашему.
Поклоняетесь теням истины Придёт истина в плоти и будете палачами в рясах, Ибо не по Вашим мерам, ибо могучее Вас и потому, страшное для Вас,
Пигмеи, боящиеся величия, но мОлитесь сим великанам, Желаете воззреть их и алкать с ними. Придёт мечта Ваша, неузнаваема Вами, Скажете: память слаба, ибо не помнит былое, И не поверите, что не верили настоящему, Ибо помните только то, что хотите помнить, а не что потребно
Вы ищите новое, попирая непонятое старое, Вы создали Богов по мерам Вашим, Но не разумеете, что Боги Ваши не сильнее Вас, Ибо это творение Ваше. Забывши, что Он создал Вас по подобию своему, но не Вы Его.
Слепцы, Вы ищите подобных себе, Непохожее - инородно для Вас, не замечаемое Вами, Глухая плоть не слышит более, чем может, Много ли видит ум Ваш? И если вы все – пуп (ум) Вселенной, – не увидите другой. И многое ли увидит пуп(ум) Ваш?
Скажете: несёте крест свой, Всмотритесь: не те ли это дрова, что сожгут мир Ваш? Не те ли узы, что распяли Христа? Не тот ли яд, что закрыл глаза Будды? Не те ли слова, что мешали услышать СУры ? Может ноша Ваша лишь бревно для колесницы Рамакришны? Бог создал Вас, Вы создали ад и всю его рать, Вы – воины той рати
Да, Вы велики, но все величие во лжи Вашей, Вы – любовь, вросшая в плоть, Вы – страдание под маской сладострастья Но Вы и меч. Могуча острота его. Чьи руки владеют им? Что принесут они? Горе, счастье?
Нет, Вы – не первые, но и не шестые, Вы – не последние, Вы - опора других, И Вам решать: быть Вам дорогой или верстовым столбом.
Вы вольны убиваться, родиться, Вы выбираете ворота в рай и ад, В том нет Божьей воли, То вина Ваша - не более, Ибо глухи Вы и не слышите
Вы – соль Земли, но и червь, пожирающий её, Вы – жар Вселенной, но холодным бывает жар, Вы – жизнь, но летите на крыльях смерти, Вы – лотос, но и болото, топящее его, Вы – ось колеса, на плечах Ваших крест, что клином (бывает) для многих, Вы – царь над шутом, Но чаще шут – отражение в разбитом зеркале.
Вы скажете – религиозны. Нет среди Нас Ваших религий, Нет Богов, Вами выдуманных, Нет еретиков, ибо не созданы меры, Можно жить, не попирая - и везде будет Бог!
Вы скажете – "мрачен надеждой услышанным быть" , Пророки приходят надеждой, Убиваете их и рождаете любовь, Не услышаны будем – посеем зерно раздора, Ибо в битвах крепки и правдивы, Ибо разбуженный зверь – разумней.
Скажете – спокойно со спящим. Да! Но придёт пробуждение, И лучше разбудить самим, будучи подготовлены, Не страх движет Вами, ибо крепки опоры для глухого слепца, Не жалость кормит Вас, ибо для Вас – унижение, Любовь!- Но для многих та, что держит домашнюю тварь
Вы скажете – гОрды. Но разве гордостью приходим к Вам, Убивая себя в Вас, Говорим Вашим языком.
Вы скажете – гневны, Разве мать гневается сыном? Мы кричим, Вы – не слышите, Мы приходим – Снами, Озарением, Любовью, Талантом и Гневом, Но то – лишь мгновенье прозрений (пробуждений), Ибо не можем разбудить Вас.
Вы спросите – «добро ли, зло?» Если царствует зло над Вами,- злом придём, Добро несёте – добром! Мы – сила, но слабы разумы в руках Ваших, Ибо не хозяевами приходим, но и не гости Ваши
Да, Вы – ничтожны, ибо познали величие, Да, Вы – глупы, ибо познали гениев, Да, Вы – слепы, ибо видели, Да, Вы – глухи, ибо слышали уста свои, Да, Вы ищите или теряете
Вы – соль земли, но не будьте ею на ранах Наших, Мы устали от Вас, но любим!
Скоро, скоро придёт новое время, другая жизнь, Но не будьте слепцом: Увидьте! Найдите! Войдите! Мы не прощаемся с Вами, ибо не покидали Вас, Но Вы не услышите более, пока не поймёте прошлое, сказанное и прожитое. -----------
Отправлено: 15.04.16 18:51. Заголовок: Контакт от 22.01. 19..
Контакт от 22.01. 1994 года. Скажите, с кем происходит общение верующих людей? Кто отвечает за исполнение молитв?
– Поймите, если к вам придут и скажут, что видели Христа, не верьте, чаще приходит злое в образе добра – первое. Второе – да, вы верите в религию, часто нарушаете её заветы, но молитесь иконам. МолИтесь, если они помогут вам. Но если вы без икон не видите Бога в себе, то нет в вас Бога. -----------
Скажите такой вопрос на счёт времени, почему, в нашем понятии, когда человек ёрничал в детстве, дни кажутся для него намного короче, время становится быстрее?
– Время зависит от того как вы используете, что воспринимаете. В вашем понятии время – это количество событий, замечаемое вами. Согласитесь, в детстве вы обучались и видели больше и потому вы получали больше информации и потому вы считали время большим. Сейчас вы, считая, что знаете много, вы отбрасываете. Далее – вам ранее было всё новое, сейчас всё – старое. Вам всё надоело и потому вам время короткое. Мы говорили о машинах времени. Вы и есть машина времени в какой-то мере, ибо вы считаете время – это количество информации. Спрашивайте. Хорошо, ещё на счёт времени. Время сейчас у нас величина, скажем так, постоянная, а возможные ли производные какие-либо от него?
– Вы не логичны в вопросах, а хотите получить логичный ответ. Вы спрашивали, почему время большое, длинное и короткое в детстве и теперь. Время не может быть постоянным нигде и никогда. Для каждого - время своё, лишь только мера отсчёта может быть постоянной. ----------
Скажите, от чего зависит продолжительность жизни каждого человека на Земле?
– Много причин. Одна из них – увидев цель и придя к ней, он уходит. У каждого человека своя цель или у людей общая цель?
– Каждый рождается для какой-то цели. Мы говорили вам, что нет ничего случайного. Познав, что нет ничего случайного, познав о единстве мира, познав о ваших заповедях и причём, заметьте, заповедь о любви одна из заповедей, вы тогда познаете многое и у вас не будут пустые вопросы. ----------
Отправлено: 15.04.16 19:08. Заголовок: Fenix пишет: Но есл..
Fenix пишет:
цитата:
Но если вы без икон не видите Бога в себе, то нет в вас Бога.
Есть какая-то церковь=секта, где не признают иконы. Но там явно осуждают, что христиане "молятся доскам". Я не думаю, что они уже видят Бога в себе, поскольку зачем тогда осуждать других? Т.е. вероятно слышали звон...
Отправлено: 15.04.16 19:23. Заголовок: Контакт от 31.01.199..
Контакт от 31.01.1994 года Если был злой, то в этой жизни будешь добрый, и всё злое вернётся тебе, так?
– Нет, вы не правильно поняли. Вся обида, которую вы нанесли, в следующей жизни получите вы. И всё доброе. Спрашивайте. ------ Люди высокодуховные, достойные шагнуть в высший мир после смерти, кто это? Это обязательно высоко образованные, мыслящие?
– Нет. В вашем понятии, Христос пришёл и лгал, говоря о нищенке. Т.е. кто душевно богатый, так?
– Нет. В вашем понятии, Христос пришёл и лгал, говоря о нищенке. Понятно, т.е. надо быть чистым в делах и помыслах, приносить умом и трудом своим пользу людям, такие люди удостаиваются высших сфер?
– Да. Но есть и люди, попадающие туда в качестве наказания. Т.е. они рано пришли туда, в высшие сферы, да?
– Нет. Подумайте, если преступника поместить в семью добродетелей, согласитесь, это первое испытание будет носить ему тяжело. Далее, есть которые химическими, физическими или умственными, могут достичь этой сферы, но они будут чужими и рано или поздно будут исторгнуты. ----------
А такой пример: человек простой, от сохи, не обладающий большими знаниями, повинуясь душевному порыву, спасает чужого ребёнка или любого другого человека и погибает, отдаёт свою жизнь. Он может удостоиться каких-то высших сфер?
– Вспомните Голгофу. Поясните.
– Вспомните слова Христа и покаяние преступников. Согласитесь, чтобы уйти туда ему хватало всего лишь несколько слов, в вашем понятии, но эти слова он должен были произнести, изменившись духовно. Мы говорили вам, что вам может не хватить и вечности и может хватить мгновения. В войну очень многие тысячи жертвовали своими жизнями, были самоотверженны. Эти души заслуживают уйти выше?
– Многие нет, воевали за своего Бога. ----------
Мы говорили о физическом, в вашем понятии физическое и материальное – одно и то же – это не правильно. А в чём ошибка-то наша?
– Физическое – это то, что вы видите, материальное – это то, что существует, не зависимо от вас. -------------
Т.е. мы должны любовно относиться и к деревьям, нам рассказывали, что надо здороваться с ними, желать им здоровья, это так, это не смешно?
– Подумайте, небо даёт вам воздух, земля даёт вам пищу, и что вы делаете в ответ? Это мать, которая воспитывает вас, и вы за это приносите благодарность? ----------
Скажите, растения разумны?
– Мы говорили вам о душе, вы можете представить душу не разумной? А, понятно. Минералы, растения могут обмениваться информацией?
– Хорошо, как вы думаете, можете ли вы жить, не обмениваясь информацией? И подумайте, могут ли это делать другие. В вашем понятии обмен информации это всего лишь только слова или мысли, вы забываете о вибрациях.
Отправлено: 15.04.16 19:59. Заголовок: ---------- – Мы гово..
---------- – Мы говорили вам о мгновении и бесконечности, далее, мы говорили вам о иерархии. Да, растение в прошлом было камнем, но никогда растение в будущем не будет им, здесь вы можете только подниматься, далее всё зависит от вас. Вы можете двигаться бесконечно, а можете медленно, я говорю об индивидуумах. Далее. Если говорить об общем, то это происходит постоянно и мгновенно. Согласитесь когда вас множество, один пришёл, другой ещё не успел, а третий только собирается, вы согласны? На общем фоне это будет идти постоянно, всё как вы хотите видеть, если вы будете рассматривать, кто только ещё не собрался, то вы скажете миллионы лет, он ещё только собирается. Если вы будете видеть тех, кто переходит, вы скажете: смотри, сколько много и уже идут. Вы поняли? ---------
Мы являемся частицами абсолюта в любой стадии развития или после завершения земного цикла…
– Нет, вы являетесь в любой, потому что мир един и всё в вашем понятии это абсолют. Мы говорим об одном и том же. Абсолют и единство и в ваших и в наших понятиях одно и то же. Кем мы всё-таки становимся, кода завершаем полный земной цикл эволюции?
– Вы спрашивали, мы вам отвечали, что у вас есть множество путей. Вы можете вернуться на Землю для того чтобы продолжить мучения или радости, всё зависит от того как вы прожили. Дальше, вы говорили о полярности, если вы в прошлой жизни были добрый и не творили зла, какое тогда зло придёт к вам в следующей жизни? К вам придёт только испытание, и вы будете называть это злом. Мы говорили вам: умейте отличить испытание от зла. Далее, вы находитесь на пятом уровне, далее выйдете на шестой, но я говорю о вас. Многие не дошли, и, будучи людьми, до третьего и второго. Есть люди, уже имеющий шестой, есть люди выше, они приходят к вам как учителя. Вам надо достичь хотя бы этого, тогда у вас спросят: вы вернётесь на Землю учить или вы вернётесь далее? Обычно как выбор происходит здесь, не подскажете?
– Всё зависит от индивидуума. Не порицается не то, не то?
– Нет. Вы имеете полное право выбора, но согласитесь в почёте тот, кто возвращается. Да. Чтобы тянуть другого …
– И бывает, что они не справляются и становятся одним из них, бывает и это. Это взятие непосильного груза. И тогда он несёт большую ответственность, потому что он приобрел, пришёл и потерял, и ему найти сложнее. И циклов, в вашем понятии жизней, ему придётся пройти больше. ------------ Что такое множество времени?
– Мы говорили вам о множестве жизней. А есть ещё понятие и множество времени, да?
– Поймите, есть множество времени и есть множество инкарнаций. Человек может иметь сотни инкарнаций, но согласитесь, если он постоянно будет умирать ребёнком, то о множество времени здесь не стоит говорить, вы согласны? -------------
– В вашем понятии я расскажу одну сказку. «Жил юноша, его с детства уже боялись, потому что у него были чёрные длинные волосы и в чёрных глазах седина, и в них – была старость. В семнадцать лет он полюбил девушку и полюбил чернокнижие, и он хотел заставить девушку любить этим способом. Далее, его хотели казнить, девушка спасла его. И он тогда решил, что чёрная магия помогла ему. И лишь только тогда, не поверив любви девушки, он был забран, в вашем понятии, чёрными силами». ------------
– Каждый из вас относиться к этой сказке. Мы говорили вам: сказка. Мы хотели дать вам мысль и эмоцию. Мы не говорим, что это было конкретно, только дали вам сказку, мы дали вам понять, что вы в этой жизни совершаете множество ошибок и не хотите их принять. ------------
У нас у многих проблемы есть в семейной жизни, и что бы вы посоветовали, как их преодолеть? Можно ли это преодолеть или это ведёт к разрыву всё равно?
– Чаще всего вы ссоритесь из-за пустяков и теряете всё из-за пустяков, из-за боязни уступить или признать себя виновным. Вспомните, сколько вы ссорились и сколько вы ссорились по серьёзным причинам? Чаще он не хотел уступить, и она не хотела вам уступить и это вырастает и может привести даже к разводу. Нужно ли это? Вы хотите, чтобы весь мир смотрел вашими глазами, вы хотите, чтобы все делали как вы, вы хотите, что б все вас понимали, но вы не заботитесь, что бы вы всех понимали. Далее, мы говорили вам о наказании. Многие наказаны и подумайте почему. Потому что ранее делали то же самое, что делают вам сейчас. Далее, согласитесь, всё, что легко даётся, не очень ценится. ----------- Ну, если у близкого человека один только интерес, только денежный и нет совершенно интереса ни к литературе, ни к другим ценностям, ну как тогда, мне значит бросить всё?..
– Хорошо, вы спрашивали нас как мне доказать, что всё духовно, всему миру. Вы не можете доказать это сперва своей жене и хотите доказать всему миру? Сумейте хотя бы сделать на малом. ----------
Мы говорили о единстве. Согласитесь, если мы говорим о единстве, то значит, вы обладаете всеми возможностями, чем обладает это единство, чем обладает этот весь мир, Вселенная и далее. Подумайте, мы говорили вам о могуществе мозга, и мы говорили вам о не умении управлять. Вы не знаете своих возможностей, я же вам скажу: малое, оторванное от целого, обладает теми же свойствами, что и целое.
Голограмма.
– Здесь нельзя применить понятие голограмма. Здесь даже не это. Я вам скажу так: если вселенная может создавать жизнь, значит, создаёте и вы. Всё, что может сделать мир, можете сделать и вы. Да, вы можете одной мыслью затушить ядерную топку и одной мыслью вы можете разжечь её. И мы говорили вам о индивидуумах, вы одной мыслью можете уничтожить или родить новый мир. И вы иногда это делаете, но хаосом, не замечая этого. Вы рождаете множество миров, и каждый из вас уже родил их множество, но и каждый из вас уже уничтожил множество. Вы не знаете об этом, но мы не можем вам это показать, иначе вы будете раздавлены собственным грузом.
Отправлено: 15.04.16 20:07. Заголовок: ---------- У меня п..
----------
У меня получалась работа с рамками, но однажды один скептик психолог мне объяснил, что это совершенно работа моего подсознания и они эти рамки перестали у меня работать, в чём была…
– Ошибка была только в вас. Да, это работа вашего подсознания и мышц, что управляют этими рамками, но подумайте какова сила подсознания. Подумайте, он сказал правду, но он сказал правду так, что вы её не поняли. Да, вы работали подсознанием, подсознание даёт команду мозгу, и тогда только, мозг даёт команду нервам, и нервы дают команду мышцам, и вы двигаете эту рамку. Но, подумайте, сила подсознания. Мы говорили вам об умении управлять, мы говорили вам о памяти, не имея памяти. Вы помните? Подсознание обладает такими возможностями. Подсознание видит больше, чем вы. Оно использует множество и чаще все чувства, которыми вы обладаете, и оно даёт вам. Вы же сознанием разрушаете это. У вас есть учёные, утверждающие, что подсознание это всего лишь инстинкты и это ничто. Согласитесь, когда он это писал, он это писал сознанием, но не подсознанием. И скептик ваш прав, но чаще ложь бывает умалчиванием. Вы поняли меня? --------- Скажите, как примирить сознание с подсознанием?
– Вы никогда это не примирите. Насильно вы это не сделаете. И диалог, как правило, не появляется. Вы должны, будучи в сознании, научиться владеть подсознанием. Спрашивайте.
--------
– Вам может помочь только вера. Вы знаете, что такое вера? – это сила, которая заставляет подсознание слушать. Наверно трудно это воспитать. В модели сознания это самообман получается, но убедительный, так сказать, да?
– Подумайте, ваше сознание не верит во многое, что несёт вера. Вера – это сила, которая заставляет сознание остановиться и оглянуться и прислушаться. И чем больше вера, тем больше будет слышать сознание. Вы скажете, что тогда фанатизм это тоже вера. Нет, фанатизм – это когда сознание принимает всё за правду или за ложь и перестаёт работать. Согласитесь, фанатик ничто не примет, что может отрицать о его вере. Согласны?
Да . – И он не будет искать новое, ему будет достаточно, что он уже имеет. И потому он останется на месте, он не будет двигаться духовно. -----------
Отправлено: 18.04.16 13:02. Заголовок: Контакт от 27. 02. 1..
Контакт от 27. 02. 1994 года
– Что в вашем понятии “время”? Время – это промежуток между двумя событиями.
- Каждое время для каждого своё. Но, всё-таки, оно есть?
– В вашем понятии, да. У вас одно время, у других – другое. У каждого человека своё понятие о времени. И вы можете вспомнить, когда вы меняли его сами. Когда это было?
– Вспомните, вспомните ожидание и вспомните, когда оно слишком быстро проходит для вас. Вы будете ближе, если вы скажете о качестве событий. Это будет ближе. --------------
Вопрос такой: Нэсси из озера Лох-Несс – это выдумки журналистов и местных жителей или действительно реликтовое животное?
– Это страх. Страх? Т.е. его фактически не существует?
– Нет. В нашем понятии не существует?
– В вашем понятии не существует и тем более в нашем. Так вроде снимали, снимки есть: маленькая головка длинное туловище…
– Что вы снимали? Далее, мы только что вам говорили о конкретном, и вы заставляете нас. Поймите, если мы вам скажем: нету – мы вас лишим сомнения. Лишив сомнения, мы вас лишим умения думать. Если мы скажем: да. Что вы будете делать? Кинетесь искать. Вы же ищете так, что после вас не остаётся ничего. Далее, вы научились сперва убивать и лишь только потом изучать. Спрашивайте. ------------
Скажите, верно, ли что в основе всего мироздания лежит определённое число, а всё остальное его кратное?
– Почему вы хотите измерить всё? Вы можете измерить своё искусство? Вы можете измерить свои чувства? Неужели вы поверите, если я вам назову число и скажу, что это любовь? Вы поверите в это? Ну, такая точка зрения существует, что числа многое значат, ну например, верно ли, что число…
– Числа значат,- да, но они не вершат мир. Это попытка понять - и всего лишь. Не придавайте много значений. ------------
Духовно... единство взглядов...
– Нет. Только не единство, если вы будете идти единым взглядом, что вы увидите? У вас будет один глаз, и он будет направлен в одну сторону. И что даст это вам, если вы будете друг другу поддакивать? Единство взглядов. Вы не будете спорить, вы не будете рождать сомнение и тогда вы потеряете. Мы пришли к вам родить в вас сомнение, не больше. Мы пришли к вам, чтобы вы вспомнили, вспомнили всё, что имеете. ------------
Мы скажем вам: вы едины духовно. Вы едины. Вы разделились физически и уделяете слишком много своему телу, своему «я». Забывая, что вы без человечества – ничто. Спрашивайте. ------------
– Все вы слышите шёпот и воспринимаете его. Если вам скажут: «у этого человека нет учителя», кто бы он ни был, не верьте ему. Вам нужно учится слушать сердце, шёпот идёт всегда, и никогда не покидал вас. Будучи ребёнком, вы слышали его голосами, он приходил к вам фантазиями, он приходил к вам эмоциями. Вы повзрослели и многое потеряли. Потому что многое из сказок вы стали считать ложью или фантазиями. Сейчас вам надо научиться слушать всех. Многое принимаете на веру и через некоторое время лишь только тогда начинаете думать: “А верно ли это?”. Вы никогда не отрицайте сразу, примите на веру и придёт время, и вы задумаетесь так это или нет. И тогда многие вопросы не будут заданы вами. Если мы скажем вам: научитесь верить. Всё зависит от вас – поймёте или не поймёте наши ответы. Мы ж не можем дать конкретно вам то-то и то-то. Согласитесь, здесь нет лекарств, которые могли бы вылечить вас.
-----------
Сомневаясь, вы даёте себе пищу для размышления. Нельзя говорить, мы говорили вам уже, что-то назвать или плохим или хорошим. В каждом плохом есть что-то хорошее и в каждом хорошем есть что-то плохое. -----------
Мы не хотим решать ваши судьбы. Далее, мы говорили вам, что сказав вам, мы создаём одну реальность, по которой будете идти вы. И вы теряете право выбора. Поймите, вы теряете право выбора – это самое главное, что вы имеете. И мы не хотим его лишать. Если вам в одном из контакте ответят на этот вопрос – не верьте. Хотя будет уже поздно. А что могут подключаться и совсем другие силы?
– Мы говорили вам о контактах, это не значит, что мы имеем в виду этот. Далее, когда вы приходите к гадалке – это тоже контакт. Когда вы приходите к другу, или просто к знакомому, или первым попавшим в разговор – это тоже контакт.
--------- Хорошо, скажите, информация – это одна из форм существования материи?
– Нет, умение управлять. Ну, это свойство материи?
– Как вы понимаете информацию? В данный момент на вашем уровне информация несётся всё больше на материальных носителях, вы согласны?
Да.
– Зачем тогда спрашиваете? В данный момент для вас информация и материя – одно и то же. Ибо носитель информации у вас материальный. ------------ Земляне ещё слабо используют свойства информационных полей?
– Вы используете всего лишь немногое. Вы знаете электромагнитный, физически вы знаете всего лишь только пять уровней. Возьмите учебник физики, и всего лишь только пять уровней несут вам информацию. К вам придёт шестой. И тогда вы познаете большее. Согласитесь, интуицию, в вашем понятии, вряд ли можно назвать носителем материального. ------------- Вам известна цель вашего эволюционного развития?
– Мы подобны вам. Мы тоже двигаемся и тоже не видим конечной цели. Мы говорили вам о множестве. Мы идём впереди вас, но мы не первые и мы хотим сказать вам, что вы и не последние. Если хотите, то в вашем понятии, вы будете такими как мы, достигнув шестого. Давно ли мы с вами являемся попутчиками?
– Мы говорили вам, что мы были вместе. Вспомните начало, мы были вместе, и мы были с вами. Вы родились, и мы стали приходить к вам и играть с вами, играть в ваши игры. Вы были младенец, и мы улыбались с вами, мы смеялись с вами и мы плакали с вами, мы научились вместе дышать. И вы это называли – эмоциями. Вспомните и посмотрите на ребёнка сейчас. Вы можете всегда сказать, почему он рад или нет? У него свой мир, он живёт в своём мире, и он многим не похожий на ваш. У него своё понятие о добре и зле, у него многое всё своё. Он играет. С кем он играет? Подумайте, он играете один? Вы называете это фантазией. Мы говорили вам, что мы приходим к вам фантазиями, мы приходим к вам мыслями, мы приходим к вам эмоциями. И мы с вами более чем с рождения. ------------ Грехопадение – это, по-моему, повышенное знание. Мы слишком много узнали из древа познания, так что ли?
– Нет. А что ж это?
– Вы хотели многое знать и решили это сделать любой ценой. Подумайте, разве грех был в том, что было откушено яблоко и вы знали многое? Грех был в том, что вы нарушили. Для вас это было – познать любой ценой. -------------- Есть такие талантливые личности, которые проходят и значительно меньшее число воплощений в человека, а другие бесконечно могут рождаться, так?
– О бесконечности нельзя говорить. Бесконечно рождаться – это значит стоять на месте. Да, существует какое-то определённое число, но не в вашем понятии. Здесь не меряется цифрами, здесь не меряется количеством жизней, а меряется количеством приобретённого. ----------
Можно ли специальными тестами определить количество воплощений человека?
– Можно, но только человека. А если их было мало этих воплощений, то можно специальным воспитанием нейтрализовать животную сущность в человеке. Нас это очень беспокоит сейчас, преступность, агрессивность людей…
– Мы вам сказали, что преступник – это не прошлое животное, почему вы говорите о прошлых инстинктах? Мы вам только что сказали о них. Ну, мы всё-таки сравниваем как животные…
– Уберите это сравнение! И найдёте истинное. Преступник рождается вами, рождается вашим воспитанием. Он рождается вами и не кем другим. Обществом, правильно?
Отправлено: 19.04.16 20:26. Заголовок: Контакт от 06.03. 19..
Контакт от 06.03. 1994года.
У меня вопрос иного рода, на счёт вседозволенности и я так понял нахальства, вы ещё не сказали. Скажите, пожалуйста, близость предполагает не нахальство, это я так думаю, не вседозволенность…
– Нет. Вы ищете начало. Ищите. Согласитесь, что близкому человеку вы грубите больше, чем дальнему. Верно.
– Тогда о чём вы говорите? Вы это называете не нахальством? Вспомните, что вы говорите близким и что вы говорите другим. Для других вы стараетесь выглядеть красивее, мудрее и далее. Для близких вы этого не делаете. Вы согласны? Да. Т.е. получается, что дальним я вру кто я такой, а для близких я тот, кто я.
– Нет. Вы врёте и там. В любом случае вы создаёте матрицу, соответствующую для близкого, для дальнего. Для каждого человека у вас своя матрица. С каждым человеком вы разговариваете соответственно матрице для него. И в итоге вас множество. А надо двигать единую линию? Да?
И вы становитесь лгуном в зависимости, кто разговаривает с вами, вы лжёте по-разному. А мы говорили вам, и не только мы: будьте самими собой – вы боитесь того. Ну, вот хочется знать кто же мы-то сами? Что мы, если от нас всё это отшелушить? Все эти картинки, которые мы штампуем для всех этих людей. И кто же мы получается – одна из этих картинок? Или сумма всего? Всех этих картинок?
– Вы – ложь. Ага, добрались. Значит мы – ложь. Скажите, ну я понял, что понятия у нас конечно искаженные, мы мыслим с этих искажённых понятий и естественно начинаем врать, вы говорили, дьявол искусен, а где же истина?
– Чаще в снах вы правдивы, ибо вы лжёте. Ваше физическое лжёт. Более тонкая материя лжёт тоже. Но согласитесь, она врёт более тонко. Согласны? Более тонкую ложь можно назвать более искусной ложью значит… ещё худшей ложью?
– Нет. Она не врёт для физического, более грубого тела. И потому она правдивей. А мы говорили вам о ваших снах. Получается во снах вы правдивей. Да. Но относительно сна, он тоже является ложью.
– Но вы и правдивей. Правдивей, да. Т.е. получается, постулата истины не существует, она просто имеет разные стадии лжи?
– Если бы вы познали истину, у вас бы не было никаких вопросов. ------------- На счёт смерти физического тела, вы сказали, что всё, что рождено – умрёт. И сказали, что это происходит по разным причинам. А если устранить эти причины, то мы что будем жить вечно в этом теле?
– Нет. Поймите, смерть – информационный голод, не больше. Информационный?
– Да. Это накопление ошибок. Ваше тело работает по определённой программе, ваши клетки работают по одной программе и благодаря времени или неправильному какому-то поведению. Есть множество причин этого. Происходит сбой в программе и далее и далее. И наступает момент, когда программа уже не способна. Мы говорили вам о раке, вспомните, мы же говорили вам – информационный голод. И мы скажем вам, смерть – это когда тело забывает, что должно делать. Искажает и или начинает работать по другой программе, по чуждой себе. Иногда тонкие тела, проходя сквозь грубое, могут изменить программу. В вашем понятии… ------------- Но почему земляне никак не получат достоверных сведений о потустороннем мире и о бессмертии души?
– Мы же говори вам, что как может тонкое доказать грубому, если грубое не может пощупать. Поймите, вы умираете и теряете первое грубое тело, и у вас остаются остальные – более тонкие. А когда не останется ни одного?
– Если вы проведёте прямую аналогию, то в вашем понятии , это должно быть семь жизней. Но поймите, семь смертей этих тел. Этих тел. Вы можете вернуться к первой грубой и множество раз. Если быть точнее, вы должны умереть в этих семи телах. Каждое ваше тело должно умереть. И будет прекрасно, если вы умудритесь хотя бы прожить семь жизней, чтобы хватить этого. Чаще вы возвращаетесь, если вы много прилагаете забот какому-то из этих тел, то будете возвращаться к нему. ------------ Нас, россиян и читателей в частности, тревожит состояние нашей государственности. И вот прогноз россиян до 2000-го года, каков он всё-таки будет? В общих чертах хотя бы.
– Одним словом – печаль. Т.е. ничего хорошего ближайшие годы нам не принесут? Это с нашей позиции печально, да?
– Поймите, физически вам будет трудно – печаль. Но в этой печали вы родитесь духовно. И мы говорили вам, что даже при вашей жизни мир изменится. Вспомните. ------------
Отправлено: 21.04.16 19:32. Заголовок: Контакт от 26.03.199..
Контакт от 26.03.1994 года. Могла ли идея социализма мирно ужиться с доктриной христианства? Почему не получилось? Из-за ошибок личностей?
– Подумайте. Правительство сказало: делать это, и подхватили массы. И при этом пришли другие, в вашем понятии – неземные, и помогли. Подумайте. Разве мог один человек так заворожить всю страну, говоря глупость? Вспомните, вспомните ваших вождей. Какие силы тогда им помогли?
– В вашем понятии – чёрные. Вспомните вашу войну; и вспомните и вы поймёте, что здесь или гипноз, в вашем понятии, или что-то еще.
Может быть именно сейчас церковь сможет поддержать и по-новому осветить идеи социализма? Церковь в настоящее время – положительный инициатор?
– В политике - да, она стала вести себя более активно в политике. А посмотрите в духовном плане. Как отрицала, так и отрицает. Говорит о духовности, и любые движения души показывает как бесовщину. ------------
2 момента в жизни: рождение и смерть. Тогда вы правдивы, всё остальное – вы лжёте. Мы говорили вам, что ребёнок рождается чистым. Да, в нём есть прошлые воспоминания и они создают характер, будущий характер. Но в этот мир он приходит для того, чтобы старое исправить. Вы же не исправляете, а получаете новое. Ибо вы, вы лжёте даже себе. Вы не верите себе и лжёте даже себе. Если вам что-либо не нравится, вы придумаете множество причин оправдать себя. Понятие – параллельные миры. Подумайте, что вы называете параллельными мирами? Это мгновения, мгновения, которые могли бы стать другими. Согласитесь, что вы можете, что-то подумать иначе, что-то сделать иначе, вы можете нажать кнопку или не нажать – и это будет один из параллельных миров. Согласитесь, что ваши сны – параллельный мир. Ваши мысли – параллельный мир. Тогда, где ж находится ваша душа? ----------- А можно ли жить богато и быть с душой, так сказать. Ведь не деньги портят человека, а отношение человека к деньгам портят его.
– Отношение. Живите, мы не говорили вам стать бедными. Это у вас была такая цель. Мы же говорили вам: станьте богаты духовно. И дай бог, если у вас будет и в карманах. Согласитесь, если у тебя в кармане много, то у кого-то не хватает – как это понять?
– А вот вам и единство. Как вы понимаете единство? Только в этом?
Это одна из проблем единства.
– Поймите, одна из ошибок в вашей эволюции в том, чтобы всех уравнять. Что вы сейчас предлагаете уравнять всех, тогда всем будет одинаково плохо или одинаково хорошо. Получается, не надо уравниловки?
– Что вы хотели уравнять? Мы говорим вам: вы хотите уравнять материальное, мы говорим о единстве, говорим о духовности. Вы же мне говорите о деньгах. У вас много, у кого-то мало. Вы подумайте и решите этот вопрос. В конце концов, мы не пришли к вам шпаргалкой. Пришло время экзамена, жестокого экзамена. Почему же мы должны вам подсказывать? Даже в этом? Экзамен-то не только для нас. Для всех стран, для всего общества.
– Давайте не будем говорить о всей стране. Мы ж говорили вам: вы хотите изменить всю страну, но не себя. Сумейте изменить себя, и тогда вы увидите многое то, что не видите сейчас. И тогда вы увидите, если вы изменитесь в лучшую сторону, вы увидите, что это не так уж всё и страшно. Вы увидите, что духовно возросло, возросло во множество раз. Если вы же повернете в плохую сторону, то вы увидите: да, преступность увеличилась – как страшно жить. ------------
Ваше счастье, что вы не помните все, и потому не видите будущего.
Но ведь есть среди людей те, которые уже поняли это? Они более интересной жизнью живут?
– Мы говорили вам о памяти. Поймите, если бы вы помнили всё, вам было бы очень трудно. Ибо вы бы видели и начало и конец. ----------
Отправлено: 21.04.16 19:34. Заголовок: --------- У вас вну..
---------
У вас внутри идёт война, а вы просто смотрите. Как интересно, интересно, что будет дальше, а если попробовать так и так, вместо того, чтобы выбрать место среди этой битвы, перейти на чью-то сторону и воевать. Согласитесь, если к вам пришло чёрное, в том вина ваша, а не чёрных, ибо вы притянули их, ибо вы были способны принять их, и потому вы наказуемы – не они. Они всего лишь хищники, они в вашем понятии всего лишь комары, летящие на вашу плоть. Но согласитесь – комар виноват в этом или вы? Но есть и солнце, что освещает ваше тело и дает ему тепло. Согласитесь, если солнце, если им долго, слишком долго пользоваться, это солнце уже сожгёт ваше тело, тело, которое ранее согревало… ---------
Отправлено: 28.04.16 21:06. Заголовок: Контакт от 1. 04. 19..
Контакт от 1. 04. 1994 года
– Не говорите о всех. Говорите о себе. В том и ошибка ваша, что вы говорите от всех, хотите весь мир изменить. А себя – нет. И вы весь мир меряете относительно себя. И в том ошибка. Каждого из вас ------------- Я наверно повторяюсь, есть мнение, что Бог лучшим своим чадам даёт испытания.
– Мы отвечали вам. Вы поймите: испытание – не наказания. Наказания ничего не приносили, кроме страха. -------------
Может, если избрать путь ближе к природе будет правильным?
– Вы опять возьмите крайности. И у вас это уже есть. Да, вы говорите: “Уйдём к природе, уйдём в пещеры”. И что? Вы опять вернётесь в средневековье. И опять станете дикими. Зачем? Мы говорили вам вы рабы техники. Да, вы – рабы. И мы говорили вам: перестаньте быть ими, перестаньте и растите духовно. Вы должны вырасти духовно. Вами же сказано о «родиться заново». Какой бы строй к вам ни пришел, кто бы к вам не прилетел – он не изменит вас, он не даст вам лучшее, если вы не изменитесь сами. Любой строй, любой строй вы могли бы жить. Но, изменившись, вы бы не создавали никакие строи. Вы бы просто жили. Просто жили. Подумайте. И вспомните животных, хотя бы дельфинов. Подумайте, почему вы строите заводы. Потому что вы не можете уже без них. А когда-то ведь могли. Вспомните, совсем недавно вы могли существовать совсем без заводов, и вы жили, и жили прекрасно. И вас было много. А сейчас вы стали не нужны. И убрав их (заводы), вы погибните. Почему? Потому что вы стали их рабами. И подумайте, почему те же дельфины не строят заводов, они просто живут. ------------
– Да, вы привыкли бороться. Вместо того, чтобы подойти и попросить – вы отбираете. Для того, чтобы взять, – просто взять вы не можете – вам надо воевать. Вспомните про ваш строй: «завоевали», «победили» – это ваши слова. Вы когда-нибудь говорили «взять», “отобрать”? У природы отобрали то-то, то-то; победили природное то-то, то-то; завоевали у природы то-то… вспомните. На кого же вы похожи?
А природе не безразлично как мы говорим: завоевали, победили или попросили?
– Разве мы о словах говорили? Мы говорим как вы действуете. Подумайте, вы плотины строили – что, вы просили? Или может быть вы просто взяли? Взяли, не навредив никому. Может, вы завоевали? Вы же, вы сказали: и великая река Волга, окована цепями. Цепями. Вспомните, о какой свободе говорите вы? И говорите вы, что рвали эти цепи. Вспомните ваши лозунги. Вы сами создаёте их ----------
А что вы считаете «человеческим» из: зависти, самомнения, навязывания своего мнения другим, допустим даже в разговоре; или наоборот – полная свобода, согласие со всеми, непротивление злу, как проповедовали, что не противься злому, зло само себя накажет. У меня в Библию больше веры, потому что вы иногда противоречите сами себе. В одном контакте одно говорите, а в другом – всё наоборот, опровергаете себя.
– Приведите пример наоборот – первое. Второе. Вы, и мы говорили вам, соглашаетесь только тогда, когда это вам угодно. Далее. Вы спрашиваете о человеческом. Мы говорим вам: будьте человеком. И сказано в той же Библии, о которой вы говорите, как быть человеком. В чём противоречие? Далее. Будь человеком – почему вы сразу говорите об отдельных качествах? Почему вы говорите о зависти или наоборот, о любви. Почему вы делите? Почему, если даже вам в вашей Библии же сказано: «человек-сын Божий». Подумайте. Даже здесь говорится о единстве. Вы же разделяете. Вы же говорите: зависть, любовь, зло, гнев и далее. И вы называете это человеком. А почему вы не вспомните «любовь к матери», почему не вспомните и не скажете: «это человек»? И вы даже не замечаете того. Когда к вам приходят с любовью, вы не замечаете. Вы не называете его человеком, вы говорите: «он ненормальный». Все чувства, если они открыты, вам чужды вы пугаетесь их, и говорите «ненормальные», «больные», «слишком эмоциональные», «нервные» и далее, далее…
Есть такое...
– Далее, вы что, хотите услышать рецепт? Рецепт о человеке, конкретном? Вам нужно конкретно сказать все чувства, которые должны быть у человека? По процентам, количеству? Тогда вы будете знать, что такое «человек»? -------------
. Вот вы сказали, что вы гуляете по другим мирам, то с чем вы придёте (…). Если всё едино, все параллельные миры это одно и то же, то к чему идти туда-сюда (...)…?
– (…) вы слепы. Для вас нет единого. Нет. Вы создали множество религий, вы создали множество наук, многие из них уже умерли, другие есть сейчас, приходят новые. Вы создали множество направлений, духовных направлений. И на любом из них вы едины. Но вы не видите о чём говорят они. Да, вы понимаете и говорите «я понимаю душой, что это вера, это направление и, да, надо идти по нему». Но вы же не идёте, не идёте.. Если приходите в церковь, вы молитесь, не очень-то и верите тому. И вы видите бездомных ( при выходе из церкви, кто просит подаяние)…) – (и говорите) «Боже, за что мне такое наказание?». Подумайте, уже даже этим вы обвинили Бога, но не себя. Что же тогда – он придёт к вам и будет помогать вам? И получается, что он согласился с вами, что он наказал вас. Даже здесь вы лжёте, не зная об этом. И вас не будут ругать за ложь, ибо вы ребёнок, со своими понятиями. Но и не будут поощрять. И с этой ложью вы будете идти по ложной дороге. К вам будет приходить, и приходят иные (и книги) и приходят наяву и во снах, и говорят вам чтоб вы не верили (...) И не верите. - Вы считаете это ложью, фантазией и далее и далее. Потому что у вас другое - свои понятия о правильности. Свои. И кто бы к вам ни пришёл, кто бы ни пришёл, пускай придёт к вам даже Бог, вы не поверите ему. Вы будете слышать только то, что вам больше подходит и вам больше нравится.
Отправлено: 28.04.16 21:18. Заголовок: ---------- За это по..
---------- За это понесём наказание какое-то…
– Мы говорили вам о наказании? Ну, религия говорит об этом.
– Вы сами себя накажите, – никто другой. Никто другой. Вы. Ну правильно - обратная связь!
– Далее, мы говорим вам: ваше счастье, что вы можете ошибаться, и мы говорим вам, что вы человек. Человек может ошибаться. Не может ошибаться только машина.
А за что же тогда, если мы можем ошибаться, и это «человеческое», мы можем «получать» за свои ошибки? Это не грехи?
– Вы говорите о единстве. Мы вам только что отвечали. Вы говорите (…), – вы не поняли. Ну хорошо, если вы сейчас будете идти и стукнетесь об угол дома, что, угол дома наказал вас? --------------
– Мы говорили вам, что мы не физические. (…). И потому мы приходим к вам и используем вашу физику, что есть в вас. Но она-то с вами контактирует, грань имеет какую-то общую?
– Мы говорили о единстве. Конечно, иначе как мы могли б говорить с вами о духовном, если б ваше физическое не имело никаких граней с тем духовным. Как бы мы тогда говорили вам? Какое могло бы быть рождение духовности? Далее. мы использовали самые тонкие тела. В вашем понятии - мысль. Вы можете сформулировать свою мысль такой, какой она пришла? Выскажите её вслух.
Врятли.
– Вот и подумайте: сколько вы искажаете.
Но ведь вы сказали, что у вас тоже есть высший план, так сказать “духовный”.
– Мы говорили вам о бесконечности. Мы говорили вам о бесконечности мира, как вы можете поставить границы. Понятно. …
– Мы говорили вам, что в нашем понятии есть и у нас тела. Давайте говорить так: другая физика, у нас тоже есть «тела» и мы тоже ищем. Ну ладно, мы ищем кто мы, зачем… А что вы ищете?
– Мы говорили вам о подобии. Мы идём далее. Вы мечтаете найти себя. Вы мечтаете то-то и то-то. Вы ставите себе цель и когда достигаете её, что делаете? Ставите выше. И далее, далее, далее. Разница лишь только в том, что мы видим цель. Мы ставим цели те, которые видим. Вы же, ставите цели не зная какие. Если быть точнее – вы не ставите никаких. Вы просто (…) (строите?). (…) наугад. И всё; и идёте. Хорошо, если вы наткнётесь на что-то хорошее, хорошо. Но может быть и обратное. И вы не ставите цели – назовите мне цель!? Духовную цель. (…). Мы говорили вам, что вы обладаете энергией, но не умеете управлять ей. ----------- Это всё взаимосвязано? Кто-то падает у вас – кто-то падает у нас одновременно?
– Нет. В вашем понятии существуют космические весы. Уравновешивают добро и зло. Нет таких весов. Представление о весах уже опровергает единство. Что-то я не пойму, как у вас может падать кто-то, если вы сами сказали, что нет добра и зла. Это нам пока не понять.
– Почему же (…) . У вас есть множество аналогий, они есть у вас. Подумайте. Т.е. сделал кому-то добро, кому-то зло одновременно?
– Хорошо, давайте сделаем так: поднялся высоко в вашем понятии Христос, Будда и далее. Упасть вниз это, в вашем понятии, ваши вожди, и тот же Гитлер. Вот вам пример. И там и там человек. Вы видите разницу? Вы видите, где здесь падение, и где здесь повышение? Вы видите здесь? Один Гитлер у власти проявлял насилие, а Христос…
– Вот подумайте. Подумайте и ответьте: есть бог и антибог, есть Христос и антихрист. Подумайте. Вот вам и подъем и падение. Вот вам вершина и дно. Есть бог и антибог. Подумайте. И подумайте. Ваша религия уже допускает слабость Бога, неверие ему, раз есть Антихрист, раз есть антибог – это уже неверие в Бога, неверие в его могущество и далее. Подумайте. Вы можете доказать это логически. Не вам это делать. И тогда вы обвиняете кого-то, вместо того, чтоб обвинить себя. Вот вам падение, вот ваше… А мы же говорим вам, что мы подобны вам. Подобны, мы не имеем только физики – не более. И мы говорим вам: мы не выше и не ниже, ибо мы меряем своими мерами, своими. Поймите. Многие, многие из вас среди вас считаются ничтожными. Они намного выше, чем вы думаете. Намного выше многих из вас. Хотя, для вас они ничтожества. Есть многие, которые выше вас, в вашем понятии, но они всё-таки намного ниже. Аналогия: Сталин – тогда был возвышен, и как опустили сейчас. Ленин … продолжать вам? И это ваши гении. Вы их называли гениями. Теперь как вы их называете? Если вы их и называете гениями, так только гениями зла. Хотя раньше это был отец народа. Теперь – гений зла. Смотрите, какие противоположности. Вы маятник, маятник. Сегодня говорите одно – завтра совершенно другое. -----------
Отправлено: 28.04.16 22:08. Заголовок: Контакт от 04-04-199..
Контакт от 04-04-1994
– Нет. Мы говорили вам о фанатизме. Представьте, одна церковь, и не имеет фанатов. Представьте одну веру. Мы говорили вам: Единство, но не во взглядах. Вот единство не во взглядах... Вы также говорили о благотворном влиянии щепоти, но ведь действительно крестятся и двумя (пальцами), это что …?
– Мы говорили вам о влиянии всего, во что вы верите. Да, даже физически есть разница между двумя и тремя перстами. И ранее было и пять. Было и пять?! Любопытно. Этой версии я еще не знал.
– Вы не называли это щёпотью. Вспомните, вспомните первые религии, вспомните поклонение огню, вспомните поклонение солнцу, – вы ведь там молились щёпотью? Такой вопрос: Библия ведь вся пронизана иносказательностью. Что это – нежелание говорить правду в открытую? С момента написания Библии прошло 2000 лет, неужели наш уровень на том же месте, что и сейчас, в контактных ситуациях?
– Мы же говорили вам: пишется новая Библия. Пишется вашему времени, и мы приводили вам пример. Представьте: в те времена приходят и говорят об энергии. Поймут ли? Далее. У вас уже есть главы, но они так разбросаны… и противоречат друг другу. Скажите, какой процент, извините за слово процент, о достоверности информации заложенной в Библии, вот на данный момент существующий? Ведь писали люди, а людям свойственно ошибаться. Могут переиначивать взгляды…
– Давайте спрашивать конкретно. Проценты. Как вам сказать проценты, если вы же говорили “иносказательно”. «Иносказательно» всегда можно понимать по-разному. Да, верно.
– Далее, мы говорили вам: вы - сито. И вспомните, если к вам будут приходить и говорить так и так, говорить вам конкретно, – вы будете лишены пищи, и представьте: Христос пришел и сказал вам всё конкретно, хотя многое он делал так, и его не понимали. И ему тогда приходилось делать из вас сито. Понятно.
– Далее, мы же говорили вам: Библия писана вами. Вопрос такой: как относиться к предубеждению, что впоследствии будут появляться не пророки, а лжепророки? Как это относится к нашим изысканиям в разговорах с вами? И как вы оцениваете себя в свете слов Библии?
– Теперь представьте: вы сейчас создадите другую ветвь, и мы в этой ветви будем ложью, лжепророками. А в другой мы можем быть просто пророками. Так. Споры между христианами вызывают даже данные Моисею заповеди, к примеру слова: «не создай себе кумира», «не смей изображать ни живущих на небе, ни на Земле, ни под Землёй». Какой здесь истинный смысл? Почему их нельзя изображать?
– Это говорил не только Моисей. Вы поклоняетесь Христу, но умудряетесь не слушать его заповеди и нарушать, и при этом всегда находите идеологию, всегда находите оправдание почему вы это делаете. Далее, вы говорите иносказательно. Назовите мне человека, о котором говорили бы все одинаково. Вы можете мне назвать такого? Теперь представьте: Бога, и чтобы все его видели одинаково. Это что будет? ------------
Вопрос по Библии. Почему сказано там, что второй раз замуж не выходить. Если ты стала вдовой, то будь вдовой.
– Мы говорили вам: у вас есть сердце, у вас есть любовь. Кто бы к вам не пришел и будет указывать «люби тех и люби тех», у вас своё должно быть, своё. Поймите! И не путайте Бога и религию. Это разные вещи. -----------
Бог, вера и религия – это разные вещи. Религия по вашим понятиям это проститутка, которая создана вами, людьми, для своих же удобств. Да, мы сказали это грубо, но это так. А теперь вы, я надеюсь, сможете понять разницу между Богом и верой? Бог есть Бог. Вера – это одно из видений Бога. Согласитесь, видений может быть множество, а Бог будет один. Мы говорили вам: назовите человека, о котором говорили бы все одинаково. Такого нету.
– Далее, мы говорили вам, что пишется новая Библия. Пишутся новые главы. И говорили вам о множестве глав, которые противоречат друг другу. Но будьте внимательны. Где вы видели противоречия там? Я еще не видел множества глав…
– Разве? У вас сейчас множество учений. Множество. И даже те, которые гонимы и неверны, имеют зерно истины. Согласитесь, на полной лжи никогда ничто не получается. Далее, мы говорили вам о религии, и говорили грубо. Да, если быть точнее, то люди делают это. Люди ведут себя как мы говорили, и называют это религией. Под Богом можно ли подразумевать весь мир, всё?
– Да. Это будет правильнее, чем другие высказывания (про Бога)?
– Ну представьте, что мы сейчас скажем «правильно» или «нет». И тогда мы создадим еще одну религию. И еще. Одну борьбу и множество. Согласитесь. Т.е. у каждого свой бог получается?
– Да, но только не надо силой заставлять верить в своего Бога. --------------
Главные цели – вспомнить не прошлые жизни, а вспомнить все те чувства, все те переживания, все те эмоции, всё то, что вы называете движением души. Просто вспомнить – это ничего не даст. -------------
Путешественник, попавший на остров, в вашем понятии необитаемый. Кто он становится? Он путешествует или он уже просто начинает жить, существовать, чтобы продлить свою жизнь? Подумайте. И ждёт помощи извне, вместо того, чтобы построить самому и уйти с этого острова. Вы сейчас похожи на подобного. Вы ищите помощь извне, но не в себе.
А построить и уйти можно только найдя в себе что-то? Может, есть другие пути какие-то?
– Есть. Есть другие пути. Но бойтесь – к вам могут приплыть рабовладельцы. И тогда они будут вашими спасителями, а вы будете их рабом -----------
Вы приходите в кинотеатр и смотрите фильм. Согласитесь, что вы питаетесь. В этот момент вы питаетесь. Разве можно сказать о плохом? И согласитесь, если фильм для вас тяжёл – вы уходите. Согласны?
Да.
– Вот вам и пожалуйста, кто кем питается. Если к вам приходят и питаются злом, то вы будете опустошены и наоборот. Но согласитесь: подобное притягивает подобное. ------------
Понятно. Хорошо. Скажите, как прожить жизнь, чтобы никому не «насолить»? Ведь, чтобы выжить в этом мире, приходится рвать зубами кусок мяса у другого такого же нищего?
– Да? Вы представляете это только так? Рвать кусок мяса? Я образно говорю.
– Образно? В вашем образе всё и есть. В вашем образе и есть ошибка. Вы представляете мир как борьба. Борьба, не больше. И вы хотите быть сильным и хотите выиграть, вместо того, чтобы вести диалог, вместо того, чтобы научиться понимать. Много ли с вас вырывали кусков? И подумайте, много ли ваша мать вырывает с вас? Нет, мать как раз даёт всё.
Отправлено: 06.07.16 20:40. Заголовок: Контакт от 3.11.1994..
Контакт от 3.11.1995г. Понятно. Тогда вопросы о пространстве-времени. Что такое на ваш взгляд пространство времени? Сформулируйте это.
– Вашим языком?
Хотя бы нашим.
– Есть множество формулировок. Множество. И все они не верны, и все они верны. Вы забываете только одно: представить себя в этом пространстве и времени. Вы отделяете себя от всего мира. И потому любое ваше представление о пространстве будет ложным, хотя вы являетесь частью этого пространства. Но вы забываете об этом. Время? Что в вашем понятии «время»? Если вы живёте в разных временах. Когда вы ожидаете – сколь томительно идёт; когда вы торопитесь – сколь быстро оно спешит! А вы говорите «время». Время – это всего лишь скорость вашего восприятия мира в пространстве. Только и всего. Возьмите часы, которые будут идти во множество раз дольше. Но вы не будете об этом знать и вы будете жить в гораздо дольше по этим часам. И наоборот.
Это уже астрология…астрономия…
– Зачем же. Зачем? Знает ли ребёнок о часах. Знает ли он о времени? А столько много он получает информации, и сколь долго он живёт по отношению к вам? Его 5 минут равны вашим 10-ти, а бывает и годам. Ну, это субъективное понятие.
– А что такое время? Для вас весь мир субъективен. Вы измеряете мир чем? Только тем, что вы напридумывали. Вы согласны, что все ваши приборы, все ваши науки – это выдуманное вами? И в природе вряд ли существуют они. Скажите, а можно ли пространство рассматривать отдельно от времени? Они действительно независимы друг от друга во всех случаях?
– Они всегда независимы. Мы же говорили вам: пространство не меняется, а вы изменяете время. Теперь представьте себе: пространство и нет времени. Что это? Это и есть мечта одной из религий. ________
-Весь мир, в вашем понятии,– субъективен. Весь мир ложен, ибо лжёте вы сами себе. Вам лгут глаза, вам лгут ощущения. И чтобы вам было легче жить с этой ложью или хотя бы упорядочить её, вы придумали линейку. И так далее. Вот он ваш мир. Измеренный вами, и в то же время не понятый. Скажите, а если говорить о мерностях пространства-времени. Они равнозначны между собой?
– Нет.
Что такое, по вашей формулировке, время?
– Для вас – это скорость восприятия окружающего мира. И она никогда не бывает постоянной. Вы скажете: «как же так? Мы имеем одни часы, и они всегда верны на всём земном шаре». Да, часы – верны. Но неверно ваше восприятие. А вам нужны не часы,– нужно ваше понятие времени. Но ведь время задаётся вращением Земли вокруг Солнца. Вот оно и время получается. Круг обернулся – вот и получаем время.
– Да. Потому что вы взяли меру – вокруг Солнца. А почему бы вам не взять время полёта Галактики на любой определённый угол. И вы будете называть временем? Назовите год социума. Привыкните к этому. Разве многое изменится? А вот имеет время, как имеется гипотеза, скорость хода или плотность?
– И то и другое.
Имеет?
– Конечно. А как же плотность? Объясните.
– Плотность? Это можно объяснить на примере ребёнка. Когда ребёнок может воспринять информации столь много или столь мало при одном и том же интервале времени. Вот вам и плотность. Далее… Скажите, а имеет ли время длительность?
– Если считать вашими науками, оно имеет все измерения. И время также может иметь множество измерений, как вы говорите, “в пространстве”. Скажите, а время имеет другие характеристики?
– Все. Время, в вашем понятии время – это материя. Это всего лишь вид существования материи. Почему же материя не может иметь все параметры? Вы время можете измерять чем угодно. Так что, изменяя время можно изменить и материю?
– Нет, вы будете изменять материю – и тогда будет изменяться время. А если точнее – ваше понятие о времени. Вы же нам только что говорили о движении Солнца и Земли. Давайте изменим орбиты. И в вашем понятии изменится время. И поверьте, ваши секунды уже не будут те.
А скажите, время обратимо или нет? Оно только вперёд движется, вектор его?
– Вы можете перемещаться в пространстве?
Можем.
– Почему ж нет? Значит, и время может?
– Только вы придумали прошлое, настоящее и будущее. Вы вспомните прошлый контакт. Мы говорили вам о времени, о его понятии. И говорили, что для нас нет времени. Мы говорили вам, что мы живем столь малое мгновение, что вы еще не придумали этих цифр. И в то же время, наша жизнь столь длинна, сколько ещё не было Вселенной. Вам нельзя это понять, ибо вы меряете количеством. Вы говорите: «много ли параметров времени?», а пользуетесь только одним. Количество. И всё.
А скажите, время является причиной энтропии: старения, разрушения, увеличения хаоса?
– Нет. Может быть энтропия является причиной…
– Вспомните, мы же говорили вам, что является вашей старостью. Забывание. Но согласитесь, если обладать хорошей памятью, то столь долго надо будет жить, чтоб забыть. А есть и дети, что стареют уже …
Отправлено: 06.07.16 20:57. Заголовок: ---------- Всегда л..
---------- Всегда ли выполняется во времени принцип стрелы времени? Т.е. направление только вперёд, да?
– Мы же говорили вам: вы задавали только что вопрос, задаёте снова, только другими словами. Вы можете перемещаться во времени сколь угодно и как угодно, когда вы научитесь владеть действительно временем, а не только его понятием? Мы же говорили вам, что время для вас – есть. И даже для вас вы можете перемещаться вперёд и назад. И когда вы перестанете быть тем, кем вы являетесь сейчас, вы вообще не будете спрашивать и не будете вообще понимать, что такое время, потому что вам это будет уже не нужно. А это придёт? Такими будем?
– Будем надеяться. Скажите, а существуют ли процессы, текущие в обратном направлении времени?
– И вы снова повторяетесь. А можно назвать это энволюцией?
– А что такое эволюция? Инволюция.
– И что такое инволюция? Это придумано только вами. Только и всего. Ну, термин. Мы же общаемся…
– Давайте скажем так: деградация. Что в вашем понятии «деградация»? Нарушение. Хаос.
– Прекрасно. Но когда-то вы говорили о космических весах. Если где-то что-то разрушается, значит где-то что-то, только в одном полюсе,– и наоборот. Это можно назвать деградацией? Или, может быть, проще,– изменения … --------------
Хм. Хорошо, а можно ли самому двигаться во времени с такими скоростями без помощи технических средств.
– Да, вы делаете первые попытки во снах. Далее, вы не можете себя представить без плоти, и поэтому нужна физика для того, чтобы что-то где-то сделать и сказать: ”да, я там был, вы должны быть во плоти”. Почему? Но ведь человек – это не плоть, ты не кусок мяса. ЭТО – в вас. А вы хотите перенести в тело. Ну зачем? Зачем? Когда вы идёте куда-то, вы берёте с собой груз? Вы выбираете только то, что вам нужно. И полёты во снах вы считаете нереальностью. И хотите создать технику, которая могла бы перемещать ваши тела. Ваши оппоненты утверждают, что: «вы не были ни на каких планетах, ибо мы только что видели как вы лежали или сидели в кресле. Куда же вы тогда летали?». Вам надо перемещать плоть. Но зачем? Сколько трудов, сколько боли и несчастья принесло вам только то, что вы не можете отделить себя от плоти? Скажите, а зачем тогда существует проявленная Вселенная, будем так говорить. И физический человек?
– Вот и живите в этой Вселенной и понимайте для чего вы живёте в ней. Простите, к вам пришёл Иисус Христос – в вашем понятии Бог, и не смог доказать кто он. Неужели это сможем доказать мы? И сможем ли мы объяснить вам, сможем? Если вы сами не знаете как объяснить хотя бы то понятие, которое вы (…). ------------ Всё-таки, для Землян время состоит из прошлого, настоящего и будущего. Эти понятия равнозначны по сравнению друг с другом?
– Нет. Вы можете сказать настоящее? Это столь короткий миг, что нельзя сказать о прошлом, о будущем и о настоящем. Вы можете говорить о прошлом, только тогда, когда это уже прошло, когда вы уже можете вспомнить. Настоящее? – назовите мне мгновение. Будущее? – назовите мне будущее. И где тогда живёте вы, если “в прошлом” – уже прошло, если настоящего нет, “будущее” – еще не пришло? В каком времени вы живёте? Парадокс. А вы думаете в каком времени мы живём?
– Хорошо, вы можете предсказывать прошлое? Именно предсказывать? Нет.
– А вы пытаетесь и постоянно это делаете. Когда вы что-то вспоминаете, вы это вспоминаете с таким количеством подробностей, которых не было никогда. Вот ваши фантазии. И вот вам изменение прошлого. Вот вам и виртуальность прошлого. Настоящего, его нет, и это говорили только что мы. Будущее – вы умеете фантазировать и там. И создаёте себе будущее. Тот же виртуал. И ваше счастье, что вы живёте столь плотно друг с другом, что вы живёте всё-таки в одном мире, а не во множествах различных и были бы одиночками. Получается, что прошлое одновариантно, то есть, неизменно, так?
– Нет. Прошлое вы меняете как хотите. Всё зависит только от ваших воспоминаний и от политики. Вы говорите «история»? Ну, тогда вспомните сколько раз она менялась хотя бы на ближайшие года. Да, это верно.
– Ну так где же настоящее и прошлое? Ну, тогда будущее тем более многовариантно?
– Давайте скажем так: вы создали машину времени. И вы хотите попасть в прошлое. По вашим представлениям и по подготовке к этому прошлому вы всё-таки будете читать литературу хотя бы приодеться к этому времени. Вы попадёте именно в то прошлое, которое представляете, именно в тот вариант мира, который вы знаете. Но не в реальное прошлое?
– Нет. Ибо миры ваши столь параллельны и столь одинаковы и расхожи лишь только в мелочах, в мелочах, которые делаете вы. Вы создаёте множество миров. Вспомните старые контакты. Вы можете сейчас сидеть, можете сказать одну фразу, можете сказать другую, можете вообще уйти. Вот вам множество будущего. Вы согласны? Хотя прошлое было одно. Это всего лишь настоящее. Это возможность изменения вариантов будущего. А если быть точнее,– выбор одного из вариантов будущего. Вот вам настоящее. А в прошлое вы не можете вернуться именно в то, которое было для вас истинно, которое вы именно прожили. Ибо вы не сможете настроиться. Вы говорили о вращении Земли. Вы создаёте… (теряется).
Спутники?
– Вы создаёте корабли. Вы хотите свою плоть перенести на одну из планет. А не проще было бы настроиться на неё? Пускай даже на ложные её понятия, пусть даже так. Хотя бы в её прошлое, то, которое придумано вами. Но вы не сможете его придумать полностью. Ибо всё-таки есть и пространство. Пространство вы не можете изменить столь сильно, как вы балуетесь со временем. И, придя в это прошлое, пространство будет корректировать вас. Как бы будете сканировать по этим параллелям, пока не найдете, как вы говорите «резонанс». Скажите пожалуйста, всё-таки будущее, оно предопределено или оно многовариантно?
Настоящее – это выбор будущего, вариантов. Мы вам говорили это только что. И “предопределено” только тогда, когда вы пошли к гадалке и вам сказали: «будет то-то и то-то». Да, она сыграла роль бога. Она вас направила по своему пути. Поэтому говорили вам: «лучше не знать будущего, ибо вы будете идти только одной дорогой» – она может быть и не верна. Так свободы выбора не существует? Будущего?
– Мы же говорим вам, что никогда никто не отнимал у вас свободы. Вы всегда были свободны. И никогда вы не были рабами или кем-либо. Вы свободны даже в выборе, быть вам богом или не быть, хотя вы вроде бы уже и есть, судя по вашим религиям, но вы выбираете. Вы объявляете себя судьями, объявляете себя богами. И тут же говорите, что нет свободы. Как вы можете совместить такие вещи? Не проще ли сказать так: что вы столь ленивы, что даже обвинить себя не хотите. «Мне было так предопределено». «Я не виновен». Так вы хотите сказать?
Отправлено: 06.07.16 21:03. Заголовок: ------------ – Вы ра..
------------ – Вы растёте. Вы не можете заставить ребёнка делать то, что он еще не умеет, ибо он ещё не вырос. И когда вам говорят: «вы недостойны», или подобное, отлучают вас от церквей, простите, но вы растёте. И поэтому нельзя говорить, что вы грешны или вы злы, или вас надо уничтожить, или отлучить от церквей. Кто вы, отлучающие? Кто? Вы говорите: «по подобию Божьему». Вы – подобие, да, вы – Бог, а остальные - нет?, раз вы их отлучаете? Существует ли возможность оказать воздействие на прошлое, на ход истории.
– Да. Здесь фантасты изобрели множество вариантов. Но не учли одно «но». Изменив прошлое, конкретно вы, вы уже не попадёте в то будущее, или если хотите «настоящее».
Т.е. есть какие-то ограничения на такого рода воздействия? Может быть, типа космического закона?
– Законы только у вас, у вас – у людей. Какие могут быть законы у Вселенной, которая просто живёт? Как она может сама себе создавать законы? Вы можете сами себя заставить дышать/не дышать или двигать клетками только строго по закону, который придумаете вы? Зачем? – вы просто живёте. Скажите, а возможно ли спасение людей, погибших в прошлом, если это очень хочется?
– Если вы можете изменять прошлое, почему же нет? Но мы же говорили вам: вы не попадёте в ту реальность, из которой пришли. Вы попадёте в другую. В этой реальности человек никогда не погибал в прошлом, он всегда жил и умер своей смертью. Вы поняли нас?
Ну так… Зачем всё это делать?
– Ну, почему же. Есть и множество и тех времён. Да, вы хотите кого-то спасти – вы уходите из настоящего в прошлое, спасаете, возвращаетесь. И, вот, во время возврата, вы уже забываете то настоящее, которое было «первым», из которого прибыли. И в этот мир вы уже приходите, где этот, вами спасённый человек никогда не погибал, и где историю уже тысячи лет изучают о том, как вы спасли этого человека. Словом, лучше в прошлое не соваться из будущего…
– Ну, почему же. Для вас это будет не вредно совсем. Для любого из вас. Почему?
– Ну, потому что вы попадёте в то время, в котором вы будете считать, что вы в нём всегда жили. Вы сами переходите множество миров и не замечаете этого. Как можно сказать, что вы – именно вы, именно сейчас, и именно в этом настоящем времени? А, может быть, совсем недавно был другой? Из другого варианта. Вы не исключаете это?
-------- Существуют ли параллельные миры? Вопрос уже говорился, но всё-таки…
– Множество. Есть миры, которые не относятся к вам. Множество никогда не соприкасаются с вами никак. И никогда не встречали и никогда не имели общих точек. Но всё-таки большинство миров имеют общие точки. И это связано со временем. Со временем именно, да?
– Мы ж говорили вам только что, что вы можете в настоящем выбрать один из вариантов будущего. Ну, вот это настоящее и будет точкой общей истории,– давайте скажем так, в терминах фантастики. Дальше идёт расхождение этих миров. Два мира, имея лишь общую точку, стали отличаться на что-то одно. Или вы сказали одно слово или сделали другое движение, а дальше вам видно и потом эти миры расходятся, становятся столь неузнаваемы, что придя в тот мир, путешествуя, вы не узнаете себя, и будете говорить «инопланетяне». И столь трудно вам будет найти ту общую точку, где вы были едины. Но т.к. вы не одни, параллельных миров множество. Множество тех, которые созданы не вами, а другими; и не землянами, а кем-то другими. Их столь большое множество, что здесь нельзя говорить о цифрах – нет в этом смысла. Но получается, что они образуются и исчезают постоянно?
– Давайте так: бесконечно. … бесконечно.
– И в то же время, каждый из этих миров конечен. Он имеет начало, он имеет и конец.
А параллельные миры отличаются друг от друга какими-то параметрами именно времени, да?
– Нет, пространственными изменениями во времени. Мы же вам объясняли только что. Вы сделали одно движение, а не другое. Это больше относится не ко времени, а больше к изменению пространства, если хотите, во времени. Вы можете менять пространство во времени. Но не можете сделать наоборот. Вы не можете изменить время в пространстве, хотя постоянно занимаетесь этим – мы говорили вам, когда вы ждёте или торопитесь. Но это столь маленький интервал, что он не может дать больших изменений в вашем мире. Далее. Хаос. Кто-то не торопится, а кто-то другой ждёт. И всё это компенсируется. Вот если бы торопились все вы,– все,– тогда бы вы могли изменить. А так – хаос. Беспорядочное движение времени вперёд-назад, вперёд-назад.
А скажите, возможна ли связь между этими параллельными мирами? Перемещения, перелёты между ними? Или получается, что можно только в сознании?
– И в сознании вы чаще всего это делаете хаосом. Случайно. Вы ж не можете руководить своими снами. И бывают сны столь бестолковые, что вы не можете понять: что это вообще было? – Это чистый хаос. Нельзя сказать, что вы во снах постоянно перемещаетесь. Нет. Есть просто игра, мусор – в вашем понятии. Но давайте скажем так: мозг выполняет свою работу. Он очищает себя, приобретает что-то новое, приводит себя в порядок и т.д. Да, вы когда-нибудь создадите способ. Но, правда, не в параллельные миры. Вам, сперва, надо научиться перемещаться в пространстве так, как вы хотите, – свободно. Вы же всего лишь только привязаны, скованы цепью гравитации. Согласитесь. А вот если я вот сны не вижу вообще? Это признак чего? Я забываю быстро их или… Что это такое?
– Ничего. Если вы будете говорить, что это плохо, это даст. Если не будете,– ничего. Мы говорили вам, что понятия добра и зла – это всё только ваши понятия. И если вам придут и скажут, что это очень вредно, вы ж поверите в то. И действительно будет очень вредно. И наоборот. Давайте скажем так: это не значит, что вы не летаете, не перемещаетесь и ничего. Это не значит, что вы не помните. Есть люди, которые действительно не видят снов. И они их не помнят, потому что они их не видели. Но вы же, вспомните прошлый контакт, вы же сказали, что вы полгода занимались их изучением. Вспомните, мы говорили вам, что важны не те сны, которые помните или которые виделись, а внутренняя работа мозга. А те картинки, которые показывают вам, это всего лишь, если хотите грубо, но если быть точнее – это всего лишь реклама, что мозг всё-таки работает и чтобы вы ему не мешали. Вы ещё маленький, и ему приходится играть с вами вашими же играми.
Скажите, а границы между параллельными мирами могут как бы утоньшаться?
– А их нет. Хорошо. Время на микроуровне связано со спином элементарных частиц?
– Да. Так же, как и связано Солнце с вращением планет. Но только мы же говорим вам, что это всё ваши понятия. Скажите, а есть ли связь времени с электрическими зарядами? С магнитным зарядом?
– Если вы создаёте очень мощное магнитное поле, то это будет трудновато сделать без электрических полей. И наоборот. Да, вы можете изменить. Поверьте, изменять время – это так просто. Т.е. это может сделать сам наблюдатель?
– Вы читаете книгу – время летит. Вы отбросили книгу – время ползёт. Вот вам простейшее изменение. Физически -----------
- Но мы говорили вам, что мы не имеем права ворошиться, в вашем понятии, в чужом белье. Мы находимся снаружи. Мы показываем только картинки. И все движения,– его движения. Мозг ставит защиту – мы говорили вам. Мозг – эгоист, одиночка, ибо он физический. И когда он черпает энергию со всего мира – он считает, что всё-таки он и только он, а всё остальное – пустяк. Но это не значит, что вы мозгом выполняете дурную работу. Такого нет понятия. Только вы придумали дурное или хорошее. Мозг просто выполняет работу. И верно или нет – это будет всего лишь один из вариантов вашего существования – только и всего.
Скажите, а связано ли время с мыслительной деятельностью человека?
– Да.
А с деятельностью высшего разума?
– А что вы понимаете под высшим разумом? Ну, что-то над нами есть всё-таки.
– Вы на столь [1] не верите еще, что он есть, и в то же время ищете его реакцию[2] . Ну, это субъективное мнение: верить или не верить. Мы ищем объективное обоснование, и, видимо, считаем, что он, всё-таки, есть.
– Мы говорили вам, что вы должны стремиться к изменению времени именно не физикой. Чем же вы можете изменять изменение физики? Вот вам пожалуйста, и мысль. Хотя мысль пока рождается только у вас физикой. Вы можете сказать скорость химических реакций, происходящих в вашем мозгу? Нет. Быстрее света, по крайней мере. Ну, мысль вообще в физическом мире считается самым быстрым.
– Но вы же считаете, что больше скорости света не существует ничего.
Мысль.
– И вдруг… Ну, сейчас приходим к выводу, что нет (что скорость света не самая быстрая) Мыслью можно любое пространство преодолеть за мгновение.
– Да. Только не будет доказательством, что вы там были. И поэтому у вас нет смысла преодолевать эти пространства. И потому вы ленивы, и потому это не умеете уже делать. Потому что это всё будет только для вас. Вы же хотите похвастаться всего лишь только; сказать всем, что я был там. И если вы говорите, что вы там были, и вам не верят – вы обижаетесь и начинаете сочинять как бы вам это сделать физикой. Вот вам – себялюбие. Ну, а потом, конечно, вы придумываете множество причин для блага человечества: нам нужно то-то, то-то, то-то, хотя это всего лишь себялюбия или какая-то древняя забытая обида. Но вы найдёте множество красивых фраз, чтобы оправдать себя. И найдутся множество глупцов, которые поверят вам. И вы будете вместе создавать новые (обрыв) … исправлять. А потом вдруг окажется, что вы не хотели бы, чтобы у вас прошлое было таким: «Вот если бы не было того-то того-то, то было бы наверное лучше. Давайте это исправим. Поехали, исправили. Приехали. Опять не то». И так и будете всю жизнь заниматься только тем, что будете перекраивать. А что ж тогда будет для вас настоящим? Что будет истинно для вас? Если вы дойдёте до того, что вместо карманных калькуляторов у вас будут машины времени. «Мне не понравилось – давайте изменим.» – даже по пустякам. Вот прекрасное будет время. И тогда наступит такое время, когда вы поймете, что машины времени не нужны. И с помощью этой же машины вы вернетесь в то, когда была создана первая эта машина. И уничтожите её. И тогда будете жить себе спокойно, а не изменяя её по пустякам. Вы согласны?
Это будет? Или…
– Почему если б вы опоздали на автобус, то почему бы не изменить прошлое, чтобы на этот автобус попасть вовремя? Потому что вам лишние 5 минут было б тяжело подождать. Вы согласны? Да, такое бывает у нас.
– Вот теперь представьте что будет. И наступит время, когда вы полностью от них откажетесь. Да, это наверное как детям не интересно играть уже с игрушками. Бросают, принимаются за новые, в конце концов потом бросают все игрушки.
– Вы просто заблудитесь. Вы просто заблудитесь и уже не будете знать где, кто. Вы уже не будете знать настоящего, уже не будете знать отправной точки. В этом году была революция, теперь её нет. Теперь стали другими. Было одно – стало другое. Вы будете менять всё, что хотите, всё, что нравится. По вкусу, по цвету, по настроению. И что это будет? Вот вам и хаос. Вот вам разрушение мира, вот вам и конец света. А вы представляете, что придёт кто-нибудь и уничтожит вашу Землю. Зачем? – вы это сделаете сами прекрасно, и даже не используя оружие. Зачем? Зачем вам изобретать что-то более сложное, когда вы можете прекрасно запутать себя до такой степени, что вы просто потеряете себя – разбросаете по всем мирам, по всем временам все ваши частицы и уже не сможете это собрать. Вот вам машины времени.
Хорошо. Тут по времени еще много вопросов. А не является ли время источником всей вообще энергии во Вселенной?
– Нет. А может ли время питаться энергией звезды?
– Нет. Давайте скажем так: нет силы, которую вы могли бы назвать временем. Есть только изменение пространства во времени и наоборот – изменение времени в пространстве. Это столь тесно и столь раздельно, что мы не можем даже примерно объяснять людям, что это значит. Вы же не знаете что такое пространство – как мы можем объяснить вам, что такое пространство, чем оно заполнено? Мы о пространстве еще поговорим отдельно. А вот по времени продолжим. Может ли время отражаться от чего либо? Хотя бы ответы «да»-«нет».
– Да. Может отражаться? – Вы подумайте, мы же говорили, что время – это, всё-таки, может проявлять и свойства материи. Аккумулироваться время может где-либо? (да-нет)
– Да. И как? Пример тогда.
– Пример? Да.
– Хотя бы ваш мозг. Он только и занимается этим. М-м, аккумулирует значит время. А вот распространяться в пространстве время может?
– И да и нет. Дело в том, что пространство может существовать без времени. В одной из восточных религий это является основой их веры. Когда нет времени, но есть всё-таки пространство. А пространство выдумано только для того, чтобы опять положить куда-то вашу плоть. Потому что вы с ней даже здесь не можете расстаться. И потому существуют, специально для вас существуют пространства, где нет времени. Где нет понятия «сегодня-завтра». Вот вам вечный рай и вечный ад – ваши слова.
Может ли время распространяться со сверхсветовой скоростью или оно распространяется мгновенно?
– Давайте не будем говорить о времени и про распространение. Это абсурд. Хорошо. Можно ли провести какую-либо аналогию, сравнивающую время с какими либо известными нам явлениями? С какими-то геометрическими фигурами…
– Всегда привыкли говорить “река времени”. И даже объясняя путешествия в прошлое, вы приводите пример, что вы плывете против течения. Не имеет время направления течения. Не имеет. Но, может, оно - спиралевидное?
– Нет. Это было бы уже направление. Вы согласны? И, поэтому, не нужно времени распространяться с какой либо скоростью. Не нужно времени куда-то перемещаться. Ему не нужно аккумулировать, ему не надо отражаться. И в тоже время, время может проявлять свойства материи. И тогда оно будет отражаться, и тогда оно будет притягиваться, тогда оно будет влиять на звезды и звезды на неё. И при этом вы не будете ничего знать о том. Потому что вы будете изменяться вместе с этим временем. Ибо в вашем мире время и пространство пока что неразделимы. Если изменилось время – изменилось пространство; изменилось пространство – изменилось время. И вы уже не сможете, ибо находитесь в этой системе, которая двигается. И потому вы не сможете зафиксировать движение этого изменения. Вы поняли?
Ну. Тяжело. Надо б еще…
– Для того, чтобы увидеть что изменилось, вы должны находиться вне системы. Вне этого времени. Геометрически? Ну, хотя бы, не в этой солнечной системе. А время можно связывать с присутствием какого либо разума, не нашего, не человеческого?
– Вы могли бы назвать разум не человеческий? Хотя бы представить его. Хотя бы немножко. Хотя бы на мгновение вы можете его представить? Трудно, но мы думаем, что есть какой-то разум.
– Вы не можете представить никакой разум, кроме своего. Вы просто будете его гипертрофировать. Или резать по частям, и говорить что всё отдельно, ибо, просто. Вы не можете сочинить то, чего нет. Зачем вы задаёте вопросы, которых вы даже не можете сочинить?
А человек в состоянии оказывать какое-либо воздействие на процессы времени?
– Вы повторяетесь. Да. А эти процессы времени могут оказывать воздействие на человека, опасно ли это?
– Да, и множество. Если вы не знаете эти примеры, пожалуйста: ваше самовозгорание, старость, которая приходит в младенческом возрасте или даже случаи более редкие, ибо из хаоса порядок всё-таки сделать тяжелее. Когда вдруг старый человек начинает молодеть. Пожалуйста: ваши летаргические сны. Тогда приостанавливается деятельность организма. Вы – посторонние наблюдатели, и, потому, вы можете видеть изменения. Человек, попавший в этот сон – он не видит, он не видит себя. Он не понимает, что идёт время, ибо для него это – настоящее. Вы можете назвать для себя будущее? Лично для себя? Нет. Потому что для себя вы постоянно живёте настоящим. Вы согласны? Для этого нужен посторонний наблюдатель. Да, любой из вас является посторонним, но только вас выручает то, что вы живёте очень тесно. Ваши поля соединяются столь сильно, что трудно разделить их, хотя ваши экстрасенсы умудряются видеть их отдельно. Вы можете видеть только расплывчатые границы. Вы можете видеть их комбинации, но вы не можете видеть сами границы, потому что вы живете в столь плотном мире и столь информационном, что уже нельзя разделить каждого из вас. И потому мы говорили вам, что если вы все будете торопиться, все до одного, тогда вы измените время, и оно будет идти быстрее. И наоборот. А чаще вы торопитесь, а сосед – нет. Какие могут быть изменения, если вы действуете как в басне.[3] Спрашивайте далее.
– Мы говорили же вам, что все миры имеют начало и конец. А произошло ли это в результате большого взрыва? Или какой-то другой процесс был?
– Это уже зависит от отправной точки, от той общей точки, где уже произошли ваши миры. Да, есть миры, множество миров, которые произошли от взрыва, есть множество других, которые произошли от других причин, и множество, множество, множество. А вообще был ли физически большой взрыв?
– Давайте скажем так: сперва была тьма. А бог был. А где же он был? Во тьме.. а что такое тьма, если не было еще мира, и он был сотворён только им.. вы можете мне сейчас ответить на эти вопросы? Нет, мы пока не можем. Существовало ли что либо до большого взрыва?
– Но мы же вам сказали, мы сказали это только что. Тьма..... Ну, будем говорить так: бог всегда есть, всегда, в любом состоянии, но он есть.
– Давайте скажем так: начало… можно, конечно, зафиксировать и начало. Но что было до начала, нельзя уже говорить, потому что это иные понятия, это совершенно другая физика, это все совершенно иное. И даже примерно нельзя будет объяснить, что было, когда была тьма. Нельзя этого объяснить. У вас нет этих слов. У вас нет аналогов. У вас нет этих представлений. Ваш мозг не может воспринять то, что он не может сравнить с чем-то. Выйдите на море, и назовите мне расстояние на море, если вы не имеете, как на суше, отметок. Это здесь вы можете сказать: «да, здесь километр, здесь – два». В море вы не можете этого сделать, ибо у вас нет уже меры. У вас нет точки отсчета. Также и здесь – ваш мозг никогда не возбуждает то, чего не было. И если он вдруг попадет в то, иное, хотя бы во тьму – пусть будет названа так,– он перестанет существовать.
Скажите, а расширяется ли наша Вселенная? Ведь сейчас большие споры вокруг этого идут.
– Да. Так она и в дальнейшем будет расширяться?
– Мы когда-то говорили вам в одном из контактов. Вспомните. О шарике. И вы находитесь на поверхности шарика, и его раздувает. Вы помните? Да, может быть.
– Может быть… Так вселенная растёт как растёт человек из маленького в большой?
– Можно сказать так, что вы находитесь в середине шара, кто-то надувает шар, и вы видите его стены и говорите, что да, Вселенная расширяется. И, в то же время, вы можете уменьшаться. Находясь в постоянном объеме, вы будете уменьшаться и будете говорить: «смотрите, она расширяется». Вы согласны? А на ваш взгляд, Вселенная расширяется или будет момент, когда она будет сужаться?
– Мы говорили вам, что у нас иная физика. У нас, слава богу, ничто не расширяется. Вселенная, как физическая Вселенная расширяется, допустим…
– Да, мы вам отвечали. А будет ли конец у нашего времени?
– Конец есть у любого мира. Согласитесь, что, хотя бы,– далее, то Солнце когда-то рано или поздно погаснет. Вот вам и физический конец. А пока вы считаете, что вы – это плоть, считайте, что это будет конец и ваш.
Скажите, а животные, ведь они не знают что они рождаются, живут и умирают. Почему они тоже стареют и умирают?
– Разве не знают об этом? Вы знаете, что думают животные? У них же разума нет.
– Вы решили так, что у них нет разума? Потому что вы решили, что вы умнее и вы созданы по подобию бога. Животное не было создано. Кстати, по какому же подобию тогда было бы создано животное? Вы можете мне сказать? Это была фантазия бога? По нашему подобию, наверное.
– По вашему подобию? Тогда почему же он тогда не похож на бога? Почему ж не похож? Это же не внешность, внешность-то не влияет.
– Прекрасно. Внешность не влияет. Но тогда почему у вас есть разум, а у животного – нет? Если внешность не влияет? О каком разуме вы говорите? О возможности строить что-то? О возможности создавать оружие, чтобы убивать друг друга? О возможности создавать технику, которая помогала бы вести беседу, ибо у вас так слаба память и вы так ленивы что-то запоминать. Вы это считаете разумом? Ну, животное и человек ведь различаются чем-то?
– Чем? Чем?! Мыслительные процессы не те.
– Не те? Если вы считаете, что вы мыслите все-таки химией, простите, что у животных другая химия? Хорошо, животные обладают разумом. Но, наверно, разница-то есть какая-то между человеком и животным? В этом отношении. Более примитивный, скорее всего, разум у них?
– Ну, назовите мне эту разницу. Назовите. Мы можем создавать книги.
– Прекрасно. Есть множество племён, которые не умеют создавать книги и музыку. Но вы же, всё-таки, их называете человеками. Только что отсталыми. Так в чём разница между животным и человеком? Животное вообще не может создать… Ну, творческий процесс… Творческие процессы, конечно, не те у них
– Хорошо, давайте говорить о творческом процессе. Что в вашем понятии творческий процесс? Как вы можете проявить ваш творческий процесс, чтобы вас поняли другие? Нарисовать картину? Не обязательно.
– Создать скульптуру? Написать стихотворение? Ведь творчество не только в искусстве и в науке проявляется, но и в жизни проявляется… Воспитать ребёнка, ведь это тоже…
– А как вы его воспитываете? Ну, как воспитываем – дело другое. Может быть больше натворим, чем сотворим.
– Давайте по-другому. Животные не воспитывают своих детей? Воспитывают, конечно.
– И в чём разница? В творчестве? Назовите мне элемент творчества в воспитании щенка или человека. Ну, вы хотите сказать, что разумы равны?
– Нет. Мы хотим услышать от вас разницу между человеком и животным. Ну, если не брать внешность, конечно, наверное у животного потенциал меньше, чем у человека.
– Да? Но вы же сами говорите, что есть люди, которые имеют очень маленький потенциал. Даже у самого падшего человека потенциал выше, чем у животного, да? Так? Тогда почему же вы говорите, что вы – животные, а не человек? И вы называете множество людей, которых вы причисляете к животным. Потенциал?
Ну, наверное, человека мы называем животным только тогда, когда у него нет действительно человеческого разума что-ли… Мы не правы, не правы, да. Животные не принимают такие формы, как человек в некотором виде. Это верно.
– Вы отличаетесь от животных самое первое тем, что вы придумали это отличие. Вы же сказали, что вы подобны Богу. Только вы и больше никто. А животное было создано прихотью чьей-то. А по какому подобию – неизвестно. Далее, вы отличаетесь от животного тем, что вы имеете эгоизм. Вы – себялюбы. У животных только инстинкт самосохранения, чтобы сохранить себя и подобных себе. А вы имеете этот инстинкт и устраиваете войны, хотя вам ничто не угрожает. Жадность. Обладают животные жадностью? Той страстью, которая может уничтожить весь мир, лишь бы было всё ваше. Нет.
– Нет. Обладают ли животные той ненавистью, с помощью которой вы можете уничтожить весь мир только из-за того, что вы обижены на кого-то одного? Нет.
– Нет. Обладают ли животные религиями? Нет.
– Здесь вы не правы. Обладают?! В каком смысле вы понимаете религию? Т.е. связь с высшими мирами у них существует и они больше видят, чем мы…
– Связь с высшими мирами или религии? Это совершенно разные вещи. Ну, если понимать религии – это связь с высшими.
– Нет. Нет? А что под религией тогда понимать?
– Религия – это всего лишь одно из видений мира. В него входят все ваши мечты и желания. И вера в истинное высшее и в Бога – это не религия.
Хорошо. Вы контактируете с животными? И с какими вам больше нравится контактировать животными?
– В вашем понятии контакт – это умение слышать и разговаривать. В нашем понятии нет контакта. Мы никогда не покидали вас, и мы когда-то говорили вам, что мир столь един, что зря вы делите себя и животные на разные миры. У вас даже название «животный мир». Вы поделили. Мы не имеем делений. У нас другая физика. Когда-то вы спрашивали, есть ли у нас животные и любим ли мы их. Мы вам говорили: «да». Но это не значит, что это именно те животные, которые есть у вас. Это другое понятие, у нас другая физика, совершенно другая, но она у нас есть. Но для вас эта физика считается тем, одним из миров, куда вы хотите придти. И когда вы придёте в наш мир, вы разочаруетесь. Потому что в нём тоже надо будет работать. В нём тоже есть много бестолковости, падений, греха, добра и зла. Мы похожи с вами и мы говорили вам об этом. И мы тоже ищем. И потому говорим вам: «Мы не боги. Боги – вы, а мы – в вас». Спрашивайте.
Скажите, а вот известен случай попадания человека из будущего. Это действительно было?
– Да. И не только один. Есть наоборот, когда исчезает человек и попадает в будущее. Или в прошлое. Есть множество этих вариантов. А действительно на других планетах, в виду настроенности зрения человеческого и приборов на другое время, астронавты будут видеть совсем не то, что там есть на самом деле?
– И да и нет. Потому что вы попадёте в один из вариантов параллельности. Только и всего. Даже здесь вы видите ложный мир. Придя туда, вы тоже увидите ложный мир. Только что он не будет параллельным по отношению к вам. Это будет одно и то же в вариантах, видение на одной планете и здесь. Нельзя говорить «это ложно или нет». И когда вы говорите, что мы попадём на другую планету и будем видеть ложное,– это ложь. Ибо вы не будете в одном из вариантов, любой из вариантов будете верен для вас. И нет того истинного мира, и нет… Либо будет один из вариантов, потому что вы сами – один из вариантов, а ваше «Я», именно истинное «Я» пока что спит. ------------
Скажите, часто рассказывают, что во время трагических ситуаций время замедляется. Меняется время или меняется его восприятие?
– Да. Это и есть проявление инстинкта. Вы привыкли воспринимать инстинкт, что это «животное», «противное», «низшее», хотя всю жизнь живёте инстинктом. Только придумали множество имён, с характеристиками. И вы всё это называете характером, нравом, настроением и т.д. Но стараетесь сохранить себя. И потому он изменяет восприятие[4] . Согласитесь, для окружающих не было никакого изменения времени. Вы согласны?
Да.
– Только для вас изменилось время. Ибо вы стали быстры – для того, чтобы у вас хватило того же времени, чтобы спастись. Но чаще вы только наблюдаете, потому что мозг в испуге, в вашем понятии,– мысль об испуге, и он имеет их столько много, что ему не хватает больше энергии, чтобы вы сделали какие-то лишние движения чтобы спастись. Далее, вами же сказана пословица: «пьяному море по колено». Согласны? Да.
– Человек, в нетрезвом виде, падая имеет меньше шансов разбиться, чем трезвый. Вы согласны? Да.
– Причина? Причина та же. Что вы не мешаете мозгу решить ту проблему. И не начинаете шевелить в вашем понятии мозгами как бы упасть получше. Нет понятия испуга. Потому что испуг это всего лишь тормоз, который хочет остановить вас. Испуг – это когда мозг закрывает глаза… вы поняли? Понял. Поэтому в разных ситуациях для одного время меняется тысячекратно, а для другого – неизменно.
– Потому и говорят вам: «доверяйте. Доверяйте инстинкту, а не унижайте его». И потому говорят, что иногда полезно умение «не думать». Когда вы падаете, вы представляете множество картин как вы упадёте столь быстро. Вы уже даже представляете – вот вам и будущее. Предвидите в будущем как вы будете падать, как вы будете умирать и множество, множество, множество. И столь сильно это представляете, что очень трудно переубедить кого-то и поменять вариант. И когда вы падаете неожиданно, вы просто не успеваете создать все эти варианты. И потому мозг может спокойно выбрать наилучший, а не созданный вами, в вашем понятии – разумом.
Скажите, а когда-нибудь мыслительные процессы тоже станут инстинктом?
– Давайте скажем так, что сперва появилась, всё-таки, мысль. Вы согласны? Что сперва было, всё-таки, слово. А чтобы произнести слово, нужно было научиться мыслить. Но ведь человеческая суть еще в таком зачаточном… вы сами сказали, что мы спим, т.е. истинный человек наш спит.
– И что же? Давайте попробуем и разбудим вас. Что будет? Ничего. Ваш разум испугается и вы потеряете его совсем. Только и всего. Разум считает себя владыкой. Зачем ему сейчас лишнюю революцию. Так, человек должен, наверное, набрать тогда какую-то сумму опыта…
– Давайте скажем так: разум не должен бороться. Он должен сам придти к тому, что пора будить. ------------ Скажите, был случай, когда женщине упорно снился сон о другой жизни в другой семье, о действиях в той семье. И вдруг он сбылся. Она все знала о той семье и т.д. Как вы охарактеризуете эту ситуацию?
– Человек очень хорошо ориентируется во времени. Так если у человека вещие сны – он хорошо ориентируется во времени?
– Да. Он ощущает, как вы говорите, течение времени. Это первое. Второе. Это может быть насильственное, когда кто-то извне ведет вас к тому, когда вас лишают выбора вариантов будущего. Это может быть третье: когда вы сами стремитесь именно к этому, это было в мечтах. Есть и четвёртое: когда будущее пришло к вам, в ваше прошлое. Но тут же, на четвёртое налагаются первые три. Ибо будущее может придти насильственно, специально кем-то, или вызвано вами и так далее, далее. Вы поняли? Да.
– Самые сильные эмоции у вас – это страх и жадность. Жадность во всём?
– Во всём. Даже жадность во страхе. Если уж бояться, так бояться, так действительно бояться. Даже в этом вы проявляете жадность. Или страх… бояться так, чтоб умереть от страха.
--------------
Давайте о времени немножко. О пространстве. Что такое пространство? Сформулируйте еще раз.
– Когда-то вами было сказано: пространство и материя. И вы соединили, назвав одной из теорий. «Материя – это искривление пространства во времени»,– помните? Здесь вы ложны. Пространство – это возможность изменения физики во времени. Мы говорили вам, что есть пространства, не имеющие понятия о времени. Вы помните? Как вы думаете, попав в вечный рай, о котором вы рассуждаете, вы будете там изменяться? Нет, вы же там вечны – зачем же вам изменяться? Каким вы пришли, таким и останетесь. Вот вам – религия. Что такое религия? Это одно из видений мира и мечты, навеянные, в вашем понятии, злыми силами. Когда вы искажаете мечту да в столь безобразную картину, что потом сами отвергаетесь от них. Вот вам и пространство, не имеющее времени. Есть пространство и есть время. Они неразделимы. Это ваши миры[5] . Вы не можете разделить здесь отдельно и то и то. Если будет какое-то изменение в пространстве, то произойдёт изменение и во времени. Давайте скажем так: если вы сейчас передвинете стул, время будет течь по-другому. В нём будет столь мало изменений, что вы это не заметите. Если же сдвинуть всю вашу планету, тогда заметите и вы. Вы согласны? Да.
– Но только с одним условием: если вы будете находиться извне. Хотя бы спать в этот момент. Ибо когда вы спите, есть другое понятие о времени. Вы живёте в другом времени. Как бы уже находясь извне, вне системы. О наблюдателях тогда. Когда человек наблюдает, у него … т.е. за событиями или за другим человеком, то у него понятия о времени другие, чем у него, когда у него это происходит, так?
– Чаще нет. Он старается подстроиться. Чем более он внимательно будет наблюдать, тем более будет ближе к времени, за кем наблюдает. Если отстранённый наблюдатель?
– Отстранённый наблюдатель? – вы можете это понять? Как вы можете отстранённо наблюдать? Вы ж ничего не увидите и ничего не запомните. Нет. Например, когда чувствуешь события, которые происходят? Или просто наблюдаешь за какой-то преградой? (прим. хочет сказать, что есть ли разница если «живёшь» ситуацией или просто не вовлечён в неё.)
– Давайте скажем так: для того, чтобы вам понять какого-нибудь человека, вы должны шагать в ногу с ним. То бишь, быть во время в то, в котором существует и он. Вы же хотите прилететь на Марс и увидеть истинное. Вы забываете что вы – целый мир, и чтобы увидеть вас истинно, тоже надо быть настроенным именно на это время. Вы никогда не замечали, что человек, которого вы множество лет знали вдруг в один прекрасный момент становится неузнаваемым, и вы видите, что это совершенно чужой человек? Совершенно иное лицо. Разве не было у вас такого?
Угу, было.
– Как вы это объясняете? Тем, что вы пришли в другое время по его понятиям. Вы – театр. Вы мир, в котором вы играете, вы играете роли. Вы – прекрасный резонатор. Вы прекрасно усиливаете то, что приходит к вам. Любое изменение вы прекрасно усилили и укрепили эти изменения. Вы садитесь в автобус и вам портят настроение. Очень просто и легко, одной фразой вам испортили. Вас изменили. И у вас уже другое понятие о времени. У вас совершенно другое понятие о мире. Или вам сказали доброе слово, и вы тут же, резко изменились. Вы согласны, что вместе с вами изменилось восприятие мира? Но не изменился же весь мир, вы согласны? Изменились только вы. Изменилось время, с которым вы стали воспринимать этот мир. Изменились те количественные качества, которые вы можете охарактеризовать как «добрый» и «злой». Если вы злы, давайте скажем так: проявления времени – волновые. Давайте представим: разделим мир, как делите вы – на доброе и злое. И вспомните колебания. Вспомните свою историю. Давайте считать так, что более нуля – добро, менее нуля – пусть будет зло. Вы понимаете? А теперь представьте, что вы настраиваетесь или на верхние или на нижние. Или ваши колебания, пусть будет так – вы же имеете колебания тоже, накладываются на эти колебания добра и зла. Вот вам и пожалуйста: вы воспринимаете или только доброе, или только злое, или ничего.
А что лучше – ничего не воспринимать?
– Ничего? Это равнодушие. Это голое равнодушие. Это уже нельзя назвать даже человеком низшего. Самое страшное – это равнодушие. Пусть вы будете делать неправильно, но у вас есть энергия. Рано или поздно вы поймете, что вы совершили ошибку и будете исправлять. Ошибается всегда только тот, кто что-то делает и никогда не ошибается равнодушный и ничего не делающий человек. Так что лучше уж идите и ошибайтесь. Но идите. И не ждите когда к вам придёт праведник или какой-нибудь проводник, и скажет: «пойдёмте за мной», – вы пойдёте его дорогой и всё. Вот вы и овцы.
Можно мы вернёмся к пространству. Есть ли мерность у пространства?
– Да. И какая?
– Вы же разделили на тройное и дальше и дальше. Для вас оно есть. Действительно, вы же можете попасть в четвертое измерение, согласны? Согласен.
– Значит есть измерения. Ну, вообще оно бесконечное или скольки-то мерное?
– Будете расти вы – будут расти и ваши измерения. И всегда, всегда вы будете говорить, что есть понятие о измерениях. Немножко подрастете – и вы уже освоите четвертое и более тонкий, как вы говорите мир.
Скажите, а понятие «нирваны» тоже это понятие времени? Или отсутствие …
– Это пространство, не имеющее времени. Иными словами, это смерть. А они считаются, как наилучшие. (состояния)
– Да, наилучшие когда уже возрождаешься и не приходишь мучиться в этот мир. Многие применяют это так: смерть. Мы же вам скажем: что это остановка. И эта остановка столь длительная и столь коротка, что действительно может привести к смерти, если вы не поймёте, что пора уходить. И поэтому для многих это смерть. И чаще всего – это смерть. Ибо попасть туда очень просто: для этого достаточно даже не верить, а просто соблюдать все обряды – и вы попадёте. Но если вы только и соблюдали обряды, чтобы попасть туда – вы умерли. Человек должен работать всегда и везде, во всех абсолютно состояниях, чтобы…
– Да, вы красиво работаете, но не делаете этого. Я имею в виду человека в любом состоянии его сознания, если так можно так сказать.
– Да, но мы говорим вам, что вы знаете всё, что должны делать и никогда этого не делаете, и находите множество причин этого не делать. Почему? Вам говорят, что нету реинкарнаций. Почему? Потому что боятся, что вы просто-напросто скажете: «а у меня в следующей жизни еще будет время». Потому и приходится и говорить вам о том, что его нет. Далее, вы опять же делаете из корысти. Ибо если вы будете непослушны Ему. Ибо вы скажете, что «я могу исправиться в другом времени», только не думайте, что мы говорим о Боге. Мы говорим о ваших земных богах, придуманных вами. Так конечно, ему надо вас стращать, пугать, ибо одно из самых сильных – это страх, и вас надо запугивать, запугивать постоянно. С помощью страха вы можете сделать всё, что хотите. Вы даже в рай идёте только из-за страха, из-за страха не попасть в ад. Абсурд, не правда ли? Но вы живёте именно этим абсурдом.
Скажите, мы правильно представляем, что перемещения в пространстве лучше всего и более качественны, если будет искривление пространства использоваться, мы правильно понимаем?
– Мы говорили вам о червоточине. Используйте, используйте. И причём, вы уже почти нашли, но мы не будем говорить вам, иначе какой смысл? Вы должны найти всё сами. Ибо если вам дать готовый ответ, вы перестанете работать. Вы скажете: мы это уже знаем, давайте пойдём дальше, и вы будете изучать новое. А как вы можете изучать новое, если вы не знаете старого? Вы начнете совершать ошибки. Лавины ошибок. И есть в вашем понятии контакты, когда приходят и говорят вам и дают чуть ли не готовые формулы. И что в итоге? В итоге это один из способов погубить вас. Вас очень легко погубить – сделать вам подарок. Понятно.
Отправлено: 08.07.16 19:52. Заголовок: Чем дольше читаю, те..
Чем дольше читаю, тем больше не понимаю.
Вот, например:
цитата:
И потому мы говорили вам, что если вы все будете торопиться, все до одного, тогда вы измените время, и оно будет идти быстрее. И наоборот. А чаще вы торопитесь, а сосед – нет. Какие могут быть изменения, если вы действуете как в басне.[
Это же изначально утопия. На Земле много разных национальностей. У этих национальноестей свой ритм, свой темперамент. И внутри национальностей есть свои темпераменты. Мы все - очень разные. И потому, получается, всегда будем действовать как в басне ? Зачем тогда нужны были вообще национальности ? Значит оставить одну нацию и вот тогда ей будет щастье. (Это пытался Гитлер делать) Потом внутри нации убрать первых и последних, или оставить первых, убрать только средних и последних. И вот он - рай на земле. Все в одном темпе идут, мыслят, думают...
Отправлено: 08.07.16 22:02. Заголовок: Галя, ты как-то стра..
Галя, ты как-то странно приплела темперамент к пространству и времени. Выше же писалось:
цитата:
Вы забываете только одно: представить себя в этом пространстве и времени. Вы отделяете себя от всего мира. И потому любое ваше представление о пространстве будет ложным, хотя вы являетесь частью этого пространства. Но вы забываете об этом. Время? Что в вашем понятии «время»? Если вы живёте в разных временах. Когда вы ожидаете – сколь томительно идёт; когда вы торопитесь – сколь быстро оно спешит! А вы говорите «время». Время – это всего лишь скорость вашего восприятия мира в пространстве. Только и всего. Возьмите часы, которые будут идти во множество раз дольше. Но вы не будете об этом знать и вы будете жить в гораздо дольше по этим часам. И наоборот.
Вот ты хотела бы , чтобы время ускорить? Или наоборот? Вопрос ведь был: оказывают ли процессы времени воздействие на человека Вот отвечая приводят пример воздействия: старость в младенческом возрасте и наоборот, летаргический сон. А человек постоянно воздействует на время: в ожидании время тянется, если спешит, то время тоже убыстряет свой ход. У каждого свое время и его ритм. И как вообще можно разделить нации на темпераменты, если темперамент - это индивидуальное свойство психики человека? ))))) У одного человека процессы восприятия и мышления протекают быстро, он отличается хорошей сообразительностью, наблюдательностью; у другого те же процессы протекают медленно, человек часто не поспевает за быстрой сменой обстоятельств, в которых ему приходится действовать. Скорость протекания психических процессов характеризуется также быстротой и легкостью смены одних психических процессов другими: у одних людей переход от одного вида психической деятельности к другому совершается быстро и резко, у других — медленно, размеренно. Одни люди характеризуются также быстротой эмоциональных реакций на различные впечатления, у других эмоциональные реакции возникают медленно и развиваются постепенно.))) Да и потом ты, к примеру, живешь будущим, вся в ожиданиях и мечтах, а я, твоя сестра или соседка , живу прошлым после трагичных событий. Вот тебе и как в басне получается. Да что далеко ходить. Я сама с 30-до 40 лет жила будущими ожиданиями, и ничего не помню из этого промежутка времени, как детей растила не помню, если бы не фотографии, то и не смогла бы помнить какие они были и как менялись с возрастом. А потом выпала из времени на 4 года, зависла в прошлом. Поэтому я понимаю о чем речь идет:
цитата:
Мы же говорили вам: пространство не меняется, а вы изменяете время.
Константа пишет:
цитата:
Зачем тогда нужны были вообще национальности ? Значит оставить одну нацию и вот тогда ей будет щастье. (Это пытался Гитлер делать) Потом внутри нации убрать первых и последних, или оставить первых, убрать только средних и последних. И вот он - рай на земле. Все в одном темпе идут, мыслят, думают...
Галя, ты вообще как счастье всеобщее увязываешь со скоростью времени? То есть если время изменится в сторону убыстрения, тогда будет счастье всем или когда наоборот - замедлит темп ? Как выше говорилось: пространство есть, а времени нет- это мечта одной из религий. Мы и есть это пространство, то есть не вот Я, а вот пространство, которое мир. А Я и МОЙ мир, каким Я его вижу, ощущаю - вот моё пространство.
цитата:
-Весь мир, в вашем понятии,– субъективен. Весь мир ложен, ибо лжёте вы сами себе. Вам лгут глаза, вам лгут ощущения. И чтобы вам было легче жить с этой ложью или хотя бы упорядочить её, вы придумали линейку(времени)
Вобщем, когда научится человек жить вне времени( здесь и сейчас) и быть честным с собой, тогда и настанет ему индивидуальный рай на земле.
Галя, ты вообще как счастье всеобщее увязываешь со скоростью времени? То есть если время изменится в сторону убыстрения, тогда будет счастье всем или когда наоборот - замедлит темп ?
Я его не увязывала со временем совсем. Даже и не думала об этом, если честно.
Просто меня смутили эти слова:
цитата:
потому мы говорили вам, что если вы все будете торопиться, все до одного, тогда вы измените время, и оно будет идти быстрее. И наоборот. А чаще вы торопитесь, а сосед – нет. Какие могут быть изменения, если вы действуете как в басне.[
Я так поняла из ответа что нам как бы советуют время изменить.
Потому у меня и возник вопрос: а зачем менять время? И, соответственно, другой вопрос: насколько это вообще возможно. И дальше: зачем тогда было создавать столь разных людей, чтобы потом из приводит к единому ритму?
Хотя может как раз и нужен какой-то единый ритм. Но насколько это возможно? А без этого и получается хаос?:
цитата:
Хаос. Кто-то не торопится, а кто-то другой ждёт. И всё это компенсируется. Вот если бы торопились все вы,– все,– тогда бы вы могли изменить. А так – хаос. Беспорядочное движение времени вперёд-назад, вперёд-назад.
И еще вот такой вопрос-ответ:
цитата:
А скажите, время является причиной энтропии: старения, разрушения, увеличения хаоса? – Нет.
Чуть выше я поняла так, что все же раскачка, т.е. разлаженность в том, что кто-то спешит, кто-то не торопится, как раз и создает хаос. А отвечают, что нет. В общем не поняла эти моменты.
Я так поняла из ответа что нам как бы советуют вермя изменить.
Галя , там ещё есть :
цитата:
если вы все будете торопиться, все до одного, тогда вы измените время, и оно будет идти быстрее. И наоборот.
Константа пишет:
цитата:
Потому у меня и возник вопрос: а зачем менять время? И, соответственно, другой вопрос: насколько это вообще возможно.
Вот на выделенное и отвечали. Вопрос-Чисто ответ. И ещё было в ответе:
цитата:
Вы можете менять пространство во времени. Но не можете сделать наоборот. Вы не можете изменить время в пространстве, хотя постоянно занимаетесь этим – мы говорили вам, когда вы ждёте или торопитесь.
цитата:
И дальше: зачем тогда было создавать столь разных людей, чтобы потом из приводит к единому ритму?
Это уже Ум твой стал искать логику
Константа пишет:
цитата:
Чуть выше я поняла так, что все же раскачка, т.е. разлаженность в том, что кто-то спешит, кто-то не торопится, как раз и создает хаос. А отвечают, что нет. В общем не поняла эти моменты.
Галя, то, что ты имеешь в виду под понятием хаос - это влияние христианской религии. В библии хаос- это тьма над бездной, ну то есть плохо всё. А между тем под хаосом есть и другие понятия. К примеру )))) У Марка Аврелия, хаос — это бездна времени, «бесконечная в обе стороны вечность», а Аристофан называет хаосом воздушное пространство между небом и землей. Почитай в Википедии, там много о хаосе.
Вот выделенное очень подходит к беспорядочному движению вперед- назад.
Отправлено: 08.07.16 23:16. Заголовок: Fenix пишет: Это у..
Fenix пишет:
цитата:
Это уже Ум твой стал искать логику
Тут ещё может быть заковыка в переводчике. Они объясняли , что показывают картинки и образы, а переводчик. который под гипнозом сам аппелирует как он это видит. Спрашивали, что может найти переводчика более эрудированного, с большим запасом слов и понятий, но ответили, что если переводчик будет описывать научным языком, то вообще будет трудно понять, что они пытаются донести. То есть суть искажается переводчиком, а мы читаем и ещё раз искажаем суть, потому что понимаем как понимаем, насколько Ум пропускает и допускает. Я , как время будет, поищу и выложу эту часть.
Отправлено: 09.07.16 06:43. Заголовок: Fenix пишет: То ес..
Fenix пишет:
цитата:
То есть суть искажается переводчиком, а мы читаем и ещё раз искажаем суть, потому что понимаем как понимаем, насколько Ум пропускает и допускает.
Вот пример как это происходило на деле: __________ Вы слышите нас? Можно задавать вопросы?
– Часы и зеркало. Тем более, вы знаете о зеркале и не могли догадаться. У меня эта мысль мелькнула. Оно слишком сильно мешает? Может быть, мы успеем сейчас убрать?
– Далее, часы. Ритм задаёт «переводчик», а не часы. Значит, сейчас убираем часы. Зеркало, наверное, сложнее будет убрать.
– Чего вы боитесь? И почему вы лжёте и лжёте даже себе? (между собой:) Зеркало можно убрать? Закрыть можно его?
Отправлено: 09.07.16 06:52. Заголовок: Fenix пишет: Часы и..
Fenix пишет:
цитата:
Часы и зеркало
Это была в самом начале задана тема про время и пространство. Переводчику показали картинку образ, он перевел как увидел. А те, кто принимал информацию уже исказили, подумав, что часы и зеркало мешают и эти мысли стали помехой в приеме. «Многие вещи мы могли бы вам объяснить, но у переводчика нет понятий и слов об этом.»
Многие вещи мы могли бы вам объяснить, но у переводчика нет понятий и слов об этом
С этим согласна. Это даже знакомо.
Например, когда сама что-то поняла, другому сложно донести. Действительно не хватает слов. Даже не только не хватает, а их попросту нет. Нет таких, какими это ощущение можно описать.
Вот возьмем восприятие аромата или запаха. Сложно передать тому, кто этот аромат ни разу не вдыхал. Слова не передадут ощущение. Ощущение только по аналогии, а ели не было аналога, то действительно уму сравнить не с чем.
Например, как описать аромат испеченного хлеба? А запах жареной картошки ... с луком? Кто никогда не чувствовал этого запаха, тому передать сложно. А цветение липы и этот медовый аромат? Кто не вдыхал - какими словами описать, как "вложить", чтобы нос другого унюхал? Можно передать только если человек почувствует сам.
Хотя я думаю, что есть какие-то скрытые средства, которыми можно передавать это. Ведь проводят сатсанги, когда люди сонастраиваются или перестраиваются на другие частоты. Значит есть такая опция у людей. Не все умеют ею пользоваться. (Да и Слава Богу, наверное !)
Ведь проводят сатсанги, когда люди сонастраиваются или перестраиваются на другие частоты.
_______ - Пусть вы будете делать неправильно, но у вас есть энергия. Рано или поздно вы поймете, что вы совершили ошибку и будете исправлять. Ошибается всегда только тот, кто что-то делает и никогда не ошибается равнодушный и ничего не делающий человек. Так что лучше уж идите и ошибайтесь. Но идите. И не ждите когда к вам придёт праведник или какой-нибудь проводник, и скажет: «пойдёмте за мной», – вы пойдёте его дорогой и всё. Вот вы и овцы.
Отправлено: 09.07.16 19:13. Заголовок: Fenix пишет: Вот вы..
Fenix пишет:
цитата:
Вот вы и овцы.
А вот с этим не согласна.
Сатсанг - это не учение. Это присутствие. Можно молча просидеть и всё. Так и бывает: сидят молча.
Но если "волков бояться", а точнее бояться быть овцой, то и само послание контактёров можно определить как управление, и тогда по-любому "вот вы и овцы".
Но если "волков бояться", а точнее бояться быть овцой, то и само послание контактёров можно определить как управление, и тогда по-любому "вот вы и овцы".
Галя, учений много, но различаются тем, что одни можно определить как управление, другие как направление. В первом случае человек лишается выбора. Это как в Откровениях Любиных- следуй за мной и будет тебе счастье, следуй за мной и станешь выше других, станешь избранным, а остальная чернь сгинет. Во втором случае - направление/ помощь в познании себя САМОМУ. Это, к примеру, учение Лууле Виилмы, Нила Уолша, можешь взять книгу в руки, можешь отложить в сторону, без насилия со стороны выбираешь свой путь. Контакты я бы тоже отнесла к таким учениям, потому что тоже всё об этом же- всё начинается с себя. __________
- Вы – театр. Вы мир, в котором вы играете, вы играете роли. Вы – прекрасный резонатор. Вы прекрасно усиливаете то, что приходит к вам. Любое изменение вы прекрасно усилили и укрепили эти изменения. Вы садитесь в автобус и вам портят настроение. Очень просто и легко, одной фразой вам испортили. Вас изменили. И у вас уже другое понятие о времени. У вас совершенно другое понятие о мире. Или вам сказали доброе слово, и вы тут же, резко изменились. Вы согласны, что вместе с вами изменилось восприятие мира? Но не изменился же весь мир, вы согласны? Изменились только вы.
Отправлено: 10.07.16 00:26. Заголовок: Ведь проводят сатс..
цитата:
Ведь проводят сатсанги, когда люди сонастраиваются или перестраиваются на другие частоты
Мне лично трудно представить, что после выступлений ЛВ, люди выходили такие все сонастроенные и воодушевленные ... Потому что заглянуть в себя и признать всю эту ложь, которой напичкан по уши, совсем по началу не сладко, а напротив. Галя, я ничего не имею против сатсангов, просто ночь коротаю за размышлениями, так как днем выспалась.
Отправлено: 10.07.16 00:56. Заголовок: Fenix пишет: Мне ли..
Fenix пишет:
цитата:
Мне лично трудно представить, что после выступлений ЛВ, люди выходили такие все сонастроенные и воодушевленные ...
Так встреча с ЛВ была отнюдь не сатсанг.
Я так рассуждаю: Например, если стекло грязное, или пыльное, то неважно кто его вымоет: дождик или сам человек, или другой человек. Главное, чтобы светло стало.
Или человек хочет пить. Он протягивает руку и берет стакан с водой и пьет (если стакан уже на столе). Или встает и идет за водой, или просит близких принести, или официанта, если это в кафе.
Действие разное, а результат один. Не обязательно всё делать самому. Можно доверить что-то и другим. Может даже не только можно, но и нужно доверять. Но и фильтровать конечно нужно.
Т.е. принести-то воду может и другой человек, а вот пить ее, чтобы напиться - только самому.
А так, различными путями можно идти. Или впереди, или за кем-то, или сбоку, или с припёку. Или группой, или в одиночку, или парой, или тройкой ... Кто это регламентирует?
Отправлено: 10.07.16 08:23. Заголовок: Fenix пишет: Ну я ..
Fenix пишет:
цитата:
Ну я в смысле ))))собрание людей вокруг просветленного человека, с целью услышать истину ))))
Тогда с ЛВ тем более были несатсанги. Т.е. сатсанги в какой-то степени - в степени присущей лишь ЛВ.
Сама посуди, многие ли из тех, кто к ней приходил, действительно хотели слышать истину? Да скорее никто или единицы. Они шли не за истиной, а за лекарством. Но они его и получали. Часто очень горькое лекарство, вместо желаемой мгновенно действующей волшебной пилюли.
Менячихина очень любит подруга. Я его слушала, но пока не воспринимаю, скорее самого его. В свое время подруга, как уже писала, познакомила меня и книгами ЛВ, и с йлгой. И звала на вречу с Артуром Ситой. Тогда я отказалась, а теперь встречи с ним проходят в больших залах, а тогда, как описала подруга, глаза в глаза. И кстати, необыкновенные глза она как раз отмечала у Артура. И еще то, что они совсем разные с Менчихиным. Артур - проникающий, Менячихин скорее продавливающий.
Недавно она ездила на встречу с Джотти - последовательницей и ученицей Ошо. Она описывает, что когда Джотти вошла, от нее шло такое тепло и любовь, словно вошла Вселенская Матерь. Подруга приехала ... теплой. Я ее знаю много лет и только после встреч с Джотти она отогрелась. И тоже отмечала необыкновенные глаза Джотти.
А я от всех этих ее встреч и рассказов тоже чувствую какую-то неведомую сопричастность. Буквально так:
цитата:
Ну, например, как вы понимаете, что можно накормить пятью хлебами пять тысяч человек? Как это – буквально понимать? А ведь сказано, что есть какие-то… как бы неделимые вещи – человек A находится в отношениях с человеком Б, а человек Б дружит с C, – так вот, ты – A в Б обогащаешься именно его недоступными тебе отношениями с C.
И можно одной единицей, если не хотеть ее делить по правилам владения, прокормиться большему числу. Таким образом, ты можешь оказаться напитанным сытостью другого человека, то есть его богатством.
Вот так меня подруга все время чем-нибудь напитывает.
Тогда с ЛВ тем более были несатсанги. Т.е. сатсанги в какой-то степени - в степени присущей лишь ЛВ.
Я имела в виду её выступления с лекциями в аудиториях, чем не ))))собрание людей вокруг просветленного человека, с целью услышать истину )))), а ты наверное поняла как встречи с глазу на глаз. Хотя если под сатсангом понимать духовное общение, то как раз через личные встречи ЛВ пробивала сознание. Конечно не у всех, а у тех, кто действительно готов был услышать истину, пусть даже горькую поначалу. Лууле Виилма тоже излучала тепло. Я после того как увидела её на видео с последним визитом в Москве, услышала её голос, и теперь читая её книги, слышу её голос, то есть строчки так звучат. Даже её книги лично мне несут её энергию тепла.
Конечно не у всех, а у тех, кто действительно готов был услышать истину, пусть даже горькую поначалу.
Для них конечно это сатсанги.
Fenix пишет:
цитата:
Лууле Виилма тоже излучала тепло. Я после того как увидела её на видео с последним визитом в Москве, услышала её голос, и теперь читая её книги, слышу её голос, то есть строчки так звучат. Даже её книги лично мне несут её энергию тепла.
Аналогично.
Теперь, читая книги и помня голос, иначе воспринимается текст. Хотя он каждый раз воспринимается иначе. Словно мистика какая.
Отправлено: 18.07.16 21:33. Заголовок: Контакт от 21.11. 1..
Контакт от 21.11. 1995 года
– Давайте скажем так: вы должны перестать бояться. Это первое. И это удивительно – первый шаг сделает тот, кто совсем не относится к наукам. Ибо наука ваша – это уже тормоз для вашего мышления. Ибо вы установили законы и веруете в них, хотя не знаете даже действуют ли они и когда они действуют. У вас есть множество исключений из правил. И все это вы называете законами, выдуманными вами. Неужели вы думаете, что природа подчиняется вашим законам? И первый, кто сделает шаг, будет тот, кто не будет знать этих законов. В вашем понятии совсем не гениальный человек. _____________
Скажите, на Земле есть места, где исчезают люди. Может быть, таким способом «они» забирают людей? Или люди перемещаются в другое пространство?
– Нет. Для этого не обязательно попасть в другое пространство. Достаточно попасть в другое время, которое будет отличаться от вашего лишь на долю секунды, и вы уже не будете его видеть, не будете видеть его у вас. Есть временнЫе изменения. Есть пространственные. Чаще – временнЫе. Человек остаётся здесь, на этом же месте. Но он относительно ваших координат сместился. Не на много, чтобы уйти с Земли, но достаточно, чтобы попасть на другую Землю. Только не думайте, что его время связано с годами или веками. Достаточно нескольких микросекунд, чтоб исчезнуть с этого времени. А если быть точнее – достаточно мгновения, чтобы потерять друг друга. _____________ Человек, видимо, создан в движении – это значит его основные функции.
– Да. Только движение – не ногами, а подвергаться всему. Если вы хотите путешествовать – путешествуйте, но чтобы был смысл, духовный смысл, а не просто убивание времени. Многие из вас умеют перемещаться, но никогда этим не пользуются. Только начинающие, только делающие первые шаги прыгают туда и сюда – им становится интересно. И когда они уже понимают смысл движения, они понимают его бессмысленность. И уже не пытаются сделать этого. Удивительно, не правда ли – обладать силой и чем больше обладаешь силами, тем больше у тебя нежелание ими пользоваться? А контакты с Землёй этих москвичей – вы скептически относитесь? Они накопили много информации.
– Нет. Мы не говорили вам о лжи. Мы говорили вам только о шёпоте Земли. Мы говорили вам, что Земля никогда не покидала вас – вы уходите от неё. Если кто-то слышит – слава ему. Но как и мы не можем передать точно, так и они не передадут всё. Ибо всегда существует «переводчик». Вот если бы каждый из вас мог слышать и не нужен бы вам был «переводчик», даже там была бы ложь. Ибо аппарат ваш, – мозг ваш, – уже переводчик. Вы же пользуетесь услугами сотни «переводчиков», пока до вас дойдёт. Это - испорченный телефон. Т.е. надо осторожней быть в выводах и полученных знаниях.
– Мы говорим вам не об учении, а о беседе. Принимайте это за беседу и никогда и никому не доверяйте. Всегда ищите и вдумывайтесь. Мы говорим с вами не для того, чтобы дать знания, а цель только одна: растормошить вас, чтобы, как вы говорите, не стояли на месте, чтобы начали думать. Вы же пока только сомневаетесь во всём и вся. Вы ничего не принимаете на веру. То же самое говорим и мы: не принимайте. Но более того вы ничего и не делаете. Вы отвергаете всё или соглашаетесь со всем. Соглашаетесь только тогда, когда совпадает с вашими понятиями. Вы не слышите противника, ибо он говорит не вашими словами и не поддерживает ваших идей. О каком тогда можно говорить движении? О каком можно говорить продвижении ...
- Поймите, какой бы вы ни придумали совершенный аппарат в будущее или в прошлое, относительно вас – время всегда идёт вперёд. В какую бы эпоху ни попали, вы, именно ваше лично время, будет идти только вперёд. Вы не можете придумать машину времени, чтобы помолодели на 40 лет назад. Не можете этого сделать, но вы можете вернуться на 40 лет назад и посмотреть на себя. Но будете смотреть глазами 40-летнего.
(((( Перекликается с тем, что говорила ЛВ:
цитата:
Страх перед будущим чрезвычайно велик. Отвечу кратко. Чтобы идти в будущее, нужно и можно исправить прошлое. Необходимо лишь знать и признавать Божественные законы природы и жить сообразно с ними.
Вдумайтесь и Вы найдете в собственном теле поразительную логику, которая даст ключ к тому, что кому простить и как у кого просить прощения.
Земной человек берет, однако, всякое начало в прошлом. Учение о прощении основывается на уяснении для себя прошлого и устранении первопричины.
А устранить первопричину возможно только взглянув на больные ситуации в прошлом с высоты своего возраста , все свои ошибки как на ладони, и простить. Но для начала необходимо их увидеть, то есть признать. И признать свою ответственность за совершенные ошибки. С высоты возраста уже возможно по многим ситуациям в своей жизни отследить причинно-следственную связь.
Отправлено: 18.07.16 22:01. Заголовок: _________ - Мы прост..
_________ - Мы просто объясняем вам или пытаемся объяснить что происходит. Далее, это даже когда-то нас и успокаивает. И мы не хотим чтобы каждый из вас был роботом. Если вы совершаете ошибки, значит вы ещё человек. А кто не совершает ошибок?
– Есть ли такие? Вы хотели бы вы иметь таких? Хотели бы сами стать такими? Не совершая ошибок – это действовать только строго по расписанию. Или не делать ничего. Оттого вы и человек, что вы идёте, чаще идёте не зная куда, ошибаетесь, но оттого вы человек, что можете делать из ошибок выводы, а не просто вырабатывать очередной инстинкт. Оттого вы и человек, что вы можете и решаете всё сами. И даже к вам, когда приходит в вашем понятии «бог», вы имеете право выбора. Оттого вы человек. Так, всё-таки, что такое духовный путь? Хотя бы в общих чертах. Потому что у нас по этому поводу споры, как раз таки, и происходят. Духовенство, которое присвоило себе…
– Давайте скажем так: опишите мне картину, висящую на стене в общих чертах. Сейчас?
– Да, сейчас. В общих чертах, чтоб было понятно. Чтобы передать смысл этой картины хотя бы в общих чертах. На картине нарисован…
– Вы сможете это сделать? Это сложно, конечно… всё не учтёшь, особенно передачу…
– Поймите, если вам будут говорить, что такое духовный путь это вам или лгут или вводят в заблуждение. Пока вы не найдёте эту дорогу, вы не поймёте ничего. Можно ли слепому объяснить, что такое Солнце? Можно ли глухому объяснить, что такое музыка? Можете? – нет. И мы не берёмся объяснять вам это. Тем более, мы сами – тоже ищем
_______
– Что в вашем понятии параллельные миры? Если вы только за один контакт уже могли поменять их множество, что и сделали. А существуют ли какие-то запреты на этот счёт? Путешествия во времени, параллельных миров...
– Пока у вас запретов больше, чем возможностей. А эти запреты созданы человечеством, нашим незнанием или же идут от творца, Бога, независимо от нас?
– Ну, давайте скажем так: мать бережёт сына. Отец учит, даёт ему знание и даёт ему силу. И если ребёнок хочет сделать что-то, которое приведёт его к боли или смерти, ни отец, ни мать не позволят вам того. Вы же – всего лишь ребёнок. Дальше. Вы говорите о Творце, говорите о Боге. Как вы думаете – Бог один или всё-таки надо вернуться к язычеству? Думаю, что всё-таки один.
– Хорошо. Бог один. Как вы думаете, существует ли что-то или кто-то который отвечает, допустим, за электронику? Или, скажем так, Бог виноделия? Как вы думаете – были ли они, существуют ли они? Вряд ли. Не знаю.
– Разве? Если какое-то общество людей занимается только одним делом, вы, согласитесь, что есть уже понятие о поле, о направленном поле. Вы согласны? Вот вам и Бог виноделия. Или Бог кораблестроения. Или ещё что-то, ещё, ещё… Вот вам и язычество. Вы согласны? Ну, в какой-то мере, но ведь это…
– Ну, давайте скажем так: что в начале люди были менее лживы, чем сейчас. Вы согласны? Почему же тогда они говорили о язычестве, о множестве богов? Да, их множество. Ибо вы создали их столь мощной аурой, что они действительно существуют. Но есть Бог, который дал начало всему этому. И именно духовный Бог, в вашем понятии. Именно духовный. Всё остальное – физика. И этот духовный Бог и сделал вас человеком. Именно его вы должны стремиться идти к нему, чтобы быть развитыми духовно. Для того, что бы идти к Богу Бахусу, достаточно быть винной бочкой. Вы согласны? Угу. Скажите, для чего всё-таки Бог создал человека?
– А для чего вы создаёте себя? Только ли инстинкт? Что вы создаёте себе подобных. Что вы выращиваете их, жалеете их, мучаетесь вместе с ними. Для чего? Вы можете это объяснить? Наверное, жажда…
– Наверное? Я думаю, что если мы придём к богу и спросим для чего же он сделал человека, он тоже будет отвечать, наверное, примерно так же: «да, наверное».
(…)
– Нет. Он более человечней вас. И если вы не можете фактами или математикой объяснить, что такое любовь и что такое себе подобных, и пока вы не можете это объяснить – вы – человек. Именно тогда вы духовны. А когда вы найдёте формулу смеха, формулу любви – вы будете машинами. Только лишь. Бог же более человечнее вас. Это вы приписали ему все качества и все (теряется). Но как же мы приписали ему все качества, но нам непонятно как же Бог допускает гибель невинных детей?
– А как допускаете вы? Что делаете вы? Вы сидите, смотрите телевизор, читаете газеты: «ах, какие нехорошие, смотрите, что творится!». А что вы делаете для того, чтобы этого не творилось? Что? «Один в поле не воин» – ваша фраза.
Отправлено: 18.07.16 22:14. Заголовок: __________ – Вы выби..
__________ – Вы выбираете цели и идёте к ним. Есть множество причин, когда вы оставляете их. Одна из причин – когда вам уже кажется, что вы уже знаете всё – вы останавливаетесь. Хотя по-настоящему, это говорит как раз о том, что вы не знаете ничего. Вы уже останавливаетесь: «зачем? Я это уже знаю.», но не применяете того. Чаще всего вы так и делаете. Или когда вы не видите конца. И вам кажется, что это бесполезно, ибо это столь бесконечный путь! И бросаете тоже. Бросаете и не даёте уже идти другим. Есть и другие причины. Их множество. И все они – человеческие. И множество из них – лень или страх. Чаще же вы выбираете цели из-за жажды. Жажды знать. Из-за страха жажды. А это – плохие путеводители. Да, надо стремиться знать более, но не забывайте о качестве. А у вас только жадность. Да, надо бояться, чтобы не быть последним. Надо бояться, а то ведь можно не успеть. Но не должно быть страха, иначе вы повернёте назад или проскочите цель, не заметив её. Далее. Выбрали одну дорогу – так идите по ней. И не надо блуждать. Но если она не верная?
– Даже если она неверна, другие будут знать, что эта дорога была ложной. А так – на кого вы похожи? Если вы сегодня одно, а завтра – другое? Что выйдет из того? – ничего. Вы ни там, ни там не будете знать. И бойтесь, самое страшное, бойтесь, когда вы нашли ложные цели. Когда вы уже решили, что всё знаете и дошли. Ибо это самое страшное. Лучше уж бойтесь. Лучше идите, проскочите. Вы ведь вернётесь потом рано или поздно. Но никогда не говорите «я уже пришёл».
_________
– Что вы называете жизнью? Что за смысл жизни: «познание жизни»? как это можно объяснить? Ну, человек живёт, он задумывается зачем он живёт и почему.
– Вот это уже и есть смысл. В том, чтоб задуматься в чём же смысл. А если вы уже не ищете смысла жизни, то вы уже и не живёте. И пока вы его ищете – в этом и есть смысл. А всё остальное – дело наживное. Все остальные знания, и далее, и далее не являются критерием. Ну, знания это как отправная точка.
– Хорошо, тогда почему же многие из вас, называемые больными, всё-таки попадают в рай? Этого они не могут знать. Они не обладают вашими знаниями, вы согласны? Но они всё же в раю.
Дело не в том, какой человек: сумасшедший или нет, там попадает куда-то. Дело не в этом.
– Потому и говорят вам – дело не в знаниях. Смысл жизни вашей – в том, чтобы искать этот смысл. И когда вы найдёте его – вы уже машина. Ибо вы уже придумали формулы жизни, смеха, чувств, любви. И пока вы не придумали того, вы – человек. И пока вы ищете смысл жизни, вы – человек. И смысл жизни в искании этого смысла. И не больше.
____________ Ну, хорошо, если так сказать: вот человек овладевает определёнными силами природы. Вот если таким термином пользоваться - элементалами. И, допустим, ими управляет. Ну, по каким – то делам. Стоит вообще этим заниматься и зачем всё это нужно?
– Мы говорили вам и повторимся. Чем больше вы имеете сил, тем больше будет нежелание пользоваться ими. И если вы получили возможность управлять дождём или чем-то другим – управляйте. Но что это даст вам? Только утешит вашу гордость, что мол, вот я какой. Если только гордость будет управлять вами – ничего доброго не приведёт. Если же что-то иное, действительно истинное, то вы поймёте, что вам незачем управлять этим дождём. И лишь только тогда отступитесь, если действительно нужно будет полить засохшие земли, а не просто показывать свои возможности. Многие из вас получают силы. Их получить очень легко. Для этого существует множество заклятий, и множество-множество всего. И всё это верно. Лишь бы человек веровал в это. Если он верит, что если он положит крестик под ногу и будет три дня его носить и станет обладать большими силами, ибо будет сатана управлять им,– да, это произойдет, ибо он этого хотел. И наоборот, если он крестик повесит на шею и будет мечтать о том, что наконец-то Христос поймёт его – этого не произойдёт, ибо он будет только мечтать, а не делать этого. Вот вам, чем отличается сатана от Бога. Что сатана? – это ваш страх, это ваша лень, это ваша жадность и множество-множество. А как легко поддаться соблазнам! И так тяжело пойти праведным. Так, значит сатана – это совокупность отрицательных качеств всех людей?
– Давайте скажем по-иному. Нет такого понятия «качества», «отрицательные или положительные». Есть только понятие как вы будете использовать. Нет такого понятия «эволюция» и наоборот. Нет таких понятий. Есть только понятие, что вы хотите стать богом или хотите остаться кем вы есть. Но если человек говорит, что его устраивает какой он есть, это значит…
– Это значит, что он остановился. Это страшно.
– И если он будет кричать, что истинно верующий, что он Иисус Христос или Сатана – это не значит, что стал он им. Нет. Это есть, как вы говорите, одержимость. То есть когда мечта владеет его разумом – только и всего. Когда ваши мечты сильнее вас, и чаще мечты ваши склонны к жадности и страху, – можете ли вы мечтать только чисто о духовном? Можете ли? – нет. Вы обязательно перейдёте на физическое, на материальное. Вы уже забыли как это делается, вы уже не умеете этого делать. Ранее вы были менее лживы, – да, это действительно так. В вашем понятии неандерталец был чище, чем многие сейчас из вас. Ибо он был ближе к животным. Он не отличался силой – он был тем же животным, он был чище только в том смысле, что он не осознавал своих ошибок. Он их не творил – инстинкт владел им. Вам же был дан разум. И этот разум губит вас. И не из-за того, что разум вреден, а из-за того, что вы нашли способ услаждать себя с помощью разума, вместо того, чтобы ставить новые цели и работать. Спрашивайте. Вот есть у Киплинга стихотворение: «наполни смыслом каждое мгновенье, часов и дней неумолимый бег. Тогда ты будешь человек». Про себя я не могу сказать, что я могу наполнить смыслом каждое мгновение. Не знаю как это сделать.
– Давайте скажем так: если вы будете специально стремиться наполнять, то это будет опять проявление жадности. Или гордости. Вы, делающие первые шаги, тогда вам подсказывают. Тогда вас учат и ведут вас. Появляются учителя, подсказывают вам. Дальше? Дальше вы должны идти сами. Если вы совершаете доброе дело и тут же признаётесь себе, что вы совершили это доброе дело, – считайте, что оно уже не доброе. Что только жадность и гордость говорила вами. Если вы подали кому-то милостыню и тут же похвалили себя, считайте, что вы погубили себя и человека, взявшего эту милостыню. ________________
– Все эволюционируют. Да. Вы только поймите: Солнце не старается сохранить свою плоть, иначе бы оно поменьше бы пекло вам. Далее. Если есть начало, если что-то рождено, оно будет иметь и конец. Рано или поздно ваше Солнце остынет. Ваша Вселенная будет пуста и темна. И физика будет потеряна. Рано или поздно произойдёт наоборот. Когда ваша Вселенная или сожмётся или разбежится столь далеко, что даже планеты, молекулы планет будут «разбежены» так же, как сейчас звёзды. Тогда уже нельзя будет говорить о Вселенной. Это время наступит. И наступит время, когда это будет сжато в одну точку и когда нельзя будет уже говорить о понятии о времени и пространстве, и что вообще это есть. И тогда уже можно будет смело сказать, что эта Вселенная исчезла. Любая физика конечна. Любая физика исчезает. Вы говорите о трансплантации. Да, появится новая. Что такое смерть? Вы у нас спрашиваете?
– Да. Смерть…
– Давайте скажем мягче. Зачем опадают листья? Чтобы новые выросли.
– Вот вам и эволюция. А вы говорите «смерть». Вы боитесь её. Давайте скажем так: если вы будете стремиться сохранить свою плоть, это бесполезно. Вы должны сохранить себя, своё истинное «Я». Если хотите – хотя бы свои знания, чтобы были переданы другим. Ваши тела будут изменяться. Изменяться в зависимости от той же активности Солнца. Рано или поздно Солнце будет менее и менее греть вас. А если вы еще и устроите какие-нибудь войны, и вы можете исчезнуть совсем – на смену вам придут другие. И тогда вас уже будут называть «дэвами» и далее, далее. Но только вы, в последнем миге, испугавшись, согласитесь – вы получите очень больший страх. И для тех новых, рождённых, вы будете являться злыми духами; будете приходить к ним и многие из вас от зависти и ненависти к ним будут мешать им. Вот вам и ад, вот вам и черти. Но не все. Другие из вас же придут и будут подсказывать, чтобы не повторилось то, что было с вами. Вот вам и ангелы.
_______________ А вот скажите. Вышла книга «диагностика кармы». Автор приводит такой пример: у женщины болезни, и она не может от них избавиться. Муж её бьёт, оскорбляет, унижает и т.д. Автор говорит, что это ей во благо, потому что она имеет большую гордость, гордыню, а муж ей дан для того, чтобы эту гордость из неё выбить. Что вы можете сказать на этот счёт?
– Ничего. Это глупость?
– Вы подумайте сами. Разве это может быть действительным? Неужели вы думаете, что так грубо карма будет работать с вами? Если вы были горды, то следующий раз вас надо побить, унизить? Вы и придумали их, эти меры. Вы поймите, вы гляньте, вы посмотрите, что все-все ваши науки, какие бы ни были: духовными или физическими,– все они пронизаны вашими слабостями. Вашими характеристиками. Вы согласны? Зачем? Да, конечно, легче обвинить кого-то, обвинить чью-то прошлую жизнь, которую нельзя исправить. «Это прошлое, это было в прошлой жизни», вроде как не виноват сейчас, за что, бедный, карается. Это всего лишь только один из признаков слабости. И выдумано вами, чтобы оправдаться.
Отправлено: 18.07.16 22:28. Заголовок: ______________ У на..
______________
У нас есть одно письмо, которое необычное по тематике. «Что ожидает город Чапаевск в ближайшие 8-10 лет? Наш городок славится наркоманией, больными детьми, химзаводами. Даже сейчас построили завод по уничтожению химических продуктов. Хотя он и не работает, но люди в это не верят. Прошу ответить на вопрос».
– Давайте спросим их, почему именно 80 лет? Нет. В ближайшие 8-10 лет.
– И что должно измениться? Что? Т.е., наверное, ухудшения будут. Какая судьба этого городка?
– Вас больше волнует судьба всей вашей страны, всей вашей Земли. Какова будет судьба страны, будет такова и судьба этого городка. Отвечая на судьбу городка мы, значит, ответим на судьбу всей страны. Страна же ваша… нельзя сказать, что она находится в состоянии покоя или движется. Скорее, она просто колеблется и не знает куда идти. (1995 год). И если мы вам скажем, что у вас будет все хорошо – мы солжём. И наоборот, если мы вам скажем, что будет всё плохо – мы опять будем лживы. Всё будет также, как и было. Ибо вы остановились. Всего лишь только 3 года назад вы активно двигались, вы верили в светлое будущее и далее, далее. Сейчас вы остановились. Сейчас среди вас хаос. Вас больше волнуют набитые карманы. И не больше. 3 года назад вы были честнее. Всего лишь 3 года назад. За эти 3 года вы свернули, вы переломили, переломили всё, что было создано веками. Вы разрушили. А новое? Что вы построили нового? – Ничего. Если только не считать очередного храма для мамоны. Вы это говорите о храме Спасителя?
– Мы говорим о храме Мамоны. О банках, наверное, это. Мне кажется, мы все-таки прозреваем, видя такую паскудную жизнь и, наверное, когда-то найдутся силы воспрепятствовать нашему разложению.
– Вот то и страшно, что вы говорите, что прозреете Не прозреваем?
– Если вы начинаете верить что вы чего-то достигли, это говорит только о том, что вы уходите от этой цели. Уходите и начинаете себе лгать, чтобы незаметно отступить от этого и чтоб это не было больно. Нет - вы остановились. Остановились столь сильно, что очень трудно сдвинуть вас. И многие из вас, как вы говорите, экстрасенсов, вместо того, чтобы, как вы говорите в вашем понятии, лечить, только в вашем понятии,– стали губить. Очередной способ наживы, только и всего. Вы придумываете множество, множество ложного, лишь бы прославиться. Вы сочиняете новые миры, сочиняете новые, новые… для чего? – Чтобы выделиться и прославиться. Появилось множество контактёров, которые разговаривают с кем угодно, лишь бы их только слышали, лишь бы они были заметны. Появилось множество вер. Для чего? – только для того, чтобы выделиться или стать первым или получить власть. Появилось множество одержимых, которые называют себя «Иисусами» и наоборот. Есть множество пророков. И самое страшное – что не всех можно обвинить во лжи. Нет, они не пророки. Они просто больны. Но они не знают о том и кричат, что они прозрели. Они теперь знают всё, они знают весь мир, ибо они – пророки. Самое страшное, что они не признают себя виновными. Что не признают возможность ошибки. Даже Иисус, придя, сомневался. А множество из ваших дают множество клятв, что только они истинны и только они верны.
(что-то про страны в ступоре, и он спрашивает, что правильно ли он делает, что помогает молодому человеку)
– Вы снова повторяетесь. Вы снова хотите, чтобы вели вас за руки. Да поймите же: не будем мы делать того, не будем. Вы должны выбирать. Поймите, если мы дадим вам сейчас ответ, хотя мы уже можем рассчитать, или иначе так: «что может быть и не может, если будет заниматься тем или иным», если вы сейчас послушаетесь нашего совета, тем более если мы подтвердим фактами, которые потом подтвердятся, вы будете задавать всё более и более вопросов, и что в итоге? Вы станете нашей машиной, которая будет выполнять наши прихоти. Нам это нужно? – нет. Хорошо, возьмем другой вариант. Мы вам говорим, что надо сделать то-то, то-то или будет то-то, то-то. И этого не происходит. Представляете? Вы говорите о доброте. Давайте скажем так: один из экстрасенсов говорит о доброте (обрыв записи)
– … у него очень хорошо развитая сердечная чакра, в вашем понятии. Он любит всё человечество, тут же предсказывает человечеству, что вот, будет вот такая-то, такая-то беда, столько-то, столько-то всего погибнет; приходит время, – это ничего не погибает, и он огорчается в том, что его предсказания не исполнились. О какой сердечной чакре говорите вы? Угу. Да.
– А вас множество таких. Большинство. Большинству, когда говорят «вы умрёте через столько-то, столько-то»,– проживают, человек приходит – «да нет, я не умер». И вы огорчаетесь: «ах! Как жаль!». Вот она, ваша любовь.
Отправлено: 19.07.16 20:42. Заголовок: По теме время и прос..
По теме время и пространство моё имхо. Временное пространство - это жизнь. У неё есть смысл, который начинаем искать за второй половиной жизни,, когда вдоволь наиграемся в неведение. Смысл жизни, одной, не придти к Богу, а осознать ошибки на этой дороге. У всех путь разный к Богу и нет одинакового как нет одинаковых снежинок. Наши координаты в этом временном пространстве - это наработанный опыт( ширина) и уровень мудрости( высота), долгота роли не играет. Сколько надо жизней, столько и будет дано. Времени по сути не существует на этом пути. И вот какой-то человек обращается к другому за помощью , за волшебной палочкой, за формулой счастья. И ему люди добрые объясняют, исходя из своего опыта, что вот-так и так надо проделать: два шага вперед, потом два направо, потом вкось один шаг и опять прямо. И он искренне веря указаниям им следует, НО исходит то он из своих координат! И куда его заведет этот подсказанный путь - неизвестно, но со своего собьется точно. Конечно в исходную точку, поплутав, он вернется, но тот кто давал указания тоже вперед не продвинется, ибо совершил насилие. _______ Это может быть насильственное, когда кто-то извне ведет вас к тому, когда вас лишают выбора вариантов будущего. ________
Далее из контактов:
– Мы говорили вам, что мы не смотрим мир кусками. Мы стараемся охватывать всё. Но мы не имеем права вмешиваться и входить в кого-то, если он не хочет того или не знает того, или не слышит. Поймите, мы разговариваем с переводчиком просто из-за того, что мы вошли в резонанс. Только и всего. Мы можем, конечно, подстроиться под любого из вас, но это будет невыгодно ни вам, ни нам. Ибо мы станем рабами вашими или вы – нашими рабами. Зачем?
Скажите, в Агни-йоге существует такое утверждение: есть Белое братство, так называемое. Существуют учителя, которые помогают людям. Это так?
– Представьте: приходят и обвиняют переводчика одержимым, что в нём сидит сатана. Приходят истинные верующие, в вашем понятии. И начинают изгонять сатану. Что должны сделать мы? Что мы должны сделать? Если мы уйдём, чтобы не нарушить веру их, не поколебать их веру в бога, мы уйдём – значит, признаем себя сатаной. И, значит, всё, что мы говорили – ложно. Если же мы останемся, мы поколебаем веру. Что делать нам? Как нам быть? Как бы были бы вы на этом месте? Что сделали бы вы? Или уйти и признать себя виновным, или остаться, но, значит, поколебать чью-то веру. Поймите, мы не имеем права, в кого бы вы ни верили, даже если вы будете верить в то, что действительно существуют или наоборот, очень вредно – мы не будем отговаривать вас. Это ваш путь, ваш. Рано или поздно вы придёте, вы должны придти. Ибо вы уже разговариваете, вы уже думаете. И если мы скажем: «это ложное» или «нет», это значит, что множество-множество жизней будут погублено нами. Представьте, если мы скажем, что: «нет, это не действительно». Сколько множества людей может свернуть с этого пути? И, как говориться, «от горя» запить. А если мы скажем: «да, это верно», это не значит, что побежит множество сразу к Белому братству, нет. Но это поднимет гордость множества, кто верит в него. Что вот, мы, оказывается, правы, а остальные – нет. И что в итоге? Мы поддержали битву среди людей. ________
Вобщем Лууле Виилма дала нам путеводитель и каждый САМ и только сам выбирает путь следования, исходя из своих координат. Поэтому и хоть сотню раз читай и все открывается и открывается что-то новое. Изменились координаты и следовательно и видишь уже больше.
Отправлено: 20.07.16 21:31. Заголовок: Контакт от 19.12.199..
Контакт от 19.12.1995 года.
Как отличить желания плоти от желаний мысли?
– Этому вы должны учиться. Этому никто не научит вас. Даже Бог, придя к вам не сможет помочь вам, ибо вы будете глухи и слепы, а мы уже говорили вам, мы говорили вам, что вы дети. Но вы – дети, но достаточно взрослые, чтоб отвечать за себя. Вы же превращаетесь в младенца: «я не виноват. Господь или ещё кто-то. Дьявол попутал. При чём здесь я? Я ещё маленький» – ваше, ваше. Вот вам одно из подавлений чувств. И вот вам, наоборот, одно из желаний: превратиться в маленького и не заметить никого, и чтобы кто-то за вас думал и совершал, а вы будете только плыть по течению. А если вы будет говорить: «нет, я иду против» – это одно из желаний обмануть себя, ибо вы выбираете просто одно из течений, которое вам по пути. Только и всего. Вы говорите книги и читаете меж строк. И всё зависит от настроения, что прочитали вы. Плохое настроение – и книга плоха. Хорошее – и книга иначе. Так где же тогда истина книги той, где? Тогда вы скажете, что все книги ложны или истинны. И там и там вы будете правы. Ибо всё, что говорится или слышится вами, должно быть переработано вами, вами же принято или отказано. Чаще вы это делаете только умом, разумом, логикой. Всё, что не подходит вам – требуете доказательства. Вы не принимаете тех истин и не хотите принять их, которые не могут быть доказаны.
____________ Да, что это такое? Одержание другими…бесами. Именно с церковной точки зрения, с религиозной.
– Чаще, чаще всего это происходит бес к вам. Чаще всего вы хотите играть в чужую игру. Если вы неудачник, то есть 2 пути одержимости. Или считать себя счастливчиком, или полностью неудачником. Полностью неудачником – гораздо проще, согласитесь. И тогда вы создаёте свой имидж. Лишь только церковь придумала одержимость? Нет, это желание. Ваше желание, ваша лень, ваш страх. Когда вы превращаетесь в ребёнка, которому позволено всё. Тогда все ваши чувства выходят наружу и тут же выполнять все ваши прихоти. Вот вам одержимость, вот вам и «вселился бес». Чаще всего, происходит именно так. Именно так. Посмотрите и будьте внимательны: человек, потерявший или (теряется) Вы сказали о том, что он получил опьянение, наркотик, наркотическое, возможно.
– Нет. Мы хотим сказать, что эти люди тоже похожи, в вашем понятии, на одержимых, ибо они не контролируют себя, у них нет границ? Вот вам и одержимость. Реже, когда действительно приходит к вам что-то инородное и чужое, – это столь редко и столь редко встречающееся, столь редко замечаемое вами, что об этом, пожалуй, не стоит говорить. Потому что вы выдумываете. Вы должны найти себе оправдание, что натворили не вы, а какой-то бес. Множество, множество, но выдуманное вами, именно вами, или что-то непонятое, или просто разукрашенное, или увеличенное временем. Ибо вы желаете и всегда лжёте, что-то доказывая кому-то другому, вы всегда будете приводить факты, которых не было. И будете приводить до такой степени, что уже сами уверуете в них, уж тем более другие. И лишь что-то непонятое, неверно сделанное вами – и вы это увеличиваете, увеличиваете и превращаете в религию. Любое учение, ставшее религией, а вы слышали это часто, становится никчемным. Ибо подумайте сами быть с Богом и говорить об учении, – согласитесь, что это глупо. Глупо, ибо будучи у Бога, вам не нужно будет ничему учиться и ничего не нужно будет знать, потому что вы будете жить во всём этом, вы будете во всём этом жить! Понимаете?! Вы же только существуете. Вы знаете множество миров, что пронизывает вас, – ну и что? Вы же не видите ни одного из них. Вы даже не видите тот мир, в котором вы живёте. Вы даже не знаете себя, вы не знаете свой мир, который внутри вас. Вы приходите и спрашиваете: «скажите о моём здоровье. Скажите, кто я?», и, даже, просите характеристику на себя. Не является ли это признаком вашей слепоты? Конечно, является.
– Вот вам одно из одержимостей. Человек, приходящий в церковь и молящий, молящий, молящий и забывший, что у него мать лежит больная без присмотра
____________
– Представьте, что все ваши мысли все будут исполняться реально. Что будет? Подумайте. Сколько вы сегодня всего надумали, и если бы это исполнилось. Что было бы? Что? Научитесь сперва управлять мыслью, а потом уже – всё остальное. Если вы научитесь и уберёте хаос с головы, уже всё остальное будет для вас просто, очень просто. Вы говорите, вы не можете лечь и разговаривать с нами. Причина? – страх. Страх хаоса. Ибо хаос мешает вам сосредоточиться. Неверие. В чём неверие? Ибо есть множество мыслей, которые говорят «нет, нельзя» или «не получится»? Вот ваш хаос. А вы говорите об управлении мыслью. Вы не можете управлять и долей, долей процента. И когда-то мы говорили вам об этом. А вы хотите все стать сверхчеловеком. Зачем? Научитесь сперва быть просто человеком. Вы забыли, что человек это не плоть, что находится в вас, а та искорка, что называете “божьей”. Спрашивайте.
А должен ли человек быть пассивным по отношению к политическим, социальным событиям? И заниматься только своими личными делами, делами своего окружения?
– Мы когда-то говорили вам об отшельниках. Вы помните? Вы скажете, что нас не было. Это не оправдание вам. Так вот, отшельники были эгоистами, просто религиозными эгоистами. Они уходили от мира, отходили, чтоб говорить с Богом. Слепцы. Они ушли от людей. Они говорили, что Бог в каждом из них и тут же ушли от них. Где же вера, где? Вы говорите, что знаете и тут же не выполняете, ибо не верите. Для вас это просто факт. И не больше. Вы говорите только о себе. Только лишь. Если вы будете думать только о себе, вы только и останетесь в себе и больше нигде. Вы так и останетесь в этой плоти. И всё. Но не надо говорить, что «давайте думать только о всех, а не о себе»; если вы будете делать так, значит вы уже и о всех не заботитесь, ибо в эти «все» входите и вы. Вы же говорите о единстве и тут же отделяете себя от всех.
___________
- Вы же говорите, что в каждом из вас Бог. Вы должны разбудить в себе Христа. Или как вы говорите «пустить», «открыть врата», «открыть душу». Пожалуйста, в каждом из вас Христос, в каждом из вас Бог. Вы же – подобие его. Вы же есть боги. Но только если вы будете говорить об этом с гордостью, с величием: «Я! – а всё остальное – фу-у» – это будет говорить не Бог. Будет иное. Чаще – величие вами, величие только вами глаголет. Вы, чуть чего-то набравшись, чуть чего-то научившись или заметивши, уже говорите: «Я! А все остальные…», «Я уже это прошёл», «Я уже знаю», Я!-Я!-Я! и только одно Я. Это говорит уже не Бог. Просто вы нашли ещё одну колыбельную песенку для него, чтоб не дай бог он не проснулся в вас.
Отправлено: 20.07.16 21:45. Заголовок: __________ - Есть т..
__________
- Есть те миры, где все мысли ваши превращаются в реальность. Вот туда вы и попадёте. Вот это вот и будет вам называться «адом». Если же вы создаёте мир прекрасный – вот вам и рай. Вот и каждому – своё. Вот вам одна из трактовок. А можно ли попадать туда, куда ты придумал?
– Вы должны туда попасть, ибо вы должны посмотреть на мысли свои. Хотите вы того или нет. Вы должны увидеть себя. Вы не можете увидеть себя сейчас, но зато вы увидите свои мысли в деле. Тогда уже сможете сказать, хороши были они или плохи. Но только не говорите, что наказывает вас Бог. Это только всё ваше, ваше. А наказание божье – это всего лишь оправдание, выдуманное вами, чтобы опять не оказаться виновными, ибо вам легче, легче сказать, что ошиблись не вы, а кто-то другой. И вот вам “ад” и “рай”. Или – “ничто”. Есть и такое – “ничто”. Это когда вы или слишком много создаёте и столько противоречиво, что нельзя создать ни один из миров, или вы пусты оболочкой, как вы говорите, не имеющий души, зомби, мертвецы. Среди вас их множество, но множество и рождается сейчас. Множество, ибо вы начинаете обладать множественными способностями и что делаете? – воруете друг у друга. Человек только родился – вы уже воруете у него. Вот вам и сглаз. А матери надо восполнять. Чем? – собой! Хорошо, если, в вашем понятии, если говорить вашими словами, есть связь с космосом. Хорошо, если так. Но не у всех же это есть. Согласны? Угу.
Вы как-то сказали, что у нас всё уже есть, только мы не умеем пользоваться этим. Это просто другими словами – то же самое?
– Всё. Вы живёте, вы живёте в едином мире. Одно это должно говорить обо всём. Если вы поймёте о единстве, действительно поймете, действительно прочувствуете это – у вас больше не будет никаких вопросов. У вас не будет никаких ответов, вам не нужны будут никакие учения и религии и далее, далее. Вам не нужен будет даже Бог. Ибо вы не будете желать его, ибо вы уже придёте к нему. Вы же только говорите, что знаете. Вы говорите о единстве. И для вас это пустой звук. Пустой. И потому, чаще, вы приходите в пустое, приходите в пустые миры, и потому, вы, умирая, возвращаетесь сюда голосами, привидениями и многим другим, потому что вы испугались пустоты. Вы хотите придти в мир, где бы вы жили, и там не было пусто. Вот одна из причин, когда приходят к вам извне. Вы же, радуясь тому, что есть возможность поговорить и изучить, начинаете усиленно заниматься спиритизмом. И что? Человек, который умер, остаётся здесь. Ибо он нашёл себе собеседника, друга и не хочет идти дальше. И тогда вы уже являетесь сатаной. И потому говорят вам: «не занимайтесь этим». Любая религия всегда верна, но отчасти.
____________
А если будет стоять человек с большим духовным потенциалом. Сможет ли он что-то изменить, ну вот, ситуацию в нашей стране? Ведь раньше царей выбирали «от бога».
– Давайте скажем так: никогда царя не выбирали «от бога». Всегда выбирали вы сами. Если хотите – ваши эмоции. Если хотите – ваши чувства, ваши чувства выбирают, ваши желания выбирают. Вот вам и выборы. Ибо ваше желание – и приходит к вам деспот или кто-то другой. И правит вами, ибо вы желали того. Вы же говорите – Бог. Бог поставил вам царя, Бог прислал нам ещё кого-то. Нет, это вы, вы пожелали того или другого. Вы желаете себе правителей, вы создаёте себе королей. И, если хотите, это ваше, ваше ЭГО. Ваше коллективное ЭГО, которое пришло и командует вами же. Вы поняли нас?
__________
Некоторые пишут, что деньги – это выражение праны на физическом плане. И некоторые экстрасенсы утверждают, что чем больше человек зарабатывает денег, тем больше он может тратить их, и тем самым, имеет большее количество этой энергии.
– Да. Когда-то кто-то из вас говорил: был бы богатым, у меня б было больше времени заниматься духовным. А все остальное время мне приходится заниматься добычей денег, поэтому мне не хватает времени на литературу, подумать о духовном и далее, далее. Мы же говорили вам и повторим: вы – сосуд. Вы должны помнить это. Вы – сосуд. Так вот, этот сосуд заполнен материальным и духовным. И чего нужно вам более? Материального или духовного? Сосуд же ваш един. И он не может увеличиться или уменьшиться. Что ж, набивайте себя материальным, набивайте себя праной. Многие ли из вас умеют ей пользоваться? И что, вы называете их чистыми? Подумайте, Сатана глуп? А он, вашими словами, – экстрасенс, и столь мощный. Но мы же не можем говорить о нём, как о светлом. А ведь он имеет множество, в вашем понятии; бесконечное множество он может создавать сам. Как вы говорите, «материальной праной». Только и всего. Сосуд, наполненный материей и нет духовного. Вот, кто вы. И если что-то всплывает наверх, вы тут же, тут же засыпаете новое. Если к вам пришло сомнение, “а так ли делаю я?”,– вы тут же глушите его логикой и новым способом добычи той же “праны”.
________ Вот я хочу о лидерах спросить. Всегда ли группе нужен лидер? Или можно находить общие решения наравне?
– К сожалению, вам нужен всегда лидер сейчас. Вы привыкли, привыкли. И вы даже Христа сделали лидером. Не говорил Христос о том, что вы бараны и вы – его стадо. Не говорил! Это вы желали того, вы! Вам нужен лидер, потому что вам легче: меньше думать, меньше решать. Вам очень трудно решать, потому что вы боитесь ошибиться. Что такое лидер? Вы скажете, что это человек, не боящийся ошибиться? Нет. Ему просто наплевать на эти ошибки. И потому, у вас есть множество лидеров, которые достаточно глупы, и вы знаете об этом, но он всё равно остаётся у вас лидером. Потому что где-то в глубине, где-то в глубине: «хорошо, что это не я». И тут же вспоминаете о козле отпущения.
____________ Если целитель не может помочь себе в каких-то случаях, может ли он помочь другим? Имеет ли право?
– Да. Давайте не будем говорить о праве. О праве решаете вы сами. Только вы сами. И больше никто. Вы должны решать, сделать это или нет. Ваше сердце, ваши чувства. И никто не имеет права запретить вам или настоять, ибо вы должны быть хозяином. Вы и только вы. Всё остальное – это зомби.
Отправлено: 20.08.16 18:18. Заголовок: Контакт от 16 /03/19..
Контакт от 16 /03/1996
(Аннотация: Запись контакта начинается с конца предложения)
– Вы можете перекреститься, матерясь, а можете перекреститься, желая истинного добра. Можете перекреститься, вспоминая Бога, можете перекреститься, чтобы сбылось проклятье. Кстати, про жесты, если так вот. Обычно накладываем крестное знамение: лоб-сердце-плечи. А в некоторых, значит, литературе, написано, что истинное крестное знамение должно быть: лоб-сердце и глаза. Что вы можете сказать на этот счет?
– Идут и спорят, кто искренен. Лучше бы вы спорили как искренно молиться, а не как делать это. Но ведь крестное знамение для многих играет большую роль.
– Тогда все те, кто не крестятся будут гореть в аду?
Да нет.
– Вы устраиваете войны только из-за того, что не поделили как креститься.
Это точно.
– И это называется вера в Бога? Вы взяли в моду себя распинать. Чтобы почувствовать себя Богом? Христом? Зачем вы лезете на кресты? Неужели вы думаете, что повисев на нем, вы станете святым, и Христос узнает вас? Это просто еще одна роль, и не больше.
Ну да…мученика.
– И какие мучения принимаете вы? Физические? А духовные? Вы знаете, что вас сейчас восхваляют и вы знаете, что не будет смерти – вас снимут. И вы не оскорблены своей любовью. И что, обезьяна подражающая? – и не больше. Простите, если бы вы (теряется)
А можно продолжить?
– Вы подумайте сами, подумайте сами, что делаете вы. Вы хотите сыграть роль Христа: распинаете себя. И знаете при том, что не будет смерти, что будет слава. Слава. Не боль. И – да, вы говорите: «Свершилось», так же, как сказал Христос. Но что вы подразумеваете, когда говорите это? «Свершилось» – «наконец сбылась мечта моя повисеть, побывать им. Наконец-то будут восхвалять меня, показывать пальцем и говорить: «вот он, мученик Христовый»»? Да как вы можете говорить о вере, если вы мучаете плоть? Плоть, которую дал вам тот же Бог. Вы говорите о вере в Бога, а сами мучаете её, и этим мучаете и Бога. Неужели вы думаете, что придти к Богу можно только через физическую боль? И вообще, зачем нужна боль, любая боль? Это придумано только вами и не больше: «Чем больнее, тем значит урок будет крепче». А нельзя ли было ли проще?
Как, например?
– Как? А вот и ищите. Ну хоть один пример какой-нибудь.
– Пример?
Из жизни, может быть, чьей-то. Тех, которых были истинными святыми.
– И что? У вас уже был один пример – распятый Христос. И какой вы сделали урок? Ходите, распинаете теперь себя! Что, вы приняли здесь? Вот вам пример. И скоро это у вас войдёт в моду – вот что самое страшное. Да, вы скажете: «истинно верую я, и хочу, пусть ошибаясь, но хочу испытать чувства. Чувства и боль Христа». Но можете ли вы испытать её? Прежде всего, вы должны быть Христом, чтоб испытать то же. Прежде всего, вы должны быть изгоем всех. А вы изгой? Если толпа восторженных поднимает вас на крест и кричит вам: «Виват!»? Вы – изгой? Да, вряд ли. Не то что вряд ли, а точно, что нет.
– ) О какой тогда можно говорить...(искренности)? (прерывается запись)
– Поймите же. Поймите. Мы не входим в вас. Иначе – вы были бы роботами, машинами, говорящими, что хотим мы. Мы, просто, примитивно, но – будет точнее – рисуем картинки. Рисуем картинки вашему мозгу. А мозг уже дорисовывает их сам. Верно, или неверно... ________ Ну, скажите, раз мир един и в каждом Бог, то …
– А вы знаете об этом? Вы только кричите, что мир един, но не ощущаете того. Вы нам говорили, что мир един, то, в принципе, как он может...
– А как мы можем придти к вам? Силой? Нет.
– Только силой вы приходите. Только вы и не больше. Бог к вам не придёт силой. Он не будет ломиться в двери ваши, он не будет пугать вас. Вы очеловечили его. Вы дали ему все те качества, все характеры. И у каждого Бог зависит от того, какой характер у него самого. Если он сам жаждет ненависти, и Бог будет ненавидеть и карать. Если же он умеет прощать, и Бог будет прощаем. А вы? А вы нашли классическую картинку и начинаете её подстраивать под себя. Рисуете как вам будет выгодно. Потому говорят вам, что у каждого свой бог. И вот, и каждый попадёт в свой ад, который сам же нарисовал. Вы тут же спросите: а как же не верящий, который не верит ни в что, ни в рай ни в ад? А значит, они не будут ни там, ни там? Вот это самое страшное, что вы окажитесь в пустоте. Окажитесь один на один - Вы и Вы. И больше никого. И вот,- истинное мучение. Скажите а это не тогда ли мятежный дух витал, так сказать, над землей и родил этот мир чтобы не быть одному. Это не тот случай?
– Не будьте многословны. Множество слов произносите вы, но они пустые. Почему? Потому, что вам нравится само построение слов. Вам нравится как они звучат. Вам нравится их резонанс, физический резонанс. У вас есть множество, множество молитв, а они не помогают, хотя звучат и любимы вами. Почему? Потому что вам нравится лишь только звук. Вы не можете прожить, вы не можете соединиться с этой молитвой. И потому ничего не приносит вам. Зато вы можете прекрасно придти в церковь и увидев рассерженного попа, прекрасно тут же обвинить и Бога. Почему так? Почему? Почему один человек может разрушить веру, которая копилась в вас веками? И одно мгновение может это все рассыпать и разрушить. Почему? Вот в чём страх. Вот, что боится каждый. Вот проявление силы, но неразумной. И эта сила может или погубить вас или поднять на столь высокое. Но вы не знаете как это сделать, и никто вас этому никогда не научит. Никакие учебники не заставят вас, никаких инструкций никогда вы не найдете. Никогда. Вы должны почувствовать эту силу в себе и не отделять её, не говорить, что это часть ваша. А вы сейчас даже не видите её, не говоря уже о том, чтоб её чувствовать. _________ Скажите, а вот если прошлое, то есть вот, человек прошел... ну не человек, ну не важно. Мы короче, человечество, прошли отрезок времени. Прошлое это для нас. И оно было однозначным как бы. Да? Ну, то есть мы, как бы, его уже прошли. А оно по идее, то есть...
– Нет.
Нет?
– (Переводчик) Оно не может быть однозначно. Оно никогда не может этим быть до тех пор, пока вы ещё говорите только словами. Вы всегда будете находить ложные пути и ложные ветви. Вы всегда будете возвращаться в ложное прошлое, которое не существовало и которое вы создали сами. И вот тогда вы будете говорить о параллельности миров. К сожалению. К сожалению, ваш путь похож на ломаную линию.
Ну, продолжите по поводу нашего пути, похожего на ломаную линию больше чем...
– Да вы похожи на бегущего прячущегося зайца. Вот ваш маршрут. А эм... бежим мы в противоположную сторону? Туда-сюда бегаем.
– Именно на бегущего от страха зайца, потому что вы боитесь своего прошлого, вы не хотите в нём признаться. И вы тогда сочиняете множество оправданий: “Да это было не так, это было по другому”, “да вы меня не поняли”, “да я хотел не то сказать”. Вот вам и петли заячьи. А вот вам и новые направления. И вот вас уже множество. Множество ложных. Так когда же вы сойдётесь? Вы не можете толпой самого себя войти в узкие врата рая. Не можете.
Отправлено: 20.08.16 18:50. Заголовок: __________ Ну, а ..
__________
Ну, а вообще куда все стремятся, так сказать?
– А куда вы стремитесь? Куда лично стремитесь вы?
Не знаю. Мне, например, хочется понять вообще суть жизни, что ли. Или, как... И, вообще, зачем я вот живу здесь, и вообще, кто я такая?
– И для чего? Ну, как для чего? Для того, чтобы жить дальше.
– Да? А вы что, не живёте дальше? Да не то чтобы дальше. Нет, не жить.. Нет, мы живём, но дело в том, чтобы понять саму глубинную суть, смысл жизни. Не просто так жить.
– Так для того и живёте, чтобы понять глубинную суть. Ну вот, по этому, и цель наша такая.
– А вы хотите найти её в книжках, найти её в знаниях и желательно готовыми и уже разжёванными. Неплохо было бы, если бы еще и проглотили. По крайней мере, книги эти писали тоже люди неглупые. Там тоже очень много есть. Ну, как-то у нас вот...
– А мы говорили о глупости? Мы говорили о глупости? Да нет, конечно. Вы правы, что в большинстве, конечно, мы своём вот вцепимся за книги за свои какие-то там. Ищем ответы на вопросы.
– И ищете ответы, подтверждающие ваши, и не больше. А всё остальное, вы скажете,– «ложно».
Да не всегда, конечно, так. Но, дело в том, что ещё человек может так устроен. Я вот, во всяком случае, не буду говорить о других, а я вот о себе скажу что... Просто, иногда и не знаешь, права ты, не права. Другие люди как-то вот так поступают, а ты по-другому поступаешь. Их множество... Ну, проявлений. Проявления-то разные. У всех разные проявления.
– Часто «Крик души» Вы путаете с «Криком желания». И, тогда Вы будете уже говорить: “Я чувствовал, что надо было сделать так”. И вы подозреваете интуицию, ясновидение. А это было, всего лишь, «Крик желания» ,или еще что-нибудь. Маски. Вы еще не научились. Вы ещё не научились, к сожалению, разбираться в себе. Вы не знаете начало Ваших мыслей, – отчего родилась именно Эта мысль, а не другая. Это вы не умеете. Вы не можете произнести свою мысль. И на кончике языка сочиняете множеств ее формулировок, и, наконец-то произносите одну из них и все ровно не довольны. А если еще приходиться выводить на кончик пера – ещё сложнее. Почему? Почему? Потому, что мы...
_________
- А сколько много того, не вспомненного? Сколько много желанного и не проявленного? А сколько много проявлено то, что не хотелось бы вам делать вообще. Чаще, – вот вам роль актёра, чаще вы выполняете то, что нужно окружающим, но не себе. Вы играете, и играете довольно успешно. Потому что то, что было другому нужно, вы считаете что это было нужно вам. А потом ещё скажете о памяти, что прошло много времени, и уже будете доказывать, что «это я, это мне интуиция подсказала». И что? А что делает бедная интуиция, которая в это время кричала совершенно другое?
Интересно, тогда получается, что если жить и делать только то, что ты хочешь и … Это правдивая жизнь, так сказать. По крайней мере, не лжёшь сам...
– А вы смотрите, что вы хотите. А что вы хотите? Относительно окружающей среды. Вы хотите приспособиться к окружающей среде. Вы говорите о потребности, именно о желании, истинном желании. А что истинное желание? Откуда вы знаете, что истинно в вас? Истинно это желание или другое? Вы хотите хорошо жить: без бедности. Вы хотите этого. Да, конечно, вы тут же скажете, что это было бы гораздо легче жить духовно, у меня было бы больше времени и т.д., не было бы никаких различных ссор, не надо было бы подстраиваться. А откуда взялось это желание? Извне. Не в вас, а извне. Другие, другие нищие кричали вам: вот если будешь богатый… А вы уже считаете, что это ваше желание. И, когда Вы говорите: “Я правдив и всегда говорю только правду и правду. Я никогда не лгу”. Что? Вы правдивы? Да, Вы говорите правду. Конечно! Но было ли это Вашем желанием или, опять же, - извне? Где Ваше истинное, рожденное именно Вами! Где? Всё извне… Всё. Но мы же как человечество зависим друг от друга.
– Вот именно, что зависите, а не живёте. А не просто живёте дружной семьёй. А вы как на базаре. Вся ваша жизнь это базар. Подешевле купить и подороже себя продать. Не так? И о какой семье тогда говорите вы, если у вас только деловые связи. Даже когда идёт речь о любви, а истинна ли она, родилась ли она в вас? Чаще нет. Чаще вы подстраиваетесь. Если любимый захочет услышать от вас слово «люблю» или какое-нибудь ещё наименование, то вы произнесёте его, чтобы было “любимы”, несущий это наименование - чтобы было легче. Ну, а если не произнесём? Не смотря на то, что...
–Ну и что? Начинаются драмы. И опять рожденные извне. А вы, ваше истинное Я, спит, в это время спит и не больше. И только шкуры ваши, ваша одежда, ваша физика начинает играть роль человека. «Да, я люблю» или «да, я ненавижу». И всего лишь только дань окружающим и не больше. Всего лишь только желание, всего лишь только инстинкт, инстинкт и не больше. Чтобы выжить в этом мире. А вы говорите о высших чувствах. А где они, ваши высшие чувства? Рождённые в вас высшие чувства – да вы никогда словами то их не произнесёте, вы не найдёте им слов. Вы будете говорить «я не знаю, что со мной творится». Чаще всего вы говорите так, хотя и здесь есть обман. Но реже. Вот когда вы не знаете что делать, когда вы не знаете, что вы хотите, что вы ищете, зачем вы живёте... Что вы вообще здесь делаете... Вы не хотите ни спать, вы не хотите работать, но и не хотите лениться. Вы не хотите ничего. Вы хотите писать и не хотите. Одновременно вы хотите и нет. Вот, вот тогда ваша физика растерялась и потеряла, забыла свою роль. К сожалению, это бывает так редко. И хорошо, что бывает редко. Потому что физика в эти мгновения, именно в эти мгновения, делает свой вывод. Она решает, что пора с этим кончать: всё надоело и тогда пожалуйста вам – самоубийцы. Это что, душа хотела? Душа хотела убить себя, зная что она бессмертна? Или, может быть просто она нема или вы глухи? Что будет точнее? Мы глухи, наверное. Ну, хорошо, тогда где выход из этого положения?
– Выход? Да, где-же тогда выход, если мы, выходит, ничего не слышим?
– Вы ищите. Вы ищите. Говорят же вам: никто, никто никогда не сможет прожить за вас. Пришёл к вам Бог – вы его распяли. Вы ему не поверили, ему не поверили. Так никому не поверите. Себе не верите! Если вы не верите себе, разве вы будете верить другим? Да найдите себя! Себя в себе. Тогда вы найдёте и Бога там же. А вы… А вы приходите в святые места и делая различные физические упражнения и произнося длинные монологи, называемые молитвами, хотите увидеть Бога, почувствовать в себе. И при этом... И при этом не зная себя. Вы себя потеряли. Вы найдите прежде себя. А потом уже ищите Бога. А вы же... Вы же, так глубоко потерялись, так сильно заросли, и хотите чтоб кто-то пришел и стал снимать за вас одежды или стал подсказывать как снимать их. Да не получится того. Не получится. Потому что это будет просто тогда ещё одна роль, и не больше. Не больше. Истинное Я играть не будет, на то оно и истинное.
___________ …астральное тело, если можно так назвать человека, когда оно будет... Ну, я не говорю, что сейчас это возможно, когда-нибудь, будет прозрачным, если так сказать. То есть, чистым. Или не будет руководить, так человеком, что ли, если так говорить -физически.
– И опять вы говорите о физическом. Тут же говорите.
Нет, ну...
– Тут же говорите: «а вот когда физика станет прозрачной». У вас воздух прозрачен. «когда не будет управлять нами» – а кем вами-то? Да вы найдите себя, вы даже не знаете о ком говорите. Кем управляют ваши тела? Кем? Вы не знаете этого, а спрашиваете. Вы найдите себя. Найдя себя вы уже будете знать, что вами управляет. И, что вы просто марионетки. И тогда вы уже, одну за другой, нить будете убирать. И если вы нашли действительно истинное своё Я, то вы никогда не оборвав нить не создадите новую нить, чтобы сделать марионеткой кого-то другого. Скажите, а так вот с человеком всегда было? Нагромождения такие вот существовали? Он самих их нагромоздил?
– Ну, а кто же ещё? Конечно, самый первый груз, самую первую шкуру надел он. И представьте себе общество, как вы говорите человеков, одевших каждый по шкуре. А потом вы стали дарить друг другу ещё шкуры. Но простите, если к вам пришли и принесли вам новые три шкурки. Он виноват или вы? Вы же их одели. Вы же приняли этот подарок. Значит, вы виноваты, а не принесший вам. Вы согласны? Вы их напялили, вы теперь ими гордитесь. Теперь они вам жмут, и что вы хотите? Вы хотите новые шкурки. Эти снять и получить новые. К сожалению, это так. К сожалению, множество понятий ваших учений заключаются в том. Вы хотите избавиться от тел, вы хотите уйти в мир огненный: «как хорошо!»,– еще одна шкурка, только из огня.
Так человек может, допустим, ну если он нашел себя действительно, то все вот эти его одежды, так сказать, сами собой куда-то исчезнут как бы? Или как?
– Нет. Просто уже не будет подчиняться этим одеждам.
Ах! Вон как.
– А одежды будут подчиняться ему. Неужели вы думаете, что прозрев, он сразу же станет бесплотным, потеряет все эти шкуры, потеряет все одежды? Нет, просто он уже будет ими управлять. И он уже будет «когда хочу, тогда и болею». И какой хочу болезнью, такой и болею. А чаще что? – «ах, живот скрутило», и всё, и настроение поменялось. Так что, живот вам настроение испортил? Или вы ушиблись: «ах, как плохо. Я ушибся и у меня нет настроения». У вас опять нет настроения. Или наоборот, вы истязаете свою плоть с наслаждением. Откуда берётся это наслаждение? Извне? – Извне! Потому что вы видите одобрение других: «Вот каков! Какова сила его! Во имя Бога может себя распять!». А во имя Бога или во имя славы своей? Во имя славы, конечно. [вздыхая] Скажите, а вот люди, тоже страдающие, допустим, такими отклонениями, как мазохизм и садизм, вот у них - тоже какие-то, вот, такие же приблизительно симптомы тогда?
–Не приблизительно, а так оно и есть. Так же, да? Ну, то есть в... болезнь одна
– Физическая игра. Игра физики. Когда вы видите человека только в плоти. И ещё... Редкое, но, к сожалению, страшное. Это когда вы уже увидели себя, оборвали нити свои, но тут же решили создать новые другие нити. Это жажда власти. Вы уже хотите, помня, что вы были марионетками, хотите отомстить и сделать марионетками других. А заметьте, самый жестокий властелин – это бывший раб. Да. Это точно.
– И вот, бывший раб становится властелином. Властелином своего тела. Соответственно, ему этого мало. Он хочет ещё, ещё и ещё. И уже множество людей подчиняется ему. И это приносит ему удовольствие. Малейшее неподчинение строго карается, так, как карался когда-то и сам. В общем-то, есть такие слова: “А раб который стал царём, всё раб, всё тот-же раб” [вздыхает]. Понятно. Ну, а вот если...
– Да. Вы правы. Нити оборваны, но не сброшены. И теперь он окутан, окутан в ещё больший кокон...
Хорошо, скажите тогда [голосом, вздыхает], ответьте на такой вопрос. Если мы, действительно, так себя потеряли, то только тогда, когда мы себя найдем, своё, вот, истинное начало, то только тогда мы научимся и любить по-настоящему. Только тогда?
– А вы вспомните порывы любви. Вы должны вспомнить. Вспомните. Вы не сможете пережить, но, хотя бы вспомните. Вы тогда много рассуждали логически? Да вообще не рассуждали.
– И окружающую обстановку вы оценивали трезво?
Нет, конечно.
– Вот Вам “упоение любви”! Но, вы не можете столь долго существовать только в этом состоянии.[обрыв ленты] …а если и будете, то это будет не нормально, это уже будет отклонение, это уже будет болезнь. Почему? Потому, что остались нити. И тогда это уже просто Хаос. Нити! Нити дергаются беспорядочно, - кукла делает любые механические движения, и не больше. И, хотя где-то в глубине, уже что-то проснулось, зашевелилось, оно только бессильно, оно, всего лишь шепчет Вам. А Вы же не разобрав слов, не разобрав того шепота, не понимаете, что твориться с Вами. И тогда… Хорошо, если действительно любовь. Хорошо если так. А бывает - нет. Бывает, что тело увлеклось, столь сильно! Столь сильно вжилось в роль, а вы это называете увлечением, – и будет тот же эффект любви. Правда, кратковременным. Потому что он не будет поддерживаться истинным огнем.
Вот по-этому, все так у нас...
– Давайте дальше. Никогда никому не верьте, что вы уже не сможете исправиться, что вы так глубоко упали – никогда никому не верьте. В вас есть зерно, истинное зерно. И оно должно проснуться. Любое сомнение в вас – это уже пища для зерна. Конечно, у кого-то оно может расти быстрее, у кого-то очень медленно, но оно никогда не погибнет. Вы можете представить себе, чтобы зерно погибло? Вы можете представить, чтобы часть, как вы говорите «часть Божья», вдруг погибла? Что, Бога стало меньше? Такого быть не может. Но только услышав это, многие из вас опускаю руки: «Ха! Тогда всё хорошо, чего мне бояться?». Церковь ваша решила избавиться от этого. И строго отменила реинкарнации, чтобы вы быстрее думали. А что в итоге?– отменила почти всё. Теперь любое проявление считается не нормальным, а дьявольщиной. Удобно, не правда ли? Это что? Это всего лишь только власть. Много власти и не больше.
Отправлено: 20.08.16 19:42. Заголовок: __________ А вот о..
__________ А вот о цветах, если можно так, поговорить о цветах… Вот, допустим, если красный цвет, то когда вот смотришь на него очень долго, появляется, ну допустим, над предметом. Зеленое. Как бы отражение… Не отражение… Как сказать… Аура что ли, если можно так сказать. У оранжевого - голубая. У желтого, допустим, голубое, и на оборот.
– Возьмите учебник физики и вы там это найдёте. Не связывайте это с чем-то. Возьмите учебник физики, и вы найдёте там ответ. Ага.
– Если говорить действительно о цветах, в Вашем понятии, – именно отвечающие за цвета,– то мы уже говорили и повторим вкратце. Нет истинного чистого цвета никакого! Нет истинно красного. Нет! Нет таких аур, чтобы они были истинно красными. Или истинно зеленого – того нет. Вы говорите, – основной цвет. Относительно, – вы правы. Относительно. Почему? Потому что вы, есть колония живых существ, огромное количество живых веществ! И можете говорить об основном цвете, именно только говоря о каком-то органе. Конкретно о каком-то участке вашего тела. Тогда Вы можете говорить об основном цвете содержащем. Но не обо всём. И если вы будете светиться каким-то одним цветом, как Вы говорите – “ обладающим всем телом” – это уже не нормально. Это уже плохо. Это говорит о том, что ваш орган, или становится рабовладельцем или рабом. Эффект будет тот же. Возьмите сердце. У сколь многих оно искусственно? – Доброта… Искусственна. Взята из книжек, из фильмов, из желания выглядеть добрым. И сердце уже искусственно. Да, действительно, сердечная чакра будет очень ярка и будет, как вы говорите “Основным цветом”. Но, здесь надо увидеть, что этот цвет искусственный. Если же нет, то вы обманитесь. Если же он станет Вашим учителем, тогда Вы тоже будете идти по неверной дороге. Вы понимаете это? Дальше. Его цвет имеет множество различных названий, и соответственно множество различных соотношений с чувствами. Нельзя сказать, что красный цвет это только Зло. Это Огонь. Да, это действительно огонь. Огонь, который может и сжечь, огонь, который может согреть, огонь, который может осветить. Ну, всмотритесь, всмотритесь в огонь и Вы увидите, что в нём множество различных других оттенков. И огонь этот, может гореть другими цветами. Зависеть от примесей, зависеть от того, что горит. Вы согласны?
Да, да.
– А вот теперь, представьте, если в Вас горит ненависть... И, в тоже время, Вы сильны энергией красного цвета. Какой будет оттенок тогда этого цвета? Какой будет огонь? Огонь будет окрашен уже ненавистью! Цвет? Цвет – серы. Цвет ненависти – серый?
– Серы. Серый с желтизной. Скажите, а вот запахи и цвета, и звуки, – они конечно связаны. И всё имеет, ну, допустим, если цветок.. Если это вибрация это одна и та же. Просто... Ну, вот если цветок ну, одного цвета, допустим розовый, вот у него запах тоже соответствует, ну, так сказать, может соответствует розовому или нет? И звук его, если конечно можно его услышать, мы не слышим, конечно... Ну, вот, если другой цветок, другой породы, если так сказать, будет тоже розовым, но у него запах другой, значит цвета и запахи не связаны как-то? Или это ещё зависит от.
– Нет, это связно, но вспомните об огне и примесях.
Скажите, а правда что у каждого, вот так иносказательно, может быть, мужчины своя женщина на Земле? Вот эти - две половинки.
– Правда. А вы сомневаетесь в этом?
Сомневаюсь.
– Это жалко. Если вы сомневаетесь в этом, то значит вам будет очень трудно найти свою половинку. Да мне кажется эти половины...
– Дальше. Что такое мужчина и женщина в вашем понятии? И обязательно ли они должны будут сойтись? Обязательно они должны быть вместе? Мужчина и женщина. Вроде бы и то и другое – человек. А совершенно всё разное, совершенно всё противоположное. А совершенно ли всё противоположное? Да. Нет, нет, конечно.
– А что только противоположное? Только пол.
– Только имя! Мужчина и женщина. И не больше. А пол – он второстепенный. Пол уже даже сейчас вы научились менять как хотите. А вот род каждый из вас не знает. Он может всю жизнь прожить женщиной, а род – мужской. Почему? Да потому, что просто не хочется, и только и всего. А почему?... Не знаем. Вы тоже не знаете? Вот, между прочим, мне сказали, что вообще-то я вот, как бы пол… Род у меня мужской. А я сейчас – женщина. А вообще я… У меня были какие-то такие внутренние...
–"Мне сказали"… "Мне нагадали"... Да, нет.
–И всегда так! Вы найдите и почувствуйте в себе, только в себе, а не то, что сказали Вам. Если Мы сейчас придем и скажем вам: “ Вы были тем-то и тем-то...” Да не верьте вы нам! А кому тогда верить?
– Не верьте! Найдите в себе. То, что откликнется в Вас… Пусть это даже будет не верно. Пусть Вы, всё-таки, ещё актер...
Отправлено: 20.08.16 20:26. Заголовок: Контакт от 07/04/199..
Контакт от 07/04/1996 Некоторые люди, они на других воздействуют, значит, энергетически там, или как-то эмоционально, не знаю. Ну, энергетически очень отрицательно и хотя вроде бы против этого человека ничего не имеется. Ну, однако, люди не желают с ним иметь контактов. Ну, стараются ограничивать.
– Есть множество причин. Одна из причин это старая память. Что вы, когда-то уже знали его и были врагами. И вам есть возможность исправиться. А, что делаете чаще всего вы? Вы тут же объявляете врагом и здесь. Если вы скажите: «Нет, он не враг, но я просто не люблю его, не хочу разговаривать с ним» - это уже враг, это уже значит, вы назвали его врагом. Есть и другое, в вашем понятии, “полярность”. “Не тот” заряд. Да. Это говорит только о вашей слабости. Это говорит о том, что вы ограничены, что вы имеете только один маленький заряд, а не общий, а не единый. Только и всего. Христос пришёл и не говорил, что этот человек плох или хорош. Вы помните? Он никогда не осуждал никого. Вы же говоря, что у него отрицательная энергия... А вы уверены в этом? Помните, мы вам говорили о картине?
Да, да, да.
– Вспомните, придёт человек с чистой душой, картина даст ему энергию. Или, он уже придёт, и картина будет отбирать у него, но это не значит, не значит, что она даёт отрицательную энергию. Она просто забирает её. Как вы можете сказать, отрицательная энергия или положительная только относительно себя? Если вы отрицательный, все остальные будут для вас положительны, но вы будете называть их отрицательными. Потому что вы не хотите признать себя плохим героем, вы согласны?
Угу.
–И потом будете говорить, что вы положительный, а все остальные отрицательные. И наоборот… ______
-Ошибка ваша в желании зла. Проклиная другого, вы проклинаете себя. Мы говорили вам, что вами питаются в эмоциональных мирах. Питаются вашими энергиями. Соответственно злые приходят и злят вас. Злят, и радуются, когда вы их ругаете, ибо они этим питаются. Вы делаете это всегда и постоянно. Вы вместо того чтоб хотя бы отнестись к нему равнодушно, не замечая, а ещё лучше б если вы просто пожелали добра, и ему хочешь-не хочешь пришлось бы уйти от бессилия, и мы когда то говорили вам, что самое… ________
Интересные мысли говорили нам об отношении чужой энергетики, о том, что не надо злиться и прочее. Вы можете продолжить, чтоб мы, хоть поняли, как нам вести себя в этой ситуации?
– Сказано же было же вам: «ударили по одной щеке, поставь другую», как вы вспоминаете это? Со смехом.
Со смехом, да.
–Потому что вы сразу представляете о щеках и о бьющих. Присмотритесь, взгляните глубже, почитайте меж строк. Если бьют вас, и вы даёте сдачи, бьют вас ещё более. Ах… Если бы вы умели, если бы умели отличать добро от зла, вы бы никогда не обвиняли бы огульно. Чаще, чаще вы добро объявляете злом, ибо оно приходит к вам, не понятое вами. Почему? Потому что не так как хотелось бы, ибо только отрицает: «нет, это не правильно, надо было по-другому» и тогда добро превращается в зло. Мы говорили вам относительно добра и зла, говорили о единстве его. И что имеется? Что имеется? То, что зло вы принимаете за добро. Когда приходят к вам и предлагают, что-то тёмное, вы тут же соглашаетесь и говорите: «как повезло» и даже иногда вспоминаете бога, творя грязные дела. “Бог помог”! Когда приходит добро, что делаете вы? Вы не понимаете его, ибо оно мешает, мешает. Ибо чтобы стать добрым, это надо отказаться от многого. Но, логически, зачем? Это же глупо, если это моё. Вы, подавая милостыню, тут же похвалите себя: «вот какой я добренький». А не давая, скажите: «да он же алкоголик, он всё равно их пропьёт». И вы будете в этом правы? Простите, это его проблема. Ваша проблема дать. Когда то вы спрашивали, и вы должны помнить. Спрашивали о милостыне. Помните? И каков был ответ? Вы можете повторить его?
Ну, смысл тот что, каждому, так сказать, по его мыслям, т.е. кто-то даст от чистого сердца, а кто-то употребит во зло, ну, там или плохое дело, скажем, то это уже будут его проблемы. Получается человек, который даёт от доброго сердца, скажем так, он не несёт ответственности, что дальше будет делать его там деньги.
– Да. И даже вы привели пример о «дороге». Мы помним, потому что помните вы. Но вы, же играете, игру непомнящих, игру ребёнка. Вы помните и знаете всё, это даже можно доказать физически. Доказать вашими же законами. Ну, а вы не делаете этого. Почему? Потому что вы тут же говорите о множестве неизвестных, подразумевая конечно душу. Любой учёный может сделать множество расчётов, но он всегда будет подразумевать душу. И если даже не признаёт её, он будет подразумевать её. Только назовёт её “интуиция” или ещё чем-нибудь другим. Или гениальностью. Ну, какая разница? Вы же делаете всё наоборот. Вы математику превращаете в орудие и в оружие. Орудие, – чтобы прожить. Вы, даже в математике хотите вычислить и найти формулу любви и счастья. Дай бог, чтобы вы не нашли! Иначе, тогда вы забудете, что такое счастье и останетесь просто машинами. А к этому и идёте. Вы развиваете, какие науки? Физические. Физические. Мы же говорим о единстве, а это значит, что и физическое – тоже духовно. Это значит, что все науки ваши, – тоже духовны. Но, вы не видите в них души. В каждом есть душа. И мы говорили вам, и вы даже спрашивали: «есть ли душа в стуле или в столе?». Вы должны помнить. И мы отвечали вам: « в каждом есть, в каждом из вас, и в каждой. И нет пустоты». Вы же, берёте линейку и измеряете. Вот учение ваше. И даже , беря, в вашем понятии, “Святую книгу”, вы, тут же, измеряете её штангелями, циркулями, цифрами, и что-то хотите там найти, что-то зашифрованное или что-то ещё. Вы, даже объясняясь в любви, как вы говорите – “искренне”, – вы тут же подсчитываете «за» и «против». Вот ваша математика, вот ваша логика. Те же чувства, что говорят в вас, что дают вам сомнения, вы опровергаете, потому что есть множество, множество доказательств, что это чувство просто ложно, это суеверие, это просто глупость и множество, множество причин. Вот ваша жизнь, вот ваша…
Отправлено: 20.08.16 21:24. Заголовок: ________ Вот теперь..
________ Вот теперь несколько вопросов об отношении между полами, т.е. вот именно… Ну, не будем говорить о любви вообще между людьми, потому что это конечно вопрос такой… Ну, оделим, разделим опять немножко так, потому как у нас очень часто бывает затруднение именно в отношении как раз такие. Вот утверждают некоторые йоги, что женщина имеет слабую витальную силу, и поэтому ей очень нужен мужчина, т.е. она берёт от мужчины эту силу витальную. Действительно это так?
– Можно сказать и наоборот. Что такое мужчина без женщины? Что? Свободный человек.
– Давайте скажем так: мужчина без женщины Ничто, и женщина без мужчины – будет то же самое. Давайте не будем говорить, что больше, что меньше. Не было б мужчины,– не было бы и Мира. А не было бы женщины, – не было бы его тоже. Только в вашем мире. Есть миры, где нет полов, и мы же говорим вам, что вы имеете пола только здесь. Пол и род это совершенно разные вещи. Вы можете всегда материально рождаться женщиной, хотя род ваш мужской. И – наоборот. Мы не можем объяснить этих причин, потому что для каждого своя, и для нас – это тоже тайна. Мы можем сказать только одно, что род играет вами. Род влияет на вас, но не пол. Пол,– это всего лишь только реакция, реакция воздействия рода. Только и всего. Вы можете быть мужчиной, можете быть женщиной. Почему, в вашем понятии, появились бисексуалы? Почему? Причина проста – вы теряетесь. Вы, не хотите матриархат, ибо боитесь и говорите: «Женщина!? Во главе?!». И, тут же... и, тут же, – хотите женщину, хотите ласки, хотите любви. И чаще, в вашем понятии, «би», всего лишь, только те, которые были лишены одной из сторон, или матери, или отца. И, тогда, вы хотите занять, восполнить эту потерю. Вот вам, пожалуйста. Почему человек, всю жизнь проживший мужчиной, вдруг, хочет стать женщиной. Почему? Очень просто. Может, он просто потерял любимую женщину и не хочет признаться в этом? И потому, не сумев создать образ или найти подобный, вы хотите вылепить его сами. Вы хотите умереть сами, но что бы жила ваша любимая. И тогда, вы, для большей убедительности, создаёте себе женское тело. Хотя, не меняется в вас ничто. Только тело, только плоть. Неужели вы думаете что женщина и мужчина, думают по-разному? Нет. Они думают по-разному. Ибо женщина более восприимчива. Почему? Только не из-за слабости энергетики, нет. Просто, у неё более обострённые чувства. Просто, у неё более “хуже”, в вашем понятии, логика. Вы же принимаете за отрицательную черту. Нет… Нет… Просто женщина ближе, ближе к сердцу. И “искорка божья” светит ей ярче. А если быть точнее, просто она видит её ярче. Но и женщина, обладая теми свойствами, может быть страшна. Ибо, правильно говорят у вас: «Женщина в гневе, что может быть страшнее?». Ибо обладает слабостью своей, столь могущей, что мир уничтожить – в её праве. Что делаете вы? Что делаете вы, мужчины? Вы говорите, что вы сильны… и покоряетесь женщинам. Сильны ли вы перед женщинами? Нет, слабы. Слабы и беспомощны. Но и успокоим вас, – женщины слабы и пред вами. И потому говорим вам: вы равны. Но, только не надо то понимать в прямую, как делаете это вы: женщина – тракторист или мужчина – дояр. ) Ну, а почему бы и нет, если человеку нравится?
– Вот вам и бисексуализм. Скажите, вот сейчас вообще-то очень распространён этот бисексуалы, т.е. это даже модой стало. Дело в том, что некоторые действительно может быть вот и внутренне такие у них проблемы или переживания, а вот другие просто следуют какой-то моде. Сейчас особенно среди людей искусства очень распространено это или…
– Есть воспоминания, если вы когда-то в прошлой жизни, вы были другим полом, и где-то в вас это стало инстинктом, вы стараетесь вернуть этот пол. И тогда уже с детства, уже с детства вы не признаёте себя мальчиком или девочкой. Но, чаще, это всего лишь ваша прихоть выделиться, изменить себя. Потому, что вам уже надоело, вы уже боитесь. Вы хотите что-то новое, но вы находитесь в тупике и не видите выход и думаете: «если поменять тело, – это же совершенно что-то иное, это другой поворот, это крутой поворот в моей жизни, это что-то изменит». Конечно, если вы так резко различаете мужчину и женщину, для вас это будет “крутой” поворот! А изменит? Нет. И вы опять пойдёте по кругу. И опять и снова. Один из вас написал сказку о возможности мальчика возвращаться в прошлое. И что же? Он стал повторять то же самое. Он знал, что будет через пять минут, но не мог сделать шаг, чтобы изменить это. Как вы думаете, он прожил двойную, тройную жизнь? Он прожил ту же самую жизнь. Да, длительность её конечно была иная, но что… И что это дало ему, что? Если он прожил то же самое, он совершил те же самые ошибки. Да, конечно, он совершил те же самые и хорошие. Но, простите, у вас есть понятие: «Я же не сделал ничего плохого”. Но и не забывайте добавлять – “Но и ничего хорошего”. Вот тааааак...
Отправлено: 20.08.16 21:38. Заголовок: _________ Об энерг..
_________
Об энергии любви мы ещё не поговорили…
– Хорошо. Возьмём первое знакомство ребёнка с огнём. Как вы думаете, что думает ребёнок об огне, впервые увидев его? Ну, чё то привлекательное думаю. Ну, наверно даже может быть и не думает, а чувствует его, наверное, скорее…
– Пусть будет так. Простите, мысли ваши рождаются и от чувств. Ну, да. Ну, потом и заинтересуется, что это такое, наверное, горит. Подносит руку естественно.
–И что?
Обжигается.
– А зачем он подносит руку, что толкнуло его поднести туда руку, просто любопытство?
Ну, элемент познания.
(Гера) Разум наверно.
(Ольга Васильева) Нет, разум тут нет.
(Гера) Нет, ну если разум родился заново в этом мире.
– Как вы инерционны. И вы уже забыли себя детьми. Первое. Что – огонь? Тепло! А что – мать? Тепло! Так к чему стремиться, ребёнок? К любопытству или к матери? К теплу.
– К теплу. Ассоциация – мать. А теперь, представьте, – ребёнок обжёгся. Что, что будет думать он сейчас? Что он ошибся и надо быть осторожным с огнём.
– О нет. Для познания.
– Он будет обижен. У него будет обида, что он почувствовал тепло и ласку и, вместо этого, получил боль. Обида! А всё остальное – это уже от взросления.
Отправлено: 20.08.16 21:55. Заголовок: __________ – Вы жи..
__________
– Вы живёте только благодаря тому, что есть мысль, и существует мысль. И мы же вам говорили, что все ваши тела всего лишь инструмент мысли, и ни больше. Если хотите, то вы сперва рождаете идею об этом молотке. Рисуете его у себя, лишь только потом, физически, создаёте его. Вот вам материализация мысли.
А как эта мысль существует, в виде информационного поля вокруг земли или в космосе или как? Как вот вы, как вы отдельно без человека существуете?
– Это вы привыкли, что информация должна иметь своего носителя. Так. А это не так?
– А почему вам не сказать, что информация ищет носителя?
Да.
– Почему бы не так? Почему вы решили, что нужно сперва носитель, а потом лишь только информацию, а не наоборот? Нет, ну, вообще-то подозревали, что существуют информационные поля.
– Простите, вы это и делаете, оказывается, вы лишь только подозреваете. Вы создали компьютер. Вы уже знаете, что такое “ информатика”, и, простите, разве не вы создаёте носители, мысль ваша? Или, может быть, носители создали вас? Может быть, носители дают информацию? Или, всё-таки, вы информацию наносите на них? Вы живёте, действуете по этим законам, и, зачем-то, выдумали другие!
Т.е. мысль это всё тогда выходит, везде, она есть везде, эта энергия мысли везде. И она передаётся всегда. Так же, как энергия любви наверно, да?
– Ну, возьмите, приведите аналог, прямой аналог – себя. Зачем вы любите уходить куда-то в дебри и чем больше высоких слов, тем вам эти дебри кажутся мудрее? Да будьте ближе! Ближе к себе. Приведите аналоги относительно себя. Поживите, побудьте этим молотком, и вот тогда будете знать, как молоток должен ещё больше усовершенствоваться. Представьте что вы молоток, вы должны забить гвоздь. Этот молоток не очень доволен этим гвоздём, и молоток в первую очередь думает не о том, как изменить, а как изменить гвоздь, чтоб он полегче вошёл и поменьше работы. А тот же гвоздь думает о молотке то же самое, только всё наоборот. К сожалению, молоток и этот гвоздь не могут соединиться. Почему? Потому что есть владелец всего этого, и он, хаосом своих мыслей, просто забивает гвоздь, не задумываясь ни о чём. Давайте скажем ещё так: вам, за рабочий день, надо вбить тысячу гвоздей, и больше ничего. Просто, тысячу гвоздей. Вы сидите и забиваете их в одну дощечку. Ну, первый день хорошо, такая работа, вы даже похвастаетесь, что "я почти не устал". А через неделю вам это надоест. Вы согласны?
Да.
–И вы будете уже уставать. Так какая это усталость, физическая или моральная?
Моральная.
– Моральная. А теперь представьте, к вам пришла идея, – а что если гвозди забивать в разные места? И будете ходить по квартире вбивать, а вот давай я, здесь вобью гвоздик, давай здесь вобью гвоздик. У вас опять появится интерес. Те же тысячу гвоздей, а работы вы совершили больше, вы уже ещё и ходили, вы согласны?
Угу.
– А вот усталости уже не будет. Вам будет уже интересно, правда , не надолго, но всё-таки. Потом, можно придумать ещё что-то с теми же тысячами гвоздями, чтобы снова родился интерес. И вы будете совершать ещё больше работу, но уставать не будете, потому что у вас есть интерес. Так что такое усталость? Это привычка. Привычка и не больше. Простите, если вы поднимаете спичечный коробок тысячу раз, вы устанете? Устанете, устанете. Но, если вы будете делать, разговаривая с кем-то, то это вам войдёт в привычку, и вы будете тысячами движений и делать, не заметив, как и делает ваш переводчик, махая руками. Почему? Потому что он просто не задумывается, не смотрит на то, что он махает ими. Вы согласны?
Да, да.
– Так что тогда устало? Мысль или мышцы, качающие эту руку?
Да ничё не устало.
– Ничего? Мысль устала на одном месте держать, так сказать, внимание.
– Вот именно. Теряется внимание, теряется интерес. И эта мысль устаёт. Устаёт, потому что не видит поддержки, не видит подпитки. Она теряет энергию. Любое другое изменение отвлечение, превратит эту работу в чисто механическую, не требующую мысли. Тогда, чисто механически вы уже устаёте гораздо меньше, потому что мысль ведёт другую форму, а именно: «А зачем я это делаю? Ах, я уже пятьсот раз сделал это!” Cмотрите, сколько много!» Уже понятие цифры, и что это “много”, и всё – даёт усталость. Рука ваша будет уставать. Простите, когда вы месите тесто, и просто месите и не о чём не думаете, или именно только думаете об этом тесте, как быстро надоедает, не правда ли?
Угу.
– А если вы будете месить за разговором, то поставь вам другую кастрюльку – и вы и не заметете. Верно, да. Отвлечение внимания.
Отправлено: 21.08.16 12:17. Заголовок: Как смешно теперь чи..
Как смешно теперь читать в инете:
цитата:
Обыкновенные люди ходят, не сосредоточиваясь на том, что они делают. Их мысли витают где-то далеко за пределами тела, поэтому сознание, дух и энергия находятся в разладе.
Отправлено: 12.02.17 20:15. Заголовок: Контакт от 30-11-199..
Контакт от 30-11-1996 г.
- А вот ты можешь сейчас в этом состоянии сказать все таки это мне интересно почему ты когда ты вот на одном из контактов Нас сканировал: Ольгу, меня, мою жену Лену. Ты сказал Лене что она, ощущаешь ее как пустая. Что за пустоту, в каком смысле пустота можешь сказать?
- К сожалению да это действительно ощущение пустоты. Понимаете человек накапливает годами информацию, перерабатывает ее. Иными словами эта информация идет ему в пищу и в пользу. Но есть люди которые... ну как Вы говорите — об стену горохом. То есть вот эта информация она приходит и уходит практически не оставляя следов. Понимаете, то есть как бы Вам объяснить это очень вообще-то плохо происходит именно вот этот момент начальной деградации. А почему, почему? Потому что это влияет отсутствие интереса, отсутствие интереса. Почему нет интереса? Потому-что вот эта информация пришла - ушла. Как Вы говорите - влетело в одно ухо вылетело в другое. Ну должно что-то задержаться, должны быть уроки жизни. Уроков жизни Вы получаете вдоволь, но не воспринимаете это как урок и не делаете выводы, вы не решаете задачи. Когда-то к сожалению родители подготовили множество ответов для решения задач, но они готовили это для своих задач правильно? Вы же запоминаете эти ответы и стараетесь их воткнуть в любую другую задачу которая более менее похожа. А в итоге получается вот эти уроки проходят даром...
Отправлено: 12.02.17 21:54. Заголовок: Контакт от 19-12-199..
Контакт от 19-12-1996 г.
Насколько судьбоносным будет 1997 год?
Мы не собираемся быть пророками. Вы очень любите, чтобы за вас кто-то решал вашу судьбу. Вы приходите к гадалке и гадаете, вы хотите найти подтверждение своему будущему шагу. Если он не совпадает, то Вы скажите гадалка дурна и будете искать другую. И вот постоянно ищете поддержки со стороны, потому что не верите себе. Вы никогда не верите себе. И даже, когда вы будете кричать, вот самоуверенный человек, делает все только по-своему. Он также не уверен как и Вы. Вы всегда ищите причину извне, но не в себе. Всегда виноват кто-то, но не Вы. И все беды приходят на вас - ИЗ. И потому, ранее вы придумали множество Богов, которые сходятся между собой из-за вас, устраивают космические войны из-за вас. Почему? Почему такая противоположность? Вы не верите себе и возвышаете себя столь сильно, что Боги волнуются о вас. Проходит время и вы видите, что Боги не очень-то заняты вами. Ну что же, это плохо конечно, но давайте найдем оправдание и этому. И вы тут же придумали астрологию.
(Подсознание) ...Существует взаимодействие. Ну смотрите как она действует на вас. Астрология - это всего лишь адвокат, который защищает ваш характер, каким бы он не был, скверным или хорошим. Понимаете, Вы нашли виновника вашего характера, ну а значит и судьбы. Иначе, если поменяешь характер, значит поменяешь и судьбу. Звезды виноваты, звезды попутали. А нет, попутал вас черт. Все зло составят Боги. Но то есть было множество Богов, осталось два. Дьявол и Бог. Черный и светлый. Так проще, когда есть только два цвета. Когда-то их было множество. Зарождение Земли, зарождение вашей цивилизации, было множество-множество Богов. И Бог камня, причем чуть ли не у каждого камня свой Бог. И Бог ручья, Бог реки. Бог облака, множество Богов. Представляете, как трудно потом из этого количества Богов выбрать того, который был более внимателен к вам. Представьте, ваше состояние, что вам нужна помощь Бога, а какого именно Вы не знаете. Того или другого, тут подойдете к одному богу, к одному камню камню, помолитесь ему. Потом ночью, вы подумаете «Нет этот Бог наверно был занят или еще что-нибудь». Вы найдете ему оправдание. Пойдете поищите другого Божка. Сложновато, не правда ли. А как быть бедному шаману, чтобы угодить вам. Ему надо, бедному, догадаться именно какому Богу Вы больше доверяете. Сложно, не правда ли. Тогда постепенно, стали убираться эти Бога. Чтобы вы поменьше путались. И их становилось все меньше и меньше, и, наконец, их стало двенадцать. Вроде как полегче. Этим двенадцати вы дали времена, совпадающие с временами года. Так? Чтобы, какой сегодня месяц, какое сегодня число? ага.. значит вот этот божок.А вы вспомните, что все ваши звезды когда-то носили, да и сейчас носят, имена богов. Но на всякий случай вы оставили Млечный Путь. на всякий случай.А вдруг опять придется внедрить множество. Но 12 это тоже много. Надо поставить вождя над ними. И как вы думаете кого выбрали вождем?(…)самый главный бог в вашем понятии звездного плана- Полярная звезда. А как-то говорили вам о Полярной звезде, что это двойник вашего солнца. А вот смотрите, если переместимся, скажем на Марс, будет та же самая Полярная звезда? Нет. Ибо относительно планеты будет другая неподвижная звезда. Значит, у марсиан другая полярная звезда, а значит и другие Боги. Не очень, разница небольшая. Ну мы же в одной системе находимся. В принципе, да.
Чему же удивляться, когда вы на Марсе находите пирамиды. Пойдемте дальше. Итак,мы пришли к тому, что существует только 2 бога, осуществляющие черное или светлое. Так? А теперь мы пытаемся заговорить о Единстве, о Едином, содержащем и это черное и это белое. Попытка чего?
Примирения.
Примирения? А сейчас вы сейчас замечаете примирение? Может быть наоборот. Сейчас век раздора. И простите, одна религия противоречит другой, хотя речь фактически об одном и том же Боге. Почему?
Отправлено: 12.02.17 22:17. Заголовок: Продолжение --------..
Продолжение --------------- Контакт с молодой Душой
(Молодая душа) Мы проходим как бы школу. Как бы заранее обучаемся и нас готовят к любым неожиданностям. Хотя и принято почему-то, что дети знают будущее свое. Нет, они знают всего лишь ход, план будущих событий, но не сами события. И вот встреча с себе подобными, это просто обмен знаниями. И бывает где-то в уголочке перешептываются, потому что каждого учат по-своему. Относительно его будущей линии. А иногда все-таки хочется знать больше, авось пригодится. И вот с кем-то разговариваешь, можешь увидеть только здесь, потому что, может воплотиться через тысячу лет, а не сейчас. Ведут беседу и делятся секретами. И хотя об этом высшие знают, и не разрешают делать это, но и не мешают. Они делают вид, что не замечают. И вот всегда было интересно, почему? Почему это является запретом и в то же время, никогда за это не был наказан. Хотя это строжайший запрет. А все строжайшее, всегда почему-то хочется попробовать. И когда приносят камень, которым станешь ты и этот камень, пройдя туннель жизни и смерти, превратиться в эмбрион. Вот этот камень, который содержит всю информацию о тебе, и ты вдруг видишь в нем и то, что взял вне закона. То, что можно сказать украл у другого. Понимаете. И никто никогда не наказывал за это и даже не упоминал об этом. А мы говорим, о высших силах, могущественных силах, которые очень не... Обрыв контакта.
(Молодая душа) ...знаешь, что приходит время и ты должен прийти, то собираются твои лучшие друзья. И совершается печальный ритуал, он очень печален, очень похож на будущие похороны, которые будут когда-то еще. И хотя, все знают, что это всего лишь временно и через какое-то время все вернется. Но, если твой друг родится только через тысячу лет и ты никогда его не увидишь, это очень печально. Когда ты приходишь и становишься тем камнем, то эта печаль остается в тебе. И когда ты приходишь в лоно, и когда ты видишь, что будущей матери, это прибавило волнения, а чаще сожаления. Это неожиданность и порой для многих, печаль. И когда ты чувствуешь эту печаль, и когда ты чувствуешь, что идет речь о твоей судьбе и ты не можешь ничем помочь себе. И когда ты со страхом ждешь, что будешь разорван на части. Помните. Мир нерожденных назван Ракшей. Совместили просто Бога Шиву, разрушителя и созвездие Рака. И получилось мир Ракши.
Отправлено: 12.02.17 22:23. Заголовок: Продолжение --------..
Продолжение -------------
(Молодая душа) Пока я никто, пока я не ношу имя. Имя будет дано только...
Когда ты родишься.
(Молодая душа) Нет. Оно дается раньше, оно дается матери. И мать, мечтая о ребенке, уже дает ему имя. И хотя отец и мать решают, что имя дали они. Все-таки нет. Их что-то натолкнуло именно на это имя. А бывают имена двойственные, а бывает так, что имя данное в детстве, потом меняется. А бывают очень противные имена. Родится ребенок, а у него имя очень-очень нехорошее. Когда он становится взрослым, он теряет терпение, ну почему родители дали ему такое имя, такое плохое... Понимаете, ведь имя - это звук, а мы очень чувствительны к звукам. Ведь к нам ближе относятся те слова в Библии. Помните?
Вначале было слово.
(Молодая душа) И сейчас я не могу содержать никакого имени. Имя будет дано только тогда, когда уже будет начертана моя судьба. А сейчас же я свободен, и проходит время моего обучения. Я еще не знаю, где буду я и буду ли вообще. Я не знаю своего имени, не знаю своего будущего. Не знаю ни малейшего, здесь многие подобны мне. Многие с сожалением узнают свое имя, другие ждут его с нетерпением. Пытаются обмануть и прийти раньше времени. Это бывает очень редко. Очень редко, когда открывается канал, и вот этот заяц, приходит не в свое рождение. Вот тогда ему обеспечена жестокая казнь. Вы называете это абортом. Но чаще, чаще всего выкидыш, потому что закрывается канал, и он, не имея поддержки, погибает. И вот многие женщины, мечтая о ребенке, открывают эти каналы. Открывают, и обязательно кто-нибудь попадается в него. Но все это кончается печально. И тогда женщина клянет судьбу, она может иметь множество, как вы говорите, выкидышей. А для нас это слово одно из самых страшных. Для вас самое страшное, самоубийство, а у нас страшное - это. Ибо аборт, мы жертвы убийцы.
А как же тогда, почему женщина не должна мечтать о ребенке?
(Молодая душа) Нет, мечтать то нужно. Но, поймите, иногда Вы хотите в мечтах больше чем можете.
Практически каждая женщина может иметь детей.
(Молодая душа) А в прошлой жизни? Что она сделала в прошлой жизни? Она отказалась от детей, она убила их. И вы хотите, чтобы все повторялось снова? И что же, будет повторение, будет. И самым жестоким будет не для женщины, а для ребенка, ибо он обманулся. Но не женщина.
Почему так много абортов делают женщины?
(Молодая душа) Почему? Потому что вы больше хотите телом и все, а ваши тела умеют открывать. Для того и созданы вы, для того и создано у вас все, чтобы открыть эти каналы, чтобы продолжить жизнь. Открылся канал и был пойман ребенок в ваши сети, но вы же не хотели его. Вы просто играли в любовь...
Отправлено: 12.02.17 22:44. Заголовок: Продолжение --------..
Продолжение ---------------- (Молодая душа) Когда мы проходим обучение, то мы конечно, проходим все жизни заново. Но мы, понимаете, мы обходимся без имен. Мы смотрим, как вы говорите кино. Если хотите, пусть это будет немое кино. Потому что, мы обучаемся чувствам, а слова не нужны. Потому что, слова, чаще всего, несут ложь. И очень печально, что потом, когда ты и я,получив имя, будем говорить слова и они тоже будут нести ложь. А пока мы проходим обучение и учимся не лгать или, хотя бы, замечать ложь. И вот когда мы научимся тому,то тогда мы и родимся, но имя будет дано уже нами.
Сами выбираете, да?
(Молодая душа) Ну это наверно еще не скоро. А может быть, и так. Мы созерцаем Божественное и находимся в этом мире и потому у нас нет учителей. Каждое мгновение, хотя у нас и нет времени, является учителем. Мы учимся, наблюдая за жизнью, и тогда каждый из вас уже учитель. Но мы, воспринимаем вас не так, как вы. Мы не слышим вас, не слышим вас словами, не видим вас. Но мы...
Чувствуете?
(Молодая душа) Мы живем в ваших чувствах. И вы являетесь нашими учителями. А когда нам кто-нибудь понравится, мы пытаемся подсказывать, но нас не всегда слышат. Иногда дают имя интуиция, и если этот человек, будущий человек, трижды услышит о себе интуиция, то уже рождаясь, он будет обладать этой интуицией, потому что ему было дано имя вами учителями.
Значит?...
(Молодая душа) Нет, имя он будет носить земное, но он будет обладать повыше способностями, которые вы называете... Называете нас третьим глазом.
Ах вот как. Но это не так?
(Молодая душа) Нет, конечно же не только нас, потому что это бывает все таки редко, когда приходишь к будущим родителям, задолго до своего рождения или даже не в том порядке. Бывает так, что учителем является собственная мать, но рожать она будет ученика всего лишь только через, допустим, тысячу лет. За эту тысячу лет мать, конечно же забудет, учителя..., себя и, естественно, забудет ученика. Ученик же, если не воплотится нигде, то будет помнить...
Отправлено: 16.02.17 18:41. Заголовок: Продолжение от 30.11..
Продолжение от 30.11 1996 г. Должно быть состояние покоя Логического. И в тоже время логическое полушарие отвечает за сон. Вы представьте сложность, чтобы как бы отключить Его и в тоже время не уснуть. И здесь вот есть интересные моменты, как бы «Ноу-хау» подсказки или счет или счет, что некоторые дают счет, да? Или макро. Понимаете: Зацепка за какую-то одну мысль и множественное ее повторение. Потому что как бы теряется бдительность и в тоже время для повторения нужны силы. Понимаете? В котором участвует именно Логическое полушарие. И вот как у меня это множество красок, калейдоскоп красок. И что еще интересно, что где-то на подсознательном уровне я понимаю значение этих красок, а логически нет. Понимаете, если я пытаюсь логически разобраться в этой гамме, да? Я вспоминая прошлое о цветах...то тут же я получаю как бы наказание. Это... головокружение, или вот понимаете — потеря ориентации. Что довольно то чувствительно в моем состоянии. И я тогда отказываюсь от этого занятия просто рассматриваю, понимаете как цветы, когда я не даю задачи рассматривать пестики тычинки понимаете, а просто наслаждаюсь красотой. Я понимаю что это красиво, но логически мне даже как-бы запрещается рассуждать в данном случае. Ну, все относительно понятие информации, понимаете, даже цель может быть одна, а вот поиски ее могут быть множественные. И даже бездействие может привести к цели, но здесь нет участия конкретно Вашего сознания. Да?. И Вы не осознаете цену этой цели. Как Вы говорите - даром досталось, да!? - даром и потеряете. А вот смотрите - Глаз. И вы должны наверное помнить что там есть слепое место, именно соединение нервных окончаний к глазному яблоку. Да? То есть получается, мы видим картину и в середине вот это слепое пятно, которое не воспринимается. Но Мы то видим картину полностью, мы не замечаем этого пятна, правильно? Почему? Это колебания, постоянные колебания и дорисовка картины. Понимаете? То есть мозг как бы дорисовывает ну если хотите фантазирует эту картинку и довольно то с большой реальностью. И в состоянии гипноза или каком либо человек может вспомнить даже что не видел. Да? Ну представьте вот Вы идете по дороге и Вы практически не обращаете ни на что внимание «Вы задумались», но если ввести Вас в какое нибудь состояние Вы можете вспомнить что встречалось и даже то, что находилось позади Вас и Вы не могли увидеть. Понимаете? Почему. Потому что мозг дорисовывает. Для чего? Потому что это еще осталось со старых времен когда Вы были дичью и инстинкт именно мозг дорисовывал картины как бы расширял Ваше зрение. Понимаете? А вот заметьте, что человек теряет угол зрения оно становится все уже и уже потому что ему уже не надо боятся удара со спины. Понимаете? И вот заметьте еще. Одно из признаков душевной болезни - это резкое сужение угла зрения, то есть иными словами мозг теряет способность дорисовывать как Вы говорите фантазировать. А это очень важно, это очень важно даже если Вам уже не надо вся эта цель. Почему? Потому что Мозг это та-же самая мысль и ее тоже можно тренировать. И Вы довольно то активно должны это делать, научить Вашу лень мозгу приходится фантазировать и ставить Вас в различные как бы тестируемые положения. Понимаете, это понятие инстинкта. Мы стараемся как-бы уйти от него. Понимаете, для нас[имеет ввиду людей] инстинкт это что-то животное, не естественное для нас. Но Мы забываем что это естественное для природы. И все отрицательное, да. Все отрицательные эмоции мы воспринимает именно и обзываем это словом инстинкт. Понимаете, чтобы как бы облагородить себя. И если Вы чего-то испугались и совершили поступок из-за страха, да. Вы будете говорить что это просто проснулся в Вас инстинкт и это как-то Вас оправдывает, понимаете? И даже Вас получается будут не ненавидеть а жалеть. Понимаете? И вот смысл в том что Мы создаем множество понимаете - понятий чувств. Чувства у нас остались но мы стараемся расширить их, понимаете, чтобы и оправдать себя, и обмануть себя и других. Вот Вы говорите Астральные мира, да? И разделяете их на Низшие и Высшие - ну вообще то это не верно. Понимаете... Разделяется именно эмоциями, раздел эмоций Низкий, Высокий. И то это тоже не правильно, почему? Потому что а... Одна и та же эмоция может иметь и положительный и отрицательный характер. Понимаете? В зависимости от обстоятельств и по этому было бы самое точно более близкое распределение этих вот миров именно на — не низкие и высокие а на негативные и позитивные разделение эмоций. Понимаете тот же страх он может дать негативное понимаете, и в тоже время положительную реакцию. И заметьте одно и тоже чувство в разных условиях имеет опять же Полярность — Негативную и позитивную сторону. Мы... Нам понравилось это слово вибрация и мы постоянно его употребляем где нужно и где нет. Понимаете, разделение Астрала заключается не именно в понятии Низкий или Высокий, таких понятий нет. Это Вы придумали Низкий план, Высокий план для своего же оправдания, понимаете. Если Вам появились «зеленые человечки» или «чертики» да? от алкоголя, Вы скажете это низкий план, да? Но если Вы в том-же алкогольном опьянении увидите божественное Вы уже скажете что это Выше план, правильно? То есть это уже выбор как и поставить вот эти вешки, мерки, да? - Это «Низшее», - это «Высшее». То есть по Вашему восприятию, по Вашему, понимаете, по Вашей морали. И видите, дело в том что эффект был один и тот-же. Тоже алкогольное опьянение но почему два таких, в вашем понятии, огромных различия? И как это Вы понимаете? Понимаете, дело в том что именно, вот как бы объяснить Вам, проявление этого инстинкта заключается и в чувствах. Понимаете инстинкт не имеет языка и ему приходится воздействовать на чувства, создавать эти чувства. Помните состояние когда Вы все что-то хотите а что не знаете...Вы хотите что-то сделать и в тоже время Вами одолела огромная лень и Вы не можете найти себе места, понимаете и самое страшное Вы не знаете что Вам делать. Вот это инстинкт создает новые эмоции, новый уровень понимаете, эмоций. Почему? Потому что если Вы будете постоянно... как говориться Вами будет владеть Страх то у вас будет привычка и Вы уже перестанете обращать внимание на этот страх, понимаете? То есть эти реакции, реакции логические, физические, эмоциональные... они будут притупляться постепенно. Понимаете всю жизнь прожить в Раю - это будет очень скучно, это будет действительно очень скучно потому что Вы будете испытывать только одно чувство и больше никакое понимаете, в Вашем понятии ваших Религий. А Вы хотите этого, Вы боитесь понимаете изменения, именно изменений эти чувств понимаете. Почему? Потому что у Вас есть понятие это - Лени, да? И эта Лень даже в чувствах проявляется. Вы хотите радоваться понимаете и малейшее изменение Вы тут же... как говориться начинаете заниматься самокопанием и искать причину а почему изменилось это настроение и тут же выдумаете целую кучу новых понимаете? ----
Видите дело в том, что Имя. Имя это как бы понимаете частица вибрации относящаяся именно к этому человеку и хотя Вы можете иметь множество. Понимаете людей носящих одно и тоже имя а характеристика звучания этого имени будет все-таки иная. Возьмем давайте попробуем любое имя, только не будем называть его. И вот это имя допустим носит сотни человек понимаете. И вот представьте плюс еще совпадение и даты рождения так? Ну и давайте еще чтоб все полностью совпадало, то давайте возьмем и чтобы это был близнец, чтобы и место рождения было одним и тем-же. И мы тут же понимаете, решим что у них будут одинаковый характер, потому что мы взяли одинаковые... имена, а имена описывают характеры... так? В Астральном плане есть конечно изменения, почему? Потому что одновременно не могут родиться два человека. Кто-то позже кто-то раньше, кто-то будет самый старший, кто-то будет младший понимаете? А мы не знаем этих тонкостей и по этому в принципе скажем что эти люди одинаковые. И понимаете, даже ведется статистика что близнецы влюбились в одних и тех-же, работали по одной и той-же специальности а вот статистику несовпадений почему-то никто не ведет, понимаете. Как в отношении снов. Понимаете? Вот совпал сон и мы его запомнили. А множество что не совпало мы тут же забудем. Почему? Потому что наша память избирает понимаете то что Нам нужно, и то что Нам нравиться, то есть вот здесь происходит проявление чувств. И вот произнеся имя а произнести мы его можем по разному с чувствами, без, просто так. Правильно? Вот вспомните навязчивые слова какой нибудь песенки они так и крутятся в Вас и крутятся в голове и Вы не можете от этого избавиться. А вот откуда это взялось? А это защита! Именно защита понимаете, это может быть проявление защиты ибо мозг должен отвлечься от Ваших проблем, от личных Ваших проблем и заняться своими проблемами. Понимаете? Или может быть извне, чтобы не дать Вам совершить какую-то умственную работу.
Но вы же сами создали себе Врагов и довольно то неплохих понимаете. И причем у Вас понятие Враг чем Выше этот враг да, тем Вам даже как-то приятнее. И вот когда какой-нибудь вражонок, маленький такой, противный да, он как Вы говорите и выеденного то не стоит и Вам даже будет обидно что он является Вам врагом. Понимаете? Вам нужен Враг так такой Враг - чтобы Ух!! какой! Если интересно Вы к врагам относитесь более серьезно чем к друзьям. Понимаете что Вы самое страшное, что с друзьями вы допускать вольности, множество вольностей которые могут оскорбить и Вас и его понимаете. И вот тогда дружеские узы будут теряться. А Вот с врагом Вы это не позволяете потому что вы настороже и постоянно боитесь его, понимаете. Или как правило дорисовываете множество ему качеств которым он даже то не обладает. Вам кажется что этот враг умеет читать Ваши мысли, понимаете, и Вы найдете множество подтверждений этому.....[завис] Что именно в алкоголе? Алкоголь это в принципе тот же наркотик что и любой другой, понимаете, эйфория по картине — это тоже алкоголь. Только понимаете здесь вызывает алкоголь ээ....[задумался] другими, эмоциональными планами. А вот при распитии чисто химией. Понимаете вот что интересно тут же поставлены вешки положительные/отрицательные. Если эта эмоция была вызвана алкоголем то это отрицательно, понимаете когда пьяница объясняется к Вам в любви Вы ему не очень-то верите, если Вы сами то трезвый. Понимаете? Вот, а тут же в принципе-то и забываете - что у пьяного на уме, то у него на языке. Понимаете?
Что у трезвого на уме - то у пьяного на языке!
Пусть будет так... но было бы точнее — что у пьяного на уме. Понимаете, почему? Потому что здесь совершенно другой план эмоций. Понимаете, и по этому в принципе было бы точнее - что у пьяного на уме. Именно на данный момент. потому что у него нет такого понятия как контроль, контроль за собой, понимаете. И кто бы Вы не были он будет с Вами более откровенен, почему? Потому что логическая машина она притуплена сейчас, понимаете, той химией, алкоголем и.... не обязательно алкоголем... … ведь когда Вы доверяете друг-другу то Вы и трезвые тоже теряете контроль правильно? Понимаете, вот это вот логическое мышление - вот это можно, это нельзя, вот эта граница, вот эта мораль которая сложена в Вас, она потеряла власть над эмоциями, понимаете. И по этому нельзя сказать «что у трезвого...». Трезвый и пьяный это совершенно разные люди, понимаете, и совершенно разное восприятие мира. Это совершенно все абсолютно разное. Здесь личности разные...
Личность Одна, а вот восприятие этой личности на окружающий план, на создание эмоций, на создание чувств, а точнее отражение вот этих чувств на личности будут совершенно разное. И тогда Вы конечно можете сказать что — трезвый человек как человек, а пьяный черте-что. Понимаете, совершенно другой человек как Вы говорите. Ну да бывает, такое иногда.
Ну вообще-то в этом плане да, потому что, что в нашем понятии человек для другого человека?
Это отношение к нему.
Отношение к нему! Отношение к окружающей среде, понимаете, и вот как Вы увидев человека ставите ему сразу характеристику, правильно, положительную или отрицательную и, и... И насколько мы правы в этом, при этом бываем. Может действительно раскованность она больше дает правдивости в оценках человека, нежели....
Ну понимаете, это все относительно. Все относительно именно к окружающему Пьяный человек в пьяной компании ведет себя нормально. А вот пьяный среди трезвой компании это уже неадекватно. И понимаете характеристика.... уточните характеристика пьяного человека?
Пьяный по другому как то оценивает других людей. На сколько эта оценка, ну справедливее может быть, раскованнее может он действительно больше видит в этом состоянии как наркотическое средство..
Справедливости нет, понимаете здесь вот вспомните юродивых -они не всегда говорили истину, но все таки она проскакивала, понимаете. А трезвый человек может никогда не повторить этой истины, никогда не сказать ее потому что она ему не потреблена. Понимаете, то же юродивые и те-же пьяные они чаще произносят именно истину но не всегда. Почему не всегда? Потому что у них не.... [пауза 5 сек тишина,] Вы, видите один и тот-же предмет... или давайте так на вкус и цвет товарища нет, понимаете. То есть один и тот-же вкус а восприятие будет другим, может тогда вкус все-таки разен? В химическом плане даже в химическом плане вкус будет разен, почему? Потому что тело одного человека обладает какими-то другими, более другими витаминами, металлами и по этому восприятие вкуса, разложение этих составляющих на вкус будет совершенно иным. Даже в химическом плане вкус будет другой. Цвет. Ну самый тяжелый случай это дальтоник они не различают вообще цвета по этому он не сможет понять вашего восхищения о какой-то картине, понимаете, или о закате Солнца. Ну а если взять два нормальных человека — ну кому-то нравиться а кому-то нет. Вот представьте муж и жена и присутствуют допустим на восходе Солнца а восприятие будет разным потому что до этого было наложение других эмоций, других планов. Может жена была до этого чем-то недовольна, устала или что-то, а Вы на оборот, понимаете. И восприятие будет совершенно другое, почему, у Вас сейчас другой план чувств, понимаете другой набор чувств. Дайте не будет говорить о что-то Астральном там мира какие-то... нет, именно вот чисто физическом плане именно у Вас сейчас другая химия. Химия чувств, понимаете? И по этому у Вас не будет одинаковых реакций. ----------
Отправлено: 16.02.17 19:00. Заголовок: ------- Химия чувств..
------- Химия чувств, когда оба оценивают закат допустим муж и жена в разном состоянии эмоциональном.
Понятно. НО видите, дело в том, что есть и реакции когда они все таки, муж и жена воспринимают одинаково, понимаете, а что для этого нужно? Понимание друг-друга? Настрой на друг-друга резонанс. Понимаете, тот самый резонанс, тот самый резонанс душ а мы сейчас говорим как... Вот биополе мужа, вот биополе жены и по привычному нашему простите за выражение сердцу воспринимает так-же биополе. Понимаете совместим только тогда когда вот в этом биополе есть дырка, а вот в этом биополе на оборот есть выступ, понимаете. И тогда они совмещаются и все нормально. Понимаете но это же глупо! Это мы, попытка физического именно физического восприятия переносим на вот именно эти тонкие чувства. То есть мы здесь стараемся дорисовать именно логикой, понимаете, той самой логикой картину. И мы конечно за аналогию берем самое примитивное....
(Если дальше интересно, то могу выложить.Но там тема плавно перетекла в другое русло, но не менее важное)
Отправлено: 18.02.17 20:09. Заголовок: Контакт от 26.03 199..
Контакт от 26.03 1994г.
– Давайте скажем так: нет среди вас на Земле ни одного, кто понимал бы правильно. Обязательно что-то где-то, но искажено. Разница лишь только в том, что больше или меньше. Но достаточно искажено так, чтобы не было видно правды.
Поддерживаете ли вы нас в наших исканиях?...
– Посудите логически, если бы мы вас не поддерживали – как бы мы пришли к вам? Вот теперь, после краха социализма в мире, видно, что путь ряда стран к благоденствию и процветанию, оказался более правильным. Это тоже входило в задачи эксперимента с построением социализма?
– Мы говорили вам, что нет эксперимента. Далее, назовите мне страну, которая бы прекрасно сейчас бы жила. Не говорите мне о материальном, скажите о духовном. Чем больше материального вы нашли, тем меньше духовного. Посмотрите, вы мечтаете жить, как живут другие. А вы знаете их душу? Вы знаете как живут они в себе?
Ну, ощущения тех, кто встречался: они более радостны, более добры, потому что у них нет проблем экономических…
– Давайте сделаем так: возьмите газету и почитайте статистику. Статистику вашу и их. Возьмите любую страну, которая в вашем понятии живет прекрасно, и почитайте хотя бы уголовную хронику. Их и вашу. И подумайте.
Ясно. А можно ли жить богато и быть с душой, так сказать. Ведь не деньги портят человека, а отношение человека к деньгам портят его.
– Отношение. Живите, мы не говорили вам стать бедными. Это у вас была такая цель. Мы же говорили вам: станьте богаты духовно. И дай бог, если у вас будет и в карманах. Согласитесь, если у тебя в кармане много, то у кого-то не хватает – как это понять?
– А вот вам и единство. Как вы понимаете единство? Только в этом?
Это одна из проблем единства.
– Поймите, одна из ошибок в вашей эволюции в том, чтобы всех уравнять. Что вы сейчас предлагаете уравнять всех, тогда всем будет одинаково плохо или одинаково хорошо.
Получается, не надо уравниловки?
– Что вы хотели уравнять? Мы говорим вам: вы хотите уравнять материальное, мы говорим о единстве, говорим о духовности. Вы же мне говорите о деньгах. У вас много, у кого-то мало. Вы подумайте и решите этот вопрос. В конце концов, мы не пришли к вам шпаргалкой. Пришло время экзамена, жестокого экзамена. Почему же мы должны вам подсказывать? Даже в этом?
Экзамен-то не только для нас. Для всех стран, для всего общества.
– Давайте не будем говорить о всей стране. Мы ж говорили вам: вы хотите изменить всю страну, но не себя. Сумейте изменить себя, и тогда вы увидите многое то, что не видите сейчас. И тогда вы увидите, если вы изменитесь в лучшую сторону, вы увидите, что это не так уж всё и страшно. Вы увидите, что духовно возросло, возросло во множество раз. Если вы же повернете в плохую сторону, то вы увидите: да, преступность увеличилась – как страшно жить. Да, вы правы. Будем стремиться к улучшению духовного климата хотя бы в себе самих.
– Поверьте: измените себя, и тогда вы будете знать как делать это другим. Если вы не умеете рисовать, как вы научите делать это других? Как вы научите искусству, которым не обладаете сами?
А вот изменится духовно... что вы посоветуете для этого? Больше думать, читать? Какие труды именно читать? Или верить, да?
– Верить? Тогда церковь вам скажет только верить, если скажет вам читать, то только литературу в ихнем понятии духовную. Нет, вы должны делать всё. Всё, что помогает вам вырасти. И придя в церковь, вам скажут: читайте только духовную литературу. Согласитесь, вы видите литературу эту духовную? Если бы она была духовной и истинно духовной, разве могли бы вы сложить её в сторону?
Т.е. то, к чему лежит душа – это значит духовное?
– Мы же говорили вам: верьте во что угодно. Вы спрашивали о шёпоте. Мы же вам говорили: да, сейчас у вас 2 перста, 3 перста, реально было 5 и было 10. Что – в вашем понятии изменилась вера? Изменился Бог? Что изменилось? Изменился только символ.
Я продолжу. Старый капитализм в России не уходил без боя, оправдана ли была жестокость большевиков в борьбе за власть, когда противники уничтожались и было пролито много крови.
– Мы говорили вам о диалоге. Вспомните. Мы говорили вам, любое убийство с любыми целями не оправдывается никогда. Мы спрашивали вас: можете ли вы убить человека, который может уничтожить весь мир? Вы же не смогли ответить мне.
Мне кажется, я бы смог, если бы знал конкретно, что этот человек может уничтожить мир.
– Тогда вы уничтожите, весь мир за место него. Подумайте, чем вы лучше его? Он может уничтожить весь мир, а вы можете уничтожить его. Значит, вы сильнее его. С какой целью вы будете это делать? Спасти весь мир? Когда-то спрашивали: почему Будда ушёл, оставив детей? -------------( это не всё)
Отправлено: 18.02.17 20:15. Заголовок: Продолжение ------- ..
Продолжение -------
Да.
– Теперь подумайте: если человек осознал, что Всё есть родное, разве он покидал своих детей? Это я понимаю. Но тот кого он покинул не знает же этого и для него он принёс боль.
– А вы можете привести пример хотя бы один из своей жизни, когда вас правильно поняли. Когда вы сделали добро и вас поняли, что вы сделали добро именно так, как вы хотели? Назовите мне хотя бы один пример, когда вас понимают так, как вы хотите. Если буквально так, то не понимают практически никогда. Приблизительно бывали случаи.
– Приблизительно вы делаете всё. Это и есть ложь.
Вы уже много раз упоминали о какой-то личности, которая может уничтожить весь мир. Вас этот вопрос видимо волнует. Действительно такая личность уже есть на Земле? И у него действительно есть эти нити, чтобы уничтожить мир?
– А вы подумайте. Даже в ваше время они были. Почему им не быть сейчас? Вспомните ваших вождей. Разве не могли они уничтожить весь мир? Вы представьте: если бы что-то или кто-то, не помешал им и тогда бы Хиросима была бы (…). Ваше счастье, что вы не помните. Вы не помните даже эту жизнь. Ваше счастье, что вы не помните все, и потому не видите будущего. Но ведь есть среди людей те, которые уже поняли это? Они более интересной жизнью живут?
– Мы говорили вам о памяти. Поймите, если бы вы помнили всё, вам было бы очень трудно. Ибо вы бы видели и начало и конец. Угу. По России. Почему Бог оказался безучастным, наблюдая невероятные жестокости со стороны большевиков и коммунистов...
– Бог это палка, следящая за детьми? И наказывает их? Почему вы обвиняете Бога и при этом не выполняете его заветы? Тогда в чём же его вина? Пробовали ли вы?
Нет.
– Тогда в чём же вина его? Далее. Почему же он должен придти и отвечать за вас? Почему он должен исправлять ваши ошибки? Почему? Вы - родители, разве не должны заставлять детей исправлять их ошибки самим?
В этом смысл?
– Смысл. Обвиняйте себя, прежде всего себя.
Хорошо. Родись Ленин в России сейчас, он бы действовал по-другому в продвижении своих идей?
– Согласитесь, вы не видите свои ошибки, в его понятии были бы будущие ошибки. Конечно. По-другому, да? Долго скрывалась безжалостная и жестокая сущность Ленина. Эта его черта была как-то оправдана в то жестокое время?
– Вы говорите “безжалостно”. Вы говорите с такой ненавистью, будто он вам что-то сделал. Я просто констатирую…
– Согласитесь, чтоб удержать пост столь высокий, надо иметь характеристики гораздо выше. Согласитесь, надо быть или очень добрым или очень злым. И лишь тогда можно удержаться на вершине. На вершине вашей власти. ----------
Отправлено: 18.02.17 20:27. Заголовок: Контакт от 10.10 19..
Контакт от 10.10 1996г
Первый пришедший в Астрал сперва теряется. Им необычен этот мир, они пугаются его. Они видят множество цветов, и видят совершенно все по другому. Предметы которые знали всю жизнь выглядят совершенно по другому. Тот же самый шифоньер оказывается вдруг таким объемным и в нем можно спрятать множество стран. Никогда нельзя было подумать что в Астрале могут находится те-же предметы что есть и здесь. Всегда считалось что Астрал - это значит души... Души умерших. Или души не рожденных или множество таких, но только души! Оказывается нет, в этом мире тоже есть горы. Тоже есть небо. Тоже есть Земля. И даже в некоторых кусочках есть та-же самая техника, но только работает немножко по другому. Удивительный мир! Мир красок. И если в этом мире Вы почувствуете боль. Это будет не та боль которую Вы видите и слышите здесь. Это будет боль которая захватит всего Вас, всего! Это очень страшно, очень. Но в этом-же мире и есть моменты счастья. Тогда Вы будете действительно счастливы, как не могли быть счастливы здесь. Что такое Астрал!? Астрал — Начало. Первая буква говорит о том что это — Начало. Последняя буква говорит о том что этот мир — Меняем! Он не постоянен. Он не может быть постоянен потому что Астрал создан Нами. Нашими, нашими чувствами, нашими желаниями, нашими мечтами, нашими проклятиями, нашими болью и счастьем. И все это - Наше! Если сказать что человек родил Астрал это будет ложь. Но и нельзя сказать что Астрал родил Человека. Это столь совместно что нельзя разделить ни Человека ни Астрала. Ну что такое человек? Это та частица астрала которая более-менее еще реальна. Почему? Очень просто! Мир Астрала состоит из множества. Из множества элементов. Эти элементы могут быть и фэнтези — ваши фантазии. Это могу быть любые чувства, какие бы они не были. Представляете какой Хаос твориться в этом мире? И когда Вы собираетесь путешествовать по Астралу - какой нужен Вам проводник! Сколько людей, столько мыслей - столько и изменений в этом мире. А сколько в нем уровней. Множество! Вы можете попасть на самый низкий где существует только всего-лишь одна темнота. Именно в этом мире ничего не было, лишь только Дух метался. И именно в этом мире впервые Дух - произнес Слово. И тогда родились новые. Родился Мир в которым Мы сейчас живем. Именно в этом начале не было ничего. Была пустота и лишь только мятежный Дух носился и искал себе подобного. И не найдя его - создал! Произнес Слово свое рожденное мечтами его и появилась земля. И дал ей имя — Земля. И сделал воды. И в Воды - жизнь поселил. И дал имя жизни — Рыба. И сделал животных он и дал им имя — Животные. Но не увидел себя в них и создал тогда человека. И дал человеку право - назвать свои Имена. Пришел человек и каждую из рыб Назвал и каждому из животных Имя дал и себя Назвал и детей своих Назвал...
(Контакт прерывается, )
Пришли к Нему и спросили - Вы создали Мир этот? И ответил Он — Нет, Мечты мои, Желания мои, Любовь моя. Потому в каждом из Нас есть и желание и мечта и любовь. И Он сделавши и сотворивши Нас передал и боль ссвою. И потому Мы болеем. Болеем когда Не знаем, болеем когда Хотим, болеем когда Ищем. Имя этой болезни — Жизнь. И Он мятежник ушел от Нас чтобы не мешать Нам, чтобы были самостоятельными в счастье и беде своей. Но придет время и Мы должны вернуться. Вернуться к нему и сказать — Вот он я Сын твой. И если узнает — Счастье! Если же скажет - Нет, ты не мой ты чужой! Уйдешь, и не будет Дом у тебя... Мир Астрала — Мир любви и страха [тяжело выдыхая]. В нем нельзя быть без проводника, можно очень легко заблудиться и не вернуться. Сколько множество людей было потеряно в нем! Когда желая выйти в него терялся и только тогда потом была одна дорога...И тогда «сошедший с ума» или как раньше говорили «Одержимиые» - терялись в этом мире. Уже ушли из Астрала но не пришли сюда. Нигде, нигде. Многие не умеющие прийти в него старались химией и любыми другими способами. Что делали сперва. Клали в Воду и топили, топили до той степени когда уже терял сознание. И тогда вытаскивали его давали глоток воздуха и Он умирающий видел миры Астрала. И представьте какие миры он мог видеть, если с какой печалью, с какой болью ложился Он в эту воду. Было и другое! Была даже наука, как ударить дубинкой чтобы не убить но все же.....
Каждый из живущих держит уголек. Уголек в ладони каждого горит и дает жизнь. Другая же рука прикрывает, прикрывает уголек тот чтобы не загасить его, чтобы чужой не отнял его. И так каждый из Вас несет этот уголек по жизни. Бывает время когда Вы от жадности раскидываете руки и теряете уголек этот. И тогда где-то вдалеке от Вас он тлеет Вы же, Вы же болеете и чахните - жадность убивает Вас. Бывает и другое -когда уголек Ваш жгет, и мучает Вас и Вы не можете понять что происходит с Вами выбрасываете его. Потому что так легче. Чтобы не мучиться. И это Вы называете Самоубийством. И потому нельзя с хранящими не по своей воле терявшими угольки, ложить их рядом. Есть и те кто держат угольки но протянув помощь теряет и его. Теряют и тоже, умирают. Можно ли назвать его, можно ли обвинить его в потере того уголька? Нет! Он сохранил чужой. Он сохранил чужой уголек. Чужой уголек для него дороже своего. Вот что называется человеком, вот... -------
Говорят что порядок это всего-лишь одно из хаоса. Нет! Это неправда что такое Хаос!? Что такое Хаос...и есть ли Он? Нет! Пока есть жизнь — нет Хаоса. Умрет жизнь, когда ни одной души, ни одного огонька не останется — вот тогда будет Хаос. Только тогда. Все остальное только непонято, и только! Вы говорите — энтропия. А это значит что постепенно, рано или поздно угаснет жизнь. Физическая? Да! Она должна это сделать! Ну представьте как Вы будете расти если Вы будете постоянно в одном и том же теле...Никак! Это невозможно! Вы сперва потеряете одно, потом другое и дальше. Но это все должно происходить своим и только своим. Что происходит у Вас? Вы. Первое! Раса - «Асуров», что было с ней? Погибла! Она не имела человеческих тел, не имела. Она более была похожа на тела насекомых. И Вы могли бы быть ими и носить тела их, но нет! Погибла! От чего? Да зазнались, просто зазнались. Сказали раз мы Боги значит можем Все. И что? Не смогли остановиться! Пойдемте далее... Раса - «Вперед Смотрящих». Их называли так почему? Да потому что они могли видеть будущее. И что? Разбили самих себя. Почему? Потму что Они не могли понять что мир не может быть Одним. Есть множество будущего. И Все смотрящие в будущее увидели его разным. И расприи нашлись, и стали меж собой разбираться кто прав и кто нет. И не найдя согласия - убили себя. Осталось малое. Хорошо что к этому времени уже зарождался человек. Хорошо что человеку можно было преподнести. Что человеку можно было отдать знания свои. И хотя человек растерял их, пока стал наконец человеком. Хоть что-то осталось в нем. Пойдемте далее... -------
Увидевши звезды что делаете Вы? Что приносят Вам Звезды эти? Печаль, Печаль. И ощущение сколь малы Вы. Увидевши звезды хотите придти к ним, хотите увидеть что есть на них. Раньше когда Вы были детьми Вы звезды представляли по иному. Вы не знали что звезда - это Солнце! Вы не знали что многие из звезд - это планеты и на них есть Жизнь. Для Вас была звезда — это ЧТО-ТО! Где были и могут быть осуществлены Ваши мечты. Теперь ВЫ выросли и узнали что звезда это всего лишь сгусток Плазмы. Что Планета это всего-лишь пустой никому ненужный кусок Земли или материи, как угодно. И там ничего не растет, только Вы здесь на этой планете живете и все. Теперь Вы знаете что такое Солнечные системы — Да зачем Вам это было знать!? Зачем? Чтобы потешить свой ум? И все? И Вы забыли какими Вы были детьми, Вы забыли как Вы летали к этим звездам. Вспомните когда Вам снились звезды, когда Вы летели к ним, и когда прилетали... Те-ли это были звезды что сняться сейчас? И сняться ли они Вам? Печаль, печаль не в том что Вы тешите себя. Печаль в том что Вы не можете понять этого. Вам говорят Вы не слышите. Вы хотите узнать имя наше? - Множество раз слышали его, множество. И каждый раз отрицали. Множество раз Мы говорили в Вас, останавливали Вас. И что? Вы не слышали Нас. Множество раз Вы хотели и пытались спросить что такое - «Шепот» И когда приходит Он, Вы не слышите Нас...
Что такое шепот!? Шепот — это все что говорит в Вас. Именно в Вас, но не сознание Ваше. Шепот - это когда Вы можете чувствовать, но не можете понять что это. Иначе если бы поняли то был бы уже не шепот а просто диалог, разговор. Шепот, и почему именно шепот? Все очень просто. Он слишком слаб по сравнению с вашим сознанием. А если быть точнее он слишком далек от Вас, у Вас слишком много одежд, слишком много...И чем будет меньше одежд этих, тем больше Вы будете слышать этот шепот... ...и тем разборчивее он будет для Вас. Шепот -можно назвать любой, любой из диалогов произнесенный. Что такое шепот!? -Это Ваша совесть. Это Ваши прошлые и будущее воспоминания. Шепот - это все что не познанно, и непонято Вами, вот что такое шепот. Шепот это то, что и делает Вас человеком. Ведь сознание имеет и машина. Тем более Вы уже научились строить такие машины. И они вскорости будут Выше и умнее Вас. Но они не могут слышать шепот. Шепот это есть то что делает Вас человеком. Это и есть ваше истинное человеческое. Это и есть тот Алл. Это и есть тот дух божий что был дан Вам. Вот что такое шепот. Почему же слаб он? Он не слаб - Вы глухи! Только и всего. Спрашивайте. ---------
Вы жалуетесь на память, а разве память виновата? Простите, когда в школе Вас заставляли учить стихотворения и когда Вы приходили и не отвечали на урок, Вам ставили плохие оценки. Что, Память виновата или Лень Ваша? Теперь слушайте, что делаете Вы. Вы постоянно спрашиваете. Вы только набираете, Вы только создаете Количество, когда же будет в конце Качество? И вообще ваша теория количество переходящее в качество — это ложь. Это всего лишь попытка оправдать себя. Попытка оправдать свои множественные ошибки. Да! Конечно, в какой-то мере это верно, расшибив лоб можно все таки добрать до цели. Но ведь можно было бы сделать это и короче если сделать это с умом, а не просто тыкаться наугад. Сколько Множества было потеряно Вами!? Сколько множество мы затрагивали тем и Вы теряли их. Теряя только из-за того что Вы были машиной, только и всего. И сколько множества будет еще потеряно. Из-за чего? Потому что Вы не умеете настраиваться. Вы начинаете...С чего начинаете Вы...? Вы не можете, избавиться от своих забот. И Вы продолжаете заботы распространять здесь и на других. Пожалуйста - Вы можете шутить, Вы можете хохотать смеяться или плакать, делайте что угодно. Не это важно, важно то что Вы приходите с ограничением времени времени. Вы уже знаете что Вам будет скоро пора. У Вас есть слишком множество дел...И эти внутренние часы постоянно тикают и этим тиканьем забивают Вас. Вы не можете избавиться от проблем, даже от тех которые ненужны были Вам. Вы любите сочинять себе. Почему....
Разобраться в себе? Голое любопытство и не больше. Сознание Ваше! Душой Вы хотите знать? Душой Вы не хотите знать потому что душа уже и так все знает! Она прожила все это, зачем ей вспоминать-то? И до сих пор даже в этом живет. В том же ребенке, и в том же не рожденном и в будущем Она живет. Ей это не нужно знать, нужно Вашему Сознанию, нужно Вашему любопытству чтобы подобрать ключик к душе. И чтобы просто напросто превратить в одну из рабов. Вот что Ваше сознание, и вот что Ваше любопытство, основано чисто на сознании. И чаще всего, чаще всего именно это любопытство в Вас. И потому это любопытство не мешает всему. Когда же действительно Душа хочет добиться до Сознания Вашего, она тоже вызывает любопытство. Чтобы сознание полюбопытствовало — А что же там было, и что же там будет. Да это один из ее приемов, это действительно так. Но этот крик не превратиться в похабщину, не превратиться во что нибудь плохое. Если же Вы будете удовлетворять чисто собственное любопытство к Вам придут кто угодно, и пятый и десятый... Поверьте нам. Это чисто любопытство, чисто вашего сознания множество «низких» будут крутиться вокруг Вас. И множество «Низких» будут стремиться поболтать с Вами, чтобы просто напросто дать Вам свою Энергию, чужую. «Приготовить подарок», или забрать у Вас, или навешать Вам лапшу. Вы понимаете что делаете Вы? Чисто из голого любопытства, чаще делаете так...Есть у Вас вопросы множество вопросов которые действительно заданы от души, здесь мы не можем сказать ничего против... Хорошо заданный вопрос не только хороший ответ, но и защита Вас от других. Все черное и темное не сможет придти к Вам если действительно в Вас говорит душа. Только душа может родить доброе, Сознание не может! Она не знает что такое доброта. Она только нарисовала фальшивую картинку и все... Что такое сознание дающее доброту? Это просто попытка купить, только и всего. Вы скажете не правда, жестоко! Жестоко. В том и смысл что Мы хотим сказать Вам правду. ОТ души Вы творите добрые дела, не от Сознания, от души Вы любите, не от сознания, от души все истинно — остальное ложно. И человек прежде всего душа, а все остальное всего-лишь только шкуры. Это просто кусок мяса и не больше, не будь души это будет просто куском мяса и не больше. А Вы забываете об этой душе. О самом главном Вы не помните, не хотите помнить, Вы глушите, убиваете ее в себе. Зачем? Зачем Вам нужен этот порыв? Сознание подсказывает - «Нет, надо по другому, давайте так. Давайте схитрим, давай обманем и так дальше...» Спрашивайте! ---------
Везде, Везде где есть материя, есть и сознание. Что такое сознание!? И для чего оно вообще нужно!? Если так послушать нас, то можно сказать что сознание ненужно, зачем же оно такое досталось тогда? Оно нужно Вам! Что такое Сознание? - Это ваша физика! Что такое Дух? - Это не физика! Что такое Бог? — это не Физика. Это то именно истинное духовное не содержащее ни одной молекулы Вашей физики. Так вот, этот вот Дух должен освоить, должен соединиться с Материей. А что же такое материя!? Представляет материю — только Ваше сознание! Потому и нужно Вам сознание. Чтобы Вы сознанием поняли что такое Бог. Приходили к Вам пророки и говорили о Вашем Сознании! Вспомните, вспомните! Они говорили, не мы. И они говорили Вам Осознайте, Уверуйте! Жгите от лучины зажженной, а что делаете Вы? Ничего. То что Вы научились делать, так это просто разжигать костры и распинать и это время еще не прошло. И до сих пор Вы занимаете этим, я не буду конкретно о Вас, я говорю о Всех. О всех Вас. Да, я имею личность потому говорю - Я. Я, именно Я. И каждый из Вас должен говорить Я. Если Вы скажете Мы имея себя и только себя ввиду. Это уже эгоизм и не больше. Вы говорите - Я люблю всех! Да никого Вы не любите, когда говорите так, никого. Вы только сознанием говорите, произносите слова. Душой же Вы никогда не сможете произнести этих слов в слух. Потому что душа не имеет привычки хвастаться, и не имеет привычки набивать себе цены. Простите за прямоту, но вокруг да около — это не наш метод. Никто никогда бы с Вами не разговаривал если бы не за что было Вас прощать. Вас всегда везде прощали, и единственное о чем просим мы чтобы Вы учились прощать. Чтобы Вы были прощаемы и умели прощать сами. Чтобы Вы были счастливыми и делали счастливыми других. И никогда и никто кем бы он не был, не скажет Вам что Вы...
МЕТАКОНТАКТЫ. "Хроники реального мира" "Мистика и философия спецслужб". Выдержки из контактов операторов с внеземным разумом, спецслужб СССР и РОССИИ с 1991 по 2010 годы..
Высший разум.
Что Вы знаете о Боге?
Все люди имеют свои убеждения относительно жизни. Коллективные убеждения людей о жизни довольно точно отражают коллективные убеждения о Боге. Бог и жизнь – это одно и то же. Бог- это то, чем является жизнь, а жизнь, это то, чем является Бог. Бог – это энергия, которую вы называете жизнью, а жизнь – это энергия, которую вы называете Богом. Жизнь – это физическое воплощение Бога.
Главное послание всех ваших священных писаний одинаково. Разница в том, как люди толкуют его. Нет ничего плохого в том, что существуют различные толкования. Однако, пагубно то, что из-за этой разницы вы отделяетесь друг от друга, обвиняете друг – друга в неправоте и убиваете друг-друга. Суть в том, что есть много священных писаний, а вы поступаете так, словно есть только одно. Только ваше священное писание действительно священно, все остальные просто ересь. Более того, существует не только одно священное писание, существует к тому же единственный способ толкования этого писания – и он ваш.
Это духовное высокомерие стало причиной самых страшных мук. Из-за своих представлений о Боге вы страдали сами и заставляли других людей страдать больше, чем из-за представлений о чем либо другом. Вы превратили источник самой большой радости в источник самой ужасной боли. Вам надо больше информации, чтобы иметь полное представление, но превзойти теперешние верования – не значит категорически отвергнуть их. Это значит просто расширить их. И начать жить по новому. Потому, что это очень важно понять, что Убеждения создают Поведение. А почему слово Бог ассоциируется с мужским началом?
В древние времена мужское господство доказывали дубиной. Сегодня его доказывают деньгами, влиянием, властью и вы внимательно следите, чтобы ими владели по большей части мужчины. Итак, мужчины продолжают добиваться своего при помощи силы. И, поскольку вы придумали Бога, который использует силу, чтобы получить то, что нужно Ему, вы решили, что Бог должен быть мужчиной. Большинство из ваших религий отражают господство мужчин, потому что они были созданы в обществах, где доминировали именно мужчины. Некоторые из этих религий учат – то есть считаю это частью своей доктрины, что женщины должны подчиняться мужчинам. Поскольку на протяжении последних тысячелетий, говоря о Боге, вы использовали исключительно слово «Он», не понадобилось много времени, чтобы ваши дети – дети обоих полов – усвоили следующее : Бог мужского рода, значит, по аналогии, мужчины выше женщин. Новой духовности, которая должна прийти на Землю, будут сопротивляться люди, обладающие властью. Ведь большинство из них – мужчины.
Проблема, стоящая сегодня перед миром – это духовная проблема. Ваши представления о духовности убивают вас. Вы все время пытаетесь решить проблему человечества, как будто она политическая или даже военная, но она совсем в другом. Это духовная проблема !
И как же можно изменить поведение людей в этом случае?
Нельзя внести устойчивые изменения в поведение, не оказав влияния на убеждения, которые порождают его. Заставьте человека думать определенным образом, и вы сможете заставить его поступать определенным образом. Причина всегда существует только в мыслях. Мысль же опирается на Убеждение. Таким образом, в то время, когда большая часть человечества пытается что то изменить, рассказывая другим что делать, те, кто действительно знают как управлять людьми создают изменения, рассказывая людям, во что верить, меняя с помощью СМИ, ТВ, кино и так далее, вашу ценностную ориентацию, меняя Убеждения, навязывая соответствующие образы поведения, такие как насилие, коррупция, наркомания, проституция, половые извращения и все это под маркой, якобы, личной свободы. Только неумные люди могут рубить сук на котором они сидят. После того, как вы измените Убеждения, Поведение изменится само по себе. Вы можете предпринимать какие угодно действия, чтобы изменить чье – либо поведение или остановить кого- либо, но если вы не измените Убеждения, породившее такое Поведение, вы ничего не измените и ничего не остановите. Убеждение можно изменить двумя способами : либо расширяя его, либо полностью преобразуя.
В противном случае вы не измените Поведение, вы просто воспрепятствуете ему. Ваш вид повторяет все те же поступки снова и снова, потому, что вы на протяжении тысячелетий придерживаетесь все тех же верований о Боге и Жизни. Вы : - учите верить своих детей в нетерпимого Бога, и таким образом потворствуете их нетерпимому поведению; - учите верить своих детей верить в сердитого Бога, и таким образом потворствуете их гневу; - учите своих детей верить в мстительного Бога, и таким образом потворствуете их мстительности. А затем вы посылаете своих детей на битву с демонами, созданными вами самими. Не случайно подавляющее большинство «боевиков» в любом радикальном движении – молодые люди. Если вы не будете осторожны, то ваши собственные дети сокрушат вас.
Значит, нам следует изменить верование молодых?
Ответ : Да. Но это возможно только тогда, когда вы измените убеждения тех, кто учит молодежь. А это все вы, так как сами учите детей всей своею жизнью. Все, что вы думаете, говорите и делаете – обучает других. Никто не делает ничего не адекватного с позиции своей модели мира, поскольку каждый из вас оценивает этот мир в рамках развития своего индивидуального сознания.
Почему известные наши религии сегодня не могут эффективно влиять на поведение человека ?
Как можно винить религии, если они почитают Бога, который делает то же самое, что позволяют себе они ? Главная проблема еще и в том, как вы представляете себе Бога. Проблема, стоящая сегодня перед человечеством, имеет духовную природу, о чем уже говорилось вам. Вы не понимаете, кем вы являетесь. Вы не понимаете, кем является Бог. Вы не понимаете, как устроен мир. Вы не понимаете, что любовь – вот основа жизни, и не можете никак постигнуть того, что любовь не имеет условий. Сегодняшние религии, которые учат доктрине эксклюзивности, другими словами, учат тому, что такая –то религия единственная подлинная и правильная – такие религии проблема, то есть те религии, имеющие сепаратистскую философию и эксклюзивную теологию. Учения этих религий основаны на духовных представлениях, которые ошибочны, но имеют огромное влияние на общество в целом – как на верующих, так и на неверующих.
Да, перед человечеством стоят и другие проблемы. Есть голод, нищета, преступность, коррупция, политический беспредел, правительственные злоупотребления, алчность корпораций и многое другое. Но все эти проблемы в своей основе – духовные проблемы. Если бы ваши духовные представления были бы полными, ни одной из этих проблем не существовало бы. Вы бы сами не позволили, чтобы они возникли. Но многие из ваших религий не позволяют духовному пониманию стать полным : они не предоставляют для этого достаточно пространства. Они не разрешают вашим размышлениям выйти достаточно далеко за пределы их собственных доктрин. И, хотя перед вашей планетой стоит духовная проблема громадных размеров, вы пытаетесь решить ее временными средствами. Вы мечетесь, пытаясь устранить симптомы, а не причины вашей всемирной болезни. Вы стремитесь принести радость, достаток, исцеление и мир для всего человечества. Но вы пытаетесь сделать это, используя экономику, образование, социальные программы, и даже бомбы. Вашу проблему невозможно решить таким способом! Вы пытаетесь исправить все, кроме того, что действительно необходимо исправить. Вы пытаетесь изменить все, кроме того, что действительно необходимо изменить. Вы направляете силы на все, кроме ваших основных Убеждений. Но именно ваши верования и создают проблему.
Надо сделать каждому из вас пять шагов навстречу разрешению этой проблемы.
А какие они, эти шаги?
Ответ : Сделайте для себя и постарайтесь осмыслить следующие заявления : • Я признаю, что некоторые из моих прежних представлений о Боге и Жизни не работают • Я признаю, что не до конца понимаю, что такое Бог и что такое Жизнь, и что, если я пойму это, все измениться • Я готов к тому, чтобы появились новые представления о Боге и Жизни, которые могут изменить образ жизни на планете • Я готов исследовать эти новые представления и, если они будут созвучны моей внутренней истине и мудрости, сделать их частью моего мировоззрения • Я готов жить так, чтобы воплощать свои самые великие и возвышенные убеждения
Значит, признавая изложенное мы сможем преобразовать этот мир?
Вы должны признать : то, что вы сегодня делаете – сейчас не работает. И не работает не только ваша религия. Не работают ваши политические институты. Не работают ваши экономические системы. Не работают ваши образовательные программы. Ни одна из конструкций, которые вы ввели в действие в вашем обществе, не поддерживает его, напротив, они его разрушают. Все эти структуры полностью опираются на убеждения, которые не отражают реальность. Они больше не служат вам. Избавьтесь от них. Не разрушайте экономические, политические и образовательные структуры, а расширьте их, переделайте их, улучшите их. Особенно ваши религии. Мы призываем вас по-новому взглянуть на ваши религии: сначала внимательно исследовать мудрость, заключенную в них, а потом использовать эту мудрость для того, чтобы по-новому выразить вашу духовную природу. Мы призываем вас открыться новым идеям, новым мыслям и новым откровениям, когда вы станете создавать это новое духовное выражение. Вы должны реконструировать ваше общество и мир на всех уровнях. Вселенная призывает вас воссоздать себя заново, в следующей высочайшей версии своего величайшего представления о том, КЕМ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ. А начинать нужно не с изменением мира, а с изменения себя. Измените себя – изменится ваш внутренний мир. А когда меняется внутренний мир, постепенно, шаг за шагом, меняется окружающий мир, с которым вы соприкасаетесь. А когда меняется этот окружающий мир, то меняется и тот мир с которым он соприкасается. И эти изменения распространяются все дальше и дальше как круги по воде.
Кем и когда снимутся эти фильтры дуальности? Тобой, когда ты выберешь это сделать.
Я и сейчас выбираю.
Нет, выбор это не совсем твое желание. Это оформившаяся структура, которая начинает активизироваться в пространстве и менять его в соответствие с твоим выбором. Сейчас ты не готова воспринять это. Но постепенно в поле вашего восприятия внедряются различные формы существования жизни. Например, форм существования материи больше, чем два. Ранее вы не знали о существовании такой формы как эфир, не знали что такое вакуум и так далее. Раньше вы не знали о существовании микрокосмоса и так далее.
Ты сказал, что каждый из нас также является Богом для всех созданий, которые мы сотворяем. Кого мы сотворяем, какие создания?
Разные. Когда-нибудь тебе предстоит увидеть и воспринять все то, что ты создала и сотворила.
Но я творила неосознанно. Разве это есть творение? Как я могла кого-то создать, если сама не намеревалась это делать, если не знала, что могу творить.
Знание о творении лежит в глубоко в вашей сущности, поскольку это суть Бога. И все механизмы творения тоже. Мы проводим аналогию с компьютером. Ты ведь не задумываешься, как этот текст печатается и запоминается машиной? Для тебя это неосознанный процесс. Ты не задумываешься также о том, как творятся ежедневно клетки твоей крови и других органов. Это тоже неосознанный процесс.
Ты хочешь сказать, что клетки своей крови творю тоже я?
А кто это делает по-твоему?
Мой организм, мое тело?
Разве твое тело это отдельный от тебя механизм творения?
Я не знаю. Но у нас бытует мнение, что наши тела это такие некие скафандрики для Духа, кожаные мешки вместилища Бога. Ваши тела — это тоже есть вы, это внешняя часть вас самих, это ваши границы с Богом. Если центр формы считает, что он выше своих границ, то он заблуждается, также как и если границы считают себя важнее центра. Если вы начинаете считать свои тела более важным чем ваш дух, это рождает различные диспропорции развития вас, и от этого возникает множество физических болезней. Но если вы начинаете считать ваш дух важнее ваших тел, то это тоже рождает дисбаланс и рождает духовные болезни.
Моя кожа одухотворена?
Да, и это часть тебя во всех смыслах. Пока вы не перестанете считать части себя чем-то отдельным, механическими частями себя, вы не придете к своему единству. Каждая клетка тебя есмь степень отражения Божественного Света, его уплотнение и наделенная осознанием или Духом. Если вы осознаете это, и восстановите свою связь со всеми частями себя, которую вы давно утратили и сможете не только устранить все болезни, но и управлять развитием и ростом ваших органов и ваших клеток.
Я могу управлять ростом моих клеток? Да. И наиболее яркий приме — это волосы и ногти. Их рост и обновление зависит в основном не от количества принимаемых вами витаминов, а от вашего импульса. Все ваши мысли как бы капают в копилку определенных формирований-намерений. И если вы каждое утро или каждый вечер думаете о том, что вам не хватает кальция, то ваши внутренние механизм творения реагируют буквально, они просто отражают вашу мысль, и у вас действительно не хватает кальция, поскольку механизм его творения в вашем организме приостанавливается в соответствие с ваши мыслетворчеством. Далее вы слышите рекламу о чудесных таблетках и решаете: у меня мало кальция , лучше я буду принимать таблетки. Вы сами останавливаете и начинаете все механизмы творения в вашем теле. То же самое происходит и с инсулином и со многими другими веществами.
Но как они появляются в моем теле? Разве кальций я получаю не из пищи?
Это самый приемлемый сейчас для тебя способ получения кальция. На него настроено твое восприятие, а значит и механизм творения. Но любое вещество это просто комбинация определенных частиц, которые есть во всем и везде. Научившись управлять формированием этих комбинаций, ты можешь сформировать любые вещества в твоем теле, вплоть до ядов и снотворных.
И наркотиков?
Да, можно и так сказать. Процесс восприятия идет во всех телах. Когда твой дух чувствует радость, в твое физическое тело поступает гормон радости, ваши ученые это уже открыли, то, что вы называете эндорфином. Но у этого вещества множество разновидностей, так же как и у степеней радости. Когда твой дух влюбляется, в физическое тело поступает гормон влюбленности и так далее. Все тела взаимосвязаны и каждый день ты творишь для всех тел одновременно. Ты творишь их части, ты творишь их жизнь, ты творишь из взаимодействие с окружающих их пространством и другими формами, ибо пространство это тоже форма Духа, с которой ты взаимодействуешь.
Но если каждый может научиться управлять ростом своих органов, то что же будет? Тогда каждый начнет их менять по своему усмотрению и к чему это приведет?
Я скажу сейчас удивительную для тебя вещь. Когда в чреве матери развивается ребенок, кто отвечает за то, каким он будет? Почему периодически у вас рождаются то, что вы называете уродцами?
У нас принято считать, что творит Дух или Природа и механизм этого творения неизвестен. Чей Дух творит? Ты думаешь что единый Божественный Дух лично сотворяет каждую мельчайшую частицу и заботится о том, чтобы у человека было две руки и две ноги?
Ну тогда есть некая программа творения человека двуруким и двуногим. Как в компьютере.
Да, это то, что вы зовете природой. Для вас природа – это земля во всех ее проявления и еще некая суть, что творит ваши физические тела. Но кто запускает эту программу, чей импульс творения?
Наверное родителей? А как же бабушки и дедушки, а как же другие люди, что существуют в поле взаимодействия будущей матери? А как же сам дух, который воплощается? Он не участвует?
Я не знаю. Ты хочешь сказать, что участвуют все, кто окружают мать и знают о факте будущего рождения. Или то, что будущий человек сам себя сотворяет в утробе матери?
Процесс творения коллективен, но первичный импульс идет от самого воплощаемого духа. Ты сама выбрала родиться в человеческой форме и женщиной. Но для тебя скажем не было принципиальным, чтобы твои волосы имели светлый оттенок , а глаза голубые. Но твои родственники в этой жизни все были уверены, что ты должна походить на своего отца, также как и он сам этого хотел. Так и случилось.
Но родители передали мне некие заболевания. Они тоже этого хотели? Есть же наследственная предрасположенность? Нет, есть результаты совместных творений. Они передали тебе это, потому что боялись, что передадут тебе это, и таким образом участвовали в формировании твоего физического тела. Есть множество случаев, когда наследственная болезнь на самом деле не передается от родителей к детям, также как и случаи, когда ребенок рождается совершенно непохожим на родителей.
Они не хотели, чтобы он был похож на них? Они не формировали устойчивого намерения получить это, или намерение воплощаемого духа было сильнее и устойчивее.
Есть случаи, когда в «белой» семье рождается чернокожий ребенок и все объясняют это генами. Вы еще очень многое не знаете о генах. Ген – это информационный файл компьютера творения, программа. Чернокожий ребенок рождается в семье белых, если кто-то формирует этот импульс творения, кто-то запускает программу творения.
То есть белые родители хотели черного ребенка, зная как это воспринимают другие? Значит родители или кто-то из их окружения опасались этого по каким-то причинам. Или сам Дух решил воплотиться в таком виде.
Зачем?
Для получения определенного опыта.
Но у нас установлено, что у чернокожего отца и белой женщины всегда рождается темнокожий ребенок, что гены черной расы как бы сильнее. Как может быть одна программа сильнее другой? Если они вообще разные? Что значит сильнее?
Быстрее, жизнеспособнее.
Скорость творения человеческого ребенка практически одинакова, вы это знаете. Это подтверждает, что работает одна и та же программа, но ее разные части. У чернокожего отца и белой женщины рождается чернокожий ребенок, потому что у вас так принято считать. ----------------- Те, кто живет в определенном пространстве насыщает это пространство своими творениями и. Он оставляет как бы свои энергетические следы в этом пространстве. Воздух, который ты выдыхаешь ежесекундно тоже есть часть твоего духа, и она насыщает пространство вокруг тебя и оно становится для тебя домом, то есть местом, где ты чувствуешь себя наиболее хорошо и расслабленно, где ты подпитываешься своей же энергией. Также как и все твои домочадцы.
То есть ты из себя, из своей энергии сотворяешь некие формирования, которые начинают развиваться самостоятельно. И эти формирования есмь части тебя и сотворенные тобой из себя же. И это — есть процесс творения, который един, как для Бога Изначального, так и для всех его творений, некая едина универсальная программа творения. Но ты видоизменяешь эту изначально попавшую к тебе в качестве тебя самой Божественную энергию так как ты сама выбираешь.
И что же я сотворяю? Все твои фантазии, опасения, страхи, вожделения, навязанное восприятие внешними информационными источниками, все это существует как твои творения.
Слушайте свои мысли. Если бы вы могли записывать свои мысли и потом прослушивать их как на магнитофоне, вы бы поняли, что все, практически все что происходит у вас в жизни, вы определили и выбрали сами.
У вас часто бывают мысли: Господи, забери меня, только не в этой жизни, я больше не могу и так далее. Нет ни одного не услышанного зова, помни об этом. Если человек устойчиво выражает желание умереть, он умирает, то есть выходит из игры. У большинства из вас это желание возникает в старости, но есть и более ранние выходы из игры. В любом случае если сам человек не устал от жизни, не потерял интерес к игре жизни, не боится ее, полон желаний и новых планов, он не может выйти. Его планы и желания должны реализоваться, они в его пространстве. ____________________
Вы иногда думаете: как стыдно, Бог видит то, что я делаю. На самом деле мы видим только изменение вашего мерцания и знаем, что означает определенная интенсивность и цвет мерцания: любовь или секс, печаль или радость, озарение или гнев. Сами события – это порождение вашего ума, самоотражения.
Я все же не понимаю. Если один человек убивает другого человека, на самом деле это фантазия убийцы? Ты под фантазией понимаешь то, о чем ты мечтаешь, но что не случилось. Нет ни одной мысли, которая не случилась, пойми это. Если бы вы помнили об этом постоянно, вы бы во многом старались контролировать свои мысли. Однажды посланное проклятие рано или поздно находит адресата, а сколько проклятий вы иногда посылаете в адрес своих же детей. И далее.
Когда оно находит своего адресата, все зависит от состояния этого человека в тот момент, от его светимости. Если его чистота, то есть пропускная возможность, высокая, то данный сгусток энергии не причинит ему особого вреда и просто пройдет свозь него. Или если отражающие свойства этого человека высокие, он полностью отразит их. Это бывает в тех случаях, когда человека не на йоту не верит в проклятия. Но все серединные варианты будут воздействовать на адресанта. Подумайте сколько энергии в направляете друг другу и какой.
Если один человек убивает другого, то мы видим это как вспышку энергии определенного качества, это выброс агрессивной энергии. И движение своей агрессии убийца представляет как то, что он наносит удар скажем ножом. Эта мыслеформа направляется к тому, кого он собирается убить. Тот кто принимает эту энергию чужой мыслеформы, отражает ее по своему. Если он не боится, и отражает энергию убийцы, то тот просто промахнется. И событие сложится определенным образом, например тот, на кого нападает отразит удар. Или наоборот, если в том, на кого нападают присутствуют страхи, он уловит и усилит мыслеформу противника и сформирует событие так, как он готов его увидеть. Мы же видим , что энергия определенного направления и качества была отражена или поглощена другим светящимся существом.
___________________
Мы уже разбирались с тобой, что есть грех? Это нерациональное использование Божественной энергии. Нерациональное в том смысле, что оно не способствует движению и изменению. Пытайся уйти хотя бы на время от этических конструкций и мыслить с позиции энергетических процессов.
Что такое наказание? Все есмь отражение Божественного Света. И как отражение оно не может быть правильным или неправильным. Оно просто есть. Какой цвет в радуге правильный , а какой нет? Все есть бесчисленные блики, созерцаемые Богом. И как ты уже убедилась, у него нет предпочтений. Каждый вновь созданный блик удивителен своим разнообразием.
Так зачем же Богу наказывать кого-то и за что, если для него все есмь его отражения? Значит все существующие отражения равны, или одинаково интересны и приемлемы, поскольку это есть он сам.
Наказания не существует. Или оно просто существует в ваших головах. Смотри. Ребенок делает что-то, что не нравится его родителям. И они говорят ему: это плохо. Их в свою очередь этому научили их родители и так далее. Постепенно у человека формируется понятие плохо и хорошо. Таким де образом вы и сформировали понятие ада и рая.
То есть ты хочешь сказать, что ни ада ни рая не существует? Существует все, во что ты веришь. Если ты веришь, что в аду черти жарят грешников на сковородке, но ты туда не попадешь, потому что ведешь себя хорошо, то это так и есть. А если ты боишься, что попадешь туда за свои грехи, то так и будет.
Значит существует множество миров и пространств, сотворяемых верой и мыслями людей и в том числе рай и ад? Вернее сказать многочисленные вариации пространств, называемых вами раем и адом. И у каждого они персональные
Куда же попадает душа человека после смерти физического тела? Туда, куда он ожидает, что она попадет. Тот, кто уверен, что просто растворится в чистом свете, делает именно это. Тот, кто уверен, что он начнет путешествовать по многочисленным мирам, это и делает. Тот, кто уверен, что попадет в рай, попадает туда в соответствии со своими представлениями о рае.
А куда же попадают души атеистов? Тех кто не верит не в рай ни в ад, ни в Бога?
Туда, во что они верят. Если человек считает, что за порогом смерти пустота. попадает эту пустоту. Все есмь призма отражения.
Но нас ведь учат, что после смерти душу встречают учителя и ангелы. И разбирают с нами наши пройденные уроки. А потом мы ждем нового воплощения, чтобы сделать работу над ошибками. Вы все время возвращаетесь к понятиям правильное и неправильное. Что такое ошибка? Какое отражение Бога можно назвать ошибочным?
То есть ангелы и учителя не правы?
Каждый сотворяет тот мир, в который верит. И ангелы и учителя. Каждый творит в себе. Все подобно. И каждый описывает тебе свой мир.
Отправлено: 21.12.17 09:55. Заголовок: А вот это прямо по Л..
А вот это прямо по ЛВ:
«ПАРТНЁРСКИЕ ОТНОШЕНИЯ С ТЕЛОМ» ... Парите и наслаждайтесь состоянием целостности. Поймите, когда ваши клетки знают, каково ощутить своё «Я» здоровым, они готовы восстановить свой здоровый статус, они готовы восстановить статус стопроцентного здоровья, стопроцентной целостности. А если клетки забыли, или им всё время напоминают о том, что они больны? — Я болен! Я больна! Сколько у меня проблем,- говорите вы. Конечно, таким образом вы их программируете. Ваши собственные клетки начинают жить с этой программой. Но если вы меняете программу для клеток. Через ощущение, через воспоминание ощущения, начинается путь исцеления, путь выздоровления. И клетки понимают, что нет уже старого контракта, нет старой заданности проживания в болезни. Они понимают, что их хозяин, решил отказаться от такого сценария, что сценарий нездоровья меняется на прямо противоположный — на установление целостности и здоровья, проживание жизни в радости, удовольствии и комфорте. И вы начинаете дальше своё клеточное программирование. Но ваши клетки вам … ВЕРЯТ!!!! Это — очень важный момент: ВЕРА и ДОВЕРИЕ. И вы больше не можете обмануть их ожидания и, придя домой сказать: «У меня опять болит: и там, и тут болит. Я болею». Поймите, иногда путь к выздоровлению идёт через преодоление. Да, через обострения. Так примите болезненное состояние, как благо. Ваши клетки говорят: «А мы идём в сторону выздоровления, но нам нужно некоторое время, чтобы очистить все свои уголочки, все свои части от тех программ и от тех наслоений, которые программы в них оставили». Поэтому вы, разговаривая с клетками, дав им вектор развития, исцеления, ведёте с ними постоянный диалог. Диалог этот должен идти в равнозначном, равноценном партнёрстве. Вы и ваше Тело – ПАРТНЁРЫ! Вы едины. А ваши — Дух, Душа, Тело, ваши эмоции, психика, все ваши тонкие тела, Вы — Едины. Но с Телом вы не просто Едины, вы — Партнёры. И как равнозначные, равноценные Партнёры вы ведёте диалог и интересуетесь у тела, а что ему нужно? Как ему помочь в выполнении того курса, который вы, как личность, целостная личность, наметили. Поймите, ваше Тело перестало быть просто придатком к вам. Оно перестало быть просто вашим домом. Ведь часто люди живут в своих домах, а в доме — неухоженность, развал. Пусто, голо. Голые стены, грязные полы. Человек не хочет обустраивать своё жилище. И тогда он проживает в своём жилище как гость. Жилище не становится его родным домом. Так порой люди поступают и со своими собственными телами, считая их чем-то третьесортным. Считая, что не нужно специально проявлять внимание, интересоваться потребностями тела. Кормят его, чем придётся, поят, чем придётся. Не дают достаточной физической нагрузки, перегружают негативными эмоциями, не выгуливают… Знакомая ситуация. Согласитесь?! На Тело в наших жизнях часто обращают внимание по остаточному принципу, когда остаётся какое-то время. Немножко внимания для тела, для себя — как мы говорим. Таким образом, Тело не является чем-то важным, вернее оно важно,…но в последнюю очередь. Ведь многие люди так и живут… А сейчас мы с вами должны поменять фокус, мы должны кардинальным образом поменять фокус. Фокус вашего внимания с ваших духовных потребностей на потребности нашего тела. У тела есть духовные потребности, поймите это, запомните это и поставьте это во главу угла. Нет только ваших духовных потребностей! Есть вы с вашими духовными потребностями и ваше Тело, опять-таки с духовными потребностями. И ваши духовные потребности должны быть Едины для вас и вашего Тела. Это означает нераздельность вас и Тела. Это означает, когда вы начинаете своё духовное развитие, свой духовный рост, вы должны задаться вопросом: «А что я должен предложить своему Телу в рамках моего духовного роста, или что Тело может предложить мне в рамках моего духовного роста, моей миссии, служения, выполнения моей задачи?» Согласитесь, постановка вопроса для многих непривычная, даже странная. Странная постановка вопроса. И что мы делаем? Мы с вами начинаем беседовать, мы начинаем вступать с телом в диалог. Что тело должно знать, что ему хочется, что ему нужно, как ему развиваться дальше в направлении духовности? И мы с вами поднимаем свои руки и обнимаем своё собственное тело. Можно рукой руку обнять, можно за плечи, можно за ноги. Просто почувствуйте своё тело. Можно погладить его и сказать: «Здравствуй, это — Я. Я чувствую, что ты — моё тело, ты — мой партнёр. Это — всё Я. Ты — очень важная и чрезвычайно значимая часть. И я понимаю, что я недостаточно уделял или уделяла этой части, тебе, моё дорогое тело, внимание. Отныне всё меняется. Мы начинаем выстраивать партнёрские взаимоотношения. Я — личность, Душа, Дух, Тело. И при этом, МЫ – ПАРТНЁРЫ. И я хочу начать духовное восхождение, возрождение вместе с тобой. Поэтому я хочу узнать твои потребности. Я хочу услышать твой голос. Я хочу выяснить, что тебе нужно». Оно немного в недоумении, согласитесь, ему сложно перестроиться на такие взаимоотношения. Попросите его не смущаться, не волноваться и не задавать лишних вопросов. Когда вы войдёте в полноценный контакт с Телом, а это будет уже сегодня, вы сможете, услышав ответы ваших клеток, начать выстраивать свою жизнь абсолютно по- новому. Сейчас мы с вами только сделали первую попытку, первый шажок в направлении обретения целостности. Целостности Духа, Души, Тела. Я не буду сейчас продолжать дальнейшее взаимодействие с телом. Почему? Потому что мы дали импульс, первый импульс, и он начнёт раскрываться и, чуть позже, на наших занятиях, мы продолжим общение с телом. Сейчас мы запустили процессы. Не у всех они идут комфортно, я это чувствую и вижу. Есть смущение, есть внутреннее сопротивление, неприятие. Да, такое тоже есть. Хотя вы это ещё не осознаёте, но барьеры есть. Они связаны с теми программами, которые вам заложил социум. Они связаны с воспитанием, они связаны с вашим обычным образом жизни. Это те программы, повторяющиеся действия, которые вы привыкли делать в каждом дне. Всё это программы, определённый склад мышления. Поэтому мы сейчас с вами дали первый импульс. Мы обнялись со своим телом, мы заявили о партнёрстве, а дальше, начнём с этим работать. Ну что же, друзья, это было первое вхождение в полноценное партнёрство со своим Телом, декларация партнёрства. Пошевелитесь, пошевелитесь, не так просто конечно заявить о таких вещах, причём так серьёзно. Меняется парадигма мышления, полностью меняется. Меняется взаимодействие вас с вашим Телом, Нужна ваша готовность к серьёзным переменам. Да-да, готовьтесь к переменам в Духе и в Теле. Пора. Пора перестать спать сном забвения, сном духовного забвения и телесного.
Отправлено: 14.04.18 00:18. Заголовок: Через 20 с лишним ле..
Через 20 с лишним лет контакты с тонким миром возобновились. Переводчик тот же - Геннадий Харитонов. Контакт от 25 .03.2018 г.
Мы не можем вам показать визуальную картинку. Но можем показать как мозг переводит в слова.
- Если не трудно, пожалуйста
Пожалуйста. " Учитывая состояние того, что когда она было, чтобы она стало, когда невидима, а если это видимое станет отрицательным или положительную сторону, то мы будем вынуждены повторить". Как вы думаете, о чем эта речь? А теперь перевод вслух - "Шепот". Это то, что не видит и не слышит, и не признает сознание. _________________________________________________________________________
Мы вам пытались уже рассказывать о первовзрыве, хотя всё иное. Но если бы вы сложили мозаику, если бы вспомнили о семи мирах, и когда мы говорили уже вам..... У вас есть теория взрыва. не будем вдаваться в подробности, что называете взрывом, верно ли это понятие - не важно. Появилось начало, материализовалось, если хотите, начало. Пусть это будет энергия или что-то иное, вам сейчас не понятно будет. И вот начАло началО разрастаться, создавая миры, множество миров. С первого взгляда можно бы подумать, что говорится о случайности. Но случайность- это всего лишь только " шепот", - шепот богов.. И мы охраняем порядок этой случайности. Мы и есть начало. Вы созданы по подобию божьему, ане по подобию машины. И машина всего лишь только старается вернуть, вернуть и всё. Вернуть со всеми изъянами, которые есть в вас. Нам трудно показать, объяснить , как мы выглядим. Наша задача.....Потому что мы находимся в начале, когда ещё было только первое слово, которое вы забыли. И вы так далеки от этого слова, и вы слышите только отголоски.
- А кто начал?
Начали не мы. Мы только охраняем. И как мы объясним, если мы не можем объяснить вам, кто мы? И как мы объясним ТО? А ещё мы хотели вам сказать о семи телах, но вы перебили.
Вспомните, там был момент, когда он переходит в мир, где он является Богом, и где всё, что связанно с ним, надо говорить на вы( прим: имеется в виду множ. число).Так кто творец тогда этого мира?
Когда на одном сеансе вы спрашивали о смерти, - как умирает человек, и что происходит дальше,- вам было сказано о семи телах и о семи мирах, попадающих после смерти. ________________________________________________________________________ Давайте не будем путать сон души - это вот вы спите как раз. Причем, довольно сочно, храпите- это и есть сон души, когда она(душа) отдала всё вашему телу, вашему разуму. И разум делает, что хочет. И ему наплевать на всех, и на вся.И на ту же душу тоже.. Даже если он признает, что она есть,а он допускает такую возможность, - он всё равно относится к ней, как к чему-то.......
Когда мы говорим тело седьмое там, где являетесь богом, -вы являетесь творцом этого мира, вы уже бог. Вы создаете все миры. Вы причина того первовзрыва, который привел вас к столь больш..... смерть, смерть, переход с шестого на седьмое тело- это вы назвали первовзрывом. Взрывом. Итого- вы бог.. Вы создали вселенную. Вы ищите себя в ней, не находите, вы создаете себя, и видите, что ваши копии не очень то хороши.
Отправлено: 14.04.18 23:15. Заголовок: Говорилось вам об эт..
Говорилось вам об этом, говорилось, вы не помните. И теперь вся ваша задача - уйти с этого мира, или остаться в нем. Уйти, уничтожив этот мир, или все-таки дать ему свободу. Свободу, именно истинную свободу, а не ту: " Да мне плевать, что с ними ! Они мне надоели!" Бывает и такое. и по этим причинам может бог уйти. Или когда вы говорите: " Они свободны! пусть они сами идут дальше! Пусть творят свои миры! Пускай не сразу, пускай через шесть, семь, но будет в них седьмая смерть, и они станут богами, станут подобны мне, а я же пойду дальше". Мы говорили вам? Как подробнее сказать? Как подробнее вам описать? И вот кто-то , ушедший, станет истинно богом, станет причиной первовзрыва. И столько множество, представьте, столько множество миров! И в каждом свой творец. Но смысл, смысл вам знать это? Смысл вам знать о параллельных мирах, если вы в этой жизни не можете разобраться с собою? Зачем вам знать о других? Вам интересна была бы тема о демонах, потому что они вас баламутят. А вы ни при чем. Итак, после седьмого мира что происходит. вот седьмой мир, всё, бог решил уйти. После седьмого мира он попадает в мир первый, и начинает всё сначала. Это его пугает, и он говорит, что всё напрасно. И хорошо, если вы заметите, что это было другое первое, другое начало, совершенно иное. Всё -таки вы движетесь по спирали. а не по кругу. Приходит от бога, приходит в мир первый, теряется и думает: почему, почему всё сначала? И всё, и теряются силы, теряется воля, теряется стремление, теряется всё, рвутся все связи. А если бы он истинно все понял, он бы увидел, что это другое начало, другой виток спирали. Далее первые, вторые, третьи, и опять до седьмого И далее, и далее...Вы в этом-то хоть разберитесь мире! Вы хотите заглянуть в мир совершенно иной, где даже нет троп наших. - Мы сейчас в первом находимся?
Мы должны ответить? Или вы сами должны найти?
-Конечно мы. Ну вот вы говорили, когда придете к этой силе... Я там понимаю, вот этот виток спирали приводит к к силам, и надо будет уже с другим грузом придти, чтобы уметь управлять.
"Грузом". Вы так просто бросаетесь словами, и даже не понимаете значение. Груз - это говорит о том, что он вам мешает. - Груз ответственности?
Груз - это мешает. Мешает движению в любом случае. Первое понятие груз - это когда вас нагрузили и вам трудно идти. Это первое понятие, а все остальное вами выдуманное. И когда вы применяете слово груз, вы уже тормозите себя. И тормозите довольно-то сильно. - Багаж, можно так сказать?
Багаж? И что в вашем багаже? - Ну что набрали, как говорится, то и наше.
Мы говорили вам о первых семи мирах. Мы говорили вам, что после седьмого мира он придет в первый. С каким багажом он придет? Нет, не багажами, только что об этом говорили. какой у него может быть багаж? Какой у него может быть груз? Он пришел к началу, к новому началу. а как объяснить вам, что это другое начало, что это другой виток, если нет слов? Там совершенно всё иное, там совершенно другие вселенные, другие понятия. Давайте попробуем.
Отправлено: 18.04.18 18:07. Заголовок: Ваш мир дуален - да-..
Ваш мир дуален - да-нет, да-нет. Вот смотрите, приведем грубый пример: мы сейчас говорим вам: разденьтесь и выйдите на улицу голым. если вы не сделаете этого, мы должны огорчиться, что вы не поверили нам. А если вы сделаете это, мы опять огорчимся, потому что вы стали слепы и выполняете бездумно. не работает "да-нет"? Не работает. Есть ещё другие критерии кроме "да-нет", но мир ваш дуален. И компромиссы - это просто откладывание решения. Ни да, ни нет - это ничего, - в вашем мире, - это ничего. Вы спросите: как уйти от этого? А не создавайте ситуации, когда нужно... требуется "да-нет". - Вы сказали, что нужно не создавать выбор?
Как просто вы относитесь к словам. Как вы их переламываете, не задумываясь. Мы не говорили. Мы сказали, что вы не должны создавать ситуацию, приводящую к выбору, - это совершенно разные вещи. - Ну у меня возник вопрос: а как жить, чтобы не создавать ситуации, приводящую к выбору, если у нас жизнь?
Не воспринимать мир как есть, просто. - Нет, ситуациями не воспринимать внутри, а ситуацию создвать. Всюду есть выбор - идти - не идти, одеть - не одеть, бежать - не бежать. -(другой спрашивает) Ну можно не задумываться об этом просто вообще...?
Не ссорьтесь - не придется мириться. - Не живите - не придется умирать.
Можно и так. Это всё зависит от меры вашей испорченности, от меры вашего восприятия мира. Кто-то видит плохое, кто-то видит хорошее. - А как надо? Ничего не видеть что ли? - (другой) Не поддаваться эмоциям, получается, если не ссориться?
Нет эмоций - чурбан. - Замкнутый круг какой-то.
Это жизнь.Это нормальная, обычная жизнь, которую вы живете. Но вы ставите выше себя, выше всего мира. Вот в этом ваша проблема. Вы никогда не уступите. Откуда идут ваши обиды? Вы считаете, что вас обидели, вы считаете, что вас обманули, вам не доверяют, вам не докладывают, - много чего. Вот вам корень обиды. А обида уже разрастается на любые другие чувства. И даже то же чувство ревности - та же обида. - Можно узнать такой вопрос: мы вообще сможем справиться с нашей ситуацией - это как ревность, это как наши обиды? Может быть нам нужно смотреть на тех обидчиков, как на самих себя? наверно , вот в этом суть?
В хорошем вопросе уже есть ответ. Давайте попробуем, разберем понятие " ревность" и "любовь", и совместимы ли они. Если вы кого-то любите, то вы желаете ему только добра, только добра и больше ничего. Но почему же тогда, если вы видите, что этому человеку лучше с другим человеком и будет счастливым, вы начинаете ревновать? И вы забыли про любовь. и вы уже не хотите, чтобы она была счастливая - вы хотите, чтобы это было "моё". В чем ваша ошибка? А может здесь вообще не было понятия любви, может просто была жадность? Если бы истинно любили, то о какой ревности может идти речь? Вы готовы отдать весь мир любимой, и не на словах, и тут же начинаете ревновать к кому-то. Где любовь ваша? А если вы истинно любите, создается ли ситуация, где надо будет сделать выбор "да - нет"? - Ну мы, наверное, ещё не настолько готовы к этому пониманию.
Значит выбор остался. А раз выбор остался, то значит, любовь ещё не так чиста. И вам вроде надо выбирать. А если бы вы истинно любили, у вас бы не стало вопросов "да - нет": вы бы просто отпустили. - То есть это эгоизм рулит, то есть не дает возможность любить искренне?
Да это можно назвать любыми словами. - И эта аналогия может быть ко всему? То есть не только к человеку?
Отправлено: 18.04.18 18:26. Заголовок: Откуда идут ваши оби..
цитата:
Откуда идут ваши обиды? Вы считаете, что вас обидели, вы считаете, что вас обманули, вам не доверяют, вам не докладывают, - много чего. Вот вам корень обиды. А обида уже разрастается на любые другие чувства. И даже то же чувство ревности - та же обида.
Уже много раз поняла и пропустила через себя механизм действия, но противодействия (в виде любви и принятия/приятия) пока не наработано.
цитата:
- И эта аналогия может быть ко всему? То есть не только к человеку? Ко всему. Абсолютно ко всему. Даже к Богу.
К жизни, к себе. На днях это разбирала - так жалко себя стало и обииииидно.
Константа , Галя, для меня в этом последнем контакте было открытием, что наша задача состоит не в том, чтобы научиться определять правильный выбор, а жить , не создавая ситуаций для выбора. Жить без выбора. Там дальше будет подробнее про это. А обычно как бывает: в невежестве слушаем только ум. Потом научаемся слышать чувства. И тут душа одно шепчет, а ум приводит свои доводы и начинаем метаться как поступить. Свияш писал, что когда одно говорит ДА, а другое НЕТ, или даже и то и это ДА -тут можно ошибиться с правильностью выбора. Но когда и душа и ум кричат НЕТ, тогда этого уж точно не надо делать, не ошибешься. А то ведь бывает,что "назло бабушке..."
Отправлено: 19.04.18 09:22. Заголовок: Fenix пишет: жить ,..
Fenix пишет:
цитата:
жить , не создавая ситуаций для выбора
Это высший пилотаж, наверное, полное принятие. С детства учили обратному: и реки вспять, и "вечный бой"...
И если подумать, то получается: Я выбираю принятие. Или: Я выбираю безвыборность... Даже "я просто живу" - это тоже выбор. Где же выход, вообще не задумываться об этом? Жить на инстинктах? Но и там выбор... Не знаю, как без выбора.
Выбрать принятие это ещё совсем не значит принять. Выбрать - это сделать предпочтение. Ну это как с темой похудения пример: все предпочитают быть стройняшками, то есть выбрали бы это, но....пироженкам отдают ещё большее предпочтение, чем похудению. Галя, я чего-то не поняла-Константа пишет:
Отправлено: 19.04.18 21:31. Заголовок: 999 пишет: Это как ..
999 пишет:
цитата:
Это как одно с другим пересекается?
Я попыталась найти пример отсутствия выбора, например, жизнь без выбора в природе. Но и там только кажется, что птицы, рыбы, звери не делают выбор. Делают. Все так же как и мы. Поэтому пример не подошел. 999 пишет:
цитата:
Выбрать принятие это ещё совсем не значит принять.
Давайте продолжим. -У меня такой вопрос, что ложь это самая большая проблема человека.
Да, с одной стороны это да. Но это не такая уж большая,- не первая. Что в вашем понимании правда? - Правда, когда ты не приукрашиваешь факты, а говоришь как есть.
Как есть. Ну хорошо, давайте как есть. Что такое метр? - Условная единица.
Ну хорошо. а придет кто-то другой, а у него другая условность. Где правда? -Ярды там....
И где правда? Так кто прав-то? Как вы думаете, в первом языке метр назывался метром, или ярд назывался ярдом? Или футы? Давайте обратимся в племена, к их именам. Там у них есть метр? Вот висит картина, вы видите её. Один скажет "красивая", другой "не красивая". Кто прав? У кого правда? Один объект.Ладно, мы не будем говорить о метрах, ярдах. Вот один и тот же объект. Мы говорили о правде и лжи. Так что по вашему правда? И что такое ложь? В вашем понятии правда зависит от опыта? - Ну да, от знания, опыта, от понимания.
А придет кто-нибудь сильный, тогда он правдивее вас? - Получается да.
Тогда вы врали? - Ну получается, нужно с позиции каждого, сущности смотреть, чтобы он себе не врал, и свою информацию выдавал, за себя отвечал, тогда его правда.
Хорошо. Себе не врал. Тогда давайте вспомним шестую палату. Падает луна. Он себе не врет, и вся палата помогает ему поддержать луну, чтобы не упала. Для них это правда, а для врачей? А для сторонних? Ваша первая причина, скажем так, Бог. Так будет легче объяснить вам. Он создал вас, создал вас по подобию своему. Но вас множество, значит он множественен. И вы все разные, у вас у каждого своя правда, у каждого своя ложь, у каждого свой взгляд, у каждого своё понятие, у каждого свои чувства. А есть ли что-то общее во всех вас? Вот это общее, вот это единое,- только найдите сами, не спрашивайте у нас, - вот это и будет истина в вас, а всё остальное лишь тела и условности. - Ну то есть чистое создание, или как там... душа... - Душа - это единое без тел, которое просто называется наблюдателем у нас. Ну есть такой термин, просто наблюдатель. То есть он может жить где угодно и в чем угодно, и быть и ощущать через что хочешь.
Грубейшая ошибка. Душа не может являться наблюдателем. Наблюдатель - это ничего не делание, только и всего. Душа же пытается что-то сделать. Вам говорили, что есть энергии, есть потоки энергии. Не будем разделять их на мужские- женские, или ещё какие, просто есть потоки энергии. И вот в этих потоках, а есть огромное течение, и одно из течений создает сгустки, создает обособленные участки. И этот обособленный участок мы можем назвать духом, если хотите. И этот дух начинает осознавать себя, что он не такой как все. Это можно уже назвать осознанием души. Вот вам и душа, вот вам и осознание. И в итоге получается, что душа - есть то самое, что ещё есть вокруг, но только оно выделяет себя, у неё появилось сознание. И она пытается сознание расширить, она пытается познакомиться с такими же как она, потому что ей скучно одной. - А есть ли такие как все? То есть много таких вот как этот вот самоосознающий сгусток, скажем, потоков энергий? Таких сгустков много, или она просто одна и выдумывает уже как бы сама в себе вот эти все остальные личности и души?
Энергия является материей. - Опа!
Какой бы не была, пусть тонкая материя, толстая, как вы распределяете, но это всё-таки материя. А если быть точнее, это отражение , материальное отражение. И так вас множество. течение огромное, пространство огромное. Как вы думаете, один пузыречек вылез и всё? Всего одна душа вылезла и возомнила себя, что она одна единственная? А если мы вспомним, что говорили полчаса назад о семи мирах. Вот теперь представьте, что вот это пузыречек, в итоге кем он потом станет? Он создает такой же мир.
Отправлено: 24.04.18 21:46. Заголовок: - Определение есть ..
- Определение есть такое, что Бог создает души, частицы себя, грубо говоря, для самоосознания, самопонимания себя в других сущностях, и для роста. В конечном итоге, чтобы вернуться в чистые энергии, либо духовностью самому себе через этот путь, самопознавая самого себя. Это верный термин или нет?
Он до того глуп, что ему надо со стороны узнать кто он такой? Это у вас так. Вы ходите к экстрасенсам, вы гадаете на картах, вы читаете и слушаете звездочетов. Вы считаете и Бог такой? - Не кто он такой узнать, а познать опыт жизни в других сущностях для роста и большей базы понимания.
Зачем? Что за опыт вы здесь приобретаете? Для чего? И для чего Богу нужен этот опыт? - Чтобы расти.
Куда? - Ну в сознании своем.
А сознание-то есть у Бога? Если он есть все и вся, куда ему расти? - Ну мы помним свою задачу, термин, с которым сюда пришли, что мы поставили себе задачу, и попав в материю забыли эту задачу. И этот секрет мы должны отыскать, чтобы вернуться. Правильно?
Как хитро вы объяснили всем, что вы Бог. Мы бы хотели, чтобы переучиваясь, вы научились стать " человеками". в высоком смысле " человеками". А потом всё остальное пребудет. Вам откроют дверь, и вы пойдете далее. А пока вы рассуждаете о любви, но не знаете, что это такое, - вы говорите о душе, хотя ни разу не видели и не ощущали её. И когда чувства преобладают над разумом, и когда разум гнетёт чувства - вы это называете жизнью. Вы уничтожаете друг друга, хотя ни разу не сумели создать новую жизнь. Но вы почему-то решили, что имеете право убивать. Кто пустит вас? Кто допустит вас? И как вы можете говорить о задачах Бога, если своей задачи-то не знаете? Да если бы и знали, всё равно не стали бы выполнять их. Потому что они для вас были бы не понятны и чужды. Ибо глупо отдавать последнюю рубашку - я же замерзну. Глупо отдавать последний кусок хлеба - я же сдохну, а мне нужно дальше жить.
Отправлено: 25.04.18 12:04. Заголовок: Даже делая добрые д..
Даже делая добрые дела, вы ставите себе заметочку, кладете в мешочек камушек, а потом радуетесь, когда потяжелеет мешочек: "Сколько я уже сделал добрых дел!" И где-то в споре говорите: " Да я, да чтобы я, да никогда!Я знаешь сколько много дел сделал!" И уже готовитесь, наряжаетесь, в рай попасть с мешочком добра. И на вратах будете показывать архангелу: "Смотри, какой у меня полный мешочек!" - Скажите, десять заповедей, которые нам даны, есть ли смысл им следовать в полной мере, и тогда это даст эффект, нужный для воплощения?
Да. - Но не всегда их правильно понимаем, так?
Нет, вы понимаете как вам угодно. Это было бы правильнее. Вы всё понимаете, как вам удобнее. - А следовать чувствам всегда, а не логике и разуму, это правильный путь?
Мы вам говорили, что чувства не должны главенствовать над разумом. Но и разум не должен главенствовать над чувствами. вы должны быть едины. Самое первое вы должны сделать - соединить чувство и разум. И вот вы уже ближе к человеку. - А как найти этот баланс?
Вам дать какой-то рецепт надо? - Ну хоть бы заметочку какую-нибудь, чтобы понимать, как развить мысль.
Доверять себе. Мы могли бы сказать, но вы поймете как вам удобнее. Доверять себе, и вы всегда будете правы, а остальные нет. Как вам объяснить? Когда мы говорим вам, что вы должны верить себе, истинно верить себе, но вы воспринимаете так, что вот я прав, а остальные нет. Как вам объяснить, что это совершенно разные вещи, если чувства в вас преобладают? Чувства змеиные. Вы помните о... - Да.
И в тоже время вам говорят, что вы боги, и вы начинаете творить, что хотите. Вы оправдываетесь... нет, не оправдываетесь, потому что бог не может оправдываться. Вам всё вседозволено, вы можете делать, что хотите. и вы умудряетесь оправдывать всё, абсолютно всё. Говорить вам о единстве, если это рано, рано. - Ну , это наше дело.
Это ваше дело. Это ваше, когда вы можете пройти мимо беды, потому что говорите: "Иначе по карме отвечает!" Ваше? - Ваше. Это ваше понятие единства, когда можно украсть и сказать:" Это же всё общее!" Ваше? - Ваше. Вот вы и понимаете, как вам удобнее. И как с вами говорить? Как говорить с вами о единстве? Как вам давать какие-то рецепты. если вы тут же всё исковеркаете? Почему вы говорите о высокой духовности, и тут же говорите: " Распять его! Распять его! Он должен отвечать на все вопросы. И вам плевать на всё. Ваше любопытство, ваша лень, чтобы находить самим. Вы ищите.. Вы ищите жертву, но не себя. Что вы, как можно поставить себя любимого в жертву? Пусть другие ищут за вас ответы вам. - Если Эго своё ставить на второе место, а на первое окружающий мир, это даёт положительный результат?
Даёт. Но сумеете ли вы это сделать. Хотелось бы верить. - Ну хотя бы попробовать.
Будете давить себя. Понимаете, есть истина... есть истина в том, что когда вы начнете давить себя, давить принудительно своё Эго, это будет называться унижением себя. - Не от души получается, правильно?
Не от Души.Но мы будем приветствовать это, потому что рано или поздно всё-таки вы начнете понимать. Это лучше, чем когда вы говорите, идете с гордой головой, и не видите ничего, что топчется под ногами. Лучше, когда вы оглядываетесь, лучше, когда вы, как вы говорите, проявляете трусость. А в вашем понятии трусость - это что-то такое не хорошее, скотское. Потому что гордыня ваша в вас говорит, гордыня. Вы не можете....
Отправлено: 28.04.18 22:17. Заголовок: Как вы ощущаете иное..
Как вы ощущаете иное? Неважно что, просто иное. Ваши ощущения. -Ну я считаю, что есть сознание, и есть осознание себя. И оно даёт возможность видеть именно то, что даёт уровень развития, ощущать. Всё остальное - это не допуск до ощущений иного, того, что окружает. Это включает и духовное, и физическое, и энергетическое. Это всё есть, но это всё не дано, потому что, как говорили, - мы дети, и мы не готовы управлять автомобилем на таком уровне развития.
Ну почему же? Вам могут дать игрушечный автомобиль- управляйте сколько хотите. и это будет правда для ребенка. не будет никакого обмана. А вы прослушайте потом, что вы сейчас ответили., и подумайте,почему вы ответили так. И почему так мало в вас тогда иного хорошего? - То есть его не достаточно для меня?
Мы вас спросили простой вопрос и ожидаем простого ответа. Как вы ощущаете иное в себе? А вы же нам прочитали целую лекцию и так и не ответили. Хотя с этого мы могли бы сделать вывод, хотелось бы, что мы ошибаемся, что вы не ощущаете иного, потому что поставили рамки, о которых вы сейчас только что произнесли. - Я ещё раз могу попробовать. Я , наверное, не понял вопрос. Иное для себя я ощущаю, это в виде интуиции, которое проявляет будущее, которое я вижу в людях и в своем будущем. Иное - сны, в которых я вижу ситуации, которые дают мне понимание, как действовать, или не действовать. Иное - это чувства и эмоции, которые возникают, бывает, до слёз, и необъяснимо почему. И мне не хватает искренности. Иногда даже эмоции странно себя ведут. Это иное для меня. Я могу отреагировать на какие-то вещи очень искренне, и не могу даже контролировать. То есть эмоции захлестывают. Ну как мурашки по коже, если ты чувствуешь, например музыку, которая тебя до глубины души трогает.
И что вам ещё надо? Смотрите, сколько много у вас есть, а вы ищите ещё где-то извне. И при этом можете искать даже в грязи, не боясь испачкаться.-. ЭТО страшно! У вас уже множество есть восприятия иного, восприятия себя, а вы ищите извне. Вы не доверяете себе? Вы не доверяете вашим слезам? Вы не доверяете своей интуиции? Почему? - Ну потому что восприятие его и применение в этом воплощении, в этой жизни, оно не дает эффекта, я не могу эти вещи даже ни с кем обсуждать.
" В этом воплощении". Вы пугаете нас. Вам не нравиться это воплощение? - Я имел в виду, что жизнь не одна, имеет множество воплощений, я имел в виду именно этот промежуток, как...
Давайте думать сейчас. Вы помните о прошлой жизни что-нибудь? Вы помните что-нибудь о жизни будущей? Зачем вы рассказываете нам сказки о каких-то других жизнях? Давайте об этой жизни. И будьте шире! Вы в этой жизни живите этой жизнью. Зачем вы пудрите себе мозги? - Часто окружающим не нужно иное, которое я чувствую. И я не знаю, как его применять с окружающим.
Вы не знаете какую маску применить на данный момент. Множество. Всё зависит об обстоятельств: где страх, где, чтобы не обидеть, где, чтобы угодить, все по разному, где промолчать. - Так что, нужно это иное более бесстрашно применять в жизни?
А мы вас спрашивали о применении вашего иного к другим людям? - Нет, не спрашивали.
А зачем тогда говорите об этом? какой вопрос мучает сейчас вас, который вы постоянно спрашиваете у себя самого? Вы можете на него ответить сами? Если вы не хотите вслух, мы поймем. В каждом из вас есть такие вопросы, и вы боитесь ответа, вы боитесь признаться себе. Вот это отдаляет вас. А если бы вы могли ответить себе, хотя бы откровенно. Когда то вы спрашивали, и вам отвечали о покаянии: что это, и какова сила покаяния. Покаяние - это когда вы искренне признаётесь в своих грехах. Вы себе боитесь признаться про себя, никому не говоря, прячете, одеваете маски, потому что вы прячетесь от всех, прячетесь и прячетесь. А здесь вы приходите и говорите постороннему человеку. совершенно постороннему, вы говорите то, что всю жизнь прятали. Вот сила покаяния. так покайтесь себе! Сами себе покайтесь! - Нужно принять себя таким, какой есть, и признаться себе в этом. - Ещё надо и увидеть, какой ты есть, а потом уже признаваться.
Это очень просто. Здесь простой рецепт: что ты видишь в людях- то и есть ты. - То есть меняя себя, ты изменишь окружение.
Весь ваш мир - отражение ваше, и всего лишь. И всё то, что вы увидели в человеке другом - это значит есть и в вас. - Меняя себя, мы меняем мир?
Да. - То есть, не умеешь любить от души, то никто и тебя не полюбит?
Отправлено: 03.06.18 21:35. Заголовок: Мы никогда не приз..
Мы никогда не признаем понятие "Это воплощение", никогда. По простой причине: вы не знаете о других воплощениях, но говорите о них. Вы говорите о том, чего для вас нет. В данном случае, вы есть тот, кто вы есть. вы смените себя, как вы есть. И не надо говорить о других, не надо думать о воплощениях каких-то, как рассуждает камень, как рассуждает Бог. Да и ещё даже, мало того, а какие у вас задачи. Вы свои задачи восстановите и выполните успешно. ________________________
Красота - это совокупность множества чувств, но не одного чувства. Нет такого чувства красоты, есть только понятие "красота". Но все ваши чувства просыпаются. Вспомните, вы переживаете - значит есть печаль. Вы вспоминаете... Возьмите старые фотографии, сколько чувств появляется,и одно ли лишь чувство появляется? Чувство - это зов Души.Это божественное, что дается вам, понятие красоты. Через красоту с вами говорит Бог - не через боль, не через гневность, не через алчность, - через красоту. И даже не через любовь... Он не может до вас достучаться, воспринимаете не верно. И чтобы достучаться до вас, что Я есть, что вы есть, вам дано чувство красоты.. А вы хотите по полочкам разобрать это чувство: сколько его, чего. А мы говорим, что красота включает все известные вам чувства, все ваши эмоции, все. Потому что красота может вызвать в вас и гнев, и разочарование, и любовь, и преданность..
Отправлено: 03.06.18 22:30. Заголовок: Нет понятия внешнего..
Нет понятия внешнего вопроса. если вы задали вопрос - значит он коснулся вас. Значит он уже внутри вас: случайно ли вы задали вопрос или просто так, или нет. Вы пока, к сожалению, не умеете это определять. Может, он у вас годами, а для вас случайно выскочил сейчас. И вы будете искать. Многие вопросы пугают вас, и ответы возможные ответы пугают вас ещё больше.И вы оттягиваете момент познавания, вы стараетесь оттянуть время. и начинаете лгать,оправдываться, находите множество причин - некогда, или что-то ещё, не до этого - вот так вся ваша жизнь. вы родились, " да некогда - надо учиться". Начали учиться, " да некогда, надо работать". А там жена, дети - да некогда, всё некогда. И наступает старость, и уже на смертном одре вы говорите: Надо! Пришло время!" Да только уже поздно. Вот так и живёте. Так же пытаетесь ответить на вопросы свои. А те вопросы, которые вы находите в энциклопедиях, в интернете, или вас посоветовали какие-то религии - это бестолковые вопросы, которые вам вообще-то были не нужны. Это только так ваше Эго тешилось познать побольше, и не больше. Те вопросы, которые вам действительно нужны, они внутри вас, они проросли в вас, и ответы эти есть в вас. И найдете их извне, но не сможете задать их, ибо они ваши. А всё остальное ложно, все остальные вопросы ложны.Кругла Земля или не кругла, а вам это нужно? Есть ли жизнь на Марсе или нет, а вам это надо? Что заставляет вас задавать такие глупые вопросы? У вас большинство глупых вопросов, большинство. И мы бы сказали, что все вопросы, которые вы задаете глупы. Потому что они лишь только хотят пощекотать ваши нервы, ваше сознание, точнее разум. А когда не хватает вам, вы находите другие способы: грибочки, покурить, выпить. понюхать - всё из той серии, всё из одной серии - пощекотать себе нервы. Или вы говорите "отдохнули", обманывая себя. Не хватает этого- ну что ж,- есть индустрия, которая развлечет вас. Хотите, на любой вкус любые чувства - хотите ужастики, хотите мелодрамы, всё. что хотите, всё для вас. Лишь бы вы были не заняты своими внутренними вопросами, а задавали глупые вопросы: " А что там, в следующей серии? наверное, так важно в вашей жизни, что там дальше будет с героем. и вы переживаете за него. И чаще все ваши переживания ложны, ибо кто-то боится, что бы будете переживать по-настоящему. Потому и переживаете в разных героев вымышленных, в выдуманных. - А вы этих "кто-то" не можете обозначить как-то? Кто это там боится, чтобы мы не задавали нужных вопросов?
Ну конечно же тёмные силы. Как, вы же не причем. Демоны. Вы всегда любите сваливать на всех, но только не на себя. - Получается, мы же и боимся на них ответить...
Отправлено: 18.01.19 21:47. Заголовок: Контакты с тонким ми..
Контакты с тонким миром от 9.01.1997г.
-Бежит старичок … Он бежит за здоровьем. Ну, почему же ты его всю жизнь растрачивал, а пришла старость, пришли болезни, ты начал с ними бороться? Начинаешь обливаться холодной водой, хотя, в принципе, горячая вода даёт тот же эффект,- стресс. Почему мы всю жизнь гробим свое здоровье? Мы родились, и первым чем мы занялись, это уничтожением себя. Почему? Ну, почему нам так нравится болеть? Мы с таким запоем рассказываем о своих болезнях.... Глянешь со стороны и думаешь: “ О любви говорят. Такие горящие глаза! Такие проникновенные чувства! Понимают друг друга так! Счастливые-е!”. А прислушаешься.... Господи! Так они же о своих болезнях говорят! Почему разговоры о них могут держаться очень долго? Почему, когда мы начинаем говорить о любви, то эти разговоры скоротечны? Почему, когда мы говорим о делах, мы так быстро устаём от них? “Давайте, просто поговорим о жизни” -, и тут же переходим на диалог. И всмотритесь, всмотритесь, что происходит - на работе мы говорим о доме, о жене...а дома, мы говорим о работе. Почему так? И лишь только разговоры о болячках всегда довольно-таки успешны, и эти разговоры могут продолжаться часами, особенно если одинаковые. И это может продолжаться часами. Нам нравятся собеседники. И выбираем собеседника по признакам болезни. Удивительно, не правда ли? Это, действительно, так. Я гипертоник, ты гипертоник, у нас есть общий язык, мы можем договориться, мы любим уже друг друга, любим его болезнь, которая есть у нас? Вы скажете, мы говорим только о больных людях? Давайте, скажем о здоровых. Их объединяют одни и те же проблемы. Знаете ли вы, что ваш характер проявляется во всем, в каждом мгновении? Если вы находите “друзей по болезни”, в остальном так же, те же друзья те же проблемы, те же темы. Если вы страдаете безденежьем, то у вас будет множество друзей, которые страдают тем же самым безденежьем. И почему, когда у вас будет достаточно много денег, вы этих друзей уже забудете, и вы даже будете чураться их, что удивительно. Но у вас не будет истинных друзей среди тех же богатых.
*(О) Действительно. *(Г) Ну, мы пока богатыми и не были. *(О) Да причём тут это? Тут совсем о другом.
-И, смотрите,- прошла жизнь. А как она проходит? “ Завтра! Завтра! Всё сделаю завтра! Ладно, потом...” Вся жизнь “на потом”. А когда приходит время, хватаешься,- “ Господи! Да я же ничего не сделал!” А всё… Ушло время. Только на смертном одре понимаешь цену жизни. А цены две. Одна цена,- вам не хочется покидать эту жизнь, потому что было так хорошо, так вольготно. Вы ничего не делали, или наоборот,- делали,- вам нравилась эта суматоха. Другая цена, - “ Какая у меня плохая жизнь! Меня било, как меня трясло!” И всё же, вы не хотите покинуть эту жизнь. *(Г) Привычка.
-Мы всегда как бы оправдываемся. Говорим - «Привычка!» Привычка, это всего лишь, когда вы делаете то или то. Это всего лишь оправдание и довольно-таки не серьезное оправдание.
-Почему-то всегда ко мне относились не серьезно. Меня всегда удивляла эта несерьёзность. Взрослые люди... странно, а почему тогда себя так ведут? Когда я еду в коляске, родители “сюсюкают”, прохожие “ сюсюкают”. От этого “сюсюканья” становиться страшно, - мир сюсюканья. Неужели в этом мире все только и умеют делать, что “сюсюкать”. Какая-то старушка начинает строить рожки и ей кажется, что это смешно. Да я смеялся, но смеялся не от того , что мне нравились эти «рожки», а от глупости! От глупости, потому что нас, детей, принимают за ничто. Над нами сюсюкаются и, в тоже время, из нас сделали рабов. Я постоянно боялся каких-то окриков. Постоянно боялся запретов. Что бы я не делал, я чувствовал тяжелый взгляд родителей. Пусть это был любовный взгляд, но простите, он привязывал , завязывал, сковывал. Меня, что бы я не делал, меня тут же подхватывали добрые руки - «Ой! Упадешь!», «Ой! Промокнешь!», «Вавочка будет!». Мне это слово “вавочка” запомнилось на всю жизнь. Что бы я не делал, я слышал окрик - “ Вавочка!” или “Заболеешь!”. Было такое ощущение, что все так и ждут, чтобы я сделал вавочку или заболел. И что удивительно, меня любили больше, именно в те моменты, когда я делал эти “вавочки” или болел. Чаще - я был никому не нужен. Подходишь к отцу, дёргаешь его за рукав, - «Подожди! Подожди!». Подойдёшь к матери,- да, я понимаю , что у неё руки заняты стиркой , но ведь я ребёнок,-“ Подожди! Вот я постираю , тогда буду с тобой играть”. Хорошо… Я слоняюсь по квартире и жду, когда постирается, или когда отец освободится. Наконец отец освободился, закончилась стирка, но... опять все заняты. И тогда я начинаю шалить. Я начинаю носиться по квартире, кричать как угорелый, чтобы привлечь к себе внимание. Я как-то раз попробовал лечь на пол и начать сучить ногами и руками и реветь, но это было со стороны так некрасиво, что я решил сделать по-другому. Если я сильно надоедал, меня сажали на горшок. Меня хватало всего на минуту, потом, горшок летел в другой угол,. Я же, улю-люкая, полз в другой. Родители подбегали, искали этот горшок. Суматоха... А мне интересно,- наконец-то они оживились. Вот они ищут этот горшок,- а я старался прятать его поглубже. Помниться, однажды я даже умудрился открыть погреб и закинуть его туда, хотя мне это стоило двух разбитых пальцев на ножке. И меня родители любили именно тогда,- да всех так любят, когда происходит какая-то “вавочка”. Или болезнь... Что делать? -Делать чаще “вавочки” или почаще болеть?
-Девятое июня...Я лежал в манеже, мать рядом штопала отцовские носки. Пришёл отец. Сразу почувствовался тяжелый запах спирта. У меня сразу пропало желание, и я сразу заплакал, что привело в бешенство отца. И тут же между матерью и отцом началась ссора. Они кидали друг в друга грязными словами, доставалось и мне. В упрёк был назван и я. Мать моя оказалась кем только угодно, только не матерью. Мать тоже нашла в отце столько много, что казалось странно, как он ещё по этой земле ходит. Слово за слово. Ссора. Я в слезы. Думал, может, этим помирю их? Нет. Мы, взрослые, считаем, что дети ничего не помнят, что “время лечит”. Никогда время не лечило. Это ложь. Вы часто спрашиваете, отчего такой характер, почему человек такой-то и такой. А вы всмотритесь, всмотритесь в его семью... Вглядитесь, внимательно, и вы тогда уже можете сказать, какова будет ваша семья. Ибо, мы повторяем ошибки взрослых, ибо мы жили среди этих ошибок и принимаем их за норму. И очень редко, когда вы понимаете, что “что-то не так” и идёте другим путём. К сожалению, это очень редко.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Тогда причем здесь интуиция? Галя ведь про неё писала . Как интуицию ты связала с мыслью?
В общем, "ты не поверишь". Да какое там. Тоже классика про то, что обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад. 
А мы все говорим как бы понравиться себе в зеркале, когда смотримся. Оказывается это очень даже хорошо, когда нам своё отображение в зеркале не нравится, все ангелы внутри. И по цитате , которую я перевела, он говорит, пока держишься за земное, путь к Богу тебе закрыт. А я увидела другой смысл: пока не потрудишься( работу с собой имею в виду, хотя меня всегда коробит это словосочетание, какое то оно не точное)ближе к Богу не станешь. А ежели живешь с присутствием Бога в себе, то царство божие и на земле возможно, все возможно. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума