Уважаемые участники и гости форума! Пишите обо всем, что вас интересует, беспокоит, озадачивает, увлекает. Что вам интересно обсудить или чем хочется поделиться из своего опыта духовного поиска.
Иногда что-то человеку по судьбе положено. Иногда, наоборот, не положено. И зная это из гороскопа, от гадалки или еще из каких-либо источников, мы уже сами себя лишаем даже того, что положено.
Вчера слушала передачу про целительство. Всегда думала, что это врачевание. Оказывается - нет. Целительство - от слова целый, целостный. Т.е. исцеление - это не излечение. Хотя выздороволение или разрешение ситуаций после исцеления происходит автоматически.
Что есть болезнь или проблемная ситуация? Следствие неправильных мыслей. Человек расстроен.
Что это означает? Это означает, что у человека нарушено триединство: Духа-Души-Тела. Он расстроился. Рас-троился.
Посещая святые места человек "собирается", восстанавливается, балансируется. Потому и разрешаются многие ситуации. И даже болезни проходят.
Отправлено: 29.09.15 17:57. Заголовок: Еще немного о модели..
Еще немного о моделировании.
Из многих источников стало известно, что подсознание (а может и Вселенная) не улавливает частицу "не".
Поэтому наши частые "не люблю то-то и то-то" становтся установкой "люблю то-то и то-то".
Как действует? Просто. Все суть любовь. Если мы что-то НЕ любим, то мы фиксируем на этом наше внимание. Отдаем этому нашу любовь. Например, из всего того, что видим. обязательно выделим то, что НЕ любим. Будь это не трезвый человек, бомж ли, ссорщиеся ли люди и т.д. Т.е. кто на этом не зациклен, даже не остановит взгляд, а кто зациклен, то всегда увидит, а увидев почувствует в себе эмоцию.
Вот эмоция и есть внимание, и есть любовь. Если с таким же вниманием и любовью человек относится к окружающим трезвым людям, и ровно дышит при виде человека в состоянии алкогольного опьянения, то баланс соблюден. Если же появилось внутреннее "фуууу", то считай подарена любовь в пользу алкогольного опьянения.
Поэтому, заменяем внутреннее "не хочу, не люблю, не хотелось бы" на противоположное позитивное. Причем прямо указывающее, а не окольными путями. "Не люблю злых" на "люблю уравновешенных" или "люблю добрых" плюс внутреннее состояние: "я уже среди уравновешенных людей" и пр.
При "заказе" желаемого, нужно помнить, что такие фразы, как "хочу чтобы было" означают буквально, что это уже БЫЛО. Т.е. осталось в прошлом. Понятно, что хочу чтобы были денги, или хочу чтобы любил/любила - это уже все прожедшее время.
Как и будущее время: хочу быть (любимым/любимой, богатой и пр.). Это всегда будет в будущем.
Потому формулировать так, как будто это уже есть в нашей жизни. Здесь и сейчас. Или УЖЕ. Что равнозначно. Да, в это нужно поверить (иногда сложно), это нужно почувствовать, но только сформулированное в настоящем времени, как будто это УЖЕ ЕСТЬ, это реализуется.
Отправлено: 29.09.15 19:20. Заголовок: Сейчас поделюсь свои..
Сейчас поделюсь своим опытом. Проанализировав, все, что исполнялось у меня, я поняла, что я заказывала, просто повторяя одну и ту же мысль: хорошо было бы.... или вот хорошо бы было... То есть такое намерение невзначай, без нацеленности на результат, без ожиданий, просто пожелание промеждупрочим. Раньше , когда я ещё не знала, что мы сами строим свою реальность, я как-то не связывала происходящее со своими мыслями. Просто , когда дети были маленькие, а садик был далеко, я разумеется, думала: хорошо бы иметь садик рядышком- построили. Мой старший сын был в самой первой выпускной группе. Школа недалеко, но через дорогу переходить. Я естественно думала: хорошо бы иметь школу рядом с домом, чтобы дорога была безопасной для детей.- построили.Прямо в двух минутах ходьбы. Ну в общем как-то так. Во всем. Если все писать, то это надо всю жизнь описывать. Расскажу , самое пожалуй интересное из последнего. Дети у меня ходили в техникум пешком, 10 мин. И я была рада, потому что сама когда училась жила в общежитии, и всегда хотела быть домашней. И в общем то я всегда знала, что мои дети в общежитии жить не будут, а будут после окончания школы учиться где-нибудь рядышком с домом. И так и сбылось(!) И вот они давно уже отучились. И мне как-то пришлось поменять свой маршрут в связи с работой и стала я ходить мимо училища. А там молодежь на переменах высыпает на улицу. И стала я раз за разом когда мимо проходила, подумывать: вот было бы хорошо, если б техникум( в котором учились мои дети) был вот вместо этого училища, то есть прямо за домом. И обедать бы ходили домой , ну прочие такие удобные моменты продумывала. И вот в этом году, к моему изумлению, тот техникум перенесли в это здание. Вообще много могла бы писать примеров, но не вижу смысла. Просто так интересно жить и наблюдать. Ведь так во всем, во всех мелочах. Так что пробуйте формулировать так. И ещё желательно продумывать: чем это хорошо, то есть чем удобно, разные нюансики. Только не вздумайте это переформулировать в : Было бы не плохо(!) Это уже работает совсем по другому.
Отправлено: 29.09.15 21:26. Заголовок: Пробую уточнять. Я ..
Пробую уточнять.
Я вспоминаю иначе. И это связывается с тем, что "хорошо было бы" у меня в исполненных желаниях не было.
Было на самом деле понимание, что это просто хорошо.
Например, увидела красивое место на берегу реки. Чудесное место. И поняла, что именно здесь находится наша дача. Что это именно то самое место. Действительно без мысли "хорошо бы было..."
Кстати, многое из того, что "хорошо бы было" так и осталось в мечтах. Сбылось и сбывается действительно реальное.
Наиболее яркое - поступление дочек в университет. Когда поступала старшая, то был вариант: либо бюджетное отделение, либо счет в банке на все пять лет обучения. И была уверенность, что поступит. Так и вышло. при конкурсе 15 баллов из 15. При этом говорили, что если не проплатили, то не поступит.
А вот когда младшая поступала, было сомнение в том, что не может же так повезти во второй раз. Поэтому и поступила она со второго захода. Но тоже на бюджетное отделение.
Тогда это была сама значимая материализация. Но во втором случае, как видите, было неверие или скорее сомнение. Оно и материализовалось. Но, правда там был еще и другой момент. Старшая дочь на момент поступления была более готова к самостоятельной жизни, а младшей как раз и нужен был дополнительный год, чтобы еще немного с родителями пожить.
Сейчас очень четко можно проследить все материализации и обломы.
В любом случае с благодарностью нужно относится к тому, что случилось и к тому, что не случилось.
И все же мне помнится, что мои материализации шли из ощущения, что мне это нравится (удобно, практично) и нУжно, а также из ощущения, что так оно и должно произойти (без фанатизма).
И да, еще. Каждый раз свечку в церкви я ставила в знак благодарности и до того как случилось событие.
Fenix пишет:
цитата:
Вообще много могла бы писать примеров, но не вижу смысла. Просто так интересно жить и наблюдать. Ведь так во всем, во всех мелочах.
Да, так и есть. В мелочах даже.
Но надо заметить, что и отрицательные программы материализуются с таким же успехом. Только если на позитиве отследить проще, то на негативе долго приходится установки искать, которые послужили моделью для определенных событий.
А чтобы на физическом плане что-то произошло, нужно не один раз подумать, а несколько раз. Тогда мысли уплотняются и становятся образом, а затем мы уже это видим на физическом плане.
Значит материализуя неблагоприятные события в жизни, мы многократно о них думаем. Или думаем как-то так, что способствуем материализации негативного. Иногда невзначай, исподволь, даже не замечая. Но раз, другой, третий подумали и готово дело - материализовали.
Значит материализуя неблагоприятные события в жизни, мы многократно о них думаем. Или думаем как-то так, что способствуем материализации негативного. Иногда невзначай, исподволь, даже не замечая. Но раз, другой, третий подумали и готово дело - материализовали.
Конечно, тоже неоднократно думаем. Поэтому я сейчас пришла к тому, что лучше совсем не думать и не продумывать заранее. Невозможно все предусмотреть. Вдруг что-нибудь не так сформулируешь. Проще Богу довериться. И пусть будет как будет. Когда я думаю: было бы хорошо- Это просто положительно заряженная мысль , то бишь преднамерение. Бог когда создавал землю, Он каждое свое сотворение подытоживал: что это хорошо В слове ХОРОШО кроется силища. Почаще его надо произносить. Хорошо- это ощущение. Вот как бы ты по другому описала это ощущение? Ощущение чего, когда на Душе хорошо? Много чего можно вложить, если по отдельности, а хорошо - это вкупе. Помнишь Палиенко говорил:
цитата:
чтобы переписать сценарий происходящих с нами событий, нужно заменить негативные нейронные связи на позитивные. И делаем мы это с помощью слов. Например, вместо «плохо» говорим «не хорошо». Это активизирует позитивные нейронные структуры, так как приставка «не» мозгом не воспринимается, а все, что связано со словом «хорошо», вызывает высокочастотные вибрации, нейтрализующие тот негатив, который мы сейчас переживаем. Стоит изменить свой лексикон и ввести это в привычку, как через некоторое время изменится и ваша жизнь
.
И потом в было бы хорошо нет зацикленности на результате. Тогда как в специально сформулированном намерении есть желание и цель. Это надо ещё суметь сформулировать, озвучить пару раз и забыть.
на негативе долго приходится установки искать, которые послужили моделью для определенных событий.
Когда принимаешь ответственность на себя за свои мысли, слова и поступки , тогда отслеживается легко. Страх принять эту 100-ую ответственность, не дает глубоко заглянуть в себя и признать себя причиной всего того негатива, который когда-либо был в жизни и есть на данный момент.
Относительно слов и намерений нужно еще понаблюдать. Именно в точки зрения правильности формулировки. Но при любой формулировке следует отдать ситуация для Высшего разрешения. Т.е. так и сказать или подумать: Отдаю на Высшее разрешение.
А на тех событиях, что уже случились, обратила внимание на следующее. Срабатывают: - в первую очередь потребности, - затем позитивные желания - затем желания и намерения в которых нет сомнений, но при этом есть альтернативные варианты.
Сложнее идут желания, которые с одной стороны нужны, т.е. являются потребностями, а с другой стороны несут налет амбициозности в виде доказывания, хвастовства, гордыни и пр.
Потому и приходится многим "костьми лечь", чтобы чего-либо добиться. И много проще все происходит, когда есть внутренний допуск это иметь как само собой разумеющееся.
Понравилась у Палиенко практика на формирование умения получать желаемое. Например. Я хочу чаю. Встаю, иду, наливаю, пью. Фиксирую как выполненное. Так по многим действиям. Т.е. перед тем как сделать, четко понимаю что я делаю и фиксирую сделанное.
Затем он предлагает, например, перед тем как сделать глоток чая уже представить вкус чая. Т.е. настроить себя на состояние как будто это уже случилось. Вот до этого я еще не дошла. Все время вспоминаю, когда уже сделано.
Палиенко говорит, что состояние "как будто уже случилось" со настраивает организм с поставленной целью и реализация происходит быстрее.
Здесь, наверное, и подходит состояние "хотелось бы". Например, я вдруг захотела ... горячий шоколад. Представляю его вкус, знаю в каком кафе делают тот, который мне особенно нравится. И материализуется ведь.
Хозяйки готовят пищу по принципу "хотелось бы": подумали, представили в уме блюдо, вкус, ингредиенты, процесс приготовления и готово. Чем не материализация?
Отправлено: 06.02.16 11:43. Заголовок: Не знаю в какую тему..
Не знаю в какую тему. Наверное сюда.
Я подумала про импульс. Например. Захотел человек манной каши. Или захотел какой-то фрукт. Или еще что-то. Захотел, идет и реализует это желание. В случае с манной кашей идет покупает молоко, манку и готовит. Или заходит в кафе, где в утреннем меню бывают каши и заказывает. Таким образом хотение перешло в потребность и реализовалось Т.е. внутренний импульс изначален. И он не для кого-то, т.е. не для того, чтобы похвалили и сказали ой какой молодец, манной кашки захотел.
Если мы просто посадим человека за красиво сервированный стол и, создав ему все условия, предложим захотеть манной каши, он ее может съесть, но захотеть? Захотеть можно только изнутри.
Вот этот импульс (может это и есть та искра Божья?) - это отправное в моделировании реальности. И получается, что начинается с он не с твердого "так хочу, что терпеть не могу", а с скорее с мысли "хотелось бы". Особенно на примере манной каши: никому в голову не придет так сильно ее хотеть, что "сил уже нет терпеть, как хочется манной каши". Спокойное такое хотение и спокойная реализация.
Но нужен внутренний импульс.
Я это еще к тому, что пишут о том, что мужа надо вдохновлять, чтобы он захотел что-то делать. Как вдохновить человека, чтобы он захотел съесть яблоко. Он может его съесть, если ему предложено. Но захотеть именно яблоко он должен сам. Это изнутри.
Таким образом на другого мы повлиять не можем. Только на себя. Причем и здесь только чувствуя свои импульсы, свои потребности. Отделяя от потребностей амбиции.
Но вспомнился Гекельберри Финн. Хотя там скорее манипулирование, а не моделирование. Умение заинтересовать, увлечь. И главное - никакого особого стимула.
Отправлено: 27.02.16 08:19. Заголовок: "Если вы будете ..
"Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас".
Вера - пожалуй основной компонент в вопросе материализации мысли или моделировании своей реальности. Вера в то, что это так и будет, так и должно быть и уже есть так.
В данном случае под верой подразумевается не сама вера в Бога, а вера в свое творящее начало, поскольку нам дано это. Но хотя, конечно, это на вере в Бога, Богу и основано. Но у кого такой веры глубокой в Бога не нет, вовсе не означает, что он не сможет творить. Так или иначе мы сами творим свою жизнь. Ежедневно. Ежечасно. Ежеминутно.
Константа , Галя, Вера в Бога, это Вера в самого себя, уверованиев в самого себя, уверенность в себе....вовсе не самоуверенность...это не просто слова, а энергия. Мнимое "я" и подлинное "Я", вот и весь секрет. Человек - это 7 тел,"матрешка", самое Тонкое тело - Божественное, в ауре человека оно расположено самым крайним по плотности, вот и выходит, что Бог - частица Бога - ДУХ - "Искра Божья" - движущая сила человека парит рядом с физической оболочкой человека в Плотном плане. Духа, Бога в человеке НЕТ. Можно фантазировать, обманывать себя. а толку что?. Это просто идолопоклоннство Из Википедии: Идолопоклонство - отношение другому как к объекту. Самооправдание - противоположность спасения.
Отправлено: 27.02.16 12:54. Заголовок: Константа , у Уолша ..
Константа , у Уолша есть на этот счет три уровня: !. Надежда( где по большей степени присутствует сомнение/неверие); 2. Вера( тут 50/50, то есть вера то есть, но сомнение тоже. И поэтому , если не получается, то быстрое разуверение приходит. Вчера только у ЛВ цитату на это на видела. . 3. Знание( когда просто Знаешь, что будет ТАК, и тут в любом случае не разуверишься, даже если и не получишь .) У Уолша более смысл раскрыт, а я так, по памяти воспроизвела. ЛВ:
цитата:
Если человек не испытывает страха в связи с тем, что он делает в данный момент, то человек верит в себя, и если он тогда преклонится перед камнем, как перед Богом, то посредством божественного камня он преклонится перед Всеединством. Его веры сомневающимся не поколебать, его Бога грязью не замарать, и он не станет защищать своего Бога с оружием в руках. Он не отождествляет Бога с крестом либо с церковью, для защиты которых нужно убивать другого человека. Его Бога невозможно уничтожить и тогда, когда уничтожают самого человека. Неважно, каково внешнее обличье Бога, важно смело в него верить.
Иной человек зацикливается на Боге, на том, кто высоко и далеко. Неустанно молится, чтобы получить от Бога то, что ему угодно, или чтобы навлечь несчастье на врага. Такому верующему и невдомек, что у Бога можно просить то, чего человек заслуживает, а поскольку Бог воздает человеку лишь по его заслугам, то человек называет это карой. Он не ведает закона причины и следствия, поэтому считает Бога карателем и тверд в своем мнении. Он не желает видеть того, что Бог не состоит исключительно из хорошего, а является единством, включающим в себя как хорошее, так и уравновешивающее его плохое.
Истинно богобоязненный человек не смеет и помыслить о том, что у Бога есть и плохая сторона. Ведь такие мысли – страшный грех. Бог покарает меня за подобные мысли. На самом деле богобоязненных людей следует опасаться, ибо они слепы от своих страхов и не допускают Бога в себя. Они сами не знают, о чем говорят. Они уперлись в свои зазубренные догмы, то есть божество, и наставляют других, однако отрицают свое поклонение божеству.
Отправлено: 27.02.16 13:22. Заголовок: А вот ещё ЛВ: Рел..
А вот ещё ЛВ:
цитата:
Религиозная богобоязненность помогает предотвратить самоубийства, сохраняя жизнь людям, испытывающим величайшие страдания, только разве это жизнь? Ту же цель преследует вменяемое в обязанность искупление грехов. Человек, исповедующий подобные взгляды, не может сам ни жить, ни умереть. Он обязан верить и надеяться, что его спасут. Спаситель, именуемый Богом, требует только одну плату - невыносимые страдания. Единственным спасителем в конце концов явится смерть. Вначале человек ее страшится, но когда страдания становятся невыносимыми, сам ее призывает. Неудивительно, что люди, протестующие против наивной веры, боготворят смерть. По крайней мере, смерть не обманет.
От самого человека, погрязшего в догмах, не зависит ничего. Это находится в противоречии с внутренним чувством человека, то есть с любовью, то есть с самим человеком. Ведь человек рождается на свет, чтобы самому прожить свою жизнь, чтобы наладить свою жизнь, чтобы исправить ошибки, допущенные им в предыдущих жизнях. Будучи вынужденным перенять догматическое представление о жизни, человек истребляет любовь, а значит, самого себя. Он рождается на свет, чтобы отдавать, быть счастливым, а его заставляют ждать милости от "бога", который находится где-то далеко и знать ничего не знает об этом человеке. Кто не знает про переживания человека, тот не внемлет его словам, но зато внемлет тем, кто из корысти выворачивает правду наизнанку.
Из-за всех этих переживаний вера когда-нибудь да иссякнет, ибо истинная вера являет собой святое чувство - Любовь.
Истинно верующих мало. Истинная вера – это смелость. Смелость поверить в себя и своего Бога с такой силой, что ничьи возражения и переубеждения не смогут опорочить моего Бога. Смелый человек не утаивает своего Бога и не обменивает его на более ходовой товар. Настоящий верующий не станет насильственно – ссорой ли, войной ли – навязывать свою веру другому. Все войны, когда-либо происходившие в мире, – это войны за веру. Если бы каждый человек занялся исправлением своего умонастроения и освободился бы от страха, то все люди поняли бы, что есть лишь один-единственный Бог, которого мы из-за страхов не сумели разглядеть, сидя на своей кочке.
Кто освобождается от страхов, тот ликвидирует стену между собой и Богом и обретает единение с Богом. Тогда Бог поселяется в человеке, и человек – в Боге. Если Вы сумеете так, то в некий момент наступит прозрение: Боже правый! Как же я раньше не понимал, что мой Бог начинается с моего сердца. Для меня мой Бог таков, каким я его ощущаю в данный момент.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума