Уважаемые участники и гости форума! Пишите обо всем, что вас интересует, беспокоит, озадачивает, увлекает. Что вам интересно обсудить или чем хочется поделиться из своего опыта духовного поиска.
Иногда что-то человеку по судьбе положено. Иногда, наоборот, не положено. И зная это из гороскопа, от гадалки или еще из каких-либо источников, мы уже сами себя лишаем даже того, что положено.
Отправлено: 14.08.14 16:20. Заголовок: Как это проиходит? ..
Как это происходит?
А происходит это от нашего восприятия реальности и от неверия.
Например. Человеку по гороскопу предсказано, что все он будет получать в жизни, будет получать через препятствия.
И вот образ человека рисует уже немыслимые препятствия и трудности на пути к реализации цели. И даже уже и цель страшит, потому что ого-го какие препятствия и трудности рисуются.
А ведь препятствие может быть и таким... Ну, например, собрался человек на деловую встречу, и пуговица на одежде оторвалась. Всё. Препятствие случилось. Дальше - зеленый свет. Но кто же поверит, что оторвавшаяся пуговица - это препятствие. Это так - ерунда, а не препятствие. И ждет человек новую трудность. Ладно, проехала мимо машина - забрызгала - препятствие - препятствие. Всё. Еще одно пройдено.
И всё. Казалось бы хватит ждать... Но видимо страх перед предсказанием будет притягивать новые препятствия. А ведь в гороскопе не сказано, сколько их и какие они. Так зачем верить в худшее? Зачем ужасы рисовать? Про ужасы ведь не говорилось.
Поэтому, если объективно посмотреть, то препятствие может быть реализовано в виде... прыщика на носу перед той же деловой встречей или свиданием. И всё. Не нужно еще чего-то ждать. И рисовать в воображении немыслимое.
Отправлено: 14.08.14 16:32. Заголовок: Следущая ситуация. Н..
Следущая ситуация. Например человеку не положено по жизни богатство. Тоже бывает так. Но знанием этого человек може загнать просто в нищету. Каким образом? Ну, например. Что такое богатство? Богатство - это роскошь. А потребности человеческие - это просто потребности. Это то, что необходимо для жизни: еда, кров, одежда.
И вот здесь нужно понять, что богатством считает человек как правило не потребности, а то, что ему не доступно. И через эту ощущение недоступности думает, что ему и не положено это иметь. Но ведь опять же в гороскопе не прописано, что именно не положено человеку. Какое именно богатство не положено. Допустим, прииски золотые ему может быть не придут, все же это, наверное богатство, хотя опят же для кого, как, а вот машина, как средство предвижения - вполне обыденная вещь. Или одежда удобная и комфортная. Комфортное жилье.
Т.е. человек уверовал, что если ему не положено, то он лишает себя всего, и необходимого в том числе. А про необходимое не сказано было. Вот так и получается, что он оправдывает неимение того, что ему потребно. Называя потребность - богатством.
Константа, полностью согласна, но для 70% населения нашей страны сейчас (и ранее в ссср) хорошего качества, удобная и комфортная машина - это богатство, Жигули "копейка" мне и бесплатно не нужна, лучше совсем без машины, большая квартира или дом - богатство, т.к. дом "сарай" мне тоже бесплатно не нужен, и квартира где-нибудь на куличках... в плохом экологически или заселенном людьми в гуне невежества районе тоже не нужна.
С одеждой проще, можно иметь мало, но хор качества, чем много из секен-хенда или Турции и Китая. С обувью проще всего, тоже покупаешь минимум, но дорогой или скорее средней цены, т.к. дорогая обувь доступна всего лишь 10% населения земли, например у меня как бы дорогая обувь для обывателя и "бедного" человека, и куда в ней ходить? если я дома сижу на пенсии? Зимой в старых сапогах (ранее дорогих), потому что удобно по льду или сырого месива из снега, соли, химии на тротуаре мне нужно сбегать в соседний дом в магазин?
Конечно сапоги красивые и дорогущие одеты 3 раза за 5 лет, т.к. в них нужно ездить на машине или в такси, а не в битком набитой маршрутке (с одеждой тоже самое) или ждать одну неделю морозов в январе... и чистой дороги. Летом тоже для чего одевать дорогущие босоножки на каблуке (у меня их несколько)?, когда можно сбегать 2м в магазин в легких туфлях-лодочках (дорогие) ... т.е. ходишь в одном и том же 3 года. Т.е. ритм и режим жизни до 60 лет и после разный.
А насчет всего остального... по-твоей теории согласна, доля истины там присутствует, но не все так гладко, вначале у меня мышления "бедности" не было по-жизни, всего желала и стремилась и покупала, только я(не знаю как Смайл) свои препятствия получила раз, два, три, четыре, пять,... только потом оценила их как препятствия и что мне не дают и не положено, а потом и в книжках прочитала "не положено" больше того, что есть, минимум и успокоилась, перестала СИЛИТЬСЯ в никуда. Константа, у меня это мышление УЖЕ из практики моей жизни выводы сделаны, я всю жизнь силилась... но получала столько же, что если бы и не силилась, эксперименты на работе были проведены, всё ДАЁТСЯ свыше и от тебя не зависит, то, что как бонус с неба иногда ссыпается... то и уходит тут же незамеченным в никуда.
Эти выводы я сделала на основании работы и приложения к этой работе сил, а только потом эти астро-карты, гороскопы и Столпы удачи просто подтвердили. Когда я не знала = переживала, а когда узнала, что мне больше не положено, чем просто так дают... = просто успокоилась, не более того, а теория - теорией, в чем-то она правильная, но для тех, у кого канал денежный не закрыт в этой реинкарнации.
Астро-карта появилась только в этом году. Просто совпало то, что я ощущала с астро-картой. Можно было бы уверовать в Астро-карту и списывать на нее свои неудачи, если бы я это Астро-карту знала бы лет двадцать назад. А я не знала. Несовпадание... Сначала был опыт и наблюдение за ритмами своей жизни, которые просто подтвердились Астро-картой и все.
Отправлено: 15.08.14 08:46. Заголовок: Смайл, именно так и ..
Смайл, именно так и у меня было, астро-карта в прошлом году появилась у меня. Столпы удачи 3 года назад. А наследство мне не достается ни от кого... с 1993г... от мужа не досталось, от бабушки не досталось, думала, что уж от родителей точно достанется... ан нет, даже с завещанием я не могу воспользоваться...т.к. юридич термин "препятствия непреодолимой силы")) Смайл, теория, которую Константа предлагает, подходит др людям, только и всего. Я 25 лет занимаюсь эзотерич практиками... так что с мышлением и практиками у меня все в порядке, не надо меня уговаривать делать то, что я уже давно прошла и поняла, что это не для меня. Мне просто НЕ ДАЮТ, не положено, я должна эту жизнь прожить на минимуме, т.к. мой урок научиться в этой жизни ТЕРПЕНИЮ. Вот и терплю.
Моделирование реальности вещь хорошая. Можно ей пользоваться в случае, когда действительно ты знаешь, что то, что хочешь - это надо в жизни. Мой опыт показал мне другое, что мои желания порой проистекают из злобы, из страха перед жизнью и когда они сбываются, то я обнаруживаю, что не могу ими наслаждаться, даже радоваться не могу им. Потому что потребность и внутренние вибрации другие. И тогда встаешь перед фактом того, что ты себя обманула или обманулась в желаниях, они завели не туда. Т.е. схема проста: из страха можно найти себе богатого мужчину и выйти замуж и он будет обеспечивать и т.д. и т.п. Можно даже убедить себя на время, что я его люблю. Можно подавить все природные импульсы в себе, вот эти вибрации планет, которые вообще то другой путь мне пророчат. Только что делать с лицемерием? Правда будет прорываться время от времени. Что делать с лицемерием своим? Оно никуда не денется и останется при мне. Потом понятно что будет с телом, если подавить все импульсы природные. Теория, которую Константа предлагает подходит тем, у кого из стресса-страха происходят проблемы. Это уже не моделирование реальности, а очищение себя от установок ложных. Тогда это путь правильный и естественный и это путь к естественным своим импульсам. А если наоборот, то тогда это и наоборот уход от себя. Галя рассматривает, как стресс, то, что для меня является данностью. У меня наоборот, если я смоделирую, то взращу стресс. Это не теория, это опыт жизни. Убрать ошибку - это одно. Создать иллюзию, погрузиться в лицемерие - это другое.
Бытовые препятствия я преодолеваю легко и особо не беспокоюсь, уже привыкла по-жизни, но все равно иногда злюсь, ну почему? ведь я ничего такого в этой жизни не заслужила, теперь по-ведам узнала почему... "наворочала" видимо в прошлых жизнях. А этих мелких бытовых препятствий столько... Но оно и понятно, прохожу урок терпения. Вот от мужа отказалась, от работы отказалась, вроде бы препятствий вначале кажется меньше стало... однако, они вновь появляются, только в др форме и образе, и поменьше как бы. Такие дела, они просто должны быть, а как я тогда научусь терпению?
очищение себя от установок ложных. Тогда это путь правильный и естественный и это путь к естественным своим импульсам. А если наоборот, то тогда это и наоборот уход от себя.
5+ я уже один раз на 10 лет... ушла... потом очень тяжело пришлось возвращаться. И пришлось тяжело УЧИТЬСЯ снова быть сама собой.
Отправлено: 15.08.14 09:05. Заголовок: К примеру, я отягчен..
К примеру, я отягчена стрессом зависимости и моя кармическая задача освободиться от него, прожить жизнь без спутника жизни. И когда я освобожусь от этого стресса, тогда все автоматически само реализуется. И вот я смотрю на окружающую действительность и ощущаю, что я живу неправильно и начинаю моделировать реальность... и что? Ну я ее смоделировала, а задачу то не решила, наоборот усилила эту зависимость. А силы потратила на то, чтобы было все, как положено в обществе и по нормам морали, потому что общество считает, что у меня стрессы другие. Да и наплевать на то, что общество считает стрессом. Вон в Америке вообще считается правильным тотальный контроль за каждым гражданином, который хотят внедрить по всему миру. И что? На фоне своей свободолюбивости я там буду ассоциальным слоем. Т.е. это все очень относительно.
Добрый день! Препятствия взращиваем сами желанием к себе хорошего. Поэтому и сил на реализацию тратим немеряно, а получаем от жизни в 10 раз меньше наших потребностей. Недавно кто - то из вас выкладывали цитаты из Виилмы про реализацию желаний. Энергия желания сама и стопорит , отпустить нужно эту энергию желания из себя, тогда желание станет потребностью. У Виилмы приведен пример отпускания жизненно необходимой потребности , например квартира или дом, как она приобретала дом.
Отправлено: 15.08.14 09:29. Заголовок: понра ответ Татьяны ..
понра ответ Татьяны в ВК в теме Стресс сег дня:
цитата:
Это иллюзия, что ничего не зависит. Все выбрано было тобой еще до рождения. Любое событие зависит только от тебя. Любое.
цитата:
странно что люди СВОЙ выбор называют фатализмом. Например, моя болезнь или проблема - это мой выбор. Мне легче болеть насморком, чем расстаться с обидой. Когда понимаю, откуда ноги - легче принять свой выбор и , если нужно в этот момент, выбрать что-то другое. Поэтому вывод: стать счастливым легко.
и по-Курсу, нет греха, есть ошибки, а ошибки можно исправить. Или про Выбор: выбрал... видишь что идешь не туда... препятствия, неудачи, проблемы, ссоры, болезни,... ОСТАНОВИСЬ и сделай ДРУГОЙ ВЫБОР. Оч просто. И ЛВ: не сопротивляйся, плыви по течению, а не против.
Препятствия взращиваем сами желанием к себе хорошего. Поэтому и сил на реализацию тратим немеряно, а получаем от жизни в 10 раз меньше наших потребностей.
10+ уже об этом и в Посидим 2 года говорим... а воз и ныне там. калинка пишет:
цитата:
Энергия желания сама и стопорит , отпустить нужно эту энергию желания из себя, тогда желание станет потребностью.
станет "жизненно необходимой потребностью". или и её заодно отпустить? м.б. тогда и наше желание иметь красивый и просторный дом начнет реализовываться, а то уже 2,5 года как остановка. Константа, калинка, Смайл, спасибо девочки за тему и посыл на ПОВТОРЕНИЕ "мать учения", ничего не помним (я).
Отправлено: 15.08.14 10:07. Заголовок: А еще лучше освободи..
А еще лучше освободить желание получить желаемое без усилий. Тогда не будет западло приложить обычные человеческие усилия для достижения желаемого. Как в анекдоте: Сидит еврей в синагоге и молится: Господи пошли мне выигрышный лотерейный билет. Сидит неделю, две, три. Ничего не есть не пьет. Ангелы обеспокоенные летят к Богу и просят: Господи, пошли ему, пожалуйста, билет выигрышный, а то ведь умрет. Господь отвечает: Я то пошлю, а вот кто бы ему еще сказал, чтобы он сходил его купил.
В общем, если освободить желание только хорошего и желание получать успех без усилий, то никакое моделирование реальности по сути не нужно. Потому что нет разницы куда прилагать усилия по факту: к изменение своих мыслей или к простому действию обоснованно и логично приводящему к результату. И там и там надо прилагать усилия.
Меня, к примеру, ломает от того, что я должна себя извратить, изнасиловать свой свободный поток мыслей путем их перелома куда-то... При этом остается всегда лицемерие перед самой собой. Не нравится мне это...
Иногда что-то человеку по судьбе положено. Иногда, наоборот, не положено. И зная это из гороскопа, от гадалки или еще из каких-либо источников, мы уже сами себя лишаем даже того, что положено.
Поэтому и мистицизм тоже на волю, а так получается сами себя и зомбируем. Девочки дорогие, спасибо всем, сколько всего повылазило!!! Все нам во благо.
Иногда что-то человеку по судьбе положено. Иногда, наоборот, не положено. И зная это из гороскопа, от гадалки или еще из каких-либо источников, мы уже сами себя лишаем даже того, что положено.
Привет! Никакой судьбы, злого рока, фатума, предопределенности в Жизни и Вселенной нет! Все определяется свободной Волей человека! Любая "фатальность" - это неумение человека видеть "причину и следствие". Если бы было наоборот, Жизни, как процесса, просто не существовало. Освобождайте свой ум, сознание от разного хлама и шлака!
Отправлено: 15.08.14 12:46. Заголовок: Смайл пишет: если о..
Смайл пишет:
цитата:
если освободить желание только хорошего и желание получать успех без усилий, то никакое моделирование реальности по сути не нужно. Потому что нет разницы куда прилагать усилия по факту: к изменение своих мыслей или к простому действию обоснованно и логично приводящему к результату. И там и там надо прилагать усилия.
Меня, к примеру, ломает от того, что я должна себя извратить, изнасиловать свой свободный поток мыслей путем их перелома куда-то... При этом остается всегда лицемерие перед самой собой. Не нравится мне это...
10+ zoltar пишет:
цитата:
Освобождайте свой ум, сознание от разного хлама и шлака!
Отправлено: 15.08.14 15:34. Заголовок: Смайл пишет: В обще..
Смайл пишет:
цитата:
В общем, если освободить желание только хорошего и желание получать успех без усилий, то никакое моделирование реальности по сути не нужно. Потому что нет разницы куда прилагать усилия по факту: к изменение своих мыслей или к простому действию обоснованно и логично приводящему к результату.
Нужно помнить, что мышление еще и на здоровье физического тела влияет. Поэтому поначалу усилий физических достаточно для достижения результата, а потом, когда тело уже перенапряжется от действий? Потому и имеет смысл с мышления начинать.
Любая "фатальность" - это неумение человека видеть "причину и следствие".
Вот это я и хотела сказать в самом начале темы.
Что человек попросту ВРЕТ себе, подгоняя свои действи или бездействи под гороскоп или еще там что.
Например, Андреа пишет:
цитата:
для 70% населения нашей страны сейчас (и ранее в ссср) хорошего качества, удобная и комфортная машина - это богатство
Что, у всех в гороскопе стоит, что они не могут это иметь? Вряд ли.
Но есть МЕНТАЛИТЕТ МЫШЛЕНИЯ, который заставляет думать об этом, как о богатстве, которое недоступну. А Вселенная лишь выполняет заказ: не доступно, значит не доступно.
Константа пишет: Что человек попросту ВРЕТ себе, подгоняя свои действи или бездействи под гороскоп или еще там что.
Это особенность, когда кажется, что все врут. Это к себе надо обратить сначала было, прежде, чем пытаться утверждать, что именно этот случай - есть ложь. Допустите себе мысль, что вы о другом человеке ни можете ничего на 100% знать. Все знания о другом - это знания о себе. Когда другой пишет о себе и что то заставляет не слышать его, не верить его словам. Так вот свои знания о себе и заставляют. Вот с этим надо работать, а не пытаться в чужом глазу бревно откопать. Потому что, когда начинаешь наворачивать, пытаясь изменить насильно свободный поток мыслей, то это такое же лицемерие и не меньшая ложь себе.
А вообще это тема перфекционизма, которая кричит: Я могу быть лучше, мне надо себя изменить. Другие могут быть лучше, им надо себя изменить. И этим оказывается давление и насилие над тем, кто не хочет ничего менять и считает, что он и так хорош. Если я себя люблю такой, какая я есть и я для себя хорошая, то зачем мне себя менять? Зачем мне менять свои мысли? Да, может быть моя жизнь не сильно хорошая, вместе с тем я себя люблю. Нафик мне себя менять, если я себя люблю? Кто хочет видеть меня другой? Кому это надо?
Меня, к примеру, ломает от того, что я должна себя извратить, изнасиловать свой свободный поток мыслей путем их перелома куда-то
Смайл, ты по Адвайте спроси себя: кого "меня"? И чей поток мыслей ты должна извратить? Эго скорее всего.
В общем я так поняла для себя, что если вы живете свободно и спокойно, даже в беспокойстве или недостаточности чего-либо - значит это гармония. Значит урок пройден и усвоен. (Тогда получается состояние достаточности даче при нехватке чего-либо)
Если идет постоянное недовольство и неудовлетворение материальным ли положением, общественным ли, взаимоотношеними ли с близкими или не близкими, значит что-то не понято. Значит что-то основательно прошло мимо. И можно под это подвести канву в виде фатальности, предсказаний и пр, но это будет лищь обман себя.
Отправлено: 15.08.14 15:52. Заголовок: Константа, я там доп..
Константа, я там дописала в предыдущем сообщении. Позвольте людям любить себя. Если вы не можете любить себя такими, какие вы есть, то это не значит, что другие тоже не должны себя любить. Позвольте людям быть такими, какие они есть, не внедряя в их сознании ничего. У них и так там внедрено уже много чего насильственного.
Отправлено: 15.08.14 16:13. Заголовок: Даже, если урок не п..
Даже, если урок не пройден, то человек имеет право любить себя с непройденным уроком и ничего в себе не менять только потому, что это увидели другие и им захотелось что то в нем изменить.
Неудовлетворение или еще что то приходит и уходит. Оно не постоянно.... У меня. Если ты его видишь постоянным, значит свое постоянное неудовлетворение и надо разбирать, а не мое временное. У меня все приходит и уходит и злоба и страх и масса других эмоций. У них есть начало и есть конец, хотя они похожи друг на друга.
Отправлено: 15.08.14 16:36. Заголовок: Смайл пишет: Если ..
Смайл пишет:
цитата:
Если я себя люблю такой, какая я есть и я для себя хорошая, то зачем мне себя менять? Зачем мне менять свои мысли?
С этим я не спорю и против этого не возражаю.
Вот. Я поняла, что меня побудило написать сюда. Поддтекстом к разговору с Андреа, шла такая мысль: Нетя смысла что либо менять, потому что все равно ничего не изменить. Вот эта фатальность и побудила меня к созданию темы.
Одно дело, если человек не хочет меняться и не хочет ничего менять. Тогда вопросов нет. Но если он начинает утверждать, что ничего и не изменить, и все бесполезно - вот с этим я не согласна.
Лень, нежелание, страх, или неумение, непонимание - это одно. Обратите внимание, что я не пишу, что кто не делает это, тот ленив или неумел. Т.е. я не обижаю человека, а просто пытаюсь показать и найти аргументы, что ресурс понимания еще не использован, не исчерпан.
Ведь, например, если что-то не касается меня, я даже не обращу внимание на это. А здесь вы в теме. Значит есть о чем еще подумать... на досуге. Может потом, позже.
Я просто открыла тему. Я же вас ни к чему не принуждаю.
Смайл пишет:
цитата:
Неудовлетворение или еще что то приходит и уходит. Оно не постоянно.... У меня. Если ты его видишь постоянным, значит свое постоянное неудовлетворение и надо разбирать, а не мое временное.
Отправлено: 15.08.14 16:42. Заголовок: Ну если для человека..
Ну если для человека нет смысла менять, т.к. ничего не изменить и что? И я считаю, что мне нет смысла менять свои мысли, т.к. это еще одна надстройка мыслительного процесса контролирующего над уже существующим. Куда их плодить то... Это не решается таким способом. Есть структура мыслительная контролирующая и есть. Ее убрать вообще не во власти человека. Во власти человека только еще кучу надстроек сделать. Мне существующая контролирующая система надоела, мне не надо второй, третьей и т.п.
Во власти человека только ослабить немножечко хватку мысли и все... Замени одну мысль другой, но хватка ее не ослабнет. Ничего не изменится по факту, вместо одной мысли будет иметь власть другая. Выход в том, чтобы вообще этот процесс ослабить или его убрать...
К примеру. Я должна радоваться, радоваться и быть благодарной. Вот ко мне пришел гнев или страх или разочарование. Сначала одна контролирующая структура ее обнаружила. А потом вторая контролирующая структура стала ее убирать и заставлять радоваться. Ну что это? Усиление насилия над собой, не иначе.
Отправлено: 15.08.14 16:56. Заголовок: Смайл пишет: Я долж..
Смайл пишет:
цитата:
Я должна радоваться, радоваться и быть благодарной.
Кто сказал, что должна радоваться? Я впервые об этом слышу. А вот благодарность - это идея мне близка.
Но радость и благодарность - они не в связке. Как и унынее и благодарность. Т.е. радость - не антоним недовольства. Антоним недовольства и радости, и уныния - принятие и благодарность.
И когда случится так, как Смайл пишет:
цитата:
Вот ко мне пришел гнев или страх или разочарование.
, то после можно подумать, почему жизни пришлось учить именно через этот случай? И вспомнить те предпосылки, которые посылались, но игнорировались. И будет за что благодарить, потому что сразу вспоминается: ведь предупреждали и неоднократно, заботились.
Отправлено: 15.08.14 17:46. Заголовок: Галь, мне все равно ..
Галь, мне все равно что в связке, а что нет. Ты увидела стресс свой. А я тебе пишу про твой. Своим то, ясно дело, заниматься на хочется. :))))))))))) Если пристально приглядеться, можно столько всего понаувидеть :))) Все к этому. Дайте людям жить спокойно, оставьте им их стрессы.... Каждый может сам определить что ему надо, а что не надо.
Можно обо всем подумать и забыть. А можно сразу забыть и не морочить себе голову всякой чепухой. Знаешь почему хочется подумать? Потому что мысль хочет остаться бессмертной, она не хочет кончаться. Она должна жить секуду, если больше нескольких минут она живет, то автоматом переходит в подсознание. Поэтому много думать очень вредно. Подумал и забудь. Пришел гнев и ушел. Как только стал думать о нем, он в подсознание шлепается автоматом, потому что ты его удерживаешь, т.к. присвоила его себе. Есть много разных вариантов. Хочется подумать, чтобы продлить величие этой мысли, чтобы Я никогда не кончалось, чтобы у него были достижения и как можно больше и значимость его крепла и росла. Когда есть возможность не думать, то не надо думать. Хуже, когда нет возможности не думать и мысль не отпускает. А специально еще думать - это специально усиливать мысль... Её роль прийти и уйти и стать забытой, чтобы подсознание не загрязнять.
Отправлено: 15.08.14 18:37. Заголовок: Я написала здесь для..
Я написала здесь для того, чтобы разобраться в каких-то интересующих меня событиях.
Я не предлагаю делать это тем, кто не хочет ничего менять в своем мышлении и в своей жизни.
Да, я вижу какие-то события сквозь свое восприятие. Сквозь свои стрессы, установки, а также сквозь свою мудрость, понимание и опыт.
Я вспомнила, что Нарушевич советовал мужчинам просто выслушивать женщину. Он предлагал ничего ей не советовать. Просто выслушать и все. Потому что она и не собирается ничего менять или предпринимать. Ей надо просто выговориться. Может также и мужчин надо выслушивать. И женщинам женщин.
Но здесь на форуме мы разбираем стрессы. И как-то логично, что в событии нужно разобраться.
Вообще, мне вспомнилась книга "Игры, в которые играют люди или Люди, кторые играют в игры" или наоборот, не помню точно.
Там был такой пример. Пациентка жалуется доктору на болезнь. Доктор подробно разъяснет ей суть проблемы. Она заинтересованно слушает, он видит ее интерес и все в деталях ей разъясняет..., а потом она задает вопрос: "Доктор, а откуда вы знаете, что мне это поможет?"... Я не могу вспомнить, что это за стресс... Ну понятно, что пациентке советы доктора на фиг совершенно были не нужны. Но он почему-то повелся на заинтресованность или еще на что...
Подобные ситуаци вчтречались и на том форуме. Когда человек обращлся за помощью, но помощь, как вода в песок - ему надо было либо просто выговориться, либо найти доказательства своей правоте, ничего не меняя в себе, в мышлении. Потому что менять что-то - это признать, что где-то в чем-то ошибался и был не прав, и значит то, что происходит, происходит по его как бы вине. Это большая ответственность.
Это для многих равносильно собственному поражению и чувство вины (страх, что меня не любят, стыд за свои действия) не даст признать свою ответственность за происходящее. И продолжают жить как жили.
Поэтому, если не интересно и не хочется ничего менять в жизни, то это свободное и личное право каждого человека.
Отправлено: 15.08.14 19:02. Заголовок: Я вот одного не пони..
Я вот одного не понимаю: причем здесь изменения себя и желание изменить другого. Человек живет, если можно так назвать жизнь, суетностью. То надо, это надо, надо уберечь, защитить, предотвратить, оградить, указать, обезопасить... И все это от страха перед будущим. Это жизнь?!!! Надо отличиться, успеть, превзойти, доказать,исхитриться,предугадать, расположить, предвосхитить. И это все от недовольства тем, что есть... Это жизнь?!!! И одна мысль поддерживает, что вот сейчас так надо, надо сконцентрироваться на будущем, все ради будущего, и потом придет оно счастье...Все гонит, гонит, несется по жизни... Бежит, напрягается.. Ещё рывок, ещё рывок... Вот оно вожделенное счастье уже близко... А то , что счастье то оно всегда идет с ним рука об руку не видит. Самое драгоценное, что может быть в жизни, происходит Здесь и Сейчас. Вот и все моделирование.
Самое драгоценное, что может быть в жизни, происходит Здесь и Сейчас.
Да. Именно сейчас, только сейчас. Так просто.
Fenix пишет:
цитата:
Я вот одного не понимаю: причем здесь изменения себя
И это просто. Это для того, что бы понять, что Самое драгоценное, что может быть в жизни, происходит Здесь и Сейчас.
Чтобы это понять значение этих слов, мне потрбовалось несколько лет.
Раньше я не понимала, что это значит, что это означает и у меня всегда возникал вопрос: Что за ерунда. Ну а где я еще, если не здесь и не сейчас?
Забавно. Потому что где угодно, но не здесь и не сейчас: там, сям, во вчера, в послезавтра. В той встрече, котора была 10 лет назад, в той которая будет через неделю...
И сейчас почти также. Я могу быть и там и сям. При этом я понимаю, что я здесь и это ... вообще сложно это объяснить оказывается.
Но это не изменение себя, а ... понимание что ли другое.
Константа пишет: Там был такой пример. Пациентка жалуется доктору на болезнь.
Пациентка пришла к доктору. Априори за помощью в излечении болезни. Ни Андреа, ни я не приходили к тебе за помощью в решении чего то. Мы просто выразили себя. А ты решила, что это неправильно, это надо лечить. Тебя не просили лечить, ты не доктор, к тебе шли не как к доктору. Это другое. Неприятие другой точки зрения это. Желание с этим что то сделать, изменить по-своему. Это энергия насилия, неприятия, нелюбви к тому, как выражают себя другие, желание только хорошего, только удачи.
Отправлено: 16.08.14 07:48. Заголовок: Смайл, в эту тему вы..
Смайл, в эту тему вы пришли для чего? Я не упоминала вашего имени, я просто озвучила проблему. Если она не ваша и вам не нужно ее решать - можно пройти мимо. если мне интересно в ней разобраться - я в ней разбираюсь.
Смайл пишет:
цитата:
Это энергия насилия, неприятия, нелюбви к тому, как выражают себя другие, желание только хорошего, только удачи.
Это уже для другой темы. Хотя косвенно и для этой - не прав, или виноват, или ошибается кто-то другой. Конечно другой.
На этом форуме, как я понимаю, есть возможность разобраться в каких-то нерешенных проблемах, получить помощь или совет. Если человек готов принять этот совет и помощь. А если не готов, то зачем писать?
Отправлено: 16.08.14 10:00. Заголовок: Когда то, давно))) г..
Когда то, давно))) году так в 2008 я прочитала Зеланда, и мне это все, было очень интересно. Я пробовала, но у меня не получалось, т.е. я хотела, но не могла))) А сейчас, я знаю как, я умею, я могу (есть опыт,положительный), но не делаю))) Причем, есть надобность, в частности квартира побольше, но я этого не делаю, прямо ступор какой то. Вернее делаю, но так по мелочи, в плане денег, или там телефона нового))) А насчет квартиры, как то не делается, не в смысле не получается, а в смысле даже не начинаю. А вместо этого, очищение, очищение и еще раз очищение. И вот , сейчас прочитав пост Смайл я поняла почему.Смайл пишет:
цитата:
Моделирование реальности вещь хорошая. Можно ей пользоваться в случае, когда действительно ты знаешь, что то, что хочешь - это надо в жизни. Мой опыт показал мне другое, что мои желания порой проистекают из злобы, из страха перед жизнью и когда они сбываются, то я обнаруживаю, что не могу ими наслаждаться, даже радоваться не могу им. Потому что потребность и внутренние вибрации другие. И тогда встаешь перед фактом того, что ты себя обманула или обманулась в желаниях, они завели не туда. Т.е. схема проста: из страха можно найти себе богатого мужчину и выйти замуж и он будет обеспечивать и т.д. и т.п. Можно даже убедить себя на время, что я его люблю. Можно подавить все природные импульсы в себе, вот эти вибрации планет, которые вообще то другой путь мне пророчат. Только что делать с лицемерием? Правда будет прорываться время от времени. Что делать с лицемерием своим? Оно никуда не денется и останется при мне. Потом понятно что будет с телом, если подавить все импульсы природные.
Смайл спасибо, я не скажу что сильно заморачивалась по этому вопросу, но когда твои мысли (пускай подсознательные) кто то озвучит, всегда полезно.
Мой опыт показал мне другое, что мои желания порой проистекают из злобы, из страха перед жизнью и когда они сбываются, то я обнаруживаю, что не могу ими наслаждаться, даже радоваться не могу им.
Мой опыт показал тоже самое. Это не противоричит моим мыслям теперь. А как раз поддтверждает почему не получается это моделирование: именно потому, что остаются блоки и препятствия в виде вутренних вибраций - страх, злость еще что-то.
Еще Клуша по цитате Смайл пишет:
цитата:
Т.е. схема проста: из страха можно найти себе богатого мужчину и выйти замуж и он будет обеспечивать и т.д. и т.п. Можно даже убедить себя на время, что я его люблю.
А можно освободить страх. И тогда убеждать себя ни в чем не придется. Эти методики очень хорошо ложаться на учение ЛВ. Просто как пазл складывается.
Отправлено: 16.08.14 11:29. Заголовок: Константа пишет: А ..
Константа пишет:
цитата:
А как раз поддтверждает почему не получается это моделирование: именно потому, что остаются блоки и препятствия в виде вутренних вибраций - страх, злость еще что-то.
Галь, дело в том, что моделирование получается всегда, даже если есть блоки и препятствия в виде внутренних вибраций))) Там на самом деле все просто, правильно сформулировал заказ , отпустил контроль, и при выполнении этих условий, однозначно все получится. Это работает вне зависимости от наших страхов, блоков и.т.д. И я писала собственно о том, что может лучше сначала попытаться осознать свои потребности, что бы не моделировать свои желания, и потом из за этого обламываться,и мне показалось что Смайл писала о том же. Хотя, я может не так поняла.
Отправлено: 16.08.14 11:38. Заголовок: Клуша, оно получаетс..
Клуша, оно получается, но получается как ЖЕЛАНИЕ, а не как ПОТРЕБНОСТЬ. А осуществленное желание выполняется со всеми сопутствующми страхами и сомнениями. Т.е. хочется человеку новую машину, но он сомневаются хвати ли денег на покупку, на обслуживание и тюд. Но хочется очень-очень-преочень. И она будет, эта машина, но именно с проблемой с платежами по кредиту, по страхрвке или налогу или еще как. И человек будет думать: вот, так и знал, надо было интуицию соушать. Да, надо было слушать в этом случае.
Клуша пишет:
цитата:
сначала попытаться осознать свои потребности, что бы не моделировать свои желания
Да. В этои дело. Но понять свои потребности как раз и мешают блоки в виде того, что не положено по судьбе. А на самом деле просто большое неуважение к себе, нелюбовь к себе.
оно получается, но получается как ЖЕЛАНИЕ, а не как ПОТРЕБНОСТЬ. А осуществленное желание выполняется со всеми сопутствующми страхами и сомнениями. Т.е. хочется человеку новую машину, но он сомневаются хвати ли денег на покупку, на обслуживание и тюд. Но хочется очень-очень-преочень. И она будет, эта машина, но именно с проблемой с платежами по кредиту, по страхрвке или налогу или еще как. И человек будет думать: вот, так и знал, надо было интуицию соушать. Да, надо было слушать в этом случае.
5+ Слушаем свою интуицию. А она Смайл и Клуше подсказывает... не занимайся как ни попадя моделированием... т.е. Девочки, для этого нам даны мозги, "фильтруем..." И с Галей частично согласна, и девочки правы, я лично, из-за Вед, что это моделирование и визуализация даЮтся в ДОЛГ, отказалась. Сейчас стараюсь учиться жить на те средства, которые у меня есть на данный момент, т.е. в том, что есть и "будь благодарна". И согласна с Клушей, что получаешь всегда вместе со стрессами. м.б. вначале освободиться от стресса, а потом уже моделировать? И вообще, в самом начале, ПЕРЕД моделированием, м.б. хорошенько подумать "А нужно ли мне вообще это?" как правило в 98% случаев оказывается, что просто не нужно. Оно и понятно... если на"зло", или из страха, или еще из какого стресса. Так... вначале уравновешиваемся, думаем "нужно-не-нужно" и только если действительно нужно... приступаем к моделированию.
Слушаем свою интуицию. А она Смайл и Клуше подсказывает... не занимайся как ни попадя моделированием... т.е. Девочки, для этого нам даны мозги, "фильтруем..."
Это не мозгами. Здесь нужно и тело и мозги (ум), и душу подключить, чтобы все сработало в унисон.
Клуша пишет:
цитата:
И я писала собственно о том, что может лучше сначала попытаться осознать свои потребности, что бы не моделировать свои желания, и потом из за этого обламываться
Для меня моделирование реальности - это не то, что я нафантазировала себе что-то и буду стараться это воплотить в жизнь.
Моделирование реальности - это понимание своей потребности и понимание того, что мешает реализации этой потребности вреальной жизни. Вот и все моделирование.
Не более и не менее. Т.е. это не означает, что мы хотим себе присвоить что-то "чужое", или то, что нам не положено иметь сейчас, как говорят что-то из будущего воплощения. Нет. Это все в настоящем. И без мистики.
Можно назвать это и не моделированием. Я не знаю какое слово более точно отразит суть процесса.
Моделирование реальности - это понимание своей потребности и понимание того, что мешает реализации этой потребности вреальной жизни. Вот и все моделирование.
Моделирование реальности - это понимание своей потребности и понимание того, что мешает реализации этой потребности вреальной жизни. Вот и все моделирование.
Константа пишет:
цитата:
Можно назвать это и не моделированием. Я не знаю какое слово более точно отразит суть процесса.
Отправлено: 28.08.14 13:40. Заголовок: Разум - наш естестве..
Разум - наш естественный ресурс, который никогда не будет исчерпан.
Как только разум перестает верить своим мыслям, он входит в измерение бесконечности. Тогда он подобен бездонному колодцу: сколько бы вы ни черпали из него, он всегда будет давать вам воду жизни. Потому что он полностью открыт и видит, что не существует ничего истинного; он наполнен безграничным числом возможностей, которые нам трудно себе представить.
...Когда наш разум открыт, все, что находится за пределами знания, все, что древнее, чем "Бог", изливается на вас потоком даров. И этому потоку нет конца. Байрон Кейти и моделировать ничего не нужно.
Отправлено: 28.08.14 15:10. Заголовок: Андреа, согласна со ..
Андреа, согласна со всем, кроме последнего предложения.
Андреа пишет:
цитата:
и моделировать ничего не нужно.
Отчего же не нужно? Ну хотя бы то, что Андреа пишет:
цитата:
Разум - наш естественный ресурс, который никогда не будет исчерпан.
Андреа, что для тебя моделирование?
Для меня моделирование - это осознание и понимание.
Т.е. тогда получается ничего осознавать и понимать не нужно?
Андреа пишет:
цитата:
Когда наш разум открыт, все, что находится за пределами знания, все, что древнее, чем "Бог", изливается на вас потоком даров. И этому потоку нет конца.
Отправлено: 19.09.14 09:36. Заголовок: Перенесла сюда сообщ..
Перенесла сюда сообщение из другой темы.
Андреа пишет:
цитата:
встретились цитаты red_merc (насколько помню, она типа ясновидящая, маг,...) я там выделила, об чем писала ранее, "не сильтесь, вам НЕ ДАДУТ":
Про ЖЕЛАНИЯ и РЕАЛИЗАЦИЮ или не-реализацию желаний и ПОЧЕМУ?
Вот что red_merc пишет :
цитата:
есть простая схема. Есть человек - есть его желание. И либо на реализацию этого желания есть ресурс, энергия и разрешения свыше. Тогда желаемое достигается. Либо что-то из этого отсутствует. И желание не идет в реализацию на ,так называемом, "толстом плане". Используя магию, мы вторгаемся в процесс мироздания и меняем реальность, привлекая энергию к реализации того желания, на которое чего-то важного не дано. И, по закону равновесия, идет перекрытие других желаний либо забор энергии из иных аспектов жизни. Можно с натягом сказать, что идет т.н. обратка. И, в общем то, это она и будет. Ты топорно воздействуешь на реальность - реальность соответственно отвечает. Обратка. Но очень завуалированная. И понимаемая только через продолжительный срок времени, анализ всей жизненной ситуации и ,собственно, просмотром. Мало кто из магов анализирует и просматривает почему те или иные важные для них и когда то успешные аспекты жизни ,закрываются и энергия там не идет. А вот потому.
Андреа пишет: [quote]Если желание не реализуется:
red_merc :
цитата:
" Если есть желаемое и оно не достигается, я не магичу на обретение этого результата. Я просматриваю, действительно ли оно мне так уж нужно? Это первое и самое логичное в такой ситуации. Если ответ остается положительный, я нацеливаю свое внимание на саму себя. Что во мне мешает обрести ожидаемый мною результат. Блок, программа, криво стоящая энергия, мыслеформа, родовая программа, пришедшая из прошлых воплощений. Увидев и поняв ,откуда ноги растут, понимаешь, как с этим работать, как исправлять себя для достижения желаемого. Исправив, открыв необходимый энергоресурс, процесс развертывается сам собой, и нет оттока энергии от других аспектов жизни. Это комфортно, и пока смотришь на себя, изучаешь и себя в мире, и мир вокруг и в себе. Я никого не отговариваю от магии, т.к прекрасно понимаю, насколько приятно ею заниматься, воздействуя на мир и на людей вокруг. Я пишу свой путь, а насколько он правильный ,бум посмотреть. Я общаюсь с рунами, я вижу, как их каналы пронизывают и описывают нашу реальность, у меня в голове звучат заговоры, также описывающие реальность, но магию я пока отставила подальше от себя. Возможно, со временем, я и придумаю такие ставы и заговоры, в работе которых будет раскрываться и убираться собственные блокировки человека на получение желаемого, и ,возможно, это можно будет сделать комфортно для и самого человека, возможно.
По сути это то, о чем я и писала. Если есть желание, но человек не понимает нужность или потребность этого, то желаемое не реализуется или реализуется "с побочными эффектами".
Все знаете такие примеры. Например, про привороты: приворожила жениха, а он таким стал, что и не нужен уже. Или приворожила, он вернулся от другой, да через какое-то время умер или запил - вот такие примеры. У дальних знакомых знаю, даже несколько подобных случаев.
Я делаю акцент на этом: " Я просматриваю, действительно ли оно мне так уж нужно? Это первое и самое логичное в такой ситуации. Если ответ остается положительный, я нацеливаю свое внимание на саму себя. Что во мне мешает обрести ожидаемый мною результат. Блок, программа, криво стоящая энергия, мыслеформа, родовая программа, пришедшая из прошлых воплощений. Увидев и поняв ,откуда ноги растут, понимаешь, как с этим работать, как исправлять себя для достижения желаемого (нужного!). Исправив, открыв необходимый энергоресурс, процесс развертывается сам собой, и нет оттока энергии от других аспектов жизни. Это комфортно, и пока смотришь на себя, изучаешь и себя в мире, и мир вокруг и в себе".
Видите? Никакого принуждения, никакой магии, никакого "захвата" ресурсов из будущего. Просто внимательнейшее (без фанатизма и зацикливания!) изучение своих мыслей и блоков, препятствующих реализации того, что нужно.
Отправлено: 19.09.14 09:39. Заголовок: Так, если действител..
Так, если действительно интересно, то можно близких знакомых поспрашивать, какие слова и сочетания слов встречаются чаще всего в речи относительно какого-либо вопроса. Обычно они и блокируют. Но для этого нужно захотеть проанализировать свои мысли и разрешить другим это сделать.
Когда другие анализируют - это не для всех приятно. Вероятно это тоже является определенным блоком.
Видите? Никакого принуждения, никакой магии, никакого "захвата" ресурсов из будущего. Просто внимательнейшее (без фанатизма и зацикливания!) изучение своих мыслей и блоков, препятствующих реализации того, что нужно.
Уолш:
цитата:
Ведь если ты не веришь, что сам создаешь свою реальность, то ты будешь испытывать свою реальность как нечто не созданное тобой... что доказывает, что ты сам создаешь свою реальность. Ибо все, что ты видишь, — это твое отражение. И если зеркала жизни показывают тебе искаженные образы, это только отражение твоих искаженных мыслей о себе самом.
Отправлено: 04.10.14 19:54. Заголовок: Не дослушала Гиберта..
Не дослушала Гиберта до конца. Только до места, где он предложил закрыть глаза. Поскольку мы сами отвественны за свою жизнь, то я пока воздержалась от участия в его медитации. Тем более, что благополучие это не только финансовый критерий.
Я уже слышала про поиск, например, работы: ее искать нужно в благоприятное время. Или из лекций Нарушевича уже знаем о том, что легче(и нужно) замуж выходить счастливой женщине. Так же Литвин говорит о моделировании: это нужно делать в благоприятном состоянии.
Так же Литвин говорит о моделировании: это нужно делать в благоприятном состоянии.
Да, только в благоприятном.
Джоул Клаус Дж. "Посланник":
цитата:
Мысли направляют поток любви и энергии. Прекрасно, если вы уделяете время открытию потока любви, это принесёт много пользы. Но если затем удастся удерживать мысли на том, что вызывает приятные чувства, то поток любви продолжит течь и усилится. Всегда выбирайте такие объекты для мыслей, которые делают вас счастливым, – и неважно, можно их потрогать руками или нет. Ощущения покажут, продолжает ли в вас течь поток любви. Можно не следить за мыслями постоянно, но когда заметите, что не очень–то счастливы, пусть это будет подсказкой переключиться на мысли о чём–то более радостном – чтобы поток любви продолжал течь. Порой самый быстрый способ возобновить течение потока – это почувствовать благодарность за что–то, и, опять же, неважно, можно ли это потрогать руками. Например, порадоваться тому, как здорово, что все вокруг любят и уважают вас. Или почувствовать, как прекрасно иметь неисчерпаемый источник денег, которые можно тратить на то, чтобы испробовать все прелести жизни.
Есть какое–нибудь желание? Почувствуйте, как было бы здорово, если бы оно уже осуществилось. Ощутите благодарность за это. Если сделали правильно, то возникнут удовлетворение, радость, любовь и заинтересованность. Эти чувства свидетельствуют, что поток любви течёт в вас. И что объекты ваших мечтаний – на пути к вам. Если же вы бурчите, если расстроены, это значит, что поток остановился. Причина в том, что вы думаете о чём–то нерадостном, например, об отсутствии чего–то, что вы хотите иметь.
Если провести достаточно времени, чувствуя благодарность и придумывая, за что ещё можно было бы быть благодарным, вы станете настолько счастливым, что будет уже неважно, можно потрогать эти вещи руками или нет. А со временем они и действительно войдут в вашу действительность. Так и будет, но не следует этого «ожидать», лучше продолжайте чувствовать благодарность за всё, что только возможно. Посвятите свободное время поиску того, благодарным обладателем (ну, или участником) чего вам приятно представить себя. Если вы счастливы, поток любви течёт беспрепятственно. Если несчастны – то, скорее всего, думаете, что чего–то не имеете, а ощущение несчастливости показывает, что поток любви либо остановился, либо даже течёт к тому, чего вы не желаете. Например, если направить внимание на недостаток денег, это вызовет грусть, а это сигнал, что поток любви замедлился, либо, того пуще, работает над созданием недостатка денег. Для любви «нехватка денег» – это лишь опыт, не хороший и не плохой. Вы выбрали этот опыт тем, что направили на него внимание. Пошлите ему поток любви и энергии – и любовь начнёт создавать соответствующую реальность, ибо свобода – это закон вселенной, и вы вольны творить для себя желаемое. Можно созидать для себя, но не за другого человека. Для этого позвольте потоку любви течь и представьте, как здорово иметь неисчерпаемый источник денег – неважно откуда, сейчас важны только прекрасные ощущения, возникающие при этом и означающие, что поток любви в вас течёт. Если присутствуют удовлетворённость и радость; если вы испытываете благодарность за то, что обладаете предметом ваших мечтаний, и она вызывает приятные ощущения, – значит, любовь уже начала созидание вашей мечты. Выполнение этих советов потребует усилий, вам понадобится желать счастья больше всего остального. Чем больше заниматься созданием радостных мыслей, тем лучше будет становиться ваша жизнь, а самое приятное – от этого выиграют и все, кто вас окружает, потому что вы будете излучать любовь.
Если случается что–то печальное, напомните себе, что печаль не приносит пользы. Если мало денег, мысли об этом не принесут никакой пользы. Куда лучше вместо этого подумать о противоположном и вызвать радость мыслью о том, как здорово было бы иметь доступ к неисчерпаемому источнику денег. Поток любви потечёт по вам, и ваша мечта начнёт реализовываться. Запомните, ощущения – самое важное. Даже при визуализации именно ощущения покажут вам, действительно ли вы хотите того, что воображаете. Если чувствуете радость, значит, поток любви течёт свободно и осуществляет ваши радостные мечты к благу вашему и всех, кто вас окружает.
Однажды у меня спросили, как можно чувствовать счастье и благодарность, если твой дом только что разбомбили?
Это нелегко, но если вы хотите новый дом, с которым бы это не повторилось, то у вас лишь один путь. Какой? Я вам только что объяснил – теперь выбор за вами. Думать о печальном, чувствовать себя подавленным – и создавать ещё больше того же самого. Или думать о радостном (о мечтах, о том, чего вы хотите), представлять, что обладаете им, почувствовать благодарность, а за ней и радость, счастье, удовлетворённость. Поток любви потечёт, и мечты осуществятся – таков закон вселенной. Когда любовь течёт без препятствий, желания прорастают в реальность, а вы обладаете полной свободой творчества. Любовь не создаст ничего отрицательного для других, но, согласно закону создателя, любовь осуществляет ваши желания. О своём желании вы заявляете ощущениями, вниманием (мыслями), посылом любви. Вот почему исполняется желание сломать ногу, чтобы не ходить на работу.
Отправлено: 09.10.14 11:47. Заголовок: Андреа пишет: я жив..
Андреа пишет:
цитата:
я живу в здесь и сейчас... а не в прошлом...
Нннуууу..., здесь и сейчас это ведь с одной стороны миг, с другой - безвременье. Поэтому вчера - это тоже здесь и сейчас, просто под другим углом зрения.
В 13:15 ты здесь и сейчас, и в это время 13:47 ты здесь и сейчас. Поэтому может это просто ... невнимательность?
это безвременье. ты предлагаешь, чтобы мне ответить... перечитать всё, что было написано до меня? и открыть все предлагаемые ссылки? хорошо бы в идеале, чтобы не повторяться. "Повторение=мать учения".
Отправлено: 09.10.14 13:20. Заголовок: Андреа пишет: ты пр..
Андреа пишет:
цитата:
ты предлагаешь, чтобы мне ответить... перечитать всё, что было написано до меня? и открыть все предлагаемые ссылки? хорошо бы в идеале, чтобы не повторяться. "Повторение=мать учения".
Нет, не предлагаю. Это ты мне предложила давать ссылки на материал. Я уточнила, что уже дала выше.
Отправлено: 11.08.15 15:55. Заголовок: Как бы вот еще научи..
Как бы вот еще научиться жить так, чтобы получать удовольствие от жизни? мне моя подруга говорит, что она всем довольна, что получает удовольствие от жизни, что у нее все очень хорошо, что она радуется сыну, внуку, дому... Но почему-то она толстая (хотя говорит, что ей все равно и она принимает себя такой , какая она есть и любит вкусно приготовить и пожрать), и у нее то плохо работает печень, то опять бронхит, то давление... или она прикидывается ? Я ее не осуждаю, но хочу просто очень хочу научиться получать удовольствие от жизни, быть довольной.
Отправлено: 11.08.15 17:18. Заголовок: Фагот, у подруги дей..
Фагот, у подруги действительно проблемы со здоровьем, но ей попросту до этого нет дела.
Да, есть такие, кто не заморачивается. Вероятно они считают, что все равно ничего не исправить, ничего не поможет.
Фагот пишет:
цитата:
она толстая
Толстыми бывают мазохисты по травмам. Это люди, которым с детства не разрешалось выражать свои чувства и со временем они перестали что либо чувствовать. Т.е. когда явно прижмет - они заметят , а так, живут себе, похохатывают - типа радуются.
Не пришло время заморачиваться о смысле жизни, поскольку все силы уходят на то, чтобы им было хорошо.
Вообще -то, честно говоря, я ее считаю очень образованной и умной по жизни, мне кажется напротив, что она вообще все поняла о смысле жизни. От нее идет такая сила! С ней все хотят дружить и общаться, она большой дипломат по натуре, и у нее звериная интуиция. Я ее считаю образцом удавшейся жизни (с моей т.з., конечно, а может и не только с моей).
Отправлено: 12.08.15 10:38. Заголовок: Ну что по этому пово..
Ну что по этому поводу сказать. Значит она принимает себя со своими болезнями, считая их неизбежным сопровождением тела, как скажем силу притяжения земли и другие законы, по которым мы живем в физическом мире в физическом теле.
Удавшаяся жизнь, как я поняла - это не отсутствие проблем или болезней. Это умение их принять, не делая из них трагедии. Так вот получается: принять проблему, не делая из нее проблему.
Фагот, спасибо, увидела интересное и важное для себя. По крупице, по кирпичику что-то всегда находится и складывается.
Отправлено: 12.08.15 18:04. Заголовок: Фагот пишет: у нее ..
Фагот пишет:
цитата:
у нее то плохо работает печень,
Фагот , можно быть довольной и мужем и детьми и внуками, и в тоже самое время злиться на государственный строй. От таких всегда такая силища прет. И они сил не жалеют на общение.
Отправлено: 12.08.15 18:31. Заголовок: Фагот пишет: Как на..
Фагот пишет:
цитата:
Как научиться жить, получая удовольствие от каждого дня?
Толь ко сейчас, пообщавшись с мудрой подругой, обсудили тему принятия.
Так вот. Принимать нужно ВСЁ. И радость и не радость.
Мы же хотим и принимаем только хорошее. Не понимая, что и плохое нам нужно. Даже иногда более нужно, чем хорошее. Потому что в хорошем мы просто живем, не развиваясь, а плохое заставляет нас думать, шевелиться, действовать.
Подруга рассказала притчу, как шел Учитель с учениками и в пути застал их сильнейший дождь. Ученики вымокли, а Учитель молился и благодарил Бога за этот дождь. Ученики с удивлением спрашивают: Учитель, за что ты благодаришь? Мы вымокли до нитки, а ты - благодаришь. Учитель ответил: Как же не благодарить? Ведь раз идет дождь, значит это то, что именно сейчас нам нужно.
Такая вот вера в то, что чтобы не происходило - это нужно нам именно в таком виде.
Фагот , можно быть довольной и мужем и детьми и внуками, и в тоже самое время злиться на государственный строй. От таких всегда такая силища прет. И они сил не жалеют на общение.
знаю, но! на удивление она довольна страной и строем. Считает всех русских лучшими людьми на свете и искренне удивляется, почему те, кто недоволен строем до сих пор не отвалили из страны, если им так плохо. Отдыхать ездит только в Крым, принципиально считает, что это лучшее место на земле. Она его помнит и любит еще по молодости лет, когда 40 лет назад там был СССР с партийными и около партийными санаториями. Не знаю, что у нее конкретно с печенью, что-то были нелады в анализах, но никакой боли, ни-ни. Она мне только жаловалась, что по анализам печень "отстегивается" и нужно теперь пить лекарства. Но сказала это так, как будто ничего особенного.
Это когда у тебя прекрасные отношения с сыном, невесткой, внуком, совседями, нужными людьми... это когда есть своя собственная огромная трешка в центре города и тебе не страшно остаться на улице по выходе на пенсию, когда у сына есть хорошая любящая жена и прекрасный здоровый внук, когда у сына есть своя двушка, машина, дача от родителей досталась, есть еще квартирка, что досталась по наследству, которая сдается, когда есть пенсия и хорошая интересная подработка, когда дом полон семьей , друзьями и гостями, когда на день рождения нужно обязательно готовить, потому что все равно кто-то придет, даже если не объявляешь, что празднуешь, когда на Новый год всегда все приходят к тебе, когда ты себя чувствуешь нужным и любимым, когда вокруг тебя есть люди, которых ты любишь, когда ты любишь читать и путешествовать и у тебя есть на все это время и деньги, когда у тебя достаточно средств, чтобы покупать продукты на рынке или только хорошего качества и домашнее, а не шататься по Ашанам с тележкой и выискивать по дешевле, когда тебе не нужно тащиться в поликлинику на метро и автобусе с больными ногами, а у тебя есть либо деньги на такси, либо сын довезет, когда ты радуешься жизни и это видно. Как-то так. Это все есть у нее. И она всем довольна. Даже смерть мужа перенесла стойко . Просто сказала мне, что ей тяжело сейчас, но это она должна пережить сама. У меня нет и даже 1 десятой доли от этого. Это не в качестве сравнения, а ответ на вопрос , что значит жизнь удалась.
Отправлено: 12.08.15 21:39. Заголовок: Я сейчас читаю и цит..
Я сейчас читаю и цитирую одного автора, и вот не очень я согласна его мнением:
цитата:
Есть старый греческий миф, скорее даже не миф, а некий афоризм. Один из первых философов, мудрец Солон был спрошен Крезом, чудовищно богатым царем, видел ли когда-нибудь Солон счастливого человека.
И Солон ответил, что нет, никогда, и что вообще нельзя видеть счастливого человека.
Почему? — спросил Крез и возмутился: ведь перед тобой я — самый счастливый человек на земле, потому что я самый богатый.
На что Солон ему сказал, что об этом пока рано судить, так как Крез еще жив.
Так оно и случилось. Известно, что некоторое время спустя после этой беседы на государство Креза напали враги, разгромили его и убили Креза.
Греческая философская мысль полагала, что лишь смерть придает нашей жизни завершенный вид. Жизнь должна завершиться, и тогда можно ответить, счастлив ли человек. А пока жизнь продолжается, сказать ничего нельзя.
Но нам ведь хочется чтобы оценка была сейчас, сиюминутно выставлена: счастлив я или нет. Счастлив тот, кто удачлив или нет. Мне кажется и то, и другое правильно.
Да, на данный момент времени Крез был счастлив. Затем - удача от него отвернулась. Но ведь он все же БЫЛ счастлив.
А что касается болезней и прочих проблем, то нужно помнить:
цитата:
Горести наши являются нашими таинственными и нами ненавидимыми слугами, против которых мы боремся и под власть которых все больше и больше попадаем.
Какой оборот! Слуги, под власть которых мы попадаем. Как здесь быть свободным и счастливым, если мы во власти слуг, которых мы ненавидим. Главное они служат, а мы их ненавидим.
Отправлено: 12.08.15 21:41. Заголовок: да, я отдаю себе отч..
да, я отдаю себе отчет, что завидую. У меня никогда не будет сына, у меня плохие отношения с матерью и сестрой (ну им -то кажется, что отношения нормальные, что у всех так), т.е. между нами нет тепла любви, есть жалость.Жалость, когда другому плохо или больно физически . Что такое душевная боль моя мать не понимает, видимо. У меня нет своего жилья, у меня нет нужных людей и надежных друзей (могу рассчитывать только на нее),. Но главное- я не могу так сказать, как она, что я живу и наслаждаюсь каждым днем, что я наслаждаюсь жизнью. я не приняла свою судьбу , свою жизнь, свои финансы, я не живу настоящим, а постоянно беспокоюсь о будущем. Как смоделировать свою реальность? Как? Так хочется понять, что с чем сложить и как это сделать.
Отправлено: 12.08.15 22:11. Заголовок: Фагот пишет: у мен..
Фагот пишет:
цитата:
у меня плохие отношения с матерью и сестрой
Это - твои отношения. Не их отношения, а твои. Фагот пишет:
цитата:
между нами нет тепла любви, есть жалость.
Но иногда и жалость может быть любовью. Почему нет? Любая энергия - суть любовь. Так отчего не жалость?
Фагот пишет:
цитата:
Что такое душевная боль моя мать не понимает, видимо
Мы не можем заглянуть в чужую душу. Потому нельзя за другого сказать, что он понимает, а то не понимает. Может у нее вся душа за тебя исстрадалась. Ты же не знаешь. Не чувствуешь из-за обиды.
Фагот пишет:
цитата:
Но главное- я не могу так сказать, как она, что я живу и наслаждаюсь каждым днем, что я наслаждаюсь жизнью
Потому что живешь не ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, а постоянно в страшном будущем.
Ты каждый день проживаешь, ты жива, есть где жить. Но ты в будущем, где нет квартиры, нет денег, ничего нет.
Вот именно это беспокойство о несуществующем времени (ведь будущее еще не наступило) и не дает нормально жить в настоящем.
Отправлено: 12.08.15 23:07. Заголовок: ну и делать -то чЁ :..
ну и делать -то чЁ как перемоделировать? хочу жить сейчас и сегодня и здесь и наслаждатьс я жизнью! Простой ответ , ну так и наслаждайся, до меня не доходит. Как? Как понять , как это делать, и сделать?
Отправлено: 13.08.15 09:06. Заголовок: Фагот, как чё делать..
Фагот, как чё делать? Помнишь фильм где фраза была "маленькими шагами к четырем часам".
Так и ты начинай маленькими шагами.
Я понимаю, что это прозвучит для тебя сейчас банально. И все же. Каждый день, просыпаясь, вспоминай, что у тебя две руки, две ноги, которыми ты можешь пользоваться. Что ты вообще можешь самостоятельно встать с постели. Купи себе красивую чашечку для чая или для кофе. Тогда утренний завтрак доставит и эстетическое удовольствие.
Но даже и без новой чашки, каждый раз чувствуй вкус пищи, принимая ее с благодарностью. Даже с Благодарностью. Собственно принятие и начинается с благодарности за то, что уже есть. Не просто дежурное спасибо, а с искренней благодарности.
Ведь благодарность - это дар блага. Эти блага у тебя есть уже в достаточном количестве. Попытайся это увидеть. И тогда мир начнет открываться тебе. За что благодарить? Солнечный день за окном, голубое небо, или шум дождя за окном. Найдется за что благодарить. Счастье на каждом шагу. Попробуй фиксировать внимание не на том, чего тебе не хватает, а на том, что УЖЕ есть.
Тут какая штука. Тебе уже кажется естественным и само собой разумеющимся то, что у тебя есть. Но при таком подходе, когда ты получишь то, что хочешь сейчас, через какое-то время оно опять станет привычным и само собой разумеющимся. И ты опять будешь недовольна, опять будешь хотеть большего. Поэтому научись быть благодарной.
В этом огромный секрет удовлетворения жизнью.
И это не просто. Потому что быть благодарной за то, что есть покажется скучным. Ну как благодарить за сумку в течение года? Хочется же уже новую. А в течение двух лет? А ведь и эту хотелось.
На занятиях йогой преподаватель пошутила: "Смотрите сколько счастья за один час занятий мы получаем. Закончили одну асану и уже счастье".
Там действительно при выполнении асан требуется приложение усилий. И иногда кажется, что уже сил нет это делать. И когда "разрешается" расслабиться или закончить упражнение на руки и перейти, например, к ногам. О! Какое счастье.
Но это один из мигов счастья, на который я не обращала внимания, пока преподаватель не обратила наше внимание и на такое вот счастье.
Оказывается счастья много. Много больше, чем мы замечаем.
Отправлено: 13.08.15 09:26. Заголовок: Фагот, еще один моме..
Фагот, еще один момент, касающийся неудовлетворенности.
Если действительно интересно, разбери вои травмы и маски по Бурбо.
Это у беглеца превалирует желание иметь, а не быть. Я не понимала значения этого.
Ну вот простой пример. Если я буду вот это иметь (много денег), тогда я буду счастлива. Если я буду иметь нужных людей ()странная формулировка, да ладно, тогда я буду счастлива. Нет. Ведь в то состояние, когда ты это будешь иметь, ты перейдешь с тем же ощущением неудовлетворенности. Т.е. то, что ты будешь иметь там не повлияет на твое состояние "быть" там счастливой.
Ты-то останешься прежней. Поэтому твое восприятие благ НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Вот в чем суть.
Хотя даже не так. Ты можешь измениться, но не в сторону развития. Неумение быть благодарной при наличии больших благ может трансформироваться в кичливость, высокомерность и т.д. Т.е. для тебя это может оказаться более пагубным, чем то состояние зависти и неудовлетворенности, в котором ты сейчас находишься.
Послушай ссылку, которую выложила Нэля. Андрей Калетин достиг многого в материальном плане. При этом понял, что дело не только в деньгах.
Отправлено: 13.08.15 20:21. Заголовок: Вся конструкция чело..
цитата:
Вся конструкция человека, которая является его движением к пониманию и к высвобождению, все это нанизано на один конструктивный стержень: человек в мире испытывает что-то в той мере, в какой он может это создать, чтобы испытать.
Вот такая материализация. Сами создаем, чтобы испытать.
При этом нужно помнить, что кое-что от нас все же не зависит. Вообще, есть даже такое мнение, что от нас не зависит ничего. Не хочется с этим соглашаться. Но если предположить даже, что это так и есть, тогда мы можем попросту изменить СВОЁ отношение к происходящему. Вот Артур Сита с первой минуты отвечает на вопрос по поводу сопротивления: http://www.youtube.com/watch?v=JxEeAnzDv9M
Отправлено: 15.08.15 17:53. Заголовок: Константа пишет: Я ..
Константа пишет:
цитата:
Я долго разбиралась, что означает низведение духовного к материальному. Так вот представление, что страх - есть трусость - это не полное представление, это рассуждение на материальном плане.
Вот как раз много проблем-заблуждений возникает именно из-за того, что чем меньше срок пребывания на земле (возраст то бишь), тем в меньшей степени эти две категории человеком различаются - материальное и духовное. И законы одного ошибочно принимаются за законы другого - все валится в кучу).
Отправлено: 15.08.15 20:05. Заголовок: Гость пишет: Есть к..
Гость пишет:
цитата:
Есть какие-то мысли - продолжить предложение?
Есть. Гость пишет:
цитата:
Теперь смотри, на тонком плане мы воспринимаем всех женщин как одну, ну, как женское начало
Я должен принять это безоговорочно? Постараюсь. Женщина бабушка, мать, сестра, жена, дочь, внучка. Я вывел правильный ряд? Гость пишет:
цитата:
Не понравиться ей - значит, не понравиться... (кому?)
бабушке, матери, сестре, дочери, внучке. Я не собираюсь спать со своей родней. А с этой женщиной собираюсь. И не только спать. Извиняюсь за интим. Продолжаем. Вношу дополнение. Понимаю, что о тонких материях. Боюсь что чувствую их иначе. Поэтому продолжаем.
Отправлено: 17.08.15 09:13. Заголовок: Относительно моделир..
Относительно моделирования и привязок к нежелаемому результату написала здесь.
Подойдет и для меня, и для Фагот, и для ДЕРСУ, для всех подойдет.
Мы привязаны к чему-то: к поиску нужной нам женщины, к поиску богатства и т.д, а получаем обратный результат. Всегда обратный, последовательно раз за разом.
И здесь хорошо пояснил Артур Сита про сопротивление. Мы узко мыслим, ограниченно. Мы не видим всей полноты картины.
А полноту картины представить сложно. Может это как раз необходимость прожить иную жизнь, или научиться довериться (Феникс !!!), или увидеть что-то без "зачеркивания качеств". Или разглядеть наконец свои обственные качества, которые мы ищем в чем-то в ком-то. а они - в нас.
Отправлено: 20.08.15 08:09. Заголовок: Хотела написать в те..
Хотела написать в теме Молитва, но все же решила здесь.
Хотелось бы обсудить одну действенную молитву. Уже проверена, но была забыта, так как наступили лучшие (просто замечательные) времена. А вот сейчас вспомнилась.
Это Молитва о преуспевании из книги Линн Робинсон "Интуиция может все". В книге она дана от мужского имени, но я ее пишу от своего, от женского:
цитата:
МОЛИТВА О ПРЕУСПЕВАНИИ
Милостивый Боже!
Я передаю на твое попечение свои финансовые дела и денежные заботы.
Я прошу избавить меня от тревог, беспокойств и страхов по поводу денег и заменить их верой.
Я знаю и верю, что расплачусь со всеми своими долгами и деньги хлынут ко мне потоком.
Мне достаточно только взглянуть на природу, чтобы увериться в изобилии, которым ты располагаешь.
Я избавлюсь от всех негативных мыслей о деньгах и осознаю, что процветание - это мое истинное состояние.
Я буду благодарна за все, что имею в жизни.
Я научусь управлять своими финансами с умом и буду обращаться за помощью тогда, когда это необходимо.
И, наконец, я прошу тебя помочь мне осознать свое предназначение в жизни и исполнять его смело и решительно. Я знаю, что богатство придет ко мне, если я буду заниматься любимым делом. Пожалуйста, помоги мне использовать мои умения и знания для служения миру.
Спасибо тебе, Господи. Аминь.
Интересуют некоторые слова с точки зрения моделирования. Первая половина не вызывает сомнений, со второй половины кажется, что нужно внести изменения:
цитата:
Я избавлюсь от всех негативных мыслей о деньгах и осознаю, что процветание - это мое истинное состояние
Я избавлюсь или я избавляюсь? И осознАю или осонаЮ? В каком времени? В будущем или в настоящем? Или вообще может в прошедшем, как уже состоявшееся действие? Я избавилась от всех негативных мыслей и осознала. Или тогда помоги избавиться и осознать, - вот так наверное.
Опять же: Я БУДУ благодарна за все, что имею в жизни. Или БЛАГОДАРЮ за все, что имею в жизни. Второй вариант мне кажется более подходящим.
И вот это: Я научусь управлять своими финансами. Если это как аффирмация, то лучше в утверждающей форме. А как молитва, тогда наверное лучше с просьбой: Научи управлять.
Вообще такая молитва-аффирмация получается. Может перевод такой. Потому текст сбивается при чтении.
Константа , чё подумала.. А может эта молитва не зря написана от мужского имени. Ведь материальность в смысле обеспечивания прерогатива мужчин. Прямо мужская какая-то молитва по содержанию.
Господи, позволь мне с душевным спокойствием встретить все, что даст мне сей день. Господи, дай мне предаться воле Твоей Святой. На всякий час сего дня во всем наставь и поддержи меня. Господи открой мне волю Твою для меня и окружающих меня. Господи, какие бы я ни получил известия в течении дня, дай мне принять их с покойной душой и твердым убеждением, что на все Святая Воля Твоя. Господь, Великий, Милосердный, во всех моих делах и словах руководи моими мыслями и чувствами, во всех непредвиденных обстоятельствах не дай мне забыть, что все ниспослано Тобой. Господи, научи меня разумно действовать с каждым из ближних моих, никого не огорчая и никого не смущая. Господи, дай мне силу перенести утомления сего дня и все события в течении его. Руководи моею волей и научи молиться и любить всех без лицемерия. Аминь.
Господи, дай мне видеть твоИми глазами, дай мне слышать твоИми ушами, дай мне молвить твоИми устами, дай мне прикасаться твоИми руками, дай мне прощать и любить твоИм сердцем...
И очень короткая и простая, но важная всегда и во всем, и в радости и в печали: "Господи, прими мою любовь и благодарность".
Отправлено: 11.09.15 09:49. Заголовок: Добрый день! Идет се..
Добрый день! Идет сегодня - сотворение Пространства под названием Божественная монархия "Святая Русь". Общими усилиями общего Со - Знания творим Пространство, в котором нам предстоит жить. А утром шел "Ноев ковчег"
Встретилась лекция. Собственно она не сама встретилась, а сестра посоветовала. Там что-то вроде аффирмаций и одновременно немного с моделированием связано.
Отправлено: 11.09.15 10:06. Заголовок: Константа пишет: А ..
Константа пишет:
цитата:
А здесь об исполнении желаний
Сама энергия желания основана на страхе не получить.. Поэтому и энергию желания освобождать необходимо, тогда это уже станет необходимой жизненной потребностью. Когда - то давно, до Виилмы, в бытность глубокого кризиса в 90е годы жилось тяжело, не хватало денег на нормальную жизнь детей и себя. И у меня было такое желание "жить богато", а это ведь большие кармические доли, т.к. деньги - это энергия любви на физическом уровне. То есть было желание жить в кредит, при этом не отдавая ничего. Тогда я еще не умела отдавать на Тонком уровне. Женщина , ее энергетика естественным путем переходит на Тонкий план лет в 49 - 50. Это желание я освободила совсем недавно, тогда для Духа стало потребностью быть богатым....духовно, богатство проявится, как видимая часть физической жизни, а это совсем другая энергия, и Дух сам знает, что ему необходимо на физическом уровне. Духовную и материальную стороны в человеке также необходимо освободить = уравновесить. Энергетику денег вообще необходимо освобождать, т.к. зациклились на деньгах, и застопорилась энергия в нас, нет ей движения. Кредит - это стяжательство....так гласит у Виилмы. Виилма советовала освобождать конкретную необходимость, например - дом. Про Экономический Кризис Виилма также писала, что он является отображением - продолжением внутреннего кризиса. Нового ничего я не написала, по - видимому, это более глубокий слой дал о себе знать.
Отправлено: 11.09.15 14:05. Заголовок: Константа пишет: Ст..
Константа пишет:
цитата:
Стяжетельство и алчность одного поля ягоды?
Немного разные. Стяжательство - это когда человек ищет источник дохода, прежде всего самого себя стяжает, а потом других и его стяжают. Когда хобби становится источником дохода, например. Или себя изводит чрезмерной работой. А алчность - это когда все мало и мало, ненасытность. И это тоже уроки для Духа, стяжать необходимо Веру, а алкать Знания.
Т.е. если на физическом объекта, например по телу, то стяжательство - это на износ, на выматывание, истощение. А алчность это как раздутие (ненасытность).
Тогда по анорексии и булимии. В одном случае разбирать стяжательство (ну при анорексии как бы мать стяжает с ребенка, с дочки обычно), а при обжорстве - алчность.
Здесь разность имеется, только тонкости нужно определить поточнее. Я не вспомню, булимия - это ведь ожирение, в т.ч. на самом высоком уровне - в подсознании, из него все предпосылки к болезням идут, наследственные и приобретенные. У меня нет ни анорексии, ни булимии, т.е. могу есть, а могу и не есть, если не хочется. Ожирение - это излишество, тяга к накопительству, не желание отказаться от своего, и многое чего еще есть. Я просто худела много раз, однажды похудела на 42 кг и через некоторое время набрала, чуть поменьше того, что была до похудения. Организм не обманешь, а только запретами еще больше вес наберется. Сейчас не комплексую по поводу веса, меня близкие любят. Да и родственники и знакомые не делают из моего веса проблему. Я так поняла, что "лишнего" веса не бывает, иначе мне было бы не под силу освобождать энергии, а это бывает тяжело, с сильными физическими болями выходят иногда энергии, отдираются от скелета....пот льется градом.
Отправлено: 11.09.15 17:47. Заголовок: Константа , Галя, у ..
Мы люди представляем на подсознательном уровне "Мир теней", т.е. каждый человек отбрасывает свою тень, а каждый человек хочет найти свое "место под Солнцем". Ожиревшие люди отбрасывают "жирную тень", так, что все понятно стало в отношении себя.
Вчера слушала передачу про целительство. Всегда думала, что это врачевание. Оказывается - нет. Целительство - от слова целый, целостный. Т.е. исцеление - это не излечение. Хотя выздороволение или разрешение ситуаций после исцеления происходит автоматически.
Что есть болезнь или проблемная ситуация? Следствие неправильных мыслей. Человек расстроен.
Что это означает? Это означает, что у человека нарушено триединство: Духа-Души-Тела. Он расстроился. Рас-троился.
Посещая святые места человек "собирается", восстанавливается, балансируется. Потому и разрешаются многие ситуации. И даже болезни проходят.
Отправлено: 29.09.15 17:57. Заголовок: Еще немного о модели..
Еще немного о моделировании.
Из многих источников стало известно, что подсознание (а может и Вселенная) не улавливает частицу "не".
Поэтому наши частые "не люблю то-то и то-то" становтся установкой "люблю то-то и то-то".
Как действует? Просто. Все суть любовь. Если мы что-то НЕ любим, то мы фиксируем на этом наше внимание. Отдаем этому нашу любовь. Например, из всего того, что видим. обязательно выделим то, что НЕ любим. Будь это не трезвый человек, бомж ли, ссорщиеся ли люди и т.д. Т.е. кто на этом не зациклен, даже не остановит взгляд, а кто зациклен, то всегда увидит, а увидев почувствует в себе эмоцию.
Вот эмоция и есть внимание, и есть любовь. Если с таким же вниманием и любовью человек относится к окружающим трезвым людям, и ровно дышит при виде человека в состоянии алкогольного опьянения, то баланс соблюден. Если же появилось внутреннее "фуууу", то считай подарена любовь в пользу алкогольного опьянения.
Поэтому, заменяем внутреннее "не хочу, не люблю, не хотелось бы" на противоположное позитивное. Причем прямо указывающее, а не окольными путями. "Не люблю злых" на "люблю уравновешенных" или "люблю добрых" плюс внутреннее состояние: "я уже среди уравновешенных людей" и пр.
При "заказе" желаемого, нужно помнить, что такие фразы, как "хочу чтобы было" означают буквально, что это уже БЫЛО. Т.е. осталось в прошлом. Понятно, что хочу чтобы были денги, или хочу чтобы любил/любила - это уже все прожедшее время.
Как и будущее время: хочу быть (любимым/любимой, богатой и пр.). Это всегда будет в будущем.
Потому формулировать так, как будто это уже есть в нашей жизни. Здесь и сейчас. Или УЖЕ. Что равнозначно. Да, в это нужно поверить (иногда сложно), это нужно почувствовать, но только сформулированное в настоящем времени, как будто это УЖЕ ЕСТЬ, это реализуется.
Отправлено: 29.09.15 19:20. Заголовок: Сейчас поделюсь свои..
Сейчас поделюсь своим опытом. Проанализировав, все, что исполнялось у меня, я поняла, что я заказывала, просто повторяя одну и ту же мысль: хорошо было бы.... или вот хорошо бы было... То есть такое намерение невзначай, без нацеленности на результат, без ожиданий, просто пожелание промеждупрочим. Раньше , когда я ещё не знала, что мы сами строим свою реальность, я как-то не связывала происходящее со своими мыслями. Просто , когда дети были маленькие, а садик был далеко, я разумеется, думала: хорошо бы иметь садик рядышком- построили. Мой старший сын был в самой первой выпускной группе. Школа недалеко, но через дорогу переходить. Я естественно думала: хорошо бы иметь школу рядом с домом, чтобы дорога была безопасной для детей.- построили.Прямо в двух минутах ходьбы. Ну в общем как-то так. Во всем. Если все писать, то это надо всю жизнь описывать. Расскажу , самое пожалуй интересное из последнего. Дети у меня ходили в техникум пешком, 10 мин. И я была рада, потому что сама когда училась жила в общежитии, и всегда хотела быть домашней. И в общем то я всегда знала, что мои дети в общежитии жить не будут, а будут после окончания школы учиться где-нибудь рядышком с домом. И так и сбылось(!) И вот они давно уже отучились. И мне как-то пришлось поменять свой маршрут в связи с работой и стала я ходить мимо училища. А там молодежь на переменах высыпает на улицу. И стала я раз за разом когда мимо проходила, подумывать: вот было бы хорошо, если б техникум( в котором учились мои дети) был вот вместо этого училища, то есть прямо за домом. И обедать бы ходили домой , ну прочие такие удобные моменты продумывала. И вот в этом году, к моему изумлению, тот техникум перенесли в это здание. Вообще много могла бы писать примеров, но не вижу смысла. Просто так интересно жить и наблюдать. Ведь так во всем, во всех мелочах. Так что пробуйте формулировать так. И ещё желательно продумывать: чем это хорошо, то есть чем удобно, разные нюансики. Только не вздумайте это переформулировать в : Было бы не плохо(!) Это уже работает совсем по другому.
Отправлено: 29.09.15 21:26. Заголовок: Пробую уточнять. Я ..
Пробую уточнять.
Я вспоминаю иначе. И это связывается с тем, что "хорошо было бы" у меня в исполненных желаниях не было.
Было на самом деле понимание, что это просто хорошо.
Например, увидела красивое место на берегу реки. Чудесное место. И поняла, что именно здесь находится наша дача. Что это именно то самое место. Действительно без мысли "хорошо бы было..."
Кстати, многое из того, что "хорошо бы было" так и осталось в мечтах. Сбылось и сбывается действительно реальное.
Наиболее яркое - поступление дочек в университет. Когда поступала старшая, то был вариант: либо бюджетное отделение, либо счет в банке на все пять лет обучения. И была уверенность, что поступит. Так и вышло. при конкурсе 15 баллов из 15. При этом говорили, что если не проплатили, то не поступит.
А вот когда младшая поступала, было сомнение в том, что не может же так повезти во второй раз. Поэтому и поступила она со второго захода. Но тоже на бюджетное отделение.
Тогда это была сама значимая материализация. Но во втором случае, как видите, было неверие или скорее сомнение. Оно и материализовалось. Но, правда там был еще и другой момент. Старшая дочь на момент поступления была более готова к самостоятельной жизни, а младшей как раз и нужен был дополнительный год, чтобы еще немного с родителями пожить.
Сейчас очень четко можно проследить все материализации и обломы.
В любом случае с благодарностью нужно относится к тому, что случилось и к тому, что не случилось.
И все же мне помнится, что мои материализации шли из ощущения, что мне это нравится (удобно, практично) и нУжно, а также из ощущения, что так оно и должно произойти (без фанатизма).
И да, еще. Каждый раз свечку в церкви я ставила в знак благодарности и до того как случилось событие.
Fenix пишет:
цитата:
Вообще много могла бы писать примеров, но не вижу смысла. Просто так интересно жить и наблюдать. Ведь так во всем, во всех мелочах.
Да, так и есть. В мелочах даже.
Но надо заметить, что и отрицательные программы материализуются с таким же успехом. Только если на позитиве отследить проще, то на негативе долго приходится установки искать, которые послужили моделью для определенных событий.
А чтобы на физическом плане что-то произошло, нужно не один раз подумать, а несколько раз. Тогда мысли уплотняются и становятся образом, а затем мы уже это видим на физическом плане.
Значит материализуя неблагоприятные события в жизни, мы многократно о них думаем. Или думаем как-то так, что способствуем материализации негативного. Иногда невзначай, исподволь, даже не замечая. Но раз, другой, третий подумали и готово дело - материализовали.
Значит материализуя неблагоприятные события в жизни, мы многократно о них думаем. Или думаем как-то так, что способствуем материализации негативного. Иногда невзначай, исподволь, даже не замечая. Но раз, другой, третий подумали и готово дело - материализовали.
Конечно, тоже неоднократно думаем. Поэтому я сейчас пришла к тому, что лучше совсем не думать и не продумывать заранее. Невозможно все предусмотреть. Вдруг что-нибудь не так сформулируешь. Проще Богу довериться. И пусть будет как будет. Когда я думаю: было бы хорошо- Это просто положительно заряженная мысль , то бишь преднамерение. Бог когда создавал землю, Он каждое свое сотворение подытоживал: что это хорошо В слове ХОРОШО кроется силища. Почаще его надо произносить. Хорошо- это ощущение. Вот как бы ты по другому описала это ощущение? Ощущение чего, когда на Душе хорошо? Много чего можно вложить, если по отдельности, а хорошо - это вкупе. Помнишь Палиенко говорил:
цитата:
чтобы переписать сценарий происходящих с нами событий, нужно заменить негативные нейронные связи на позитивные. И делаем мы это с помощью слов. Например, вместо «плохо» говорим «не хорошо». Это активизирует позитивные нейронные структуры, так как приставка «не» мозгом не воспринимается, а все, что связано со словом «хорошо», вызывает высокочастотные вибрации, нейтрализующие тот негатив, который мы сейчас переживаем. Стоит изменить свой лексикон и ввести это в привычку, как через некоторое время изменится и ваша жизнь
.
И потом в было бы хорошо нет зацикленности на результате. Тогда как в специально сформулированном намерении есть желание и цель. Это надо ещё суметь сформулировать, озвучить пару раз и забыть.
на негативе долго приходится установки искать, которые послужили моделью для определенных событий.
Когда принимаешь ответственность на себя за свои мысли, слова и поступки , тогда отслеживается легко. Страх принять эту 100-ую ответственность, не дает глубоко заглянуть в себя и признать себя причиной всего того негатива, который когда-либо был в жизни и есть на данный момент.
Относительно слов и намерений нужно еще понаблюдать. Именно в точки зрения правильности формулировки. Но при любой формулировке следует отдать ситуация для Высшего разрешения. Т.е. так и сказать или подумать: Отдаю на Высшее разрешение.
А на тех событиях, что уже случились, обратила внимание на следующее. Срабатывают: - в первую очередь потребности, - затем позитивные желания - затем желания и намерения в которых нет сомнений, но при этом есть альтернативные варианты.
Сложнее идут желания, которые с одной стороны нужны, т.е. являются потребностями, а с другой стороны несут налет амбициозности в виде доказывания, хвастовства, гордыни и пр.
Потому и приходится многим "костьми лечь", чтобы чего-либо добиться. И много проще все происходит, когда есть внутренний допуск это иметь как само собой разумеющееся.
Понравилась у Палиенко практика на формирование умения получать желаемое. Например. Я хочу чаю. Встаю, иду, наливаю, пью. Фиксирую как выполненное. Так по многим действиям. Т.е. перед тем как сделать, четко понимаю что я делаю и фиксирую сделанное.
Затем он предлагает, например, перед тем как сделать глоток чая уже представить вкус чая. Т.е. настроить себя на состояние как будто это уже случилось. Вот до этого я еще не дошла. Все время вспоминаю, когда уже сделано.
Палиенко говорит, что состояние "как будто уже случилось" со настраивает организм с поставленной целью и реализация происходит быстрее.
Здесь, наверное, и подходит состояние "хотелось бы". Например, я вдруг захотела ... горячий шоколад. Представляю его вкус, знаю в каком кафе делают тот, который мне особенно нравится. И материализуется ведь.
Хозяйки готовят пищу по принципу "хотелось бы": подумали, представили в уме блюдо, вкус, ингредиенты, процесс приготовления и готово. Чем не материализация?
Отправлено: 06.02.16 11:43. Заголовок: Не знаю в какую тему..
Не знаю в какую тему. Наверное сюда.
Я подумала про импульс. Например. Захотел человек манной каши. Или захотел какой-то фрукт. Или еще что-то. Захотел, идет и реализует это желание. В случае с манной кашей идет покупает молоко, манку и готовит. Или заходит в кафе, где в утреннем меню бывают каши и заказывает. Таким образом хотение перешло в потребность и реализовалось Т.е. внутренний импульс изначален. И он не для кого-то, т.е. не для того, чтобы похвалили и сказали ой какой молодец, манной кашки захотел.
Если мы просто посадим человека за красиво сервированный стол и, создав ему все условия, предложим захотеть манной каши, он ее может съесть, но захотеть? Захотеть можно только изнутри.
Вот этот импульс (может это и есть та искра Божья?) - это отправное в моделировании реальности. И получается, что начинается с он не с твердого "так хочу, что терпеть не могу", а с скорее с мысли "хотелось бы". Особенно на примере манной каши: никому в голову не придет так сильно ее хотеть, что "сил уже нет терпеть, как хочется манной каши". Спокойное такое хотение и спокойная реализация.
Но нужен внутренний импульс.
Я это еще к тому, что пишут о том, что мужа надо вдохновлять, чтобы он захотел что-то делать. Как вдохновить человека, чтобы он захотел съесть яблоко. Он может его съесть, если ему предложено. Но захотеть именно яблоко он должен сам. Это изнутри.
Таким образом на другого мы повлиять не можем. Только на себя. Причем и здесь только чувствуя свои импульсы, свои потребности. Отделяя от потребностей амбиции.
Но вспомнился Гекельберри Финн. Хотя там скорее манипулирование, а не моделирование. Умение заинтересовать, увлечь. И главное - никакого особого стимула.
Отправлено: 27.02.16 08:19. Заголовок: "Если вы будете ..
"Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас".
Вера - пожалуй основной компонент в вопросе материализации мысли или моделировании своей реальности. Вера в то, что это так и будет, так и должно быть и уже есть так.
В данном случае под верой подразумевается не сама вера в Бога, а вера в свое творящее начало, поскольку нам дано это. Но хотя, конечно, это на вере в Бога, Богу и основано. Но у кого такой веры глубокой в Бога не нет, вовсе не означает, что он не сможет творить. Так или иначе мы сами творим свою жизнь. Ежедневно. Ежечасно. Ежеминутно.
Константа , Галя, Вера в Бога, это Вера в самого себя, уверованиев в самого себя, уверенность в себе....вовсе не самоуверенность...это не просто слова, а энергия. Мнимое "я" и подлинное "Я", вот и весь секрет. Человек - это 7 тел,"матрешка", самое Тонкое тело - Божественное, в ауре человека оно расположено самым крайним по плотности, вот и выходит, что Бог - частица Бога - ДУХ - "Искра Божья" - движущая сила человека парит рядом с физической оболочкой человека в Плотном плане. Духа, Бога в человеке НЕТ. Можно фантазировать, обманывать себя. а толку что?. Это просто идолопоклоннство Из Википедии: Идолопоклонство - отношение другому как к объекту. Самооправдание - противоположность спасения.
Отправлено: 27.02.16 12:54. Заголовок: Константа , у Уолша ..
Константа , у Уолша есть на этот счет три уровня: !. Надежда( где по большей степени присутствует сомнение/неверие); 2. Вера( тут 50/50, то есть вера то есть, но сомнение тоже. И поэтому , если не получается, то быстрое разуверение приходит. Вчера только у ЛВ цитату на это на видела. . 3. Знание( когда просто Знаешь, что будет ТАК, и тут в любом случае не разуверишься, даже если и не получишь .) У Уолша более смысл раскрыт, а я так, по памяти воспроизвела. ЛВ:
цитата:
Если человек не испытывает страха в связи с тем, что он делает в данный момент, то человек верит в себя, и если он тогда преклонится перед камнем, как перед Богом, то посредством божественного камня он преклонится перед Всеединством. Его веры сомневающимся не поколебать, его Бога грязью не замарать, и он не станет защищать своего Бога с оружием в руках. Он не отождествляет Бога с крестом либо с церковью, для защиты которых нужно убивать другого человека. Его Бога невозможно уничтожить и тогда, когда уничтожают самого человека. Неважно, каково внешнее обличье Бога, важно смело в него верить.
Иной человек зацикливается на Боге, на том, кто высоко и далеко. Неустанно молится, чтобы получить от Бога то, что ему угодно, или чтобы навлечь несчастье на врага. Такому верующему и невдомек, что у Бога можно просить то, чего человек заслуживает, а поскольку Бог воздает человеку лишь по его заслугам, то человек называет это карой. Он не ведает закона причины и следствия, поэтому считает Бога карателем и тверд в своем мнении. Он не желает видеть того, что Бог не состоит исключительно из хорошего, а является единством, включающим в себя как хорошее, так и уравновешивающее его плохое.
Истинно богобоязненный человек не смеет и помыслить о том, что у Бога есть и плохая сторона. Ведь такие мысли – страшный грех. Бог покарает меня за подобные мысли. На самом деле богобоязненных людей следует опасаться, ибо они слепы от своих страхов и не допускают Бога в себя. Они сами не знают, о чем говорят. Они уперлись в свои зазубренные догмы, то есть божество, и наставляют других, однако отрицают свое поклонение божеству.
Отправлено: 27.02.16 13:22. Заголовок: А вот ещё ЛВ: Рел..
А вот ещё ЛВ:
цитата:
Религиозная богобоязненность помогает предотвратить самоубийства, сохраняя жизнь людям, испытывающим величайшие страдания, только разве это жизнь? Ту же цель преследует вменяемое в обязанность искупление грехов. Человек, исповедующий подобные взгляды, не может сам ни жить, ни умереть. Он обязан верить и надеяться, что его спасут. Спаситель, именуемый Богом, требует только одну плату - невыносимые страдания. Единственным спасителем в конце концов явится смерть. Вначале человек ее страшится, но когда страдания становятся невыносимыми, сам ее призывает. Неудивительно, что люди, протестующие против наивной веры, боготворят смерть. По крайней мере, смерть не обманет.
От самого человека, погрязшего в догмах, не зависит ничего. Это находится в противоречии с внутренним чувством человека, то есть с любовью, то есть с самим человеком. Ведь человек рождается на свет, чтобы самому прожить свою жизнь, чтобы наладить свою жизнь, чтобы исправить ошибки, допущенные им в предыдущих жизнях. Будучи вынужденным перенять догматическое представление о жизни, человек истребляет любовь, а значит, самого себя. Он рождается на свет, чтобы отдавать, быть счастливым, а его заставляют ждать милости от "бога", который находится где-то далеко и знать ничего не знает об этом человеке. Кто не знает про переживания человека, тот не внемлет его словам, но зато внемлет тем, кто из корысти выворачивает правду наизнанку.
Из-за всех этих переживаний вера когда-нибудь да иссякнет, ибо истинная вера являет собой святое чувство - Любовь.
Истинно верующих мало. Истинная вера – это смелость. Смелость поверить в себя и своего Бога с такой силой, что ничьи возражения и переубеждения не смогут опорочить моего Бога. Смелый человек не утаивает своего Бога и не обменивает его на более ходовой товар. Настоящий верующий не станет насильственно – ссорой ли, войной ли – навязывать свою веру другому. Все войны, когда-либо происходившие в мире, – это войны за веру. Если бы каждый человек занялся исправлением своего умонастроения и освободился бы от страха, то все люди поняли бы, что есть лишь один-единственный Бог, которого мы из-за страхов не сумели разглядеть, сидя на своей кочке.
Кто освобождается от страхов, тот ликвидирует стену между собой и Богом и обретает единение с Богом. Тогда Бог поселяется в человеке, и человек – в Боге. Если Вы сумеете так, то в некий момент наступит прозрение: Боже правый! Как же я раньше не понимал, что мой Бог начинается с моего сердца. Для меня мой Бог таков, каким я его ощущаю в данный момент.
Отправлено: 27.02.16 13:24. Заголовок: Fenix пишет: у Уолш..
Fenix пишет:
цитата:
у Уолша есть на этот счет три уровня: 1. Надежда( где по большей степени присутствует сомнение/неверие); 2. Вера( тут 50/50, то есть вера то есть, но сомнение тоже. И поэтому , если не получается, то быстрое разуверение приходит. Вчера только у ЛВ цитату на это на видела. . 3. Знание( когда просто Знаешь, что будет ТАК, и тут в любом случае не разуверишься, даже если и не получишь .) У Уолша более смысл раскрыт, а я так, по памяти воспроизвела.
п.1 - надежда. Это действительно важно. В надежде действительно присутствует сомнение.
А вот п.2. и п.3 следовало бы соединить: я верю и я знаю что так есть. (Уже есть.) Но. Как поверить, если этого еще нет? А я верю и знаю, что уже есть.
Отправлено: 27.02.16 13:31. Заголовок: Fenix пишет: От сам..
Fenix пишет:
цитата:
От самого человека, погрязшего в догмах, не зависит ничего. Это находится в противоречии с внутренним чувством человека, то есть с любовью, то есть с самим человеком. Ведь человек рождается на свет, чтобы самому прожить свою жизнь, чтобы наладить свою жизнь, чтобы исправить ошибки, допущенные им в предыдущих жизнях. Будучи вынужденным перенять догматическое представление о жизни, человек истребляет любовь, а значит, самого себя. Он рождается на свет, чтобы отдавать, быть счастливым, а его заставляют ждать милости от "бога", который находится где-то далеко и знать ничего не знает об этом человеке. Кто не знает про переживания человека, тот не внемлет его словам, но зато внемлет тем, кто из корысти выворачивает правду наизнанку.
Сущая правда. Поэтому человеку необходимо проживать свою жизнь самому, через свои мысли, эмоции и чувства. Пусть и обливают грязью.
Вот , к примеру, у тебя есть стул на котором ты сидишь , когда обедаешь. Ты знаешь, что он есть. Зачем тебе в него верить? Ты Знаешь, что , когда он сломается, - ты приобретешь себе новый. Ты просто это Знаешь без Веры. И у тебя нет сомнений на этот счет и поэтому ты не будешь обедать стоя никогда.
Отправлено: 27.02.16 14:41. Заголовок: Fenix пишет: Тогда ..
Fenix пишет:
цитата:
Тогда Бог поселяется в человеке, и человек – в Боге. Если Вы сумеете так, то в некий момент наступит прозрение: Боже правый! Как же я раньше не понимал, что мой Бог начинается с моего сердца. Для меня мой Бог таков, каким я его ощущаю в данный момент.
Хорошие слова: Бог поселяется в человеке, и человек – в Боге.
Так негативное оценивание никуда пока не делось...а это есть опорочивание. Бог связан с человеком фрактальной высокочастотной составляющей, поэтому есть понимание ....человек фрактально подобен Богу.
Отправлено: 27.02.16 14:55. Заголовок: Fenix , а ты вся с н..
Fenix , а ты вся с ног до головы такая бесстрашная? Вероятно так, как сказано у Виилмы....испуганный человек живет чувствами страха, злобы, ЧВ и стыда. Тогда ты супер - пупер человек, живя в Пространстве Гнева. Сдается мне, что это простая нечувствительность.. У меня сверхчувствительность.
Отправлено: 27.02.16 15:11. Заголовок: Любовь пишет: Неля..
Любовь пишет:
цитата:
Неля, лучше всего распознать в себе то, что мешает жить.
Ну так и распознавай на здоровье Я ведь Гале потому и написала , чтобы не мешала человеку распознавать то, что мешает жить, потому что ему это необходимо. Ты с чем то не согласна?
Отправлено: 27.02.16 15:15. Заголовок: Fenix пишет: Ты с ч..
Fenix пишет:
цитата:
Ты с чем то не согласна?
Почему я не согласна? Согласна. Мое Эго еще не сразу распознает, а что не укладывается, то Эго не принимает. Вот определила в себе скрытую нечувствительность.
Религиозная богобоязненность помогает предотвратить самоубийства, сохраняя жизнь людям, испытывающим величайшие страдания, только разве это жизнь? Ту же цель преследует вменяемое в обязанность искупление грехов.
Религиозную богобоязнь просто необходимо освободить....она же сидит в человеке, поэтому случаются самоубийства. Внутри она есть, а атеист ее отрицает, не видит и не чувствует ее. Дух в человеке расщеплен на несколько частей для того , чтобы выжить. Испуганного человека запугивают. ................................... Я и говорю, что человек пока не в Боге. Потому и творят люди, чего хотят, не боятся ни Бога, ни Дьявола.
Отправлено: 27.02.16 20:47. Заголовок: И ещё немного ЛВ: В..
И ещё немного ЛВ:
цитата:
Всякая энергия является стройматериалом нашего бытия.
Энергия приходит к нам из Всеединства от Бога. Ее дают нам по праву рождения. Самая высокая восприимчивость у нас во сне, потому что тогда наша душа чиста. От нас самих зависит, как мы распорядимся этой энергией - приумножим ее или уничтожим.
Подумайте о своей жизни. Сколько в ней событий, вспоминая которые теплеет на душе, и сколько таких, от которых на душе становится тяжело. И теперь представьте себе, что с каждым событием Вы связаны посредством невидимой нити, или же энергетической связи. Сколько белых - позитивных и сколько черных - негативных!
Одни события придают силу, а другие отнимают ее. Их называют напряжением от житейских событий, или стрессами.
Не существует альтернативной силы - силы зла. Если существовали бы различные противоположные энергии, то единое энергетическое поле - Бог - распалось бы. Все мы порождены им и сотворены из духовного начала. Нас нельзя отлучить от этого целого. А целое состоит из позитивного и негативного, хорошего и плохого.
Человек своими мыслями придает форму Злу.
Кто спросит: "Если я сейчас же начну думать и жить правильно, то тогда моя жизнь наладится?" - пусть знает - он пришел не на базар. Это там ему сразу отвесят кусок по желанию. В духовном мире поступок влечет за собой последствие, достойное поступка. Для этого-то человек и должен думать и мыслительной работой направлять энергию чувств в нужное русло.
Отправлено: 27.02.16 20:53. Заголовок: Fenix пишет: В духо..
Fenix пишет:
цитата:
В духовном мире поступок влечет за собой последствие, достойное поступка.
Вот и я об этом же. И не только я, многие люди так считают....злобствовать и спорить - не безопасно. Поэтому и дан выбор человеку между добром и злом, между черным и белым....внутренняя дуальность. Какой выбор мы сделаем в этой жизни, такова будет наша дальнейшая жизнь. Выберем войну, так и воевать будем сами с собой и подобные энергии притянем в свою жизнь. А самое интересное....выбираем к себе хорошее и столько же притянем плохого, т.к. Вера у нас в хорошее.
Отправлено: 27.02.16 21:14. Заголовок: Любовь пишет: злоб..
Любовь пишет:
цитата:
злобствовать и спорить - не безопасно.
Если так считать, то не злобствовать и не спорить из страха получается. ЛВ:
цитата:
"Если я сейчас же начну думать и жить правильно, то тогда моя жизнь наладится?" - пусть знает - он пришел не на базар. Человек своими мыслями придает форму Злу.
Видишь как всё просто. Только это надо уметь видеть и осознавать ДО ТОГО КАК.
Только это надо уметь видеть и осознавать ДО ТОГО КАК.
Ага, только внутренние энергии внешне притягивают противоположность. Клубочек то наматывался не одну жизнь, теперь отрабатывать необходимо. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Сколько всего наприлипало, сколько энергий оказалось в плену, в камере Души? И кого винить, что жизнь такая, со страданиями? Эту самую внутреннюю нечувствительность пробить нужно было.
Отправлено: 27.02.16 21:57. Заголовок: Любовь , ты извини м..
Любовь , ты извини меня, но вот ты каждый раз это пишешь: Любовь пишет:
цитата:
внутренние энергии внешне притягивают противоположность
Откуда у тебя это убеждение? Ведь если, к примеру, Маша видит Васю плохим: и мысли у него злые и поступки у него злые, то она видит своё внутреннее состояние. И чтобы Вася ни делал, она будет видеть его таким. И по жизни будут ситуации к ней притягиваться соответствующие её мыслям, которые в свою очередь формируются исходя из тех энергий, которые у неё концентрируются внутри.
цитата:
Подобное притягивает подобное – один из основных вселенских или, как их еще называют, космических законов.
Ну не бывает наоборот. Можешь мне пример свой привести, чтобы разъяснить свою точку зрения, что вн. энергии внешне притяг. противоположность?
Fenix , Неля, дуальность - это противоположности, так? Пример с родителей, если один родитель очень хороший, то второй будет плохим. В подсознании заложена дуальность, она и правит жизнью. Если человек в предыдущей жизни набрал "злобы" выше крыши, то в этой жизни он будет ее отрабатывать на "своей шкуре", т.е. если в предыдущей жизни у него была открытая злоба - горлопан, то в следующий жизни она станет скрытой и он открыто будет получать то, что скрыто внутри....закон Дуальности. Поэтому чаще всего бывает так....мужчина выдает злобу "на гора", нарабатывая себе кармические долги, а женщина отрабатывает то, что , будучи мужчиной в предыдущей жизни отправляла во Вселенную и это вернется умноженное в несколько раз. Все это индивидуально. Кроме прочего, видя в ком - то недостатки, мы осуждаем и вот эта энергия придет человека "учить", а критикуя кого - то, берем на себя его карму.
Отправлено: 27.02.16 22:26. Заголовок: Любовь пишет: дуаль..
Любовь пишет:
цитата:
дуальность - это противоположности, так? Пример с родителей, если один родитель очень хороший, то второй будет плохим.
Не обязательно. Только если один родитель очень хороший внешне, а внутренне-то он вовсе иной, то второй будет лишь отражать то, что первый скрывает. Т.е. второй родитель будет явно транслировать скрытое плохое первого родителя.
Но вовсе не противоположность. В данном случае противоположность лишь в проявлении: один скрывает свое плохое и притворяется, а другой показывает как есть.
Т.е. второй родитель будет явно транслировать скрытое плохое первого родителя.
Так и пишу ведь.....противоположности. Один отражает другого. Например, мама строгая и бывало часто недовольная, а папа интеллигент, тактичный. Эмоции у него подавлены....до поры до времени, если немного алкоголя ему стоило принять на грудь, то "держите меня семеро". А обычно он улыбчивый, добрый. Мама чего - то ругалась, щебетала, если папе надоедало, то стоило ему сказать пару слов маме и она умолкала. Все индивидуально. И деньги были общие, оба работали и , если мама решалась что - то купить, то был семейный совет, и , если мне хотелось купить ковточку или другую красивую вещь, то мама покупала, но цену снижала перед папой. Так, что несмотря на мамину строгость, в доме был хозяином папа. Как говорят, в каждой избушке свои погремушки....по своей семье судить остальных людей - дело неблагодарное.
Отправлено: 27.02.16 22:46. Заголовок: Любовь пишет: если..
Любовь пишет:
цитата:
если в предыдущей жизни у него была открытая злоба - горлопан, то в следующий жизни она станет скрытой и он открыто будет получать то, что скрыто внутри
А что ему мешает менять-ся внутренне? Ведь эволюция Духа предполагает развитие качеств Души. А то получается опять же , что если он в этой жизни открыто получает, что скрыто внутри, тогда в след. жизни будет горлопаном с открытой злобой. И так до бесконечности. Дуальность, как ты пишешь. Отрабатывая на" своей шкуре" он ведь опять наберет злобу выше крыши и как раз в след жизни, она будет открытая. Интересно, что у ЛВ я не нашла такого определения как дуальность, вообще нет встречается такое слово.
Отправлено: 27.02.16 22:51. Заголовок: Fenix пишет: так д..
Fenix пишет:
цитата:
так до бесконечности.
Неля, если тебя будут обвинять и кричать, то ты наконец - то поймешь, что это плохо и м.б. когда - нибудь тебя прошибет и ты перестанешь сама обвинять и злиться. Особенно, глядя на родителей, которые, ребенку "зеркалят", что таким человеком быть плохо. А если "земные учителя " не прошибут, то дети и внуки - духовные учителя обязательно "научат жизни"....7 поколений не зря несут уроки.
Отправлено: 27.02.16 23:04. Заголовок: Любовь пишет: если ..
Любовь пишет:
цитата:
если тебя будут обвинять и кричать, то ты наконец - то поймешь, что это плохо и м.б. когда - нибудь тебя прошибет и ты перестанешь сама обвинять и злиться.
Все ж таки как много зависит от мировозрения. И палкой тут не прошибешь. Только если сам созреешь к прозрению.
Отправлено: 27.02.16 23:06. Заголовок: Fenix пишет: И пал..
Fenix пишет:
цитата:
И палкой тут не прошибешь
А тебе зачем надо палкой прошибать кого - то, эволюцию человека корректирует Бог, другому человеку таких полномочий ни кто не давал. Время позднее, всем спокойной ночи!
Люба, ты опять переходишь на личности. Причем здесь я? Ты же сама написала:
Неля, это сказка про белого бычка или мочало, мочало - начинай сначала. У попа была собака, он ее любил Она съела кусок мяса , он ее убил, И на камне написал: У попа была собака......
Отправлено: 27.02.16 23:24. Заголовок: Любовь пишет: эволю..
Любовь пишет:
цитата:
эволюцию человека корректирует Бог, другому человеку таких полномочий ни кто не давал.
Я не знаю что сказать по этому поводу.
Если другой человек - зеркало, то значит полномочия так или иначе ему даны. Опять же помним, что все мы и ученики и учителя одновременно. Значит есть полномочия.
Что касается "эволюцию корректирует Бог", то где здесь свободный выбор и воля человека? Если кто-то что-то корректирует?
Что касается "эволюцию корректирует Бог", то где здесь свободный выбор и воля человека? Если кто-то что-то корректирует?
Галя, тут все просто Люба же писала сегодня:
цитата:
Бог - частица Бога - ДУХ - "Искра Божья" - движущая сила человека парит рядом с физической оболочкой человека в Плотном плане. Духа, Бога вчеловеке НЕТ. Можно фантазировать, обманывать себя. а толку что?.
Какой уж тут свободный выбор. ЛВ:
цитата:
На самом деле богобоязненных людей следует опасаться, ибо они слепы от своих страхов и не допускают Бога в себя. Они сами не знают, о чем говорят.
Вот такое мировозрение и это выбор Духа, который парит рядом с телом ЛВ писала, что такое бывает: Дух отходит в сторону
цитата:
душа и тело образуют тандем, который принимается качать права, да так, что дух покидает тело. Дух не борется, не побеждает и не сдается, он уходит, потому что он не спешит. Дух отходит в сторону и ждет, ибо время для него не существует. Сумеет ли данный человек стать человеком в нынешней жизни или только в следующей, а может, ему потребуется на это еще больше времени – для духа не важно.
Отправлено: 28.02.16 11:15. Заголовок: Еще раз вчитайтесь, ..
Еще раз вчитайтесь, вдумайтесь:
цитата:
"Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас".
Понимаете? Это уже есть внутри нас. Эта сила, эта возможность, это творческое начало, способное создавать, управлять... если в это веришь, если это чувствуешь, если это осознаешь.
Я сдаюсь, приняла в себе незримую часть жизни, приняла Бога в себе, мне чего - то доказывать...оно уже не нужно. Уходит Внутренняя способность Бога вдохнуть жизнь и оживить.
Отправлено: 28.02.16 12:57. Заголовок: Любовь пишет: Я сд..
Любовь пишет:
цитата:
Я сдаюсь, приняла в себе незримую часть жизни, приняла Бога в себе, мне чего - то доказывать...оно уже не нужно.
Люба, ведь мы не доказыванием здесь занимаемся. Хотя может в какой-то части и доказыванием тоже
Я обращаю внимание на дополнения: Я сдалась, но...
Действительно просто сдаться - это означает, словно потерпеть поражение. Это же значит проигрыш, неудача - такие установки из далекого далека. Очень тяжело сдаваться. Согласна.
Для меня и сейчас сдаться не означает просто принять. Потому и сопротивление может возникать. Просто нужно помнить о принятии.
Действительно просто сдаться - это означает, словно потерпеть поражение. Это же значит проигрыш, неудача - такие установки из далекого далека. Очень тяжело сдаваться. Согласна.
Сдается Эго , да и поражение тоже просится на свободу.
Отправлено: 29.02.16 19:57. Заголовок: Галя , вот нашла про..
Галя , вот нашла про что я писала из Уолша:
цитата:
Жизнь - это совершенство, которое разворачивается перед глазами. При таких условиях в вере нет необходимости.
- Или, говоря другими словами, "вера" становится "знанием".
Да. Существует три уровня осознания. Это надежда, вера и знание. Когда ты "надеешься" на что-то, ты желаешь, чтобы это было правдой или чтобы это произошло. Ты не уверен - в любом смысле этого слова. Когда ты "веришь" во что-то, ты считаешь, что это - правда или что это произойдет. Ты не уверен, но ты думаешь, что ты уверен, и продолжаешь так думать, если в твоей реальности не возникает нечто, противоречащее твоей вере. Когда ты "знаешь" что-либо, тебе ясно, что это правда или что это произойдет. Ты уверен, в любом смысле этого слова, и ты продолжаешь бытьуверенным, даже если в твоей реальности возникает нечто, противоречащее твоему знанию. Ты судишь не по внешним признакам, так как знаешь то, что есть.
- Значит, я могу научиться верить Тебе, если буду знать, что мне не нужно верить Тебе!
Правильно. Так ты обретешь знание того, что в следующий миг произойдет нечто совершенное. Не конкретное, но совершенное. Произойдет не то, что ты предпочитаешь, но что-то совершенное. Постепенно, пока ты будешь становиться мастером, эти два качества будут сливаться в одно. Что-то происходит, и ты не предпочел бы никакого другого события. Именно твое предпочтение любого события делает его совершенным. Это называется "отпускать и позволять действовать Богу". Мастер всегда предпочитает то, что происходит. Ты тоже сможешь достичь мастерства, когда будешь каждый раз отдавать предпочтение тому, что сейчас происходит.
- Но... но... это то же самое, что совсем не иметь предпочтений! Мне казалось, Ты всегда говорил: "Твоя жизнь складывается из твоих намерений по отношению к ней". Если у меня нет предпочтений, как это может быть правдой?
Пусть у тебя будут намерения, но не будет ожиданий, а тем более требований. Не будь зависимым от конкретного результата. Даже не предпочитай никакого результата. Делай более возвышенными твою Зависимость от Предпочтений и твои Предпочтения в Приятии. Это путь к покою. Это путь к мастерству.
Отправлено: 01.03.16 07:30. Заголовок: Уолш: Никогда не тр..
Уолш:
цитата:
Никогда не требовать, чтобы дела обстояли иначе,чем они обстоят сейчас. Это не означает никогда не стремиться ничего изменить. Это означает не ставить свое счастье в зависимость от желаемых перемен. Это переход от пристрастий к предпочтениям. Ты можешь легко отличить предпочтение от пристрастия, спросив себя, пропадает ли у тебя ощущение счастья, если ты не получаешь желаемое.
Трансформировать пристрастия в предпочтения можно при помощи простого приема: нужно честно проанализировать, действительно ли тебе будет так уж тяжело, если ты не получишь то, что, по твоему мнению, нужно тебе прямо здесь и сейчас. Очень часто обойтись без желаемого намного проще, чем кажется. Я хочу сказать о том, что, пока мы живем, у нас всегда есть повод для радости. Призыв воспринимать свой стакан наполовину полным, а не на половину пустым — не просто красивый афоризм. Это ключ к стабильному счастью.
Вся лекция интересная, но по материализации с 54-й минуты. Немного жестко, но что есть то есть (это об экспериментах над животными.)
Суть в том, что если есть цель, то весь организм настраивается на это, перестраивается даже вопреки логике. Т.е. возникает определенная функциональная система.
Там приводится схема под названием "Логическая архитектурная функциональная система", которая процесс от начала обозначения проблемы и заканчивается получением результата и сличением его с заданным образом.
Анохин отмечает, что в процессе решения задач и намерений, происходит мобилизация внутренних резервов организма (извлекаются данные из памяти, например), а также легче считываются данные из внешнего мира.
Галя, вчера в контактах с тонким миром прочитала: Вопрос:
Вопрос такой, скажите, по вашему взгляду мир должен быть бесконечно сложный или до бесконечности простой? Может мы действительно лазаем в дебри и ищем самое простое.
– Простите, он сложный простотой. Вас устроит такой ответ?
Божественная Дихотомия – это когда две противоречивых истины могут существовать одновременно.
Сегодня поняла: Ложь, что всегда нужно говорить людям правду.
Это не означает, что нужно врать. Это означает, что не всё нужно говорить. Такая вот раздвоенность, такой вот парадокс.
Но с собой нужно быть честным. Всегда. Даже тогда, когда понимаешь, что не понимаешь честен ли сам с собой. Тогда просто признаться в незнании и непонимании. Не упорствовать и не доказывать самому себе.
Отправлено: 01.04.17 19:09. Заголовок: Как мы себе "зак..
Как мы себе "заказываем" проблемы? Наткнулась на такую фразу: "Я очень настойчива и очень терпелива, поэтому удивляюсь, когда все получается быстро и хорошо как в сказке".
Как мы себе "заказываем" проблемы? Наткнулась на такую фразу: "Я очень настойчива и очень терпелива, поэтому удивляюсь, когда все получается быстро и хорошо как в сказке".
Галя, проблемы это следствия настойчивости и терпеливости. Мы , все без исключений, чтобы создать себе проблемы очень настойчивы и терпеливы. Поэтому , когда все получается быстро и хорошо - это всего лишь ответ за запрос. А чем потом обернется.... в следствии...мы знать не можем. Тут от много зависит: был ли фатал на тот момент либо твоя воля. И тут и там подводные камни..... Все наши желания исполняются.. Только вот была ли воля Бога на это...или на это была воля твоя...
Отправлено: 01.04.17 23:18. Заголовок: Брусничка на том фор..
Брусничка на том форуме пишет:
цитата:
Нормальное состояние человека, которому становится неинтересен тот уровень общения, который существует в современной культуре. Но это состояние пока ещё основано на эгоизме. За ним есть ещё одна "дверь", где приходит понимание, зачем на самом деле нужны другие люди. За этой дверью заканчиваются отработки и начинается сотворение новой культуры. Сделать это можно только объединившись с другими людьми с чистыми помыслами.
Замечательная цитата А там опять все передернули и свели к тому, что гитлер тоже сотворял новую культуру.Пример с Гитлером - это пример материализации мысли коллективного сознания, основанной на эгоизме. Нил Уолш:
цитата:
Весь ужас Гитлера состоит не в том, что он сотворил с человеческой расой, а в том, что человеческая раса позволила ему сделать это. Удивительно не только то, что появился некий Гитлер, но и то, что столь многие его поддержали. Позор не только в том, что Гитлер убил миллионы евреев, но и в том, что должны были быть убиты миллионы евреев, прежде чем Гитлер был остановлен. Цель Гитлера состояла в том, чтобы человечество увидело само себя. На протяжении всей истории у вас были замечательные учителя, и каждый из них предоставлял необычайные возможности вспомнить, Кто Вы Действительно Есть. Эти учителя показали вам самый высокий и самый низменный человеческий потенциал. - Значит, Гитлер был послан нам, чтобы преподнести урок о тех ужасах, на которые способен человек, и показать, как низко он может пасть? - Гитлер не был послан вам. Вы сами создали Гитлера. Он возник из вашего Коллективного Сознания и не мог бы существовать без него. В этом состоит урок.
И вот ещё одна цитата:
цитата:
Толпа никогда не стремилась к правде; она отворачивается от очевидности, не нравящейся ей, и предпочитает поклоняться заблуждению, если только заблуждение это прельщает ее.
Сделать это можно только объединившись с другими людьми с чистыми помыслами.
Учитывая процентное соотношение 49/51, резонируют такие мысли:
цитата:
Я не хочу обсуждать здесь вероятность — или, лучше сказать, неоспоримость — учения о происхождении видов, многократно превышающую вероятность всех наших исторических знаний. Все, что нам сегодня известно, органически вписывается в это учение, ничто ему не противоречит, и ему присущи все достоинства, какими может обладать учение о творении: убедительная сила, поэтическая красота и впечатляющее величие.
Кто усвоил это во всей полноте, тот не может испытывать отвращение ни к открытию Дарвина, что мы с животными имеем общее происхождение, ни к выводам Фрейда, что и нами руководят те же инстинкты, какие управляли нашими дочеловеческими предками.
Напротив, сведущий человек почувствует лишь новое благоговение перед Разумом и Ответственной Моралью, которые впервые пришли в этот мир лишь с появлением человека — и вполне могли бы дать ему силу, чтобы подчинить животное наследие в себе самом, если бы он в своей гордыне не отрицал само существование такого наследия. (Это вот как раз о чистоте помыслов)
И еще:
цитата:
Вероятно, люди так сильно боятся причинного исследования потому, что их мучает безрассудный страх, будто полное проникновение в причины явлений может обратить в иллюзию свободу человеческой воли, свободу хотеть. Конечно, тот факт, что человек может сам чего-то хотеть, так же мало подлежит сомнению, как и само его существование. Более глубокое проникновение в физиологические причинные взаимосвязи собственного поведения ничего не может изменить в том, что человек хочет; но может внести изменения в то, чего он хочет.
Только при очень поверхностном рассмотрении свобода воли кажется состоящей в том, что человек — совершенно не связанный никакими законами — «может хотеть, чего хочет».
Такое может померещиться только тому, кто из-за клаустрофобии бежит от причинности.
Вспоминается, как алчно был подхвачен принцип неопределённости из ядерной физики, «беспричинный» выброс квантов; как на этой почве строились теории, которые должны были посредничать между физическим детерминизмом и верой в свободу воли, хотя и оставляли ей жалкую свободу игральной кости, выпадающей чисто случайно.
Однако нельзя всерьёз говорить о свободной воле, представляя её как произвол некоего безответственного тирана, которому предоставлена возможность определять все наше поведение.
Сама свободная воля наша подчинена строгим законам морали, и наше стремление к свободе существует, между прочим, и для того, чтобы препятствовать нам подчиняться другим законам, кроме именно этих.
Примечательно, что боязливое чувство несвободы никогда не вызывается сознанием, что наши поступки так же жёстко связаны законами морали, как физиологические процессы законами физики. Мы все единодушны в том, что наивысшая и прекраснейшая свобода человека идентична моральному закону в нем.
Большее знание естественных причин собственного поведения может только приумножить возможности человека и дать ему силу претворить его свободную волю в поступки; однако это знание никак не может ослабить его стремления. И если — в утопическом случае окончательного успеха причинного анализа, который в принципе невозможен, — человеку удалось бы полностью раскрыть причинные связи всех явлений, в том числе и происходящих в его собственном организме, — он не перестал бы хотеть, но хотел бы того же самого, чего «хотят» свободные от противоречий Вселенский закон, Всемирный разум, Логос. Эта идея чужда лишь современному западному мышлению; древнеиндийским философам и средневековым мистикам она была очень знакома.
Удивительно, что это написано ученым-естествоиспытателем!, а не эзотериком. Человеком - приверженцем дарвинской теории развития и происхождения человека.
Отправлено: 02.04.17 11:52. Заголовок: Мне вот тоже вчера в..
Мне вот тоже вчера встретились интересные цитаты
ГАЛИЛЕЙ Галилео:
цитата:
Я не обязан верить, что один и тот же Бог одарил нас чувствами, здравым смыслом, и разумом - и при этом требует чтобы мы отказались от их использования...
Нет большей ненависти в мире, чем ненависть невежд к знанию.
Тяжел был его путь. Учёный был поставлен перед выбором: либо он покается и отречётся от своих «заблуждений», либо его постигнет участь Джордано Бруно))) В связи с этим вспомнилась цитата :
цитата:
Кто умеет вводить толпу в заблуждение, тот легко становится ее повелителем; кто же стремится образумить ее, тот всегда бывает ее жертвой.
Отправлено: 08.04.17 11:44. Заголовок: Я знаю, что людям ка..
цитата:
Я знаю, что людям кажется, будто у них нет никакого другого выбора, потому что я сам долгое время находился в таком же положении. И я обычно говорил: «У меня нет выбора». Потому что в тот период своей жизни я не видел другого выбора. Но прочитав этот материал и поняв, что, как вы говорите, мы не делаем ничего такого, чего не выбрали сами, я теперь сознательно принимаю решение сделать что-то, выбрать это что-то, и даже громко себе говорю: «Я принимаю решение, я делаю выбор — сделать это». Теперь я сначала выбираю и затем делаю. И когда я слышу, знаете, «у меня нет выбора», мне всегда хочется подойти и сказать: «Понимаете, вы сами сделали этот выбор».
Это из книги Уолша. Но я даже иначе воспринимаю выбор, когда кажется выбор не добровольным. (Я Хлоре писала) Недобровольный выбор тоже выбор. Кажется, что нет другого выбора если заболел ребенок. Я хотела идти по магазинам, а вынуждена остаться дома. И кажется, что у меня нет выбора. Как же нет? Есть. Кто ж меня держит? Только последствия моего ухода. Так получается, что я сама себя оставляю, перевыбрав в пользу того, что мне самой спокойней остаться дома с ребенком, чем его больного оставить одного. Это мой выбор. Или Пере-выбор, в связи с изменившимися обстоятельствами.
Но мы зацикливаемся на том, что планировали раньше, без учета новых обстоятельств и словно не видим, что делаем САМИ новый выбор.
Отправлено: 21.05.17 08:35. Заголовок: Относительно материа..
Относительно материализации, я тоже поняла, что с желанием должно согласиться все тело. Тогда это будет не из разряда "хочу", а из разряда... Вот я даже не скажу, что это потребность. Это из разряда скорее "нравится и желаемо".
Ключевое - нравится лично мне.
И еще. Здесь нужен настрой не "иметь, чтобы быть" или казаться кем-то. А иметь "потому что".
Опять же простейший пример на материализации физического желания: мы идем в туалет не для того, чтобы что-то иметь или казаться кем-то, а потому что ... это соответствует всей нашей потребности и тела и ума. Иногда ум хочет посидеть у компьютера и задерживает тело, тогда уже чуть позже тело летит пулей материализовывать потребность.
Получается, что тело весьма и весьма значимо в материализации. Что и подтверждается таким простом примером и о чем сказал А.Меньшиков.
Даже получается, что тело не только превалирует, но и разумно. И не просто лучший друг, а ого-го, что это такое - наше тело. Я его недооценивала. А оно умнО, мцудрО и получается, что более разумно, чем ум (?) .
Высший разум идет в сердце, и информация обязательно пойдет в ум, где будет сличение и очень часто не в пользу чистоты действий. Учитесь дифференцировать зов сердца от гнилого позыва ума.
Абсолютно не значит, что в уме нет ничего позитивного, конечно, есть, но задача сделать ум и разум союзниками. Договориться можно. Но ум ведь тоже надо питать информацией. Читайте, анализируйте, сопоставляйте позывы сердца и действия, найдите в чем «плюс» работы ума, когда он не мешал «сердцу» и благодарите его за это. Он не враг, а заблудшая овца.
Я сердце рассматривала только как четвертую чакру. Не как орган.
Опять же это Ум так определил рассматривать сердце Ему так выгоднее, чтобы с телом не считались. Я тоже раньше не считалась с телом. Я рассматривала тело только как материальная оболочка Души.Ну то есть тело как отражатель душевного здоровья. И всё.
Отправлено: 21.05.17 16:56. Заголовок: Fenix пишет: Ему та..
Fenix пишет:
цитата:
Ему так выгоднее, чтобы с телом не считались. Я тоже раньше не считалась с телом. Я рассматривала тело только как материальная оболочка Души.Ну то есть тело как отражатель душевного здоровья. И всё.
Ага. И фразу "я - не тело", нужно понимать, что "я не только тело". А тело рассматривала как отражение состояний. Буквально: если есть не просит и не болит, то и ладно. Понятно, что в таком отношении любви как-то не наблюдается.
Отправлено: 21.05.17 18:42. Заголовок: Галя, К примеру вот ..
Галя, К примеру вот термометр за окном, вот я , которая смотрю на него и он мне отражает тем-ру на улице. и я соответственно принимаю решения, как одеться и что с собой взять.
))Наше тело – наш единственный верный друг на Земле, учит Л. Виилма.)) То есть, если считать , что тело только отражатель, то значит мы просто пользуем его. А это уже не может считаться дружбой и тем более любовью. А вот Ум уважаем! А он пойдет на все, лишь бы подольше сохранить такое представление о нем у нас. Пока мы считаемся с Умом как самым значимым из триады, он пользует тело, которое заболевает в результате искаженных интепретаций нашего же Ума информации Высшего разума.
Отправлено: 19.09.17 20:55. Заголовок: Послушала и посмотре..
Послушала и посмотрела недавно один ченнелинг. Не буду давать на него ссылку, потому что сами по себе ченнеленги для меня не совсем достоверны. Есть и шарлатаны, и фантазеры, поэтому ссылку не даю.
Но при том были там моменты, на которые я обратила внимание и которыми хочу поделиться.
1) Потребности и желания. 2) Удовлетворение потребностей.
Об этом пишет и Лууле Виилма, что потребности исполняются, а желания тащат за собой сомнения и страхи, потому исполняются долго и сложно. И казалось бы проще простого: переведи желания в потребнсти и они будут исполнены. Предполагается, что если у человека имеются потребности, а Вселенной имеются возможности для их реализации. Как и у каждого человека есть некие возможности, чтобы удовлетворить потребности Вселенной.
Но как? Как перевести потребности в желания?
И вот здесь оказывается, что ключевым моментом является любовь. Любовь ко всему.
Например, материализация каких-то вещей Саи Бабой. Почему ему это удавалось (если исключить домыслы, то это тоже шарлатанство). Может как раз дело в святости? т.е. в любви ко всему.
Была выложена где-то запись о том, как встречались наши физики, в том числе В.М.Зазнобин с Саи Бабой. И вот там Зазнобин говорил, что вроде как бы он понял о неких агрегатных состояниях и о том, как Саи Бабе это удается. А я думаю, что все же он так и не понял.
Потому что понятие "любовь ко всему сущему" для него не являлось агрегатным состоянием. А без этого компонента никак.
Потому что понятие "любовь ко всему сущему" для него не являлось агрегатным состоянием. А без этого компонента никак.
Вспомнился фильм "Пятый элемент".
На самом деле. Пока ум в голове, а не сердце, мы желаем. Т.е. то, что нам нужно, превращается в желания, а не в потребности.
Теперь в теории все стало просто и понятно.
Судя по тому, что все же часть наших желаний исполняется, к нам Вселенная все же добра. и благосклонна. При этом и мы. вероятно, часть каких-то наших желаний и дел наполняем настоящей любовью, потому они превращаются в потребности и реализуются.
Отправлено: 22.09.17 22:19. Заголовок: Понравились его мысл..
Понравились его мысли: "Почему, даже когда мы усердно работаем наши желания не осуществляются? Если вы все делаете через силу, ничего не произойдет. Вы станете как рабочий скот просто с трудом и тяжело работая..."
Мне еще вспомнилось, как ЛВ писала о том, что инструмент служит мастеру, а когда человек умирает, инструмент в других руках сразу ломается. Это тоже о действии любви. Или о работе с любовью. Хотя там может человек тоже с трудом или тяжело работал, но к инструменту относился с любовью, берег его.
И еще как-то встретилась мне книга Линн Робинском "Интуиция может все" (мне вопросы 6-й чакры были интересны и я все хотела сделать так, чтобы как-то что-то материализовалось, вот только я долгое время не догадывалась соединить шестую чакру с четвертой). В книге есть молитва о преуспевании.
В ней слова: Я знаю, что богатство придет ко мне, если я буду заниматься любимым делом.
Можно перефразировать: заниматься делом с любовью. (Может так изначально и было написано, а перевели по-другому).
Но пока человек хоть немного не научится и не начнет любить себя, ему не найти любимое дело... Потому что любимое дело нужно же полюбить...
И еще где-то встречалась информация, что если что-то делаешь без желания или кое-как, то и пространство вокруг наполняется энергией нежелания и этого "кое-как", т.е. пространство без любви.
Милостивый Боже! Я передаю на твое попечение свои финансовые дела и денежные заботы. Я прошу избавить меня от тревог, беспокойств и страхов по поводу денег и заменить их верой. Я знаю и верю, что расплачусь со всеми своими долгами и деньги хлынут ко мне потоком. Мне достаточно только взглянуть на природу, чтобы увериться в изобилии, которым ты располагаешь. Я избавлюсь от всех негативных мыслей о деньгах и осознаю, что процветание - это мое истинное состояние. Я буду благодарна за все, что имею в жизни. Я научусь управлять своими финансами с умом и буду обращаться за помощью тогда. когда это необходимо.
И, наконец, я прошу тебя помочь мне осознать свое предназначение в жизни и исполнять его смело и решительно. Я знаю, что богатство придет ко мне, если я буду заниматься любимым делом. Пожалуйста, помоги мне использовать мои умения и знания для служения миру. Спасибо тебе, Господи. Аминь»
Отправлено: 01.10.17 08:54. Заголовок: Слушала короткий ро..
Слушала короткий ролик А.Палиенко, где он сказал о том, что установки действуют короткое время. Т.е. как я поняла, нужно регулярно себя настраивать или со-настраивать.
Почему молятся каждый день? Наверное, чтобы со-настроиться. Возможно потому и не считается верующим человек, который говорит, что я в душЕ верю, но не молюсь и в церковь не хожу. А тогда как он верующий? Я тоже редко это делаю и тоже считаю себя вроде как верующей. Нет. скорее верящей или даже точнее более склонной к христианству.
Но при этом я все же помню о благодарности и транслирую это ... скорее всего ежедневно. Подумала: да, ежедневно. Потому что так или иначе, слово "благодарю" я научилась говорить чаще, чем "спасибо". Часто благодарю авансом. И часто просто за то, что ЕСТЬ.
Но я не о вере и не о молитвах. Я о том, что нужна регулярная практика. Касается это освобождения стрессов, установок, молитв, прощения, благодарения ... Регулярно.
А это ролик А.Палиенко, который навел меня на все эти мысли:
У меня тоже по-разному слова эти воспринимаются. И даже не знаю к, которое ближе к самой вере. Я верю. Но вроде как не верую. При этом и верю как-то так ... не совсем глубинно, что ли. Не проникновенно. Словно не пропускаю или не впускаю до самой-самой сути.
Отправлено: 17.10.17 09:08. Заголовок: О том, что Вселенная..
О том, что Вселенная выполняет наши заказы, уже писали и говорили.
Недавно услышала другое: Вселенная нам УГОЖДАЕТ. Такое вот слово. Прямо буквально на блюдечке с голубой каемочкой преподносит нам то, ... что? То, о чем мы думаем, в том числе и негативно.
Она угождает нам, предоставляя условия и людей для воплощения того, что мы любим и важно, что мы не любим. Когда воплащается то, что мы любим - это приятно. А вот когда то, что НЕ нравится... Вот тут вспоминаем и карму, и фатальность и т.д.
Забывая, что мы подпитываем то, о чем думаем.
Т.е. пока остается негативное отношение к чему-либо, то оно будет присутствовать в жизни и подпитываться.
Еще писали о том, что важны эмоции. Настроение.
На-строение. Строение. Строится то, на что настроены. Точнее под наше настроение для строительства нам и дается строительный материал.
И еще о настроении: если человек расстроен, то он все равно строит. Но строит то, от чего расстроен.
Монография профессора Валитова «Вакуумные колебания при химическом возбуждении атомов, молекул и хаотичность силовых линий электромагнитного и гравитационного поля» произвела шок в научных кругах. С февраля 1998 года находится в 45 научных библиотеках 12 стран мира, в том числе 7 ведущих университетов США, 2-х ведущих университетов Англии, 2-х ведущих университетов Франции, Токийском Университете, 15-ти ведущих университетов и институтов Москвы и т. д. В этой монографии научно однозначно доказаны: 9 новых свойств искривленного пространства, 16 новых данных о строении атома, 16 новых уравнений единой теории электромагнитного и гравитационного поля, 16 новых законов, 14 новых свойств гравитационных сил в астрономии.
Строгим языком формул Валитов доказал, что любые объекты во Вселенной взаимодействуют друг с другом мгновенно, независимо от расстояния между ними. Прежде считалось, что никакое взаимодействие не может совершаться со скоростью, превышающей скорость света, - рассказывает о своем открытии профессор Валитов. - Это 300 тыс. км/сек. Но оказалось, что электромагнитные и гравитационные поля взаимодействуют мгновенно. Это было обосновано теоретически и подтверждено экспериментально. А ведь это говорит о существовании во Вселенной какой-то единой Высшей силы! Ведь, по сути, все связано во всем.
После того, как ученый сделал открытие, он перечитал Священное Писание и выразил восхищение, насколько точно в текстах божественного Откровения обозначена суть его научного открытия. Мысль материальна, уверен ученый, и ее можно мгновенно засечь из любой точки Вселенной. «В священных книгах основных мировых религий, - говорит профессор Валитов, - написано, что Бог всевидящий и всеслышащий. Прежде некоторые ученые-атеисты часто критиковали именно это определение. Их логика была, на первый взгляд, железной: поскольку скорость света имеет предел, то Господь Бог, если Он есть, не может мгновенно услышать и увидеть содеянное человеком. Однако оказалось, что мысль каждого из нас материальна. Атомы в молекулах, из которых состоят нейроны мозга, совершают поступательные, колебательные и вращательные движения. И процесс мышления обязательно сопровождается испусканием и поглощением силовых линий электромагнитного и гравитационного полей. Этот процесс можно мгновенно засечь из любой точки Вселенной. Значит Бог знает каждую нашу мысль? Да. Есть сила, которой подчинено все. Мы можем называть ее Господом или Мировым разумом. Суть не меняется. И взаимодействие в мире мгновенно, где бы ни находились объекты».
Коллеги подсчитали: теория Валитова опровергает 12 законов термодинамики, 20 разделов химии, 28 разделов физики, 40 разделов механики. Чего только стоит одно утверждение профессора о том, что «в равновесных обратимых процессах время может превращаться в массу и энергию, а затем претерпевать обратный процесс». Значит воскрешение мертвых, на что указывают все священные писания, возможно!
Интересная публикация.
- Значит, бог знает каждую нашу мысль?
Валитов Н.П.: - Да. Есть сила, которой подчинено все. Мы можем называть ее господом, аллахом, мировым разумом. Суть не меняется. И взаимодействие в мире мгновенно, где бы ни находились объекты.
Я пришел к выводу, что библия, коран и тора среди немалого количества разночтений имеют множество совершенно одинаковых постулатов. И их фундаментальные истины в мои расчеты укладываются. И, значит, в этих формулах нет ничего нового. Только подтверждение тому, что дано человечеству свыше тысячелетия назад.
Отправлено: 23.12.17 00:33. Заголовок: Еще до Валитова Н.П...
Еще до Валитова Н.П. в 1989 году наши ученые Акимов, Козырев, Казначеев, Любищев писали о торсионных полях:
Торсионное поле имеет свойства информационного характера - оно не передает энергию, а передает информацию. Положительная информация (слова, мысли, действия и т- д.) закручивает торсионные поля в одном направлении, отрицательная - в обратном. Частота вращения торсионных вихрей меняется в зависимости от информации. Торсионные поля могут усложняться и становиться многослойными.
Скорость распространения торсионных волн не менее С*10^9, где С - скорость света в пустоте, С = 300 000 км/с, то есть практически мгновенно из любой точки Вселенной в любую точку.
Торсионные поля - это основа Информационного поля Вселенной.
• Изменения в торсионных полях сопровождаются изменением характеристик и выделением энергии.
• Человек может непосредственно воспринимать и преобразовывать торсионные поля. Мысль имеет торсионную природу. Как считает Г. Шипов:
"Мысль - это полевые самоорганизующие образования. Это сгустки в торсионном поле, сами себя удерживающие. Мы ощущаем их как образы и идеи" (108).
• Для торсионных полей нет ограничений во времени. Торсионные сигналы от объекта могут восприниматься из прошлого, настоящего и будущего объектов,
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Но оно и понятно, прохожу урок терпения. 
10+ 
Вторую мою ссылку пропустила. 
как перемоделировать? хочу жить сейчас и сегодня и здесь и наслаждатьс я жизнью! Простой ответ , ну так и наслаждайся, до меня не доходит. Как? Как понять , как это делать, и сделать?
Ты Знаешь, что , когда он сломается, - ты приобретешь себе новый. Ты просто это Знаешь без Веры. И у тебя нет сомнений на этот счет и поэтому ты не будешь обедать стоя никогда. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума