Уважаемые участники и гости форума! Пишите обо всем, что вас интересует, беспокоит, озадачивает, увлекает. Что вам интересно обсудить или чем хочется поделиться из своего опыта духовного поиска.
Иногда что-то человеку по судьбе положено. Иногда, наоборот, не положено. И зная это из гороскопа, от гадалки или еще из каких-либо источников, мы уже сами себя лишаем даже того, что положено.
Отправлено: 15.08.14 16:56. Заголовок: Смайл пишет: Я долж..
Смайл пишет:
цитата:
Я должна радоваться, радоваться и быть благодарной.
Кто сказал, что должна радоваться? Я впервые об этом слышу. А вот благодарность - это идея мне близка.
Но радость и благодарность - они не в связке. Как и унынее и благодарность. Т.е. радость - не антоним недовольства. Антоним недовольства и радости, и уныния - принятие и благодарность.
И когда случится так, как Смайл пишет:
цитата:
Вот ко мне пришел гнев или страх или разочарование.
, то после можно подумать, почему жизни пришлось учить именно через этот случай? И вспомнить те предпосылки, которые посылались, но игнорировались. И будет за что благодарить, потому что сразу вспоминается: ведь предупреждали и неоднократно, заботились.
Отправлено: 15.08.14 17:46. Заголовок: Галь, мне все равно ..
Галь, мне все равно что в связке, а что нет. Ты увидела стресс свой. А я тебе пишу про твой. Своим то, ясно дело, заниматься на хочется. :))))))))))) Если пристально приглядеться, можно столько всего понаувидеть :))) Все к этому. Дайте людям жить спокойно, оставьте им их стрессы.... Каждый может сам определить что ему надо, а что не надо.
Можно обо всем подумать и забыть. А можно сразу забыть и не морочить себе голову всякой чепухой. Знаешь почему хочется подумать? Потому что мысль хочет остаться бессмертной, она не хочет кончаться. Она должна жить секуду, если больше нескольких минут она живет, то автоматом переходит в подсознание. Поэтому много думать очень вредно. Подумал и забудь. Пришел гнев и ушел. Как только стал думать о нем, он в подсознание шлепается автоматом, потому что ты его удерживаешь, т.к. присвоила его себе. Есть много разных вариантов. Хочется подумать, чтобы продлить величие этой мысли, чтобы Я никогда не кончалось, чтобы у него были достижения и как можно больше и значимость его крепла и росла. Когда есть возможность не думать, то не надо думать. Хуже, когда нет возможности не думать и мысль не отпускает. А специально еще думать - это специально усиливать мысль... Её роль прийти и уйти и стать забытой, чтобы подсознание не загрязнять.
Отправлено: 15.08.14 18:37. Заголовок: Я написала здесь для..
Я написала здесь для того, чтобы разобраться в каких-то интересующих меня событиях.
Я не предлагаю делать это тем, кто не хочет ничего менять в своем мышлении и в своей жизни.
Да, я вижу какие-то события сквозь свое восприятие. Сквозь свои стрессы, установки, а также сквозь свою мудрость, понимание и опыт.
Я вспомнила, что Нарушевич советовал мужчинам просто выслушивать женщину. Он предлагал ничего ей не советовать. Просто выслушать и все. Потому что она и не собирается ничего менять или предпринимать. Ей надо просто выговориться. Может также и мужчин надо выслушивать. И женщинам женщин.
Но здесь на форуме мы разбираем стрессы. И как-то логично, что в событии нужно разобраться.
Вообще, мне вспомнилась книга "Игры, в которые играют люди или Люди, кторые играют в игры" или наоборот, не помню точно.
Там был такой пример. Пациентка жалуется доктору на болезнь. Доктор подробно разъяснет ей суть проблемы. Она заинтересованно слушает, он видит ее интерес и все в деталях ей разъясняет..., а потом она задает вопрос: "Доктор, а откуда вы знаете, что мне это поможет?"... Я не могу вспомнить, что это за стресс... Ну понятно, что пациентке советы доктора на фиг совершенно были не нужны. Но он почему-то повелся на заинтресованность или еще на что...
Подобные ситуаци вчтречались и на том форуме. Когда человек обращлся за помощью, но помощь, как вода в песок - ему надо было либо просто выговориться, либо найти доказательства своей правоте, ничего не меняя в себе, в мышлении. Потому что менять что-то - это признать, что где-то в чем-то ошибался и был не прав, и значит то, что происходит, происходит по его как бы вине. Это большая ответственность.
Это для многих равносильно собственному поражению и чувство вины (страх, что меня не любят, стыд за свои действия) не даст признать свою ответственность за происходящее. И продолжают жить как жили.
Поэтому, если не интересно и не хочется ничего менять в жизни, то это свободное и личное право каждого человека.
Отправлено: 15.08.14 19:02. Заголовок: Я вот одного не пони..
Я вот одного не понимаю: причем здесь изменения себя и желание изменить другого. Человек живет, если можно так назвать жизнь, суетностью. То надо, это надо, надо уберечь, защитить, предотвратить, оградить, указать, обезопасить... И все это от страха перед будущим. Это жизнь?!!! Надо отличиться, успеть, превзойти, доказать,исхитриться,предугадать, расположить, предвосхитить. И это все от недовольства тем, что есть... Это жизнь?!!! И одна мысль поддерживает, что вот сейчас так надо, надо сконцентрироваться на будущем, все ради будущего, и потом придет оно счастье...Все гонит, гонит, несется по жизни... Бежит, напрягается.. Ещё рывок, ещё рывок... Вот оно вожделенное счастье уже близко... А то , что счастье то оно всегда идет с ним рука об руку не видит. Самое драгоценное, что может быть в жизни, происходит Здесь и Сейчас. Вот и все моделирование.
Самое драгоценное, что может быть в жизни, происходит Здесь и Сейчас.
Да. Именно сейчас, только сейчас. Так просто.
Fenix пишет:
цитата:
Я вот одного не понимаю: причем здесь изменения себя
И это просто. Это для того, что бы понять, что Самое драгоценное, что может быть в жизни, происходит Здесь и Сейчас.
Чтобы это понять значение этих слов, мне потрбовалось несколько лет.
Раньше я не понимала, что это значит, что это означает и у меня всегда возникал вопрос: Что за ерунда. Ну а где я еще, если не здесь и не сейчас?
Забавно. Потому что где угодно, но не здесь и не сейчас: там, сям, во вчера, в послезавтра. В той встрече, котора была 10 лет назад, в той которая будет через неделю...
И сейчас почти также. Я могу быть и там и сям. При этом я понимаю, что я здесь и это ... вообще сложно это объяснить оказывается.
Но это не изменение себя, а ... понимание что ли другое.
Константа пишет: Там был такой пример. Пациентка жалуется доктору на болезнь.
Пациентка пришла к доктору. Априори за помощью в излечении болезни. Ни Андреа, ни я не приходили к тебе за помощью в решении чего то. Мы просто выразили себя. А ты решила, что это неправильно, это надо лечить. Тебя не просили лечить, ты не доктор, к тебе шли не как к доктору. Это другое. Неприятие другой точки зрения это. Желание с этим что то сделать, изменить по-своему. Это энергия насилия, неприятия, нелюбви к тому, как выражают себя другие, желание только хорошего, только удачи.
Отправлено: 16.08.14 07:48. Заголовок: Смайл, в эту тему вы..
Смайл, в эту тему вы пришли для чего? Я не упоминала вашего имени, я просто озвучила проблему. Если она не ваша и вам не нужно ее решать - можно пройти мимо. если мне интересно в ней разобраться - я в ней разбираюсь.
Смайл пишет:
цитата:
Это энергия насилия, неприятия, нелюбви к тому, как выражают себя другие, желание только хорошего, только удачи.
Это уже для другой темы. Хотя косвенно и для этой - не прав, или виноват, или ошибается кто-то другой. Конечно другой.
На этом форуме, как я понимаю, есть возможность разобраться в каких-то нерешенных проблемах, получить помощь или совет. Если человек готов принять этот совет и помощь. А если не готов, то зачем писать?
Отправлено: 16.08.14 10:00. Заголовок: Когда то, давно))) г..
Когда то, давно))) году так в 2008 я прочитала Зеланда, и мне это все, было очень интересно. Я пробовала, но у меня не получалось, т.е. я хотела, но не могла))) А сейчас, я знаю как, я умею, я могу (есть опыт,положительный), но не делаю))) Причем, есть надобность, в частности квартира побольше, но я этого не делаю, прямо ступор какой то. Вернее делаю, но так по мелочи, в плане денег, или там телефона нового))) А насчет квартиры, как то не делается, не в смысле не получается, а в смысле даже не начинаю. А вместо этого, очищение, очищение и еще раз очищение. И вот , сейчас прочитав пост Смайл я поняла почему.Смайл пишет:
цитата:
Моделирование реальности вещь хорошая. Можно ей пользоваться в случае, когда действительно ты знаешь, что то, что хочешь - это надо в жизни. Мой опыт показал мне другое, что мои желания порой проистекают из злобы, из страха перед жизнью и когда они сбываются, то я обнаруживаю, что не могу ими наслаждаться, даже радоваться не могу им. Потому что потребность и внутренние вибрации другие. И тогда встаешь перед фактом того, что ты себя обманула или обманулась в желаниях, они завели не туда. Т.е. схема проста: из страха можно найти себе богатого мужчину и выйти замуж и он будет обеспечивать и т.д. и т.п. Можно даже убедить себя на время, что я его люблю. Можно подавить все природные импульсы в себе, вот эти вибрации планет, которые вообще то другой путь мне пророчат. Только что делать с лицемерием? Правда будет прорываться время от времени. Что делать с лицемерием своим? Оно никуда не денется и останется при мне. Потом понятно что будет с телом, если подавить все импульсы природные.
Смайл спасибо, я не скажу что сильно заморачивалась по этому вопросу, но когда твои мысли (пускай подсознательные) кто то озвучит, всегда полезно.
Мой опыт показал мне другое, что мои желания порой проистекают из злобы, из страха перед жизнью и когда они сбываются, то я обнаруживаю, что не могу ими наслаждаться, даже радоваться не могу им.
Мой опыт показал тоже самое. Это не противоричит моим мыслям теперь. А как раз поддтверждает почему не получается это моделирование: именно потому, что остаются блоки и препятствия в виде вутренних вибраций - страх, злость еще что-то.
Еще Клуша по цитате Смайл пишет:
цитата:
Т.е. схема проста: из страха можно найти себе богатого мужчину и выйти замуж и он будет обеспечивать и т.д. и т.п. Можно даже убедить себя на время, что я его люблю.
А можно освободить страх. И тогда убеждать себя ни в чем не придется. Эти методики очень хорошо ложаться на учение ЛВ. Просто как пазл складывается.
Отправлено: 16.08.14 11:29. Заголовок: Константа пишет: А ..
Константа пишет:
цитата:
А как раз поддтверждает почему не получается это моделирование: именно потому, что остаются блоки и препятствия в виде вутренних вибраций - страх, злость еще что-то.
Галь, дело в том, что моделирование получается всегда, даже если есть блоки и препятствия в виде внутренних вибраций))) Там на самом деле все просто, правильно сформулировал заказ , отпустил контроль, и при выполнении этих условий, однозначно все получится. Это работает вне зависимости от наших страхов, блоков и.т.д. И я писала собственно о том, что может лучше сначала попытаться осознать свои потребности, что бы не моделировать свои желания, и потом из за этого обламываться,и мне показалось что Смайл писала о том же. Хотя, я может не так поняла.
Отправлено: 16.08.14 11:38. Заголовок: Клуша, оно получаетс..
Клуша, оно получается, но получается как ЖЕЛАНИЕ, а не как ПОТРЕБНОСТЬ. А осуществленное желание выполняется со всеми сопутствующми страхами и сомнениями. Т.е. хочется человеку новую машину, но он сомневаются хвати ли денег на покупку, на обслуживание и тюд. Но хочется очень-очень-преочень. И она будет, эта машина, но именно с проблемой с платежами по кредиту, по страхрвке или налогу или еще как. И человек будет думать: вот, так и знал, надо было интуицию соушать. Да, надо было слушать в этом случае.
Клуша пишет:
цитата:
сначала попытаться осознать свои потребности, что бы не моделировать свои желания
Да. В этои дело. Но понять свои потребности как раз и мешают блоки в виде того, что не положено по судьбе. А на самом деле просто большое неуважение к себе, нелюбовь к себе.
оно получается, но получается как ЖЕЛАНИЕ, а не как ПОТРЕБНОСТЬ. А осуществленное желание выполняется со всеми сопутствующми страхами и сомнениями. Т.е. хочется человеку новую машину, но он сомневаются хвати ли денег на покупку, на обслуживание и тюд. Но хочется очень-очень-преочень. И она будет, эта машина, но именно с проблемой с платежами по кредиту, по страхрвке или налогу или еще как. И человек будет думать: вот, так и знал, надо было интуицию соушать. Да, надо было слушать в этом случае.
5+ Слушаем свою интуицию. А она Смайл и Клуше подсказывает... не занимайся как ни попадя моделированием... т.е. Девочки, для этого нам даны мозги, "фильтруем..." И с Галей частично согласна, и девочки правы, я лично, из-за Вед, что это моделирование и визуализация даЮтся в ДОЛГ, отказалась. Сейчас стараюсь учиться жить на те средства, которые у меня есть на данный момент, т.е. в том, что есть и "будь благодарна". И согласна с Клушей, что получаешь всегда вместе со стрессами. м.б. вначале освободиться от стресса, а потом уже моделировать? И вообще, в самом начале, ПЕРЕД моделированием, м.б. хорошенько подумать "А нужно ли мне вообще это?" как правило в 98% случаев оказывается, что просто не нужно. Оно и понятно... если на"зло", или из страха, или еще из какого стресса. Так... вначале уравновешиваемся, думаем "нужно-не-нужно" и только если действительно нужно... приступаем к моделированию.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума