On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Уважаемые участники и гости форума! Пишите обо всем, что вас интересует, беспокоит, озадачивает, увлекает. Что вам интересно обсудить или чем хочется поделиться из своего опыта духовного поиска.

АвторСообщение





Сообщение: 278
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.14 16:13. Заголовок: Материализация мысли. Моделирование реальности. Препятствия. Блоки.


Иногда что-то человеку по судьбе положено. Иногда, наоборот, не положено.
И зная это из гороскопа, от гадалки или еще из каких-либо источников, мы уже сами себя лишаем даже того, что положено.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 205 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All [только новые]







Сообщение: 2975
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.17 11:44. Заголовок: Я знаю, что людям ка..



 цитата:
Я знаю, что людям кажется, будто у них нет никакого другого выбора, потому что я сам долгое время находился в таком же положении. И я обычно говорил: «У меня нет выбора». Потому что в тот период своей жизни я не видел другого выбора. Но прочитав этот материал и поняв, что, как вы говорите, мы не делаем ничего такого, чего не выбрали сами, я теперь сознательно принимаю решение сделать что-то, выбрать это что-то, и даже громко себе говорю: «Я принимаю решение, я делаю выбор — сделать это». Теперь я сначала выбираю и затем делаю. И когда я слышу, знаете, «у меня нет выбора», мне всегда хочется подойти и сказать: «Понимаете, вы сами сделали этот выбор».

Это из книги Уолша.
Но я даже иначе воспринимаю выбор, когда кажется выбор не добровольным. (Я Хлоре писала) Недобровольный выбор тоже выбор.
Кажется, что нет другого выбора если заболел ребенок. Я хотела идти по магазинам, а вынуждена остаться дома. И кажется, что у меня нет выбора. Как же нет? Есть. Кто ж меня держит? Только последствия моего ухода. Так получается, что я сама себя оставляю, перевыбрав в пользу того, что мне самой спокойней остаться дома с ребенком, чем его больного оставить одного. Это мой выбор. Или Пере-выбор, в связи с изменившимися обстоятельствами.

Но мы зацикливаемся на том, что планировали раньше, без учета новых обстоятельств и словно не видим, что делаем САМИ новый выбор.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1688
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.17 22:42. Заголовок: Чистое намерение..

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2984
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.17 16:40. Заголовок: Нэля, спасибо! Класс..


Нэля, спасибо!
Классная ссылка!

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2985
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.17 08:35. Заголовок: Относительно материа..


Относительно материализации, я тоже поняла, что с желанием должно согласиться все тело. Тогда это будет не из разряда "хочу", а из разряда... Вот я даже не скажу, что это потребность. Это из разряда скорее "нравится и желаемо".

Ключевое - нравится лично мне.

И еще. Здесь нужен настрой не "иметь, чтобы быть" или казаться кем-то. А иметь "потому что".

Опять же простейший пример на материализации физического желания: мы идем в туалет не для того, чтобы что-то иметь или казаться кем-то, а потому что ... это соответствует всей нашей потребности и тела и ума. Иногда ум хочет посидеть у компьютера и задерживает тело, тогда уже чуть позже тело летит пулей материализовывать потребность.

Получается, что тело весьма и весьма значимо в материализации. Что и подтверждается таким простом примером и о чем сказал А.Меньшиков.

Даже получается, что тело не только превалирует, но и разумно. И не просто лучший друг, а ого-го, что это такое - наше тело.
Я его недооценивала. А оно умнО, мцудрО и получается, что более разумно, чем ум (?) .

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1689
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.17 11:14. Заголовок: Константа пишет: Я ..


Константа пишет:

 цитата:
Я его недооценивала. А оно умнО, мудрО и получается, что более разумно, чем ум (?)


А сердце ты дооценивала? Сердце ведь в телу соотносится как орган.
Всё работает в совокупности. Вот я опять тебе, в который уже раз даю ссылку
http://www.arj.zov-duha.ru/um-i-razum/triada-razum-soznanie-um.html
Продолжение:
http://zov-duha.ru/um-i-razum/triada-razum-soznanie-um.html
Цитата из ссылки:
 цитата:


Высший разум идет в сердце, и информация обязательно пойдет в ум, где будет сличение и очень часто не в пользу чистоты действий. Учитесь дифференцировать зов сердца от гнилого позыва ума.

Абсолютно не значит, что в уме нет ничего позитивного, конечно, есть, но задача сделать ум и разум союзниками. Договориться можно. Но ум ведь тоже надо питать информацией. Читайте, анализируйте, сопоставляйте позывы сердца и действия, найдите в чем «плюс» работы ума, когда он не мешал «сердцу» и благодарите его за это. Он не враг, а заблудшая овца.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2986
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.17 12:01. Заголовок: Fenix пишет: А серд..


Fenix пишет:

 цитата:
А сердце ты дооценивала? Сердце ведь в телу соотносится как орган.

Я сердце рассматривала только как четвертую чакру. Не как орган.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1690
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.17 13:55. Заголовок: Константа пишет: Я..


Константа пишет:

 цитата:

Я сердце рассматривала только как четвертую чакру. Не как орган.


Опять же это Ум так определил рассматривать сердце Ему так выгоднее, чтобы с телом не считались. Я тоже раньше не считалась с телом. Я рассматривала тело только как материальная оболочка Души.Ну то есть тело как отражатель душевного здоровья. И всё.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2987
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.17 16:56. Заголовок: Fenix пишет: Ему та..


Fenix пишет:

 цитата:
Ему так выгоднее, чтобы с телом не считались. Я тоже раньше не считалась с телом. Я рассматривала тело только как материальная оболочка Души.Ну то есть тело как отражатель душевного здоровья. И всё.

Ага.
И фразу "я - не тело", нужно понимать, что "я не только тело". А тело рассматривала как отражение состояний.
Буквально: если есть не просит и не болит, то и ладно. Понятно, что в таком отношении любви как-то не наблюдается.

Хорошо, что обратилось на это внимание.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1691
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.17 18:42. Заголовок: Галя, К примеру вот ..


Галя, К примеру вот термометр за окном, вот я , которая смотрю на него и он мне отражает тем-ру на улице. и я соответственно принимаю решения, как одеться и что с собой взять.

))Наше тело – наш единственный верный друг на Земле, учит Л. Виилма.))
То есть, если считать , что тело только отражатель, то значит мы просто пользуем его. А это уже не может считаться дружбой и тем более любовью. А вот Ум уважаем! А он пойдет на все, лишь бы подольше сохранить такое представление о нем у нас. Пока мы считаемся с Умом как самым значимым из триады, он пользует тело, которое заболевает в результате искаженных интепретаций нашего же Ума информации Высшего разума.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2988
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.17 20:47. Заголовок: Fenix пишет: Наше т..


Fenix пишет:

 цитата:
Наше тело – наш единственный верный друг на Земле, учит Л. Виилма.))

Да. Я это опять же умом поняла. Но словно "задвинула" это понимание куда-то. Ну друг и друг и точка.

И вот снова увидела . Завтра опять послушаю.

Очень понравился еще про зависимость. Я хочу понять применительно к еде, но пока не уловлю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 3113
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.17 20:55. Заголовок: Послушала и посмотре..


Послушала и посмотрела недавно один ченнелинг. Не буду давать на него ссылку, потому что сами по себе ченнеленги для меня не совсем достоверны. Есть и шарлатаны, и фантазеры, поэтому ссылку не даю.

Но при том были там моменты, на которые я обратила внимание и которыми хочу поделиться.

1) Потребности и желания. 2) Удовлетворение потребностей.

Об этом пишет и Лууле Виилма, что потребности исполняются, а желания тащат за собой сомнения и страхи, потому исполняются долго и сложно.
И казалось бы проще простого: переведи желания в потребнсти и они будут исполнены.
Предполагается, что если у человека имеются потребности, а Вселенной имеются возможности для их реализации. Как и у каждого человека есть некие возможности, чтобы удовлетворить потребности Вселенной.

Но как? Как перевести потребности в желания?

И вот здесь оказывается, что ключевым моментом является любовь. Любовь ко всему.

Например, материализация каких-то вещей Саи Бабой. Почему ему это удавалось (если исключить домыслы, то это тоже шарлатанство). Может как раз дело в святости? т.е. в любви ко всему.

Была выложена где-то запись о том, как встречались наши физики, в том числе В.М.Зазнобин с Саи Бабой.
И вот там Зазнобин говорил, что вроде как бы он понял о неких агрегатных состояниях и о том, как Саи Бабе это удается.
А я думаю, что все же он так и не понял.

Потому что понятие "любовь ко всему сущему" для него не являлось агрегатным состоянием. А без этого компонента никак.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 3115
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.17 14:26. Заголовок: Константа пишет: По..


Константа пишет:

 цитата:
Потому что понятие "любовь ко всему сущему" для него не являлось агрегатным состоянием. А без этого компонента никак.

Вспомнился фильм "Пятый элемент".

На самом деле. Пока ум в голове, а не сердце, мы желаем. Т.е. то, что нам нужно, превращается в желания, а не в потребности.

Теперь в теории все стало просто и понятно.

Судя по тому, что все же часть наших желаний исполняется, к нам Вселенная все же добра. и благосклонна.
При этом и мы. вероятно, часть каких-то наших желаний и дел наполняем настоящей любовью, потому они превращаются в потребности и реализуются.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1809
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.17 21:18. Заголовок: Садгуру - Почему тяж..


Садгуру - Почему тяжелый труд не приводит к успеху
https://www.youtube.com/watch?v=11GEpAWB-9I

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 3118
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.17 22:19. Заголовок: Понравились его мысл..


Понравились его мысли: "Почему, даже когда мы усердно работаем наши желания не осуществляются? Если вы все делаете через силу, ничего не произойдет. Вы станете как рабочий скот просто с трудом и тяжело работая..."


Мне еще вспомнилось, как ЛВ писала о том, что инструмент служит мастеру, а когда человек умирает, инструмент в других руках сразу ломается. Это тоже о действии любви. Или о работе с любовью. Хотя там может человек тоже с трудом или тяжело работал, но к инструменту относился с любовью, берег его.




И еще как-то встретилась мне книга Линн Робинском "Интуиция может все" (мне вопросы 6-й чакры были интересны и я все хотела сделать так, чтобы как-то что-то материализовалось, вот только я долгое время не догадывалась соединить шестую чакру с четвертой). В книге есть молитва о преуспевании.

В ней слова: Я знаю, что богатство придет ко мне, если я буду заниматься любимым делом.

Можно перефразировать: заниматься делом с любовью. (Может так изначально и было написано, а перевели по-другому).

Но пока человек хоть немного не научится и не начнет любить себя, ему не найти любимое дело... Потому что любимое дело нужно же полюбить...

И еще где-то встречалась информация, что если что-то делаешь без желания или кое-как, то и пространство вокруг наполняется энергией нежелания и этого "кое-как", т.е. пространство без любви.


 цитата:
О преуспевании
Скрытый текст





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 3121
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.17 08:54. Заголовок: Слушала короткий ро..



Слушала короткий ролик А.Палиенко, где он сказал о том, что установки действуют короткое время.
Т.е. как я поняла, нужно регулярно себя настраивать или со-настраивать.

Почему молятся каждый день? Наверное, чтобы со-настроиться.
Возможно потому и не считается верующим человек, который говорит, что я в душЕ верю, но не молюсь и в церковь не хожу.
А тогда как он верующий?
Я тоже редко это делаю и тоже считаю себя вроде как верующей. Нет. скорее верящей или даже точнее более склонной к христианству.

Но при этом я все же помню о благодарности и транслирую это ... скорее всего ежедневно. Подумала: да, ежедневно. Потому что так или иначе, слово "благодарю" я научилась говорить чаще, чем "спасибо". Часто благодарю авансом. И часто просто за то, что ЕСТЬ.

Но я не о вере и не о молитвах. Я о том, что нужна регулярная практика. Касается это освобождения стрессов, установок, молитв, прощения, благодарения ... Регулярно.

А это ролик А.Палиенко, который навел меня на все эти мысли:

[ut]http://www.youtube.com/watch?v=yNWgjQfRhdM&feature=youtu.be[/ut]


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 205 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет